『壹』 清朝历史电视剧中皇帝最后的天花而死
顺治是得天花死的
电视剧的话有《孝庄秘史》《康熙王朝》《少年天子》都有提到
另外还有一位皇帝 同治帝 《两宫皇太后》《东宫西宫》(这是电影) 这里也提到了 不过还有说法是同治皇帝,喜好寻花问柳 ,所以得了不干净的病,死了!
『贰』 关于同治皇帝的一部电影
《一代妖后 》
http://ke..com/view/105610.htm
1864年,清国治3年,慈禧太后借助外国侵略势力镇压了太平天国运动。铲除“内患”后,两宫太后本想将洪秀全家产填充国库,不料一把无名火将洪王府烧成一片灰烬,玉石皆焚。两宫太后不悦,又不便直斥曾国藩办事不力,只得隐忍。总管太监安德海深知其中奥妙,暗中从曾国藩手中敲诈了3000两银子。安德海自恃深受慈禧宠爱,在宫中飞扬跋扈,甚至连同治帝也不放在眼里。同治在长春宫偶遇宫女桂连,一见倾心,自此频至东宫。安德海早有心染指桂连,见状怀恨在心,暗示慈禧早日为皇上完婚。婚礼前夕,桂连失手打碎了婚瓷盘,同治代为掩饰,岂料安德海故意告知慈禧。慈禧震怒,桂连险些丧命,同治自此深根安德海。安德海谎称将桂连嫁与自己兄弟,实为一己之私。桂连发觉被骗,宁死不从,安德海一怒之下将她卖到天桥妓馆。同治婚后,与皇后颇为亲密,故意冷落慈禧为他挑选的慧妃,引起慈禧的不满,命令同治修身养性两个月,不准亲近后妃。同治帝亲政后,本想有所作为,奈何处处受制于慈禧,早已心怀不满,此次故意违逆母命,私访天桥妓馆,又被安德海密报慈禧。同治遭到训斥,伺机整治安德海。安德海以为西太后采买寿礼为名,私下江南搜刮民脂民膏,中饱私囊。同治称太监私自出宫违反祖制,召集群臣密议,传旨山东巡抚丁宝桢,将安德海就地正法,暴尸三日。慈禧挽救不及,与同治嫌隙渐深。同治在天桥妓馆沾染梅毒,病入膏肓。慈禧得知此病传染,想尽办法虐待已怀孕的皇后,不准她生下婴儿。同治震怒惊吓交迸,含恨死去。东太后慈安不忍,欲以先帝遗诏制裁慈禧,再次被慈禧巧言蒙骗,终将密诏焚毁。慈禧自此为所欲为。不久,皇后悬梁自尽,慈安吃了西太后的慈禧所赠糕点遽尔贺崩。新帝光绪登基,慈禧再度垂帘,重新“母仪”天下。
『叁』 柔美不输张国荣,却错失程蝶衣一角,尊龙到底输哪儿了
由于这样的容貌,他被称为“亚洲第一美男”,曾登上过无数本杂志的封面,无数粉丝都被他迷得颠三倒四。
他像是天生自带贵气,一举一动无不展示出他丰厚的内涵,良好的涵养。
但是,让一切人不测的是,尊龙并不是一个出身名门的贵公子,以至曾过着穷困潦倒的生活,被打骂、被欺凌、被凌辱,关于曾经的尊龙来说,都是再正常不过的事。
1952年,那时的尊龙还叫周国良,被遗弃在一个竹篮子里,一位残障女子捡到了并收养了他。但是尊龙没有过好日子的命,养母孤身一人,生活贫寒,收养他也并不是好意,只由于当时的香港收养小孩能够领到补贴。
养母对他并不好,经常由于一点小事就打骂他,以至曾想过要将他丢弃,不过最终还是把他养大了。尊龙没有由于养母对他不好就恨她,反而十分了解养母,了解她的痛苦与无法,养母年岁大了之后,尊龙不断奉养她,直到养母过世。
10岁时,由于长得美观,尊龙被养母送去剧社学京剧。剧社的生活很困难,学习京剧时,尊龙经常被打被骂。曾逃走过无数次,但毫无不测,都是被师傅抓回来暴打一顿。
这些其实是尊龙能够忍耐的,无法忍耐的是直击心灵的凌辱,剧团里的孩子们经常欺负他,说他是“野孩子”,以至有一次将他打成重伤,没钱看医生,是一位好意的裁缝帮他缝了八针。尊龙能活下来,完整是一个奇观。
尊龙的终身是凄惨的、孤单的,是流浪的,他说本人是一片树叶,即便消逝也无人知晓。
他曾经万众注目,站在高峰,孤单又耀眼耀眼,往常他更像一个山中隐士,孤单却自得其乐。
我们常常觉得与世界格格不入,这个世界理想又虚幻,让人失望又给人希望,我们都是海里一片流浪的树叶,孤单又无助。
『肆』 清朝历史剧中有一皇帝最后的天花而死 求电视剧的名字
《孝庄秘史》很清楚描述顺治的是得天花死的。
不过这段历史是无可考究。
至于同治,是得性病死的。
『伍』 同治帝为何会染上花柳病
不知大家在看电影《九品芝麻官》的时候,有没有注意过这样一个桥段,那就是周星驰所饰演的角色在妓院做事的时候遇到了皇帝;而且在该电影最后结尾的时候,周星驰瞻仰皇帝龙内裤的时候,却因为被人告诫皇帝是染花柳病死的而大惊失色。一开始的时候我以为这是导演的臆想,以及无厘头的搞笑元素,可是在长大一点后我才发现,这原来真的是有例可寻的,而电影上这位皇帝的原型不是别人,便是慈禧太后的儿子,同治皇帝。
说法不一
就按照正史记载来说,同治皇帝在后来是因为天花而死,但是这样的说法却引起了很多人的怀疑。有人还针对皇帝是天花而死的说法说:当时的太医其实确诊的是花柳病,但是慈禧因为顾及到了皇室的尊严,所以便执意让太医给皇帝按照天花的治法去治,这才会进一步的厌恶的皇帝的病情,从而导致了皇帝在后来死于这场大病。
不论这两种说法哪一种是对的,哪一种是错的,因为历史的复杂性,我们已经不得而知了,毕竟一千个读者就有会一千个哈姆雷特。