看电影好还是看原著好为什么

❶ 读原著还是看电影哪个更给力

一般来说原著小说的世界观更完整，细节更加清晰和引人入胜。而电影则由于篇幅限制，很难交代的比较清晰，但胜在省时间，冲突激烈。如果有时间，最好读原著咯。

❷ 读小说和看电影有什么不同

读小说和看电影的区别为：

一、耗费的时间不同

1、读小说：阅读小说需要很长的时间，需要一个一个章节去阅读。

2、看电影：观看电影只需要1个多小时，或者2个多小时。

二、接收故事内容的方式不同

1、读小说：阅读小说时剧情是由文字输入进大脑，由大脑进行想象。

三、对故事的了解不同

1、读小说：阅读小说可以更加了解故事。

2、看电影：看电影，只是看了导演和编剧着重体现的部分。

❸ 先看原著再看电影，还是先看电影再看原著

如果你知道某部作品既有原著，也出了电影（这是回答你这个问题的前提）：
个人建议先看原著；原著里面的很多小细节电影中是体现不到的，看了电影再看原著，你会发现整本书失去了阅读的欲望——“熬过第一章，通宵一整晚”的那种欲望。相反，如果你先看完原著再看电影，尽管剧情你已经知道了大概，但电影中斑斓的色彩和生动的人物形象会深深吸引你，促使你满怀期待地看完整部电影；另外，在观影时，电影会让你回想起原著的每一个情节和细节——因为你会对比出原著和电影在细节上的差异，也会让你对原著的印象更加深刻。

❹ 先看原著好还是先看电影或电视剧好

这个看你自己的喜好和个人情况了。
电影和小说原著，往往会有一定的区别，有的时候甚至区别很大。电影的剧本一般是在小说基础之上的再创作，这些剧本既要保留对于原著粉丝来说比较重要的元素，也要进行合理的删减以便能够容纳在电影的有限时长内，有些情况下还要根据时下大众喜好来原创一些情节来丰富被删减部分的缺口。这些特点使得看原著小说时候可能会觉得内容庞大丰富，而看电影的时候会觉得紧凑精悍。
如果你是一个小说和电影更偏好小说的人，那么先看原著会好一些，毕竟自己喜欢的表现形式要放在前面，否则先看了电影，一些主要故事脉络都大致知道了，看小说的时候新鲜感和代入感就会降低不少；反之，如果更偏好电影，那么就先看电影。还有一种，如果你是某某小说的忠实原著党，那么我就劝你压根不要碰电影，对于忠实原著粉丝来说，无论电影改编得再好，他们都不会觉得满意。

❺ 为什么总有人觉得看小说就比看电影的格调高

电影和文学本来就是两门不同的艺术，文学是更古老的艺术形式，而电影则是七大艺术当中最年轻的一个。但两者不该有高低之分，我个人喜欢电影艺术，但同时我非常尊重文字艺术。

简单说，文学是文字的艺术，电影则是镜头的艺术。比如：描述一个人遭遇爱人去世，文字就需要大量笔墨去渲染，去描绘，他是伤心，还是高兴，还是有其他的复杂情绪，所以某种程度上讲，文学的表达更为直接。

我认为，看书的人认为比看电影的人高一档的这种心态可能是产生于对电影艺术缺乏足够认知后产生的一种优越感。因为在当代社会当中电影拥有着更好的传播性，它比其他传统艺术有着更大的受众群体，所以许多喜欢看书的人认为电影只是一个相对娱乐化的产物。实际上应该把“电影”和“电影艺术”分开来看。

总之，希望大家都能正确客观地看待不同艺术形式，求存同异吧

❻ 看好的电影和看好的书，哪个更有意义

我觉得一部好电影比不上一本好的书。

人一天的大部分时间都通过视频或者所见所闻接受对自己有意义的东西，也正因为接受的量大而疏忽清点和细嚼慢咽，你每看到视频里的一个感人的画面或动人的语言，你或许会有那么一瞬间的思考，可是这一瞬间终究太短，很多以小见大顺藤摸瓜都需要一个几近静止的环境，而电影没办法给我们这样的环境，因为电影里故事的情节你也不会给自己一个这样的环境。

最重要的还是书可以收藏，可以是床头的装饰品，在每一次擦拭它上面那一层尘埃的时候我们都会忍不住翻看一下里面的内容，然后给你另一番感受。而又有几个人能在几年后想去看电影的时候是去看自己曾看过的电影？

珍惜彼此的邂逅，就是对相遇最好的报答，公众号：“让往事随风而逝”。

❼ 你喜欢看电影还是原著小说

我更喜欢看电影，电影可以把小说里人物刻画的更完善性，视觉感更强。而且一会儿就看完。原著小说虽然好，你需要消耗更长的时间来看它。短时间看不完，所以还是电影比较好。

❽ 书面表达"看电影和看原著哪个更好

书面表达。
当前不少文学作品被改编成电影。有人选择看电影，有人则喜欢读原著。请你以
“Film
or
Book?”为题按照下列要点写一篇英语短文。
1.
看电影：简单、省时、有趣、易懂、娱乐性强；
2.
读原著：原汁原味、细节更多、语言优美，更能体现作者的思想；
3.
我的看法及理由。
这纯粹是个人的看法啊。
再看看别人怎么说的。