Ⅰ 电影《悲伤逆流成河》,说明了善良的人正在被社会淘汰,善良的人是存活不下来的。
《悲伤逆流成河》是根据郭敬明同名小说改编,由落落执导,赵英博、任敏、辛云来、章若楠、朱丹妮主演的青春校园电影。
该片主要讲述了上海弄堂里一起长大的一对年轻人齐铭、易遥在校园内外情愫纠葛,并在一次次的流言蜚语中卷入校园欺凌,最终以悲剧结尾的故事。
Ⅱ 《悲伤逆流成河》的评价
首先这本书是值得你去看的。
1、书中有些情节确实极端,让人难以共情,但还是要感叹郭敬明华丽的词藻,还有他的细致入微的情感表达。书中有相当多的残酷描写,充分揭示了人性的黑暗面。在那铅黑的伤害弄堂里,生活着两种完全不同的家庭和一众爱嚼舌根的中年妇女。
2、这本书带给笔者最强烈的感受就是现实,赤裸裸而又血淋淋的现实。易遥四岁时被父亲抛弃,生活在肮脏嘈杂的弄堂里,做皮肉生意的母亲对易遥的非打即骂,冷嘲热讽,就像压死骆驼的最后一根稻草,使这个本应无忧无虑的小姑娘,只剩一颗布满裂痕即将破碎的心。
3、这本书感觉挺压抑的,真的就如一句话说的:雪崩时没有一片雪花是无辜的。易遥的生活里没有光亮,好不容易遇到的以为是依靠和温暖的人却是压死骆驼的的最后一根稻草。
她在家里母亲爱她但因一系列原因并没有给予太多温情,在校园里同学的的蔑视欺凌和污蔑暴力,最后自己伙伴的嫌弃。唉或许死亡是她做的最难最简单的决定吧。
(2)逆流成河电影说明什么扩展阅读:
1、《悲伤逆流成河》以忧伤笔调讲述了四个中学生的青春故事,故事背景是现代化的大都市上海,核心人物是易遥和齐铭,主要场景在上海某中学,及主人公所生活的一条普通上海弄堂之间展开。书中几个中学生组成的少男少女的世界,是一个封闭的世界,在这个世界里,青春像野草般疯长。
2、郭敬明把成年人的世界隔绝在外,从青少年世界的窗口望过去,那是一个对立的世界,也是一个陌生的、冷漠的世界。无论是易遥母亲的绝望,还是齐铭母亲的势利虚伪,又或是班上同学的冷漠,这几个青少年全然感受不到来自成人世界的理解、援助和爱。
Ⅲ 你会怎样评价《悲伤逆流成河》这部电影
《悲伤逆流成河》这一部反映现实问题校园欺凌事件的电影,先抛开演技不说,就社会存在的问题来说,电影中女主易瑶的问题我认为是普遍存在的(不包括她的病)。
谣言,假新闻,假知识,我真的搞不懂,弄假有什么好处???导致又要被迫多一种判断是真新闻还是假新闻的烦恼了。因此,你又要学一门技能——批判性思维。来区分这些真假信息。
Ⅳ 《悲伤逆流成河》值得去电影院看吗
《悲伤逆流成河》该片中的镜头不乏大特写来表现人物内心,还是值得去电影院一看的。
该片聚焦“校园霸凌”主题,故事脉络清晰层层推进,几位新人的表现也可圈可点。该片中不乏大特写表现人物内心、借阳光和彩色烘托人物心情的镜头,特点突出,风格细腻温暖,又能引发更深刻的思考。
(4)逆流成河电影说明什么扩展阅读:
剧情简介
多组校园欺凌事件,打破了5位主角本应该美好的青春校园生活。齐铭清俊帅气,是人人称颂的优等生,而易遥却是大家口中的“赔钱货”。两人一同长大,感情很好。
而这一切,在转学生唐小米出现之后发生了翻天覆地的变化。流言成了毁人利器,处处对易遥进行刁难,易遥的生活开始陷入黑暗,遭受各类残酷欺凌。顾森西教会易遥对校园暴力进行反击,他的出现给了易遥一丝曙光。
可阴差阳错,顾森湘的意外却将她再度推入黑暗。当受害者变成施暴者,当看客变成助推,在这一场名为“玩笑”的闹剧中,没有旁观者,只有施暴者。
Ⅳ 《悲伤逆流成河》结局究竟是什么意思啊
在电影《悲伤逆流成河》中,易遥已经去世了。
电影版的《悲伤逆流成河》中,易遥因为种种校园暴力选择了跳河,而顾森西不顾一切的将易遥救了上来,此时的易遥其实已经去世了,她最终并没有获救,顾森西救她的时候已经晚了。
(5)逆流成河电影说明什么扩展阅读:
《悲伤逆流成河》是根据郭敬明同名小说改编,由落落执导,赵英博、任敏、辛云来、章若楠、朱丹妮主演的青春校园电影。
多组校园欺凌事件,打破了5位主角本应该美好的青春校园生活。齐铭清俊帅气,是人人称颂的优等生,而易遥却是大家口中的“赔钱货”。两人一同长大,感情很好。而这一切,在转学生唐小米出现之后发生了翻天覆地的变化。
流言成了毁人利器,处处对易遥进行刁难,易遥的生活开始陷入黑暗,遭受各类残酷欺凌。顾森西教会易遥对校园暴力进行反击,他的出现给了易遥一丝曙光。可阴差阳错,顾森湘的意外却将她再度推入黑暗。当受害者变成施暴者,当看客变成助推,在这一场名为“玩笑”的闹剧中,没有旁观者,只有施暴者。
Ⅵ “逆流成河”是什么意思
“逆流成河”的意思是:水倒流回去汇集成了河,形容一种对岁月流逝的悲伤意境。
Ⅶ 对于电影《悲伤逆流成河》应该如何进行评价
我记得《悲伤逆流成河》是郭敬明在2018年9月推出的一部郭敬明式的伤痛青春电影。导演是他的作家的落落。但即使导演是落落,郭敬明本人也参与了不少拍摄进度。不得不说,郭敬明作为一位以青春伤痛小说闻名的知名作家,他的电影仍有很多人要买单。作为一部没有著名演员和小成本投资的电影,它可以达到3.57亿票房,可以说是一个非常好的成绩。
我相信很多看电影的人都能在电影中感受到一些熟悉的经历。在我看来,这不仅是一个病态呻吟的故事,更是一个悲剧中的悲剧。作为一个经历过校园暴力的人,我知道它根本没有放大校园暴力,但现实可能更加残酷和黑暗。大家对这部电影还有什么看法,请到留言区里探讨探讨。
Ⅷ 《悲伤逆流成河》虽然你没拿刀,不代表不是杀人凶手,你有经受过语言暴力吗
相信大家都听说过悲伤逆流成河这部电影。我们知道在这个电影当中,它主要讲了一个核心思想,就是说语言伤害你,虽然没有拿刀去刻意的伤害别人,但是你的言语伤了别人的自尊,触碰了别人的原则和底线,然后这时候就会使别人产生一些过激的想法,做出你想不到的一些举动。不知道你有没有经历过别人对你的一些语言伤害呢。我们都知道语言伤害他虽然只是说语言上的一种表达方式,但是他有的时候因为你的表达方式不对,可能会比对别人的心理造成很大的阴影。
值得庆幸的是,这次并没有造成什么关于人民的伤害,只是轻微了受点皮外伤,但是这这个经历就告诉我,你的语言伤害,虽然你觉得是你,你说的不经意的一句话对你来说非常平常,但是对于别人的心灵来说是有非常大的伤害力的。所以呢,我想告诉大家,在平常的时候,我们和别人交往,一定要阿善一点,因为你怎样对待这个世界,这个世界就怎样对待你。
Ⅸ 《悲伤逆流成河》给了我们人生什么样的启发
说实话,在《悲伤逆流成河》这部电影中,易遥无疑是这次悲剧中的一个受害者。校园霸凌这个词在长期存在校园当中,发生肢体或者说语言等人身攻击,可能在家长的眼里只是孩子的小打小闹,但是对于孩子来说那可能就是一场永久的烙印。而易遥本身好奇明是在同一个弄堂长大的,但是两个人却生活在一个截然不同的家庭。齐名的生活,拥有百般疼爱而易遥的生活,却从未感受过母爱的温暖。
而他这件事也告诉我们,有时候真的不要无条件的去新闻一个人。莫名其妙的去相信一个陌生人,说实话就是因为我们跟陌生人说话。不用负任何责任。就像易遥对齐铭也是如此,包括易瑶在面对顾森西的时候,他能够说出自己的想法和感受,但是面对齐名的时候,他觉得秦明对他来说太特殊了,他不能毫无顾忌的去表达自己的想法,他怕因为某些话而失去他。
所以说虽然悲伤逆流成河可能它在某种程度上是一个悲伤的故事,可能是让我们记住了易遥的疼痛,但也提醒着我们要保持清醒,即使悲伤太多也不要轻易的放弃生命。
Ⅹ 《悲伤逆流成河》说明了一个什么道理
最近两天去看了电影《悲伤逆流成河》,很催泪,相对于大部分的青春电影要更悲怆,也更深刻。
齐铭和易遥既是青梅竹马也是同班同学,齐铭一直在用一个年轻男生的勇气和温柔,竭尽所能地照顾和呵护易遥,两个人每天一起上学和回家,走在一起的样子都非常有CP感。
看上去像是大多数青春里,能够顺理成章萌发暧昧情愫的初恋故事。
但是电影里,伴随着易遥因为母亲的疏忽染上性病,随之遭受突如其来的校园暴力,齐铭和易遥也开始疏远,最后,齐铭和另一个女孩子相爱,退出了易遥的世界,也放弃了对易遥的信任和保护。
影片的主题是校园暴力。毫无疑问,易遥每一次遭受同龄人恶意和伤害的时候都让人非常揪心和难受,那些阴冷的黑白画面,每一幕都触目惊心。
但我关注到的一个细节是,易遥在被欺负被霸凌的时候,其实很少看到她哭,她通常都是咬咬嘴唇,低着头忍着眼泪,面对镜头的时候永远是一张没什么表情的脸。
她为数不多的泪水甚至哭喊,要么关于她的母亲,要么,就关于齐铭。
但他们没有想到的是,只有这种大量的“相似”,才能衍生出一致的“三观”。
同样,让你们能够并肩作战的,并不是你们的爱情有多强烈,而正是你们是否有相同的目标,以至于能够走上同一个战场的同一条战线。
这个世界上有太多人,即使你们存在强烈的吸引,但你们与生俱来就站在对立的阵营中,不管你怎么努力,都没办法把他拉扯到你的世界里来,你们只有筋疲力尽,两败俱伤。
就像是齐铭没有和易遥经历过同样的青春和伤痛,所以齐铭可能会对易遥产生好感,同情,怜悯,但他不可能发自内心地,想要和易遥站在同一条战线上。
这也注定了,他对她的感情永远不可能升华到爱。
我承认,在一部青春电影里,看到这种非常现实的差异可能是一件很残酷的事情。
这里面暗藏着一个很多人都存在的思维误区:既然大家都是同一所学校的同学,每天朝夕相处,能够成为朋友,那么就应该是生活背景“差不太多”的。
并不是。
即使你们在同一个学校,穿着差不多的校服,用着差不多的文具,拥有差不多的考试成绩,但你们背后依然有可能有着天壤之别——比如另一部电影《天才枪手》里就有类似的桥段,两个表面上手拉手的闺蜜好友,一个只能拿奖学金抵学费,另一个则能给学校交得起高额的赞助费用。
与之相似的是,你的同事,网友,旅途中萍水相逢的陌生人,都有可能是这样。
这个世界有时候会变得看上去扁平很多,让你和所有人都有机会平等对话交流——如果你愿意,你甚至有可能和马云王思聪在微博互动。
但这并不代表你们就能真的跨过阶级的天堑,不是吗?
另外我也知道,大多数人的概念里,学生时期是为数不多不需要思考现实问题的时候,两个人可以单纯地因为彼此吸引而互相喜欢,开始所谓的“初恋”。
你可以这么想,但你不能回避的一个问题是,不管你要不要去“思考”和“直面”这种现实差异,它都客观存在——你可以仗着自己身处象牙塔而躲避一时,但你不可能一直躲避下去。
就像是易遥和齐铭,他们曾经在童年和少年时互相慰藉和陪伴,齐铭也曾是易遥“漫长时光里的无限温柔,无限温柔里的漫长时光”。
但他们终究没能躲过青春时光里这场兵荒马乱的战争。一旦要和世界作战,他们还是被冲散得溃不成军。
曾经的“青涩初恋”有多温暖,最后的分道扬镳,就有多悲伤。