第四张画电影说什么

① 第四张画电影

第四张画_hd.mp4

② 第四张画影片中最后一个画面什么意思

个人解读
第一张画代表了他失去了人生的依靠
第二张画代表了他这时期容易被周围人影响
就像画中纳豆的那话儿
长大后剩那可以自豪
第三张画代表他现在的处境
有可能像他哥哥一样被家暴活活打死
第四张画要他看清自己
当时停留在全黑的一幕
可能代表他人生未来一片黑暗
或许是成为失踪儿童或是思想的扭曲
工友说的乾烤青蛙的故事就看他能不能跳出去了

③ 电影《第四张画》 结局什么意思

本片是一部开放式结尾的影片，所以对这部影片结尾的解读是多解的，也就是说这个可以有更多观影人主观的因素容入其中。就是说，这里要摆脱一个误区，就是看完一部电影，自己没有什么明显的感触，或者感触没有你所期望的那么深刻，往往会觉得是自己没有看懂这部影片。这种情况是存在的，但更多的是针对带有文艺片性质的封闭式结尾的影片。而像本片这样的开放式结尾，观众在看电影的时候就不要过分苛求自己一定要读出些什么东西来。
这要从导演和编剧的创作意图出发，有些编、导在电影中把他们想要告诉给观众的东西放置在了电影里，希望观众能够理解并读懂他们想要告诉给你的东西。但也有的编、导只是想把一个故事或者一种现象记录下来，但他们并没有把自己的意图放置在电影里，他们只希望把这种情况告诉给你，至于你怎么想就取决于你的人生感悟和观影经验了。《第四张画》就是这种情况，编、导在这部影片中固然有想告诉给观众的一些所谓道理，但又给了观众于相对的自由。
这位朋友，你为结尾是什么，那得问你自己。你感觉到的便是这部影片的结尾。本片并没有把话说完，所以你可以有充分的主观方面的理解。譬如，小翼被害真相最终是否会大白，小翼的老师和同学是不是因为他和“手枪仔”的所作所为对他有看法，阴狠的继父会不会给他们母子构成一定的威胁...种种的线索都要看你个人的理解。本片的结尾是小翔慢放的头部特写镜头，小翔即将画的“第四张画”便是他自己。那么我们现在来罗列下小翔的四张画，第一张是他爸爸的相，第二张是“手枪仔”的下体，第三张是关于他哥哥的梦境，最后一张则是他自己。
这四张画是他的生活，也是他的个人境遇。按我的观点，第四张画是他的自画像，也就是说讲关注点落到了小翔的身上。第一张画揭示了小翔亲情的缺失，第二张画揭示了在他青春期阶段他的不良成长，第三张画则想通过小翼的遭遇到处小翔的不利处境；这三张画都是属于第四张画的，也就是说通过前三张画所反映的信息来揭示小翔的扭曲成长。第四张画的出现便是对小翔这种现状的一种关心也是想通过小翔的境遇，让观众反思是什么情况造就了这一切。
关于他哥哥也就是小翼，影片已经很清楚的讲述了。性本阴险的继父失手将小翼打死，并将尸体扔在了水中。变成冤魂的小翼时常去继父处游荡，还托梦给弟弟。在手枪仔和小翔因抢劫的事情被拘留早警局，手枪仔将关于小翔哥哥的情况透露给一个小警员。在继父来接小翔的时候，小警员对继父进行了盘问。
一点可以确定的是，小翼是被继父殴打致死并弃尸于海岸。但影片中出现不止一次的那个鞋印和小警员对于这个案件的关注又让我们会觉得这个案情应该会真相大白.。然而在影片中并没有直接给出答案。
这位朋友，我觉得你是一位电影爱好者，希望我的回答会对你有所帮助，也希望有相同困惑朋友可以看完我的回答后会有些新的感悟。谢谢。

④ 第四张画什么意思

的关于某部影片的“影评”。其实这些所谓的影评只能算是对于某部影片的“个人解读”，也就是一个观后感。不是影片分析，更不是影片批评。电影是一门视听艺术，如果连视听语言都不知晓，怎么能写出影片呢？所以网络上90%的影评都是“伪影评”。真正的影评是尽量还原创作者意图，以电影是门艺术出发，按照视听语言的基本构成要素为最重要的原则进行分析的一种文字形式。也就是说没有经过影视专业方面的学习很难写出真正的影评。
本片是一部开放式结尾的影片，所以对这部影片结尾的解读是多解的，也就是说这个可以有更多观影人主观的因素容入其中。就是说，这里要摆脱一个误区，就是看完一部电影，自己没有什么明显的感触，或者感触没有你所期望的那么深刻，往往会觉得是自己没有看懂这部影片。这种情况是存在的，但更多的是针对带有文艺片性质的封闭式结尾的影片。而像本片这样的开放式结尾，观众在看电影的时候就不要过分苛求自己一定要读出些什么东西来。
这要从导演和编剧的创作意图出发，有些编、导在电影中把他们想要告诉给观众的东西放置在了电影里，希望观众能够理解并读懂他们想要告诉给你的东西。但也有的编、导只是想把一个故事或者一种现象记录下来，但他们并没有把自己的意图放置在电影里，他们只希望把这种情况告诉给你，至于你怎么想就取决于你的人生感悟和观影经验了。《第四张画》就是这种情况，编、导在这部影片中固然有想告诉给观众的一些所谓道理，但又给了观众于相对的自由。
这位朋友，你为结尾是什么，那得问你自己。你感觉到的便是这部影片的结尾。本片并没有把话说完，所以你可以有充分的主观方面的理解。譬如，小翼被害真相最终是否会大白，小翼的老师和同学是不是因为他和“手枪仔”的所作所为对他有看法，阴狠的继父会不会给他们母子构成一定的威胁...种种的线索都要看你个人的理解。本片的结尾是小翔慢放的头部特写镜头，小翔即将画的“第四张画”便是他自己。那么我们现在来罗列下小翔的四张画，第一张是他爸爸的相，第二张是“手枪仔”的下体，第三张是关于他哥哥的梦境，最后一张则是他自己。
这四张画是他的生活，也是他的个人境遇。按我的观点，第四张画是他的自画像，也就是说讲关注点落到了小翔的身上。第一张画揭示了小翔亲情的缺失，第二张画揭示了在他青春期阶段他的不良成长，第三张画则想通过小翼的遭遇到处小翔的不利处境；这三张画都是属于第四张画的，也就是说通过前三张画所反映的信息来揭示小翔的扭曲成长。第四张画的出现便是对小翔这种现状的一种关心也是想通过小翔的境遇，让观众反思是什么情况造就了这一切。
关于他哥哥也就是小翼，影片已经很清楚的讲述了。性本阴险的继父失手将小翼打死，并将尸体扔在了水中。变成冤魂的小翼时常去继父处游荡，还托梦给弟弟。在手枪仔和小翔因抢劫的事情被拘留早警局，手枪仔将关于小翔哥哥的情况透露给一个小警员。在继父来接小翔的时候，小警员对继父进行了盘问。
一点可以确定的是，小翼是被继父殴打致死并弃尸于海岸。但影片中出现不止一次的那个鞋印和小警员对于这个案件的关注又让我们会觉得这个案情应该会真相大白.。然而在影片中并没有直接给出答案。
这位朋友，我觉得你是一位电影爱好者，希望我的回答会对你有所帮助，也希望有相同困惑朋友可以看完我的回答后会有些新的感悟。谢谢。

⑤ 台湾电影 第四张画 。没看懂 求解答。越详细越好 ！每一幅都是什么意思

个人解读
第一张画代表了他失去了人生的依靠
第二张画代表了他这时期容易被周围人影响
就像画中纳豆的那话儿 长大后剩那可以自豪
第三张画代表他现在的处境 有可能像他哥哥一样被家暴活活打死
第四张画要他看清自己
当时停留在全黑的一幕
可能代表他人生未来一片黑暗
或许是成为失踪儿童或是思想的扭曲

工友说的乾烤青蛙的故事就看他能不能跳出去了

⑥ 第四张画的影片评价

电影改编自台湾真实的社会事件，探讨社会与人性的冷漠。该片有种非常深刻的味道，接近一种‘废墟美学’。片中安排了老校工金士杰带小翔到破旧的屋舍拾荒，住的房舍其实也是非常破落的房舍。人搬走了，房舍空无一人，砖瓦颓圮的样子。拾荒的场景满特别的，是不小心找到，因为这种场景不是这么容易找到，但找到后，钟孟宏就着手把纳豆身世那条线的故事再重写。其目的就想表达现在台湾农村真实的面貌。
另外影片在色彩、反差上都下了很大的功夫，这些都是在影像上表达象征的重要关键。像黄色代表温暖，而蓝色则是代表寒冷，这些无法直接被看到的感觉，比较深层的人性部分，在片中都可以是用颜色来象征的。像继父家中主要的光线来自鱼缸，在那主要光源的蓝色大灯之下，却养着一群充满生命力的小鱼；不过整个家的气氛是比较冷酷的，但在餐桌那里则使用一盏黄色的灯，来展现家的温暖。
这部电影用了很多层次去呈现看见跟看不见的盲点，譬如影片提供看见乡村，但那是平日人们很少看见的台湾；片中出现了一些鬼魅性的禁忌，是平日人们拒绝正面碰触的话题；或者，延续社会关怀的话题，影片中观众看到社福机制的运作，但看不见社工的介入出现。
对于本片首尾以不同方式陈述死亡，导演本想用小翔失去两个家人，来呈现一个失亲、失援的缺憾，片中哥哥亡魂，甚至出现墙边，成为本片极大胆的一个意象，导演表示，其实原本拍了更多哥哥亡灵的画面，包括毕晓海床边看到哥哥的惊悚段落。不过后来只保留了一个，让电影不致因灵异成分而走调。
该片透过孩子的视角，真实的还原了一个冰冷破碎的家庭，还被迫接受突然出现的陌生妈妈和充满恨意的继父，衍伸出一段段曲折离奇的故事，继续考量着那些难以言表的社会问题。影像风格细腻，画面颇为灰暗，故事情节真实感人，刻画出社会基层民众心中的沧桑与无奈。（金鹰娱乐评价）

⑦ 电影《第四张画》 结局什么意思

请允许我多说几句。豆瓣等各种论坛网站上充斥的大量的关于某部影片的“影评”。其实这些所谓的影评只能算是对于某部影片的“个人解读”，也就是一个观后感。不是影片分析，更不是影片批评。电影是一门视听艺术，如果连视听语言都不知晓，怎么能写出影片呢？所以网络上90%的影评都是“伪影评”。真正的影评是尽量还原创作者意图，以电影是门艺术出发，按照视听语言的基本构成要素为最重要的原则进行分析的一种文字形式。也就是说没有经过影视专业方面的学习很难写出真正的影评。
本片是一部开放式结尾的影片，所以对这部影片结尾的解读是多解的，也就是说这个可以有更多观影人主观的因素容入其中。就是说，这里要摆脱一个误区，就是看完一部电影，自己没有什么明显的感触，或者感触没有你所期望的那么深刻，往往会觉得是自己没有看懂这部影片。这种情况是存在的，但更多的是针对带有文艺片性质的封闭式结尾的影片。而像本片这样的开放式结尾，观众在看电影的时候就不要过分苛求自己一定要读出些什么东西来。
这要从导演和编剧的创作意图出发，有些编、导在电影中把他们想要告诉给观众的东西放置在了电影里，希望观众能够理解并读懂他们想要告诉给你的东西。但也有的编、导只是想把一个故事或者一种现象记录下来，但他们并没有把自己的意图放置在电影里，他们只希望把这种情况告诉给你，至于你怎么想就取决于你的人生感悟和观影经验了。《第四张画》就是这种情况，编、导在这部影片中固然有想告诉给观众的一些所谓道理，但又给了观众于相对的自由。
这位朋友，你为结尾是什么，那得问你自己。你感觉到的便是这部影片的结尾。本片并没有把话说完，所以你可以有充分的主观方面的理解。譬如，小翼被害真相最终是否会大白，小翼的老师和同学是不是因为他和“手枪仔”的所作所为对他有看法，阴狠的继父会不会给他们母子构成一定的威胁...种种的线索都要看你个人的理解。本片的结尾是小翔慢放的头部特写镜头，小翔即将画的“第四张画”便是他自己。那么我们现在来罗列下小翔的四张画，第一张是他爸爸的相，第二张是“手枪仔”的下体，第三张是关于他哥哥的梦境，最后一张则是他自己。
这四张画是他的生活，也是他的个人境遇。按我的观点，第四张画是他的自画像，也就是说讲关注点落到了小翔的身上。第一张画揭示了小翔亲情的缺失，第二张画揭示了在他青春期阶段他的不良成长，第三张画则想通过小翼的遭遇到处小翔的不利处境；这三张画都是属于第四张画的，也就是说通过前三张画所反映的信息来揭示小翔的扭曲成长。第四张画的出现便是对小翔这种现状的一种关心也是想通过小翔的境遇，让观众反思是什么情况造就了这一切。
关于他哥哥也就是小翼，影片已经很清楚的讲述了。性本阴险的继父失手将小翼打死，并将尸体扔在了水中。变成冤魂的小翼时常去继父处游荡，还托梦给弟弟。在手枪仔和小翔因抢劫的事情被拘留早警局，手枪仔将关于小翔哥哥的情况透露给一个小警员。在继父来接小翔的时候，小警员对继父进行了盘问。
一点可以确定的是，小翼是被继父殴打致死并弃尸于海岸。但影片中出现不止一次的那个鞋印和小警员对于这个案件的关注又让我们会觉得这个案情应该会真相大白.。然而在影片中并没有直接给出答案。
这位朋友，我觉得你是一位电影爱好者，希望我的回答会对你有所帮助，也希望有相同困惑朋友可以看完我的回答后会有些新的感悟。谢谢。

⑧ 第四张画电影的观后感300字

近几年台湾电影中的惊艳之作。通体散发出异质气质。刚开始看还以为是俗套的小清新儿童片，但随着断裂而隐忍的叙事，看似漫不经心却精心蕴藉的结构，生动而微妙的人物塑造，从关照他人的第一幅画作到塑造自我的第四幅画（自画像），揭示了人存在和自我塑造的艰难性，一个人在成长路上要面对无数来自他人和前史的阴影和罪孽，才能最终选择超越或者沉沦（像剧中金士杰讲述的那个青蛙的故事一样）。深具直面台湾社会原罪的批判意识和自省精神。那个made in taiwan的鞋印镜头更是神来之笔。

《第四张画》的思想境界很高，精神内核颇有点麦克哈尼克《白丝带》《躲避》等片的味道：同样聚焦等级，族群，家庭，社会结构，揭示暴力和原罪，看似平静的节奏和境况下，罪孽和不安暗流涌动，偶尔寒光一闪令人不寒而栗。最后一张点题的画作（自画像）出人意料地留下一片空白，戛然而止，揭示了人类在险恶的社会关系和历史现实中塑造自身的复杂性和艰难性，前途未卜。

不过两者形态不同，《第四张画》舍弃了在悬疑层面上本该紧凑而方向性明确的叙事，而具有一种似乎和精神内核不合时宜的散文式节奏和气息。导演故意用了不少的闲笔。不过，我觉得这样的反差处理恰恰体现了电影的张力而有别具一格的疏离韵味。结尾戛然而止。令人回味无穷。

要说《第四张画》的瑕疵，一是音乐太烂，杂而煽情，一会钢琴一会吉他一会小提琴，太高亢浪漫，和片子的内敛节制风格不搭，是为最大败笔。二是戴立忍和亡魂对话的那段，做为揭示关键情节点的戏，这种直接说出来的处理太直白，并且说的太完整太细致，完全将背后的悬疑一览无遗地抖了出来，不高明。即使要说，也要欲言又止，似是而非。可以处理成比如醉酒后断断续续的碎片式的讲述也比现在这个好。

还有一点不叫瑕疵叫遗憾，就是女老师的角色塑造还可以进一步开掘，最好也点出她看似普通平静的生活背后亦有不同寻常的有关存在的不安或沉痛。这样，到最后所有出现过的人物，主角和配角，都围绕主题形成了一个整体。群体性的命运比个体命运的揭示更具说服力而发人深省。

⑨ 《第四张画》的结局是什么那个哥哥究竟是怎么回事

请允许我多说几句。豆瓣等各种论坛网站上充斥的大量的关于某部影片的“影评”。其实这些所谓的影评只能算是对于某部影片的“个人解读”，也就是一个观后感。不是影片分析，更不是影片批评。电影是一门视听艺术，如果连视听语言都不知晓，怎么能写出影片呢？所以网络上90%的影评都是“伪影评”。真正的影评是尽量还原创作者意图，以电影是门艺术出发，按照视听语言的基本构成要素为最重要的原则进行分析的一种文字形式。也就是说没有经过影视专业方面的学习很难写出真正的影评。
本片是一部开放式结尾的影片，所以对这部影片结尾的解读是多解的，也就是说这个可以有更多观影人主观的因素容入其中。就是说，这里要摆脱一个误区，就是看完一部电影，自己没有什么明显的感触，或者感触没有你所期望的那么深刻，往往会觉得是自己没有看懂这部影片。这种情况是存在的，但更多的是针对带有文艺片性质的封闭式结尾的影片。而像本片这样的开放式结尾，观众在看电影的时候就不要过分苛求自己一定要读出些什么东西来。
这要从导演和编剧的创作意图出发，有些编、导在电影中把他们想要告诉给观众的东西放置在了电影里，希望观众能够理解并读懂他们想要告诉给你的东西。但也有的编、导只是想把一个故事或者一种现象记录下来，但他们并没有把自己的意图放置在电影里，他们只希望把这种情况告诉给你，至于你怎么想就取决于你的人生感悟和观影经验了。《第四张画》就是这种情况，编、导在这部影片中固然有想告诉给观众的一些所谓道理，但又给了观众于相对的自由。
这位朋友，你为结尾是什么，那得问你自己。你感觉到的便是这部影片的结尾。本片并没有把话说完，所以你可以有充分的主观方面的理解。譬如，小翼被害真相最终是否会大白，小翼的老师和同学是不是因为他和“手枪仔”的所作所为对他有看法，阴狠的继父会不会给他们母子构成一定的威胁...种种的线索都要看你个人的理解。本片的结尾是小翔慢放的头部特写镜头，小翔即将画的“第四张画”便是他自己。那么我们现在来罗列下小翔的四张画，第一张是他爸爸的相，第二张是“手枪仔”的下体，第三张是关于他哥哥的梦境，最后一张则是他自己。
这四张画是他的生活，也是他的个人境遇。按我的观点，第四张画是他的自画像，也就是说讲关注点落到了小翔的身上。第一张画揭示了小翔亲情的缺失，第二张画揭示了在他青春期阶段他的不良成长，第三张画则想通过小翼的遭遇到处小翔的不利处境；这三张画都是属于第四张画的，也就是说通过前三张画所反映的信息来揭示小翔的扭曲成长。第四张画的出现便是对小翔这种现状的一种关心也是想通过小翔的境遇，让观众反思是什么情况造就了这一切。
关于他哥哥也就是小翼，影片已经很清楚的讲述了。性本阴险的继父失手将小翼打死，并将尸体扔在了水中。变成冤魂的小翼时常去继父处游荡，还托梦给弟弟。在手枪仔和小翔因抢劫的事情被拘留早警局，手枪仔将关于小翔哥哥的情况透露给一个小警员。在继父来接小翔的时候，小警员对继父进行了盘问。
一点可以确定的是，小翼是被继父殴打致死并弃尸于海岸。但影片中出现不止一次的那个鞋印和小警员对于这个案件的关注又让我们会觉得这个案情应该会真相大白.。然而在影片中并没有直接给出答案。
这位朋友，我觉得你是一位电影爱好者，希望我的回答会对你有所帮助，也希望有相同困惑朋友可以看完我的回答后会有些新的感悟。谢谢。