这个,你要是说视听效果呢,我还是推荐你去买一个家庭影院。和朋友们一起看,如果电视和器材好的话,不比电影院差。
不过,家里要是没钱,还是去电影院吧,不然的话,太糟蹋电影,再看的时候,就满不是那么回事了
Ⅱ 怎么电影最好看
觉得支持Jay··~当然是《头文字D》《大灌篮》《满城尽带黄金甲》咯,呵呵···
要根据年龄来的饿,每个年纪喜欢看的都不太一样~~~
Ⅲ 电影要怎么拍才好看
我其实很早就想认认真真写一篇文章,把自己的思路想法彻底表达,提醒下某些走火入魔的电影人。当然啦,我自个儿觉得自己铁肩担道义,人家正主儿未必待见,so,就当我们影迷自娱自乐吧 整理了一些网上的我力挺的观点,加上本人发挥,这个“致电影人意见书”就这么出炉啦 就我了解,目前中国的电影观众基本是50岁以下,我爸妈那一辈人基本不看电影。不仅仅是电影票价太贵的原因,电视里放的不要钱的电影他们也不爱看。为什么呢?他们说,电影有什么好看的,不是打打杀杀,就是爱啊恨啊,还不如看韩剧呢,看人家多讲孝义廉耻亲情传统。。。。。。 我还了解到,25岁以下的年轻观众,除了发烧级别的对好莱坞忠心耿耿,或者对欧洲文艺片情有独钟,大多不是哈韩就是哈日,再不济就是TVB,湾湾偶像剧的粉丝,至于国产片-------切!你太不专业太没有品位啦! 。。。。。。再看看电影人怎么说: 这纯粹是中国电影体制问题,我们有很多很好的想法,但因为触及了社会敏感话题,或者挑战了传统道德底线,广电SB就是不批啊。。。。我们怀才不遇。。。。。我们生不逢时。。。。。一切一切,都是体制的错。。。 电影业内人士怎么说呢?请看: 上海联合院线副总经理吴鹤沪则一开口就批评很多电影人自信到自恋的地步,“他们从不看别人的电影,却要让我帮他卖票,要所有人来看他的,完全不知道自己的电影在什么样的位置上。我欢迎所有迷茫着的电影创作者来我们电影院售票处实习,看看都什么人买票看什么时段的什么电影。相信一个月后,对于‘我应该拍什么样的电影’这样的问题会找到答案。” 观众们怎么说呢?再请看: 1.他们(某些电影人)极度自恋,他们是“欧洲艺术电影、日本BT电影、好莱坞非主流电影”深度受害者!他们不知道大多数中国观众喜欢什么也不想去理会观众喜欢什么,他们没有丝毫的社会责任感,他们的作品甚至不配叫“个人作品”,而只能称之为“私人作品”,是完全为满足个人的YY产生的作品。 3.但是他们却有脸自认为这就是“影以载道”的伟大作品。 4.他们是中国传统文科思维控制下的教育界和文艺界制造出来的完全不适合这个现代社会和广大人民群众精神需求的次品,套上一个“人文关怀”的装B艺术外套。 5.他们拍不出好看的电影,他们不懂得寻找合适的题材,为什么呢?因为他们没有美好的梦想,他们眼里都是社会的阴暗面,脑子里都是屎,他们以为老百姓爱的就是“禁忌题材”,还有一群民煮精蝇捧他们的臭脚。 就好比一个歌舞片,观众爱看的其实是精彩的歌舞,恋爱不过一个调味料,中国的文科生思维导演就是愣把它整成X角恋爱关系狗血片,歌舞一掠而过,咪有!除了社会的压迫、人际的争斗,狗血的恋爱,他们的脑子好像就找不到东西了。 李少红,正经的第五代导演,最初拍电影,因为电影不景气,被逼着改拍电视,但是还扔不掉那个电影架子。最终因为《红雷梦》的装逼表演遭到观众的砖头问候。 毫无社会责任感,只想着自己那点恶趣味那点所谓艺术啦人性啦,说白了就是脑子里都是屎。 我认为像贾樟柯这种“有深度”的导演死光光了对中国电影一点影响都没有。像他拍那些电影,现在的观众会有几个进电影院捧场的?如果中国导演净拍他那些片子,中国电影早死了! 搞点社会阴暗面就觉得很有深度,很有人文关系,很有社会责任感,扯。 10.只有中国的全年龄向主流商业电影确立,才可以讨论其他的非主流、电影分级的问题。 站在中国电影发展角度来说,章子怡的《非常完美》比贾樟柯的任何一部电影意义都要大!所以得到了胱腚(广电)的站台认可。 时尚青春亮丽反映都市年轻人生活,中等成本近亿票房,可以作为中国电影产业的发展方向之一的样本看待,胱腚很满意。 在《穿PRADA的恶魔》之前,中国的电影人真的知道原来职场电影可以拍得这么时尚这么好看。 11.大陆文艺界这几年越来越盛的那股子一边悲悲戚戚一边唯我独尊的文科生劲确实不招人待见,成日价反思中国人的劣根性,要不就三俗。你们认真看看好莱坞,好莱坞几时把美国拍得阴暗下作龌龊不堪?人家电影嬉笑怒骂的全是真善美,动不动就牺牲我一个造福全人类。什么叫主旋律?这就是主旋律!拜托国内的编剧们导演们收敛收敛指点江山名留青史的私心,踏踏实实拍点老百姓喜闻乐见的东西吧! 因为中国的编辑脱离生活,脱离观众,不懂寻找题材。举一个例子,比如说有关医生的电视剧。 12.在现代剧开拓题材方面,内地编剧连TVB都不如。 刚才回想了一下大学时期所谓的100部必看的经典电影,确实80%以上都是所谓的主流大片,很多票房成绩很好,其中主演有的是本身就具有票房号召力的演技派,有的是从这一部起才开始知名。 像卡梅隆和斯皮尔伯格这样的大导演够厉害吧,获奖的充满艺术和人文关怀的电影不少,可他们还是相当注重主流市场和商业大片,这些片子剧情没那么曲折阴暗,却相当能触动人的心灵。
Ⅳ 怎样才能把视频拍的好看一点
重点就是一个“稳”字,有移动、变化中保持稳定和均匀,否则观众看了眼睛会痛。另外还要掌握基本的构图的概念。远景:表现广阔空间或开阔场面的画面,如莽莽的群山、浩瀚的海洋、无垠的草原等,人在画面中所占面积很小,最多是个小点或者根本看不见。 全景:表现人物全身形象或某一具体场景全貌的画面,通过特定场景表现特定人物,环境对人物起到说明、解释、烘托、陪衬的作用。 中景:中景是主体大部分出现的画面,从人物来讲,中景是表现成年人膝盖以上部分或场景局部的画面,能使观众看清人物半身的形体动作和情绪交流。 近景:可呈现成年人胸部以上部分或物体局部的画面,主要表现人物面部神态和情绪、刻画人物性格。特写:可呈现成年人肩部以上的头像或某些被摄对象细部的画面,以表现人物瞬间的表情、情绪。特写画面内容单一,可起到放大形象、强化内容、突出细节等作用。
Ⅳ 怎样在好看视频里发布电影
2018年最好看的4部电影,《15点17分:启程巴黎》,《湮灭》,《犬之岛》,《纽约的一个雨天》,好看电影,九九电影网,第九影院,360电影网,在网络上看电影的网络
Ⅵ 如何选择好看的电影
电影好不好看,就我个人来说,标准其实很简单。
看完想看第二遍的,好看。
看完想推荐给最亲最爱的人看的,好看。
看完想马上找影评来看的,好看。
看完马上关注导演和主演并找他们的其它作品来看的,好看。
对我来说,看电影是很私人的事情,我喜欢的你不喜欢,跟我一点关系都没有。
同样,我觉得不好看的,你觉得好看,我也不反对,酸甜苦辣咸,一人有一人的口味。
比较让我感觉好笑的是拿看过的电影多,或者懂点电影理论,写过几篇影评来秀逼格的人,动不动就中国第几代导演的片子全是屎,第几代导演的片子也就谁谁谁能看,而且只能看他的处女作,别的一样是屎。
这倒也没啥,关键他还要添一句,喜欢吃屎的都是狗,就叫人不舒服了。
看影评,我喜欢看就片论片言之有物的,不喜欢看动不动就把导演的所有片子和风格罗列一遍,恨不得给导演写本传记的,而到了最后,片子到底讲了个啥,却没有说清楚。
对了,说句私人的心里话,最讨厌看影评里出现“用力过猛”的字眼,过猛你妹。
谈到谢霆锋,恩,用力过猛。
谈到刘德华,恩,用力过猛。
谈到小李子,恩,用力过猛。
说句人话就这么难。
你要说加藤鹰用力过猛,倒还差不多。
举些实例说说吧。
《最佳拍档》系列,我觉得很好看,张艾嘉好漂亮,光老佬好搞笑,许冠杰??呃,别的不敢说,一定是剧里唱歌最好听的。
蒙奇D成龙的片子,我也觉着好看,《警察故事》《A计划》《醉拳》,他的片子好就好在,大过年一家人可以围着看,笑声不断,像小时候。
不会像现在的国产大片,演的好好的,尼玛怎么脱了,酥胸若隐若现,美背那叫一丝滑,而且脚踝还特美(好像暴露了什么),然后一家人就好尴尬,如果还有喘息激战镜头的,真是倒尽了胃口。
《舞出我人生》系列,我觉着好看,尽管剧情老套到掉牙,但我是来看斗舞的。
《速度与激情》系列,我觉着好看,正义啊邪恶啊我又不在乎,我是来看飙车的。
有些电影很棒,你要说好不好看,我说:值得看,但它不是太能抓住我,比如《奇爱博士》,当然,看了影评以后,才发现片子牛逼到什么程度,但我也还是不那么爱看呢,类似的还有《阿拉伯的劳伦斯》,还有《乱世佳人》。
但是《十二怒汉》就很能抓住我,刷了十几遍,还是觉着精彩,类似的有《教父》,还有《两杆大烟枪》,再把昆汀和诺兰的所有片子都加上。
而像《罗马假日》《卡萨布兰卡》我真的就是奔着奥黛丽赫本和英格丽褒曼去的,在《卡萨布兰卡》里,英格丽褒曼一出现,我就知道,这片子,杠杠的十星,是的,别跟我提内涵,我就是这么肤浅。
至于赫本,很多人是认识我以后,才理解什么叫真正的脑残粉。
所以啊,以上我所说的,都是个人胃口而已。就像吃东西一样,我总不能觉着世上所有的美味都好吃吧,总有我吃不惯的。但我吃得惯的,是真的喜欢。
最后再强调一遍:
看电影是件很私人的事情,你觉着好看就是好看,千万别因为少了逼格,或者被人骂成狗,就违心地说不好看。
我就觉着很多所谓的大片都不如未亡人系列好看,起码未亡人还有个说得下去的故事和逻辑,而一些大片,没有一点点防备,A就把B甩了,也没有一丝丝顾虑,C就把D干了,真是奇了葩了,唯一可成立的逻辑就是:骗钱!
Ⅶ 怎么电影好看
兄弟之生死同盟
主演:苗侨伟
黄日华
汤镇业
刘德华
陈奕迅
类型:动作片
在线播放地址:http://www.hdy8.com/Movie/3311/