平凡的世界电影好看吗

㈠ 《平凡的世界》电视剧好看吗，值不值得一看，有多少集

电视剧《平凡的世界》共56集
从上高中开始，《平凡的世界》原著在这十几年间我读了不下六七遍，对它的崇敬与喜爱之情是勿庸致疑的。最近北京卫视在播电视剧版的《平》，昨天播到了14集，却让我看得如梗在喉，坐立不安，常常是看着看着就跳起来把电视关了，然后在房间里愤怒的来回踱步边走边骂，这种感觉好像是我本人受到奇耻大辱一样难以平静。
本人不是电视剧发烧友，因为见惯了中国电视剧的粗枝滥造，实在是不愿意再为哪个电视剧烧脑了，所以除了偶尔陪父母看一眼电视剧，基本上我不追剧的。这个《平凡的世界》是例外，我得知北京卫视要播，是数着日子在电视前等的，可见《平》在我心中的地位! 本人先大言不惭一下，我虽是一介草民，但骨子里还是个文艺青年，对于电视电影艺术有着自己的评价体系，并且要求还不低，所以，高标准严要求下的炮火轰给你，也不辱没你的艺术灵魂。
下面，开炮！
首先，是《平》的对白问题。导演原意是想采用方言的形式来表达，想法不错！陕西方言本身就很好听也好懂，并且也符合原著的意志，这就是黄土坡坡上的故事，用方言再好不过。但是你看，《平》用的是什么方言？我不是陕西人都听得出来这方言不地道，更要命的是还普通话和方言夹杂，两个人一会普通话一会儿方言，村里的农民有的说普通话有的说方言，城里的干部开会用方言，私底下又说普通话……整个就是乱七八糟的一锅粥。作为一部影视作品，连起码的与观众交流的语言因素都不考虑，你是想让观众怎么接受你的作品？这样阴阳怪气对白方式根本无法让人进入剧情，从头到尾都被这闹心的对白折腾着。请问你这是何用心？如果你是一个有情怀的导演，一定要用方言，可以，那么你能不能好好的培训演员们，能说一口地道标准的方言后再来拍？如果说不了，那你后期找专业配音也行啊！就你这种搞法，你自己真能过自己这关吗？你是怎么给自己台阶下的？难道你这里面还有什么高深得常人无法理解的艺术深意在里头？要我说你就是傻，直接用普通话不就完了，降低了操作难度但并不降低艺术难度，还能避免争议，因为即使你方言说得再好，也不一定所有人都喜欢还是有人骂你，你用普通话谁能说你一个字不好？还有，我就是一普通观众，我都替你操心，广电总局曾明确发文电视节目不能使用方言，虽说不是要求电视剧也一样，但你这种半拉子方言你真不担心过了不审吗？你不嫌事啊？
再来说它的旁白。《平》作为一部大气磅礴的作品，要想尽量展现它的思想，不使用旁白是不可能做到的。这里面就有两个问题，旁白说什么？怎么说？我看这14集后最大的感触是：旁白一起来，我马上就感受到了《舌尖上的中国》的气息。《舌》作为一部已家喻户晓的纪录片，它的配音堪称经典，但是你确定这种配音方式适合《平》的旁白？质朴的情节与画面配上华丽大气的旁白，这种反差给我的感觉完全是格格不入，旁白的响起不但不能对剧情有所带入，反而让我感觉到被带出。成熟的旁白应该跟剧情浑然一体，响起的时候让观众丝毫查觉不到它的响起，而《平》的旁白每次响起都在牛哄哄的拨开观众的注意力---我，旁白大仙来了！这样的旁白，要还不如不要。还有，看看它的旁白都说了些什么，我最大的感受是情节不够，旁白来凑，记得旁白说少安泪流满面就有两次，我就不明白了，你直接来个特写不就行了，要你旁白来说？特写的泪流满面的镜头不够旁白直白吗？不够旁白有感染力吗？作为一种影视艺术，我们要的是通过演员专业的表演与情节设定来感受剧中人物的情绪，像你这种一有情况就上旁白的做法，你以为你是在说书吗？给点有技术含量的东西行不行？到目前14集为止，我还没有留下关于旁白的哪怕是一次的漂亮印象。关于旁白我还想说的一点是，既然你台词都用方言了，为甚旁白不用方言，我敢肯定这样会使得效果协调很多。你搞两个语言风格，这是遵循了哪位影视大师的哪一条艺术理念了？
以上关于语言与旁白两点是对导演的艺术形式个人偏好问题的批判，对导演的艺术形式偏好进行批判是不高尚的，因为你不喜欢但人家导演喜欢啊，你凭什么批判人家，就像有人就是喜欢牛粪拌着面条吃，吃得又香，你一定要批判人家那肯定是你的不对啊，但问题如果是他吃着牛粪拌面条跑去把县博物馆拆了，那你说我们是不是能把他一家子都拉出来好好教育一下？下面，我们来批判本剧更无知一面：编剧。
人物删减，金波没了。读过原著的人知道，金家与孙家那是至交，两家好多事情都有交集，少平一直还睡在金家，孙家的大大小小的难关好多时候都靠金家支援，金波一删，理所当家金俊海夫妇就没了，孙家的许多精彩故事就只能跟着删。但可笑的是，因为用润生顶替金波的戏份，所以少平硬是给安排到田福堂家去睡，因为删了金波家，金波妈妈为少安家做鞋子戏份安排给了润生妈，这不科学啊，按说，如果两家都到了那个交情，那他田福堂何苦这么不待见少安呢？我说编剧你也是蠢，即然都删了金波了，那这一条线的所有情节就都全删了啊，何必留这些自相矛盾的线索，你整这些没用的不就是为了说明孙家穷，没吃没穿吗，来点专业的，给孙家的破窑洞和吃穿用度一些特写镜头，有多穷拍得多穷，多有说服力？还有，金波的角色在原著中怎么说都算二线主角，少平的整个青春期都少不了这位好友的影响，少了金波，少平如何感恩他们一起骑自行车几十里去学校的不离不弃的友情？少了金波，少平如何感恩金波失去深爱的新疆姑娘而自己还拥有亲爱的晓霞的爱情？
同样是人物删减，少平妈妈也没有了。编剧认为少平妈这个角色分量太轻，所以直接连个打酱油的角色都不给安排，但是你有没有想过，对于这么一个破败的家，其实加上少平妈这个角色，会无形中增加这个家的凄惨感，因为没有什么情节设置会比一个苍老，弱小，但又坚持的母亲用充满慈爱的眼神看着自己的破败的家和可怜的孩子更有感染力，更能把观众带进那个烂包的家庭中的了。还有，最后孙家的子弟都取得了那个时代极为不易的成功，这种成功如果没有了母亲的喜悦与自豪，成功拿来给谁分享？它又拿什么来感动观众？我横想竖想，不知道加上少平妈能增加什么技术难度，所以我想问尊敬的编剧，你脑子里的艺术细胞是怎么排列的？同样是母亲，你删润叶妈也比删少平妈强啊！
接着说编剧不着调的地方，田福军这么一个顶天立地，有原则，重情义的真汉子，竟然被设计成为了让全县百姓能吃饱饭，为了争取李登云的支持从而实施自己的政治路线，而不得不牺牲润叶的感情这种所谓“大义凛然”的悲壮形象来。你用小孩子的心思去想，情感逻辑好像完全成立，但我们是成年人了好不好，田福军他是一心为民，务实正派的干部，是为了真理能向顶头上司拍桌子的人，他能堕落到为达到自己的政治目的而去拉笼其它干部？更何况是靠葬送自己的亲侄女润叶去作交换？那个年代像田福军这样的党员，他只会是以理服人，据理力争，如何屑于使用这个没有原则的手段去拉笼李登云。再看另一佐证，就是他对晓霞的情感的态度，他得知晓霞喜欢少平时，是很理解与支持女儿的，希望女儿能够勇敢的追寻自己的幸福，并拿当年自己的爱情故事讲给晓霞听，可见田福军是一个热烈信仰爱情的人，怎么到润叶这里就轻轻松松改变了信念，视润叶的爱情如筹码，这是不符合人之常情的。我一想起田福军那句“少安，润叶，我这辈子注定要对不起你们了”，我就有一口秽物要吐了的感觉，你这得是多么扭曲的高尚人格啊？！所以，这是一个严重失败的人物设计，我想，对于田福军的人格设计连编剧自己都没整明白他自己是怎么想的。
编剧不着调的地方很多，大都是因为人物的性格设计不够鲜明所致，每个人物的性格基本都是一种含糊的状态。《平》的人物设计因为有了原著的背景，所以好像给角色设计什么情节都可以，只要不过分离谱就行，还一切都显得理所当然的样子，编剧水平的低劣就在于此。一部影视作品人物的丰满必须由每个情节来体现，可问题编剧改编了原著情节，而新的情节又不经过仔细推敲，那你还怎么刻画人物呢，你所表现出来的人物形象还是原著中的人物本身吗？随便举几个例子：少安跟秀莲都结婚了，并且结拜了兄妹，至此他少安就该好好经营他的家业才对，但偏偏还要再设计一个让少安追润叶坐着的公共汽车的情节，编剧你能不能上进点，少安是铁骨柔情，但他不是一个恋爱狂啊，你在他结婚后又来这么一出，是想干嘛，搞都市爱情剧的路子吗？实在要搞，那你能不能全部搞完了再安排少安结婚？你这样编剧我们少安到底是个什么人格的人？反正我是看傻了。接着说侯玉英，临放假的时候交给少平一封信，然后站在一旁等，谁能帮我分析分析，这是哪个年代的表白方式？不管是现在还是过去，不管是谁，要么当面表白，要么给了信跑开，这是最基本的人之党情吧，你哪见过给了信又站在旁边大大方方等的，要是这，你直接开口表白不得了？我来告诉你为什么要这样设计情节，因为原著中侯玉英确实是写的信，脑残的编剧尊重原著所以也用了写信的方式，但原著中侯玉英给少平信后是害羞地跑了的，为什么剧中她要站在原地等呢，因为少平读完信后，她要跟少平抱一下，这还要让晓霞看到，让晓霞对少平生出一种怅然若失的感觉，为后面剧情作铺垫，看，多么高明的编排，多么轻巧的设计，但谁能告诉我，候玉英的角色鲜活了没有？她在想什么？……类似胡编的情节有好多，我不一一列举，我相信忠实《平》迷看到这些比我还要抓狂。
目前，这部剧还只播到14集，我都已经无法忍受，我真无法想象它后面还会瞎编成什么样，我也不确定我还能不能这么自虐的看下去。诚然，我也理解这部剧的翻拍难度，时代的进步人们观念的改变，让现在的人很难再对那个年代的价值观有共鸣，改变故事情节以适应当下也是在情理之中，但我一定要批判的是编剧导演与创作人员的世界观的浅薄，在历史进步的大潮中，作为文化人的他们并没有什么深刻的思考，他们本身的境界也没有得到什么沉淀，以至四十年前明显属于精神鸦片的思想，他们仍不觉察，并且还在无意识但又无耻违心的宣扬，比如，毛主席去逝，孙家老老少少痛哭感恩那一段，你们摸着良心说，这种盲从的领袖崇拜思想它是人类的进步思想吗？是人类正确的价值观吗？这里绝不是斗胆否认毛主席的功绩，只是想说，影视作品是艺术品的一种，你艺术家的情怀真的还是这么迂腐陈穈吗？你没有更简洁而震撼的方式来表达对毛主席的缅怀吗？所以，其实我跳起来骂的并不是这部电视剧本身，我骂的是它背后的创作团体：编剧幼稚是无才，表达方式混乱是无能，实力不够而去毁名著是无德，如此无才无能又无德的创作人员的存在，本身就是当今影视圈作品普遍低劣而又各种丑闻频出的原因的最好说明！
从现在起，我再不会去为讨论这部剧而浪费一个脑细胞，我只恳请娱乐圈的这些社会精英们别再玷污名著了。路遥先生当年花整整六年时间完成这部作品，三年实地考察调研收集材料，三年日夜伏案几易其稿，成书不久积劳成疾英年辞世，他为这部巨著所倾注的心血岂是你等利禄之徒几个月就能糊弄过去的，可耻，可悲！如果还稍有敬畏之心，能完完全全照拍原著也就罢了，就像《三国演义》一样按部就班的拍也算功德一件，你们却不知天高地厚在胡编乱改，请问你们艺术家有良知吗？
也许，经典只能存在书本里，不适合搬上银幕，这并不是因为众口难调，是因为每部著作的背后它的主人都是用生命在灌溉它并且无欲无求，而现在的电视电影人呢？生态环境就注定了他们的功利之心，都是世俗人，我能相信你拿什么去浇灌你的作品？

㈡ 看过路遥的《平凡的世界》原著或同名影视没，给你带来什么样的心灵感受吗

说实话，那个时候学校的藏书不多，这本书是我排了好久才抢到的。然后，我没白没黑的看了一周。

《平凡的世界》是作家路遥的一部现实主义著作，我不止一次地看过，越看越让人脊背发凉。有人这么评价书中三位女主：百年一遇田润叶，千年一遇田晓霞，万年一遇贺秀莲。

而读的次数越多，越觉得路遥对这三位女人残忍至极。鲁迅说，悲剧是把美好的东西撕碎给人看。路遥亲手把这三位女主撕碎了呈现给广大受众。

㈢ 路遥的“平凡的世界”主要是讲什么的好看吗

主要是一部“文革”中间及以后几年间一对农民兄弟奋斗故事，作为我个人特别喜欢这本书，我看了至少不下于5遍了。这本书被誉为“现代红楼梦”，推荐你去看看！

㈣ 平凡的世界评价怎么样

《平凡的世界》是一部专属普通人的奋斗史诗剧。

《平凡的世界》不仅承载了艺术性的期待，同时也被赋予了传递正确观念的重要社会意义。这种社会意义是当今荧屏上少见的，这也是电视剧行业中所匮乏的。

(4)平凡的世界电影好看吗扩展阅读：

剧情简介

上世纪70年代，自尊好强的农家子弟孙少平（袁弘饰）在原西县高中读书，与地主出身的郝红梅（汪芦云饰）相互爱怜，后郝红梅与家境优越的班长顾养民（张浩天饰）谈恋爱。同村同班的好友田润生（尹智玄饰）为此抱不平狠揍顾养民一顿。

倔强的少平不肯承认自己失恋，但开始与自己过于自尊的自卑斗争，积极参加赴地区会演的排练。好读课外书的少平敏感、自尊，吸引着县领导的女儿田晓霞（李小萌饰）。

少平高考落榜回乡劳动，在经历了大旱、抢水、死人的事件后，断然拒绝侯玉英（赵俊珺饰）以进城为诱的追求，远离故土，漂泊揽工。

哥哥孙少安（王雷饰）初中毕业就在家里劳动与村支书田福堂的女儿田润叶（佟丽娅饰）青梅竹马，遭到田的剧烈反对。最终少安娶了勤劳善良的山西姑娘贺秀莲（吕一饰），转型开办了烧砖窑，走上了致富路。

㈤ 如何评价电视剧版《平凡的世界》

中规中矩，看过导演此前拍的电视剧就可以推测，它不会失败或者优秀到哪里去，只能是一个升级版的剧。
为人称道的几点，一是少安这个角色戏份的增加和金太郎的演技，再就是美术和摄影做得很细致，黄原的场景拍出了一些美感，甚至比某些电影都好一些。很多人吐槽的方言，这个不能算是硬伤，毕竟需要照顾其他地域的观众和年轻的观众，太“原汁原味”的台词反而容易有观看障碍，这种考虑甚至蔓延到了几首西北风味儿的主题曲和插曲上。
考虑到中老年观众，金波戏份的转移，也不能说是多大的失败——金波这个人就像孙少平的文艺青年版，太脱离主流生活了，很难为中老年观众接受，而且出于加快剧情进展的考虑（我觉得，路遥在情节设置方面甚至存在短板，谁说路遥在平凡的世界里叙事手法突出的，来咱们唠几句），也有必要这么做。
润叶啊，袁弘啊，这些颜值高的演员，怎么说呢，对颜控症粉丝来说就是福利（但饰郝红梅的演员似乎不在此列）。最后不得不吐槽一句的是：袁弘真把孙少平演成了靖哥哥！而田晓霞也是黄蓉附体，一看她就莫名想起了公鸭嗓的周迅。
另，在观众影视解读能力普遍提升到不听声音都能看懂剧情的时代，用旁白几乎是灭顶之灾。

㈥ 看过平凡的世界吗有没有拍的电影

看过，还没拍成电影。还是比较喜欢看书，拍成电影就没这个效果了。

㈦ 路遥的《平凡的世界》好不好

把年轻人写的淋漓尽致，一针见血；在困难中搏击人生；在苦难中自强不息的壮丽诗篇！继发年轻人勇望直前；只有勤劳才能赢得幸福！收获人生之美；不懂文学！何谈感想！平凡世界充满正能量；使人生不可错过的书！路遥的笔下写出了；那个时候的真实写照！太伟大了！令人钦佩！

这部书立意还是不错的。孙少平上学时的经历有当时很多农村学生的影子；再者，“文革”结束后一度流行“伤逝”文学和诗歌，原著的出现令人耳目一新，而大部分读者群体又经历了那个特殊的历史时期，容易引起共鸣…… 文笔还有更进一步锤炼的余地，比如本文作者举例这段话后部的语气助词“唉”，让人读着不是很舒服，当然原著里面这样的语气助词不少，也许是作者身体、精力的原因没有来得及更进一步地雕琢……

㈧ 平凡的世界，这部影片实在太好看了，是我今年看过最深入人心的影片，只是结集太气人了

上学的时候先看了陈忠实的《白鹿原》又看了路遥的《平凡的世界》。两部小说虽然风格不尽相同，但是书写的都是陕西一带的故事，前者讲述的故事是从晚清到解放，后者是从文革到改革开放的新时期，时间差不多可以衔接上，能够看作是陕西世界的历时性文学书写。从带有魔幻现实主义的传奇到一个平凡的世界，两位作家向我们展现了一个生动鲜活的陕西。并且两部小说分别获得了第3、4届茅盾文学奖，由此可见两部小说的写作水平。

在微博上看到电视剧《平凡的世界》即将上映就立即看。我没看过1989年的版本，而2005年的版本也只看了两集，但是无论是选取的角色还是剧集的改编都很不错。虽然剧情相对紧凑，但是主要情节，以及必要的人物的性格都得到了充分的展现。主人公孙少安、孙少平基本还是符合人物形象的，尤其是王雷饰演的孙少安，一改《金太狼的幸福生活》中的搞笑妇产科大夫，变身地道的陕北农民。一口陕北方言说的很地道，很符合少安这个朴实能干，肩负起一家生计的家中长子的。

当初看书的时候，最打动我的是孙少安。即将升初中的少安，已经意识到，为了家里自己是绝对不能读书的了，他参加初中升学考试是为了向同村人证明自己之所以不上学，不是考不上而是上不了。这与其说是维持一种自尊不如说是坚守一个少年的骄傲。果然，他以全县第三的成绩考上了初中，然而随着一纸通知书的到来，孙少安却永远地离开了学校，也离开了自己短暂的青春。在孙少安身上有着一种正在消失的高贵的品格。那种牺牲与承担，不是任何人都可以做到的。他放弃的不仅是学业，也是未来，穷孩子面前的路只有那么宽，天空只有那么大，你甚至无力去抱怨命运，而命运教会他的是去承受。身为家中的长子，他承担起了一个穷困的家，而无数像孙少安一样的青年撑起了当时中国的脊梁。路遥的厉害之处在于他指出了这只是一个平凡的世界，孙家兄弟都不是什么伟大的人，也没有干出什么惊天动地的事，但是正是有了这样的人，我们的国家才能屹立不倒。

再说说孙少平，看电视剧的时候觉得少平略微有点矫情，倒不是袁弘的演技问题，而是少平就是这样一个带有一些理想主义色彩的青年，比起大哥他更关注精神世界。他看书，思考，这使得他与少安有了全然的不同。不是说少安不好，而是艰苦的生活使少安只能看着眼前的生活，也正是有了大哥的支撑，少平才能真正在自己的精神世界遨游。

其实改编的就算很好了，和面目全非的《华胥引》比，已经算是特别忠于原著了。因为看过书的缘故，在看电视剧的时候看见一个人物就知道他接下来的命运了，好像在以上帝的视角观看一样。所以看着润叶羞涩地看着少安，看着少安后知后觉地拿着信封，因为知道他们的渐行渐远而倍感难过。真的很喜欢润叶和少安的告白那段，“少安哥，我想和你一辈子好”，这是这苍黄土地的女儿能说出的话，大胆而鲜活，透着生气。这比男主角背倚着宾利，拿着大把玫瑰在女主学校门口表白这样的场景浪漫多了。这是现实的许诺，质朴到土地里的爱情，同样是美丽的。“你什么样我都喜欢”，这是少安的回答，没有花哨的形式，没有华美的言辞，可是你能清楚地知道他是真心的，再没什么比明白一个人的真心更重要的了。

另外想说的是其他配角演的很好。比如王满银，那种不务正业，耍赖偷懒，尖嘴滑舌的性格诠释的很好，还有少安二妈，妇女主任的感觉十足，好剧靠的就是好演员啊。国产剧总是这样，总要熬过众多雷人剧，才能等到一部良心之作，这中间的空白期只能用美剧、日剧甚至韩剧来弥补。

最后， 在插播广告的时候看了一眼《活色生香》，怎么说确实和它的名字一样脂粉气有点重，无论是男的女的，老的少的，都皮肤白皙，面色红润，连毛孔都看不到，在花红柳绿的世界里上演爱恨情仇。不知为什么再回过头来看《平凡的世界》，那个沟壑丛生的黄土高原，那个人人灰头土脸的双水村，那个满身补丁的孙少平，那个绑着白毛巾的孙少安，那个梳着麻花辫的田润叶，一下子觉得格外可亲。那就是我们的平凡的世界。

㈨ 《平凡的世界》这本书怎么样

路遥的《平凡的世界》一书，以黄土高原农村为背景，通过孙少安、孙少平兄弟的奋斗历程，描写了农村从文革到改革开放一段时间波澜壮阔的画卷，全景式地表现中国当代城乡社会生活。小说通过复杂的矛盾纠葛，刻画了社会各阶层众多普通人的形象。劳动与爱情，挫折与追求，痛苦与欢乐，日常生活与巨大社会冲突，纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。我最受感动的一句话是 “有人每天关心那些明星的鸡毛蒜皮的小事，可谁知道这些普通人内心汹涌澎湃的急流？”小说严谨的结构，宽大的背景，复杂的人物，也深深震撼了我。由于涉及人物太多，小说采取了多条线描写，故事情节同时推动的手法，用电影手法完成故事的跌宕和时空转换。

㈩ 《平凡的世界》评价怎么样

《平凡的世界》真是好书，电视剧也不错，路遥的神创作，很是震撼人心。整部著作主要以孙少安、孙少平两兄弟为中心，用温暖的现实主义的方式清晰白描了黄土高原劳动人民在文革与改革过渡的历史进程中所经历过的穷苦与对命运的抗争。

吸引我继续看下去的一点是：少平躺在高粱杆堆上借着油灯光看《钢铁是怎样炼成的》看通宵。这让我想起年轻时那个追梦年代的一个晚上，我趴在床上借台灯光看《钢铁是怎样炼成的》，也是看通宵，所以这是共鸣的起点。

当然，光有爱的生活只可能是幻象，书中的哥哥孙少安为了弟弟妹妹能继续学业从13岁起就回家务农，一步步克服困难成为出色的生产队长。为了摆脱贫困，开起砖场…都体现了他的家庭责任感和努力向上的精神；弟弟孙少平为了改变贫困家庭面貌，能给能砌上几孔砖窑，外出玩命工作…“穷则思变”他们的努力也使我敬佩。

另外，大的时代背景也在双水村的小世界里展示了出来，在极左的年代，大家忙活一年也吃不饱饭，而包产到户一下子让人们翻了身。在大的时代背景下，人们的观念也可能发生巨大的变化，比如周文龙，比如张有智，当然也有很多人依然顽冥不灵，像孙玉亭。事实上，只有紧跟时代的人才能不被抛弃。这也说明，上级的一个小小念头就可能给下级带来天翻地覆的变化，所以如果以后做官一定要做一个踏实谨慎的官。