故事类型的电影好处有哪些

1. 一部电影由多个故事组成，这在对故事情节的推动有什么作用

一部电影整个轮廓只有一个故事，围绕着这个故事框架分解成多个情节。
一般电影开头都会把它最重要的信息展露出来，也就是故事的大致概念，接着就是一波接一波的情节让这个故事有起有落，随后才到结局，至于结局的完美或有缺也是有原因的。
每个情节对电影的推动至关重要，但一定要有始有终，否则给人的感觉太乱，就会败笔。
情节的内容，取决于对这个故事的框架有多大，所牵扯的人物以及环境有多广。

2. 电影的故事类型和电影的记录类型的区别

故事 主要以叙述为主，这样的影片通常讲究的是某一个事件或些许事件，来反衬主人公的优缺点。
记录 主要是对主人公生平所有事迹来进行阐述，在阐述的过程中任何事件都不分主次。

3. 电影类型与电影题材的区别是什么，时空穿越题材的电影应该算什么类型的电影

我个人觉得无论是什么样的电影，主要是要看内容可以告诉我们是什么样子的信息，我觉得大家应该要在影视剧中去学习一些东西。

穿越类的题材, 中美穿越剧差异却明显存在 影视作品的形式是提供一个非现实的环境，让观众去做现实生活中不可能的梦。

(二)穿越方式的差异

中国的穿越剧多是靠编剧的浪漫主义想象就可以完成，感性但缺乏逻辑性。美式穿越剧则是编剧们依靠科学理论和物理理论支撑完成的，理性十足且逻辑缜密。

以上是自己的一些观点。

4. 每天看一部经典电影有什么好处

曾经之前也想过一天一部电影，后俩发现时间不够用，甚至是说根本没必要。好的电影总是有数的，你可以慢慢看，几天一部就行了，没必要天天看，这样还会耽误时间，而且这样时间长了也容易造成被动接受，而不是出于真心喜欢，这样的效果也会很差。看电影还是要用心看，不在多，而在精。

5. 看电影有哪些好处

带着全家人一起去看一部合家欢电影吧，一家人其乐融融，小的时候，爸妈带你去电影院看电影，长大了轮到你带着你的爸妈去看电影，可以有效的增进家人的感情。

6. 为何高分电影总是真实故事改编和传记类的较多

首先可能是根据真实故事改编的电影剧情真实能引起人的共情，并且能够被选中改编成电影的故事一定是有自己深刻的内涵，真实的故事有着真实的力量。另一方面可能是因为人们都有猎奇的心理，对于真实故事改编的电影总是会有好奇，并且这些高分电影总是有着打动人心的正能量。

再比如米克·杰克逊执导的《自闭历程》就是根据一位畜牧学家坦普·葛兰汀的真实经历而拍摄，讲述了主角从一位自闭症患者最终战胜自己纠结的内心世界，最后成为知名学者，看过这部电影观众会觉得人最大的对手还是自己，只有自己能给予内心最强大的力量。所以这类传记类的电影对于观众的力量是十分重要而珍贵的。

7. 什么是故事片它的特点有哪些（影视知识问题）

从概念来说，故事片是指综合丰富具体的视听艺术手段，讲述具有完整情节脉络的故事、以塑造人物形象为主、并由职业或非职业演员扮演的片种。
故事片的基本特征有三个：
一是有演员扮演片中人物。
二是有完整动人的故事情节。
三是运用蒙太奇思维进行典型化地艺术加工。

8. 请问看电影的好处是什么

举个简单的例子，你去电影院看IMAX版本的《侏罗纪世界》，和你在电视机上看国产电视剧《欢乐颂》时，两者之间的观赏感受就是电影和电视剧制作资金差异巨大的潜在原因。

电视剧，以前就是肥皂剧，但是美国人却把电视剧搞的越来越复杂，越来越多的大场面，加上一批一流的好莱坞电影制作人投入其中，所以很多人发觉，其实看《冰与火之歌》和《魔戒》没有什么区别啊！

电影演员的片酬也相对较高，因为他们付出了更加的努力与心血，现在的电视剧，感觉就是在过家家的感觉，要演技没演技，只用露个脸，就大把人去看。

还是比较怀念以前的电影，故事好，演员演技好，特效也好。

9. 类型电影的优势和劣势是什么有谁知道的，急求！！

旧好莱坞类型片的

优势;

1. 大型制作和分工明细，大大提升了电影的产量，很多类型片的制作公司都是编-拍-映全套系统化，并且各部门明确地各司其职，电影的制片效率较高，在八大公司中具有体现。

2. 制片人制度统一调度和指挥，而制片人通常由高级经理和公司老板担当，具有一定的电影质量保障，比如1939《乱世佳人》的成功，由制片人塞尔兹尼克操纵一切。

3. 明星制度下的以观众的需求为导向，定制的明星以及主流的被普遍接纳的思想行为模式和故事原型，具有相当的市场保障，“边疆正义西部片？唱跳明星歌舞片？”。

4. 垄断性电影公司集中了大部分电影人才，形成了规模，尤其是自成体系的制片和放映流程对与电影在大众中的传播起到了推动作用。

劣势：

1. 文化价值上具有二元性。兼具文化和反文化双重特性，一方面表现出在不违背基本是社会规范的价值标准的前提下满足了受众的心理需求。但它只是玩弄娱乐的一种游戏，并不真正触及主流意识形态中的敏感问题。脱离了社会现实生活中的真正冲突。

2.情节公式化，人物定型化，视觉形象图解式，虽然这三个要素总是在变通，但是依然过于概念化，扼杀了更多可能性。

3.大公司的垄断生产虽然带来了许多明星，但是就好莱坞体制下的“终身合同制”以及“打造明星”不仅阻碍了无数演员的发展而且几乎操控了明星演员的事业和生活，例如玛丽莲·梦露的自杀。

4.个人化的制片已经被工业化生产取代了，电影艺术的个性被死死地抑制住，实质上为艺术产品打造了一套标准，将电影艺术的创作变成了一种在规定的构成元素内的一种重复。

新好莱坞之后的类型电影：

这个时代诞生了许多伟大的导演，导演的的才华和个人风格被展示出来了，电影艺术几乎是迎来了解放。比如科波拉“教父三部曲”；库布里克”未来三部曲“等等等等。

优势尚存：

1. 类型片的概念已经被冲淡了，虽然好莱坞还是制片人说了算但是导演拥有部分话语权了，这意味着这些类型电影可以流露导演对故事的理解和展示自己的风格。即使还有黑帮片《教父》，歌舞片《爱乐之城》，西部片《与狼共舞》在问世，但与传统意义上的类型片已经有了质的区别，更少的公式感（倒是超级英雄片满是这东西了）和更多的风格化。

2. 当下类型片的优势之二，是这些在旧时代发现的题材在某种程度上依然满足人们是心理需求甚至不乏所谓情怀，类型电影的市场依然在，《低俗小说》《赌城风云》都挺成功，类型电影有潜在市场但是现在观众拥有选择权，一切都以观众的喜好为准则。。

3. 类型电影带来了一些解构主义的崛起，（这一点我觉得是我个人的夸大，并不明显），但还是想说，其实现在的故事片都有类型片的影子但是他们完全不是类型电影（或者说传统意义上的），因为受到规定的元素被自由下放了，导演们可以自己选择其中个别来解读。

   劣势依旧：

   1.主要是类型电影大都是以经济效益为准绳，给人们带来了许多“梦幻泡影”但是回到现实，生活如旧，终究只是一种暂时抚慰受众心灵和解除恐惧的娱乐化工具。（即使关于电影的职能我相信三十本书不一定能讲完但是无非是利润效益和社会效益之争）类型电影就是你看的时候很爽，回到家里面对的还是柴米油盐，没有英雄美人。但是有很多电影会影响你的观念和行为（无需举例）

   2.电影制作权的下放让电影的质量高下悬殊。同样是拍摄某种类型片，在旧时代电影制作时很严肃很规范的流程，编-拍-映都非常严格（三个编剧，铁剧本，专门的审查），现在的电影即使在形式质量上高于过去，但是影片的内容质量甚至不如上个世纪初。

   -----------------------------------------------------------------------------------------

   （类型电影一般都是指过去的好莱坞制片厂制度时代的，现在的电影分类即使也提类型片，但是有点不严谨吧希望有智者来指正。）