『壹』 小说《活着》与电影《活着》的情节是不是一样的,看小说好,还是电影好
各有各的好吧！电影有好多删节，主体没表达出来，但留下的都是精华部分，萝卜青菜各有所爱吧
『贰』 《活着》在影片中与小说中的情节有什么出入,在此情节中做了什么处理
原著活着讲述的是一种人生，有各种意味，甚至可以说是有哲学因素。电影活着只是在讲我国旧社会和文化大革命我国的样貌而已
『叁』 小说活着与电影的情节的不同
小说里人物都死了只有富贵还活着，电影里富贵、家珍、女婿、外孙都活着；
小说里有庆是因为抽血救春生的妻子，抽血太多死的，电影里是被车撞；
这是主要的不同，其他细节的不同有很多
『肆』 如何评价电影《活着》与小说《活着》的区别
比较原著和电影间的差别：
1.电影省去了小说中“我”的存在。再加之导演对于结尾的更改，所以也就没有了富贵牵着老黄牛消失在黄昏下的经典一幕了。
2.对于有庆和苦根的死法电影也有所更改。原著有庆死于为县长夫人输血过多而死；电影中却是死于偶然：县长的车压过小学的墙，压死了睡在墙下的有庆。（sorry我忘了是不是县长了）原著苦根的死在于富贵心痛孙子，给他吃豆子结果被撑死了；电影中苦根依旧好好的活着，还喂了一群小鸡。
3.电影加入了皮影这一元素。皮影在影片中起到了贯穿前后的作用，仔细分析会发现，富贵人生中的每个阶段都与皮影有关，不多说。
4.电影中富贵说的“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，共产主义就到了…… ”，在小说中有没有我给忘了，你们自己去看……
5.原著中富贵是那样的放荡不羁啊，骑着妓女满街跑，但电影中那个，？？确定是妓女？好了，
『伍』 电影《活着》与小说《活着》有什么具体差别
小说比电影更悲惨，看这个我都哭了，小说里有庆是因为县长夫人难产大出血然后学校组织去献血，有庆因为被抽血过多死了，唉，小说里凤霞的儿子就是福贵的外孙也死了，吃豆子噎死的，这整个就是个人间惨剧。
『陆』 论电影《活着》和小说《活着》不同的地方
大情节都一样，但给我的感觉不同。
感觉小说里的主人公，虽然经历了重重磨难，到最后孤家寡人带头牛，却活的很豁达通透，有点跳出红尘之外的感觉。毕竟是社会的大背景在跟他过不去，而非他个人的问题，该做的都做了，他对自身没什么怨言。
电影太强调剧情了，没给我这个感觉，到最后觉得葛优还依旧在世俗圈里，有点装傻的感觉，所以我觉得电影不如余华小说。
同样的题材，差不多相同的拍摄年代，我觉得陈凯歌的霸王别姬强过活着，而且霸王别姬电影，跟李碧华的原著比，更完整厚重。
『柒』 电影版《活着》与原著《活着》有什么差异
原著小说更结局更无奈心酸，也更厚重。而电影版本比原著结局更显得光明，当然意义也就少了那么一点。