小米頭戴影院和奇遇2看電影哪個好

1. vr眼鏡一體機哪款好求推薦

Vr一體機目前在做的公司比較少，其中最優秀的當屬創維、小米和愛奇藝了。

1:、創維vr一體機：創維在電視方面積累的能力可以說在vr一體機上完美得到呈現，這款機型有著與高清電視相媲美的解析度，視角也達到了驚人的110°，完全適合各年齡段用戶使用，另外，這款機器最高支持8k解析度的視頻，可以說是vr一體機中的翹楚了。

2. 小米家庭影院和黑鑽神韻3旗艦版哪個看電影好有沒有萬達影院的效果索尼電視有沒有萬達熒幕效果

不可能的，電影院的音響設備都是幾十萬起步的，好的上百萬，索尼電視建議買高端的系列，低端的都是坑錢的

3. 小米VR眼鏡和頭戴影院有什麼區別

頭戴影院和一般游戲VR眼鏡的最大區別之一就是視場角

視場角，英文 Field of View（FOV）。簡單來說，視場角就是畫面所顯示的邊緣與自己眼睛連線的夾角。如下圖所示，AOB角就是水平視場角，BOC就是垂直視場角。
大多數VR視場角基本上在120°，因為120°是人眼視野范圍內，較為直接清晰能看到的畫面。PS VR的視場角是100°，三星VR的視場角是110°。而且，VR設備也不斷追求大於120°范圍的視場角，因為對於游戲來說，視場角越大越有沉浸感。

但觀影並不是這樣，過大的視場角尤其是在頭戴設備，長時間使用會引起頭暈等不適。我們去影院也許可以體會到，坐在第一第二排反而會因為屏幕過大，而感到視覺上的疲憊不舒適，看畫面邊緣部分也很吃力，所以影院最佳位置往往是靠中間幾排。頭戴影院主要模擬的是電影院情景，所以更加追求舒適的觀影位置。比如小米頭戴影院的視場角是63°，剛好是比較舒適的觀影范圍。
現在市面上大部分的VR設備清晰度都一般，畫面能明顯感覺到柵格點。因為人家本身就不是為了長時間觀影而製作的，而是將方向和成本預算放在了其他地方。而因為屏幕會經光學放大，單是內部屏幕像素數據，無法完全代表實際體驗中所感受到的清晰度。而PPD（視場角中平均每1°夾角像素點數量）這個數值就能體現出實際感受中的清晰度。而1k出頭的小米頭戴影院PPD就高達35，畫面十分細膩清晰。
還是回到最初的問題，頭戴影院是VR嗎？其實嚴格來說，頭戴影院也是VR衍生物，但它走向了與游戲VR不同的另一條道路，他選擇固定觀影舒適視場角，優化畫面色彩清晰度等感受。常規VR起碼3k上下，小米頭戴影院能壓在1k的價格，主要原因是它只選擇了一個方向去優化，而且效果是顯而易見的。

4. 愛奇藝奇遇2s和小米頭戴影院哪個屏幕好一點只要看電影，vr陀螺儀遙控什麼的都不比較。

我用的 小米


畢竟是 做硬體的， 戴著舒服

5. VR一體機目前市面有沒有哪個品牌型號能做到沒有紗窗感 沒有網格 已經體驗過小米和奇遇2 效果不好

就目前來看，VR眼鏡主要還是在游戲上主流，看電影，還不是很多，你用錯地方了，帶著個這么重的VR眼鏡看電影能舒服嗎，要想看電影還是在自己家按個3D影院吧，VR眼鏡還是玩游戲的多，或者有一些行業做產品展示的多。

如圖，

6. GOOVIS頭戴影院跟小米頭戴影院比哪個性價比高

所謂性價比，肯定是性能除以價格了。題主說的，如果GOOVIS的性能我給個95分吧，小米的性能我打80分，小米的畫面也非常好，扣分在於瞳距調整等等細節上。但價格，GOOVIS是小米的4-5倍。所以說要談性價比……小米絕對完爆。

7. 小米頭戴影院有什麼缺點

要說缺點的話，我覺得那就是不能調整瞳距，沒有外放音響。不過據說下一代臨奇頭號影院就都改良了。

8. beats solo2和小米頭戴式耳機性能有什麼不同各自的優缺點是什麼性價比哪個好

小米頭戴解析不夠，分離度不好，而且聲場太小，完全不像頭戴耳機該有的聲音，不推薦購買。至於solo2，掛脖子上就好，那玩意能出聲音真多餘