陳道明怒斥日本是哪個電影

❶ 《怒江之戰》遭陳道明怒批，還值得一看嗎

說起抗日劇，很多軍迷粉絲們應該會很喜歡這類劇，而抗日劇的目的是讓現在的人們能夠牢記歷史，勿忘國恥，但是隨著現在抗日劇泛濫，抗日劇的質量與劇情卻好像偏離了方向，對抗日劇的批判的聲音是越來越多，比如近期老戲骨陳道明就怒批了《怒江之戰》這部戲，直言這輩子都不會演這些抗日神劇！

時代在進步，並不能成為這些人誤導歷史的理由，年紀不大的00後、10後，只能靠我們去告訴他們真實而殘酷的歷史。手撕鬼子、褲襠藏雷、飛檐走壁是真實的情況嗎？真是一部比一部離譜，全都在宣揚個人英雄主義。這樣的歷史劇，不應該僅僅只是為了迎合觀眾的口味，更重要的是尊重歷史，傳遞正確的觀念。

❷ 急求! 《南京 南京》中陳道明在談判會上的台詞 從他開始演講的時候到結束的那一段 急需

是《我的1919》裡面的吧？

陳道明飾演外交官顧維鈞

台詞：

「請允許我在正式發言之前給大家看一樣東西（出示日方代表牧野男爵的表，這是中國代表在會場外撿到的）。進入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權，把這塊金錶送給了我。（牧野：」「我抗議，這是盜竊！中國代表偷了我的懷表，這是公開的盜竊！無恥，極端的無恥！）牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了！姑且算是我偷了你的金錶，那麼我倒想問問牧野男爵：你們日本在全世界面前偷了整個山東省，山東省的三千六百萬人民，該不該憤怒呢？四萬萬中國人民該不該憤怒！請問日本的這個行為算不算是盜竊？是不是無恥？是不是極端的無恥！？

山東是中國文化的搖籃，中國的聖者孔子和孟子就誕生在這片土地上，孔子猶如西方的耶穌。山東是中國的，無論從經濟方面，還是戰略上，還有宗教文化上，中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。

尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表：我很高興能代表中國參加這次和會。我深感責任重大，因為我是代表了佔世界人口四分之一的中國在這里發言。剛才牧野先生說中國是未出一兵一卒的戰勝國，這是無視最起碼的事實。請看（出示照片）戰爭期間，中國派往歐洲的勞工就達14萬，他們遍布在戰場的每個角落，他們和所有的戰勝國的軍人一樣在流血、犧牲。我請大家再看一張在法國戰場上犧牲的華工墓地照片（出示照片）這樣的墓地在歐洲就有十幾座，他們大多來自於中國的山東省！他們為了什麼？就是為了贏得這場戰爭，換回自己家園的和平和安寧。因此，中國代表團深信：會議在討論中國山東省的問題的時候，會考慮到中國的合法權益，也就是中國的主權和領土的完整，否則亞洲將有無數的靈魂哭泣，世界也不會得到安寧！
我的話完了，謝謝，謝謝！
尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表，我，我，我很失望，最高委員會無視中國人民的存在，出賣了作為戰勝國的中國，我很憤怒，我很憤怒，你們憑什麼，憑什麼把中國的山東省送給日本人，中國人已經做到了仁至義盡，我想問問，這樣一份喪權辱國的協約，誰能接受？！所以，我們拒絕簽字，請你們記住，請你們記住，中國人永遠不會忘記這沉痛的一天！」

❸ 陳道明演的一部電影好像有關日本爭奪山東半島，

影片《我的1919》正是以此為背景，講述了中國外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會的經歷。1918年，歷時四年的第一次世界大戰結束。1919年初，中國駐美公使作為本國政府的全權代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰勝國，但在和會上卻處處受到歧視，野心勃勃的日本政府更企圖繼承德國在膠東半島的特權。辯論會上，顧維鈞慷慨陳詞，從歷史、人文等諸多方面闡明中國必須收回山東的嚴正立場，說：「中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷一樣。」由此獲得全世界與全國的一致稱贊。

❹ 陳道明怒斥江之戰，帶項鏈和穿短裙是拍戲的還是走秀的我們該如何看

大家都知道娛樂圈是一個大染缸，各種可能的事情都會發生，而且娛樂圈牽扯的個人利益也很大，所以一直以來娛樂圈裡的人各種明爭暗鬥也不少，不知道大家是否看過由南派三叔寫下的小說改編的《怒江之戰》。

所以說我們是要對他們心懷敬重的，而不是隨隨便便地拍一部戲來詆毀他們的形象。這不僅拉低了他們的檔次，還有辱我國中華兒女的志氣。

所以說還是希望以後有類似劇情的劇的話，還是希望製片人或者導演要先把歷史弄清楚，不要再鬧出這樣的笑話了。

❺ 一部老電影 開頭就是日本大屠殺剩下白骨如山，有一口井裡面有倖存者。九幾年看的，當時看了很害怕，忘記

屠城血證
電影《屠城血證》於1987年上映，主要演員為翟乃社、陳道明、雷恪生、沈丹萍、吳莉婕、劉江等；導演羅冠群；影片圍繞南京大屠殺的史實展開，將日本侵略者的罪行用電影的方式展示給世人，是中國大陸第一部關於南京大屠殺題材的影片；該片獲1988年廣播電影電視部1986－1987年優秀影片獎，獲1991年日本東京世界和平電影節故事片獎。

❻ 陳道明怒罵《怒江之戰》，演員穿著不倫不類，這看起來到底是擺拍還是作秀

陳道明對《怒江之戰》這個影視作品並不喜歡，因為這個影視作品的細節方面就好像是在欺騙觀眾一樣，抗戰題材的影視作品也完全感覺不出來當時艱苦的環境，甚至是拍出了偶像劇的感覺，陳道明這樣優秀的老戲骨，對於這樣的影視作品保持懷疑態度也是非常正常的，穿著有很大的問題，並且很多的場景都好像是在作秀。

這雖然不是一個抗日神劇，但是裡面的情節甚至還沒有那些手撕鬼子感覺好，因為神劇也依舊是抗戰劇，它的初衷是沒有變化的。但是這就給人的感覺是用抗戰的題材來做出一種偶像劇的感覺。這樣只想著賺錢，對於作品不認真的態度是不會受到大家的認同的。

❼ 陳道明主演的那部他參加巴黎和會的那部電影叫什麼

片名是：《我的1919》
1999年攝制, 彩色寬銀幕, 100分鍾

內容簡介：
影片描寫本世紀初中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權代表參加1919年巴黎和會的種種經歷和他的摯友肖克儉，為抗爭列強，為討回正義，在凡爾賽宮廣場自焚的感人肺腑的事件。1919年中國爆發了倡導科學、民主的「五·四運動」。這是中國接觸了西洋文化所孕育的一段文化歷程，它標志著中國現代史和中國新民主主義革命的開端。在「五·四運動」的直接影響下，中國參加巴黎和會的代表團拒絕在和約上簽字。

本片獲1999年華表獎、優秀故事片獎、優秀男演員獎，獲2000年金雞獎、最佳男主角獎，一部感人肺腑的歷史名片……

編劇 黃丹 唐婁彝
導演 黃健中
攝影 張中平
美術 李瑤
錄音 章文 劉燕
作曲 許舒亞
製片主任 王中軍
主演 陳道明 許晴 何政軍 修宗迪

1918年，歷時四年的第一次世界大戰結束。1919年初，中國駐美公使顧維鈞作為本國政府的全權代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰勝國，但在和會上卻處處受到歧視，野心勃勃的日本政府更企圖繼承德國在膠東半島的特權。辯論會上，顧維鈞慷慨陳詞，從歷史、人文等諸多方面闡明中國必須收回山東的嚴正立場，由此獲得全世界與全國的一致稱贊。

為爭取在法華工的同工同酬，顧維鈞的好友肖克儉在巴黎組織遊行罷工，遭到法國警察逮捕。獲釋之後，他仍然積極投入喚醒民眾的工作。然而，他和朝鮮革命者一起爆炸日本代表團所住旅館的偏激行為使朝鮮和中國成為輿論矛頭的指向。

巴黎和會最終拒絕了中國的正義要求，決定由日本繼承德國在膠東半島的特權。國內由此爆發了聲勢浩大的「五四」運動，肖克儉等人也在巴黎集會抗議。而軟弱的北洋政府竟然逼迫代表團在和約上簽字。代表團團長陸徽祥等人左右為難之下只好出走，代表團僅剩顧維鈞和王正廷兩人仍在堅持外交斡旋。肖克儉眼見帝國主義列強重新瓜分中國的現狀，憤然給愛妻留下遺書，在凡爾賽宮廣場舉火自焚。

《我的1919》———顧維鈞的悲哀
1919年，參加巴黎和會的中國代表團拒絕在「凡爾賽和約」上簽字，震動了世界，影片《我的1919》正是以此為背景，講述了中國外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會的經歷。
顧維鈞無疑是片中最耀眼的人物，作為一名年輕的外交官，他勇敢，機智，才華橫溢，具有極強的愛國情感，他為捍衛民族尊嚴，維護國家利益傾盡了全力。面對法國總理克里孟梭待客的無禮，他表現得不卑不亢，嚴肅而自信，得到了對方的尊重；在巴黎和會的發言中，他機智地利用日本代表的一個懷表痛斥日本帝國主義強佔山東的強盜行為，這更是轟動了整個巴黎；而在日本代表的威逼利誘下，他表現出了極大的蔑視，體現了高尚的民族氣節。
可是，顧維鈞更是一個悲劇性的人物。
他的政府讓他悲哀，一心想當皇帝的袁世凱，只是在想著如何維護自己的利益，他領導的北洋政府，腐敗無能，膽怯懦弱，早已把國家利益、民族尊嚴拋到一邊。顧維鈞這邊還在義正詞嚴，據理力爭，那一頭卻一封封電報催著要代表團在喪權辱國的和約上簽字。我在想，當他接到這一封封要命的電報時，是多麼的心灰意冷。
他的同事讓他悲哀。同樣是外交官，同樣是談判代表，他的同事卻害怕承擔責任，沒有人敢出席會議，出席會議也不敢發言，都把重擔往顧維鈞身上推，而當顧維鈞的演講取得成功時，又指責他「耍小伎倆，非大國風范」，表現出的更多是一種嫉妒，和這樣的同事共事，讓他是多麼寒心。
而我認為，顧維鈞最大的悲哀是來自國人對他的誤解。在整個巴黎和會中，他為中國的利益殫精竭慮，花費了多少心血，做了多少努力，他比任何人都辛苦，比任何人都累，中國外交的失敗絕不是他的責任。可是同胞卻不理解。他們聚在他的住所，責問他，辱罵他。當為中國付出全力的他聽到別人叫他「賣國賊」時，我能感覺到他的心在流淚，在滴血。
顧維鈞是強大的，強大來自他的內心，來自他高尚的靈魂，然而他又是孤獨的，在那個時代，在那個環境中，他孤立無援，他無法抗拒那些強權。正是這樣的一個人，他留在了中國的外交史冊上，他也將留在今天中國人的心中。

❽ 電影《我的1919》簡介是什麼

1918年，歷時四年的第一次世界大戰結束。1919年年初，中國駐美公使顧維鈞作為全權代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰勝國，但在和會上卻處處受到歧視，野心勃勃的日本政府更企圖趁機攫取德國在膠東半島的特權。

辯論會上，顧維鈞慷慨陳詞，從歷史、文化等諸多方面闡明中國必須收回山東的嚴正立場。為爭取在法華工的同工同酬，顧維鈞的好友肖克儉在巴黎組織遊行罷工，遭到法國警察逮捕。獲釋之後，他仍然積極投入喚醒民眾的工作。

巴黎和會最終拒絕了中國的正義要求，決定由日本繼承德國在膠東半島的特權。國內由此爆發了聲勢浩大的五四運動，肖克儉等人也在巴黎集會抗議。而軟弱的北洋政府竟然逼迫代表團在和約上簽字。

代表團團長陸征祥等人放棄國家利益而離開，肖克儉眼見帝國主義列強重新瓜分中國的現狀，憤然給愛妻留下遺書，在凡爾賽宮廣場舉火自焚。顧維鈞進行外交斡旋失敗後，在大會上慷慨陳詞：「山東是中國的領土，我們拒絕簽字！」

(8)陳道明怒斥日本是哪個電影擴展閱讀：

顧維鈞：演員陳道明

以一個愛國者的形象出現在影片中的，有一種內斂、深沉、冷靜和智慧的氣質。他思維縝密，對時局的分析准確。他能夠顧全大局，頂得住周圍的壓力，為了祖國的利益不惜犧牲一切。

身上體現出的「國家興亡，匹夫有責」的社會責任感和民族責任感震撼了觀眾。同時，他對當時政府的軟弱無能，又無可奈何，滿懷悲憤，愛國之志無以施展。

肖克儉：演員何政軍

在巴黎組織遊行罷工，遭到法國警察逮捕。獲釋之後，他仍然積極投入喚醒民眾的工作。然而，他和朝鮮革命者一起爆炸日本代表團所住旅館的偏激行為使朝鮮和中國成為輿論矛頭的指向。

梅：演員許晴

肖克儉的妻子，代表著女性的覺醒。她不再是舊式的，逆來順受，沒有原則只求一家安穩的小女人。站在了丈夫是背後，支持自己的丈夫。

❾ 陳道明演的一部電影好像有關日本爭奪山東半島，

影片《我的1919》正是以此為背景，講述了中國外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會的經歷。1918年，歷時四年的第一次世界大戰結束。1919年初，中國駐美公使作為本國政府的全權代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰勝國，但在和會上卻處處受到歧視，野心勃勃的日本政府更企圖繼承德國在膠東半島的特權。辯論會上，顧維鈞慷慨陳詞，從歷史、人文等諸多方面闡明中國必須收回山東的嚴正立場，說：「中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷一樣。」由此獲得全世界與全國的一致稱贊。

❿ 陳道明怒斥《怒江之戰》：項鏈加短裙，是抗戰還是胡鬧，你怎麼看

陳道明，是很優秀的演員。在很多影視劇中有精彩表現，給人的感覺是溫文爾雅的，但他卻對《怒江之戰》印象不好，認為這個抗戰劇是在胡鬧。

一、電視劇中充斥著美女加帥哥，沒有任何抗戰氣氛

《怒江之戰》屬於抗戰神劇，沒有任何借鑒的價值，怪不得陳道明生氣呢！不能讓抗戰神劇再出現，也是每個演員的修養。大家對抗戰神劇，有什麼看法？歡迎留言！