Ⅰ 唐人街探案2是部什麼電影
作為《唐人街探案》的續集,它延續了《唐人街探案》的風格,且獲得了不錯的票房。總體來說,《唐人街探案2》是一部優秀的懸疑動作喜劇冒險電影。
在第一部電影的反轉後,觀眾是深深的記住了張子楓的「壞人之笑」,現在想起來都覺得毛骨悚然。同樣是反轉,《唐人街探案2》就顯得有點生硬,前面無任何一點鋪墊。與懸疑相比,這部電影能讓大家津津樂道的還主要是喜劇部分,無論是美國大佬對唐仁的「愛意」或者是三人組的護士裝,這也是一大笑點啊!
Ⅱ 《唐人街探案2》:抄出25億票房的電影有什麼價值
1、唐人街也不過投資幾億,而票房卻有30多億,也就是凈賺接近10億,這就說,投資《唐探案》大賺了一筆!
2、電影中,原創和抄襲跟小說不一樣。也沒啥好比較的,你要是能抄襲成世界票房第一,這就是你的本事!
要是原創電影票房連盒飯錢都賺不回了,原創又有什麼意義。
Ⅲ 《唐人街探案2》抄襲雙瞳是真的嗎
《雙瞳》是由陳國富執導,梁家輝、劉若英、大衛·摩斯主演的驚悚恐怖片。影片講述了固執的台灣警探與美國FBI專家聯手追捕離奇連環殺人案幕後真凶的故事。
這部電影從四位死者所引發的殺人事件入手,從另一方面,其實講的就是三個人飛升的故事。這三個人便是黃火土、謝亞理和她未出生具有雙瞳的姐姐。
電影《唐人街探案》2講述了:為了到紐約參加世界名偵探大賽的高額獎金,唐仁欺騙秦風,說自己和阿香就快結婚了,邀請他過來參加自己的婚禮,等到秦風到了以後,才發現,所謂的結婚只是一場騙局。而是叔叔為了那些巨額獎金才將自己騙過來的,於是他就非常的憤怒,但是又敵不過自己對這件案件的興趣。
片中,幽默和邏輯的碰撞,懸疑和搞笑結合的毫無違和感,笑點合理有趣,符合劇情走向,即使一些看似有點刻意的笑點其實最後也被證明是伏筆。故事的結構和完整性以及節奏感都控製得很好,隨著劇情的高潮迭起,一環扣一環。
除了小鮮肉略顯生澀,其餘演員演技基本在線;節奏緊湊,劇情連貫且完整,無論是喜劇氛圍還是懸疑氛圍營造得都比較成功,探案過程不低幼,案件完成度較高,邏輯上無甚漏洞,笑點和懸念基本都緊貼劇情走向,算是一部佳作!
Ⅳ 《唐人街探案2》有很多劇情和《雙瞳》劇情一致,是不是算它抄襲呢
我覺得陳思誠的劇本寫的還是挺好的,相比於一水愛情的商業電影,不是看演員就是看特效。陳思誠的電影的含義還是挺深刻的。
從電影本身來看,《雙瞳》完全沒有台灣電影一貫的文藝氣,邪氣凜然,個人印象最深刻的一幕就是道觀前那場屠殺戲碼,毫無防備,暴力到麻木,動作設計談不上好看,但是那種森森鬼氣,叫人不寒而慄。這一點,想想若干年後,在中國大地上發生的相關新聞,比如山東某地邪教麥當勞殺人事件,簡直佩服陳國富的預判能力。
如果喜歡小編的話記得點贊留言哦
Ⅳ 如何評價《唐人街探案2》這部電影
推理的魅力有時不在於推理本身,而是借推理撕開現代社會的層層包裹,窺見人性的千姿百態。
顯然,《唐人街探案》做到了這一點,而且影片將滿滿的搞笑和嚴謹的邏輯、內核堅實的偵探推理結合,算得上是一部將多種類型雜糅在一起的成功之作。
電影延續了前作不斷反轉的推理劇情,同時包含過年氣氛的合家歡喜劇元素。
Ⅵ 唐人街探案2中那幾個偵探致敬了那幾部電影
王寶強在GAY BAR被迫跳舞的那一段與1984年好萊塢喜劇《警察學校》系列中的部分高度一致。「Blue Oyster Bar」是這一系列中經典固定的套路笑點。圖圖銅寶格是
Ⅶ 《唐人街探案2》和雙瞳主線很是相像,算不算抄襲了《雙瞳》
我認為是抄襲唐探2五行殺人不算抄襲雙瞳,單憑五行殺人說唐探2借鑒的肯定是雙瞳都顯得十分勉強。
唐探2根據生辰八字、時間的五行,對應在相應的地點殺人,取相應的內臟。
雙瞳里,預言中有死者的名字中的字,殺預言中對應的人,殺人方式是通過黴菌(但雙瞳有靈異色彩,所以實際殺人使用的黴菌不能完全用科學解釋,摻雜了法力),死者罪行不同有不同的死法。
二者都類似於按死者姓名字母順序殺人,算不了抄襲。
得了癌症、為了修煉成仙、詭異的符籙、樓中樓,二者雖然不是一模一樣,但唐探2中雙瞳的既視感特別強。這些相似,要說是沒受一點影響單純撞梗我是不信的。
要說致敬的話,五行殺人這條線與雙瞳殺人主線的內容相似度我認為已經超出致敬的范圍了,而且有標明致敬對象嗎?
觀眾知道致敬的是雙瞳能讓這些橋段看起來更有趣味性更精彩嗎?
還是唐探2拿到了雙瞳的授權?
雙瞳導演是陳國富,唐探2里有一個死者陸國富就是致敬?
Ⅷ 唐人街探案2像哪個電影
雙瞳.......
Ⅸ 《唐人街探案2》製片人是誰
唐人街探案上映後,不少人誇贊陳思誠的才華,並且還有人將其與徐崢對比,稱其把徐崢的路線堵死了,但是很多網友懷疑《唐人街探案》2糅合了許多影片,最明顯的就是雙瞳,粉絲解釋唐人街不是抄襲,並且影迷解釋唐人街探案2製片人是陳國富,但是,在影片片頭,我們並未看見陳國富的名字,唐人街探案2製片人到底是誰?
據悉,網路上並無具體製片人的名字,但是如果陳國富參與製片,不管哪位導演拍攝,陳國富都是有頭有臉的人物,不可能會不署名。
陳國富是當前台灣電影導演及電影監制之一,曾任哥倫比亞電影公司亞洲區製作部總監,負責哥倫比亞華語片製作與發展。
2002年前他在台灣從事電影導演工作,被稱為「新主流電影運動」的開創人、啟蒙人。後轉入內地,以導演、編劇和監制等多種身份活躍於華語影壇,代表作為《徵婚啟事》與《雙瞳》。
作為台灣新電影的代表人物之一,他在台灣電影不景氣之時,在新電影浪潮中翻騰多年之後,最早走出藝術電影的樊籠,扛起商業電影的旗幟。
有評論說他的這一舉動是企圖打破之前新電影的成規,要將台灣電影帶領至一種前所未有的新境界,創造出一種新的可能性。即使人到中年,陳國富的創作才能仍沒有停止,他執導的雙瞳是恐怖片經典代表,不過因為沒有內地上映,影片傳播力度不是很大。
當然這也不能肯定陳思誠一定就是借鑒了《雙瞳》的創意,畢竟他也否認第一部借鑒了《白夜行》。所以究竟抄襲了嗎?還需要更多證據。