電影和小說哪個更好

A. 你覺得小說改編成電視劇和電影哪個更好

我覺得電影更好，濃縮的都是精華，電視劇注水太嚴重，往往失去了小說的本質，沒有那種感覺了。

B. 為什麼看電影比看小說好

• 第一，電影有畫面，有音樂，還有演員出色的表演，所以電影比小說的感染力強。現代人讀小說，大多用瀏覽的方法看主要的情節，有的人一目十行，讀得比較快、比較粗，所以讀完以後，印象不深，很快就容易忘掉書的內容，至於書中的細節描寫，就更記不住了.

• 第二，現在人們的生活節奏加快了，沒有時間坐下來細細地讀小說了。一般情況下，一個人要讀一本小說，至少要用幾天的時間，有的小說甚至要花幾個星期才能看完，這對於都市繁忙的人來說是一件奢侈的事，特別是忙於學習的學生們，每天奔波於學校和學院之間，還有大量的作業要做，根本就沒有時間去讀小說。但看電影就不同了，電影能在一兩個小時的時間里表現大量的內容。電影這種高濃縮的表現手法，十分符合現代人的口味，還能起到消除壓力、放鬆自我的作用。

• 第三，看電影時能看到自己的偶像。現在看電影的人數增多了，很多人就是為了看自己的偶像才看電影的。有了自己的偶像，去追追星，可以減輕壓力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的簽名，就會讓人感到幸福。

C. 小說和小說拍成的電影哪個好啊....

看小說須要自己幻想 語言的魅力哦 看電影是視覺感受 心臟跳動 (感情會強烈點) 你看暮光之城 用電影的看法不錯 如果有些地方看的不清楚就去看小說的描寫 看小說的反之

D. 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

在絕大多數情況下，小說比電影展現的意境更豐富，由於技術有限，電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模，但有時也有例外，比如我看過的《秦時明月》、《無極》，電影效果反而超過了原著小說。

E. 電影與小說的區別

1、兩者的性質不同

電影，是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

小說，以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。

2、兩者的特點不同

電影具有視覺及聽覺藝術，利用膠卷、錄像帶或數位媒體將影像和聲音捕捉，綜合的現代藝術，復雜而繁多的科系。

小說具有價值性、容量性、情節性、環境性、發展性、純粹性特點。

3、兩者的起源不同

電影是從1829年，比利時著名物理學家約瑟夫普拉多發現：當一個物體在人的眼前消失後，該物體的形象還會在人的視網膜上滯留一段時間。這一發現，被稱之為「視象暫留原理」。

普拉多根據此原理於1832年發明了「詭盤」。「詭盤」能使被描畫在鋸齒形的硬紙盤上的畫片因運動而活動起來，而且能使視覺上產生的活動畫面分解為各種不同的形象。「詭盤」的出現，標志著電影的發明進入到了科學實驗階段。

春秋戰國時，學派林立，百家爭鳴，許多學人策士為說服王侯接受其思想學說，往往設譬取喻，徵引史事，巧借神話，多用寓言，以便修飾言說以增強文章效果。莊子認為此皆微不足道，故謂之「小說」。

F. 讀小說和看電影有什麼不同

讀小說和看電影的區別為：

一、耗費的時間不同

1、讀小說：閱讀小說需要很長的時間，需要一個一個章節去閱讀。

2、看電影：觀看電影只需要1個多小時，或者2個多小時。

二、接收故事內容的方式不同

1、讀小說：閱讀小說時劇情是由文字輸入進大腦，由大腦進行想像。

三、對故事的了解不同

1、讀小說：閱讀小說可以更加了解故事。

2、看電影：看電影，只是看了導演和編劇著重體現的部分。

G. 電影與小說的區別，哪個能讓自己成長。

這並不是一個相排斥的選題。好電影與好小說都能激發人的思考，都能讓人獲益。如果時間沖突，只能選擇一樣的話，那麼就看哪個更能激發你產生興趣。

H. 小說和電影哪個好看

各有各的好處，就好比說甜和辣你喜歡哪個一樣，有的喜歡甜，有的喜歡辣，也有的甜和辣都喜歡，當然也有都不喜歡的。

I. 左耳小說和電影那個比較好

肯定是小說啊，雖然楊洋他們很帥，電影把好多的小說情節給改了，還是小說讓人看得熱血沸騰。前兩天剛剛看完小說，昨天去看電影，完全失望了，但是演的還是不錯的，就是劇情沒有小說里好望採納，謝謝

J. 電影和小說哪個好

如果電影是改編作品，絕大多數情況下不及原作；如果電影是原創，那麼不能一概而論。