1. 海底兩萬里小說與電影版的劇情有什麼不一樣,詳
同:影片和書都能體現其內容的驚險和刺激,突出作者想要表達的意思,體現人物性格的特點,遨遊另一個神秘世界異:影片更能體現精神的刺激,領會在茫茫大海深處發生的驚險實例,而書能更進一步的解說,增進讀者的理解,但沒有看影片一樣身臨其境那麼驚險
2. 小說比電影好在哪裡
小說比電影好的地方在於 自由想像,語言描述的「境界」
如:我就是我,我不是我,我還是我! 你怎麼理解?
電影更注重細節,它能清晰的表明所在的時間 地點 人物 每個人的表情色彩,
3. 聽同學講,有一部電影/小說(具體她也不記得),劇情類似沉靜如海。二戰時德國人佔領了希臘,軍官借住姑娘
上尉的曼陀鈴 裡面有一個分支故事情節是這樣的
主線情節是尼古拉斯凱奇演的.很溫婉的文藝片
4. 電影和小說哪個好
如果電影是改編作品,絕大多數情況下不及原作;如果電影是原創,那麼不能一概而論。
5. 海底兩萬里小說和電影區別
1、感受不同
1)影片更能體現精神的刺激,領會在茫茫大海深處發生的驚險實例。
2)而書能更進一步的解說,增進讀者的理解,但沒有看影片一樣身臨其境那麼驚險。
2影片和書都體現其內容
影片和書都能體現其內容的驚險和刺激,突出作者想要表達的意思,體現人物性格的特點,遨遊另一個神秘世界。
《海底兩萬里》是一部由理查德·弗萊徹導演,詹姆斯·梅森主演的科幻片,改編於法國作家儒勒·凡爾納的同名小說,於1954年在美國上映。講述的是美國政府邀請阿龍納斯教授和他的僕人康塞爾加入考察隊去證明或反駁海怪的存在。最終發現海怪是人造的並將其摧毀的故事。
擴張資料:
海底兩萬里劇情簡介:
1、1868年,一隻海怪在太平洋上攻擊船隻的傳聞,讓水手們產生了憂慮和恐懼,並破壞了航道。幾個月的搜尋後,海怪被發現。雖然戰艦用大炮向它射擊,但海怪依然猛撞了它。阿龍納斯和尼德·蘭掉下了船,康塞爾在阿龍納斯之後也跳下去。
燃燒的戰艦顯得很無助,它靜靜地漂泊,當船下的乘客大叫著求助時,船上沒有一人回答。三個人在海上漂泊著,最終發現了一艘看起來古怪的金屬船,他們認識到海怪是人造的,又空寂無人的潛艇。在裡面,阿龍納斯發現個觀望窗,看見了水下葬禮。
2、潛艇的船員回到船上,俘獲了這些遇難者。船長介紹他自己叫尼摩,『鸚鵡螺』號的主人。他送還尼德·蘭和康塞爾到甲板上,出於對阿龍納斯的工作和研究的賞識,他願意給予機會讓他留下。當尼摩決定阿龍納斯要與同伴一起死的時候,他又允許尼德·蘭和康塞爾來到『鸚鵡螺』號上。
3、在新幾內亞島的海岸,『鸚鵡螺』號擱淺在暗礁上。當尼摩允許尼德·蘭和康塞爾上岸採集標本時,尼德·蘭很高興。尼德·蘭獨自下船,探索逃離的林陰道。然而他跪在池邊喝水時,他看見了在樁上成百的人頭。意識到危機,尼德·蘭逃命,返回到康塞爾那,之後食人族追捕到『鸚鵡螺』號處。
盡管尼摩停留在擱淺地,但他一點都不關心。他利用電荷在船殼上流通把食人族從船上擊退。尼摩對尼德·蘭不遵守他的命令感到狂怒,把他禁閉到潛艇的牢房。
4、阿龍納斯、康塞爾和尼德·蘭被禁閉到他們的船艙。『鸚鵡螺』號的水手也在尼摩的指示下撤回他們的船艙。尼德·蘭反抗,試圖使『鸚鵡螺』號浮出水面,在這個過程中它撞上了礁石。尼摩蹣跚著來到觀望窗,在死之前看了一眼他熱愛的大海。
5、阿龍納斯試圖取回他記滿大量航海的日記,但是他們逃生的緊急迫使尼德·蘭打暈了他,把他運出。在爆炸的時刻他們見證了火山島的摧毀。當『鸚鵡螺』號消失在波濤中時,尼摩的最後幾句話在阿龍納斯響起:「未來總是充滿著希望。當世界准備迎來全新更好的生活時,這些就成為過去。
6. 請問有人看過《speak》這本書嗎電影叫《不再沉默》,小說與電影差距大嗎請告訴我具體細節
擼過電影正在看原著,因為書只有原文的看的很吃力,目前和電影沒什麼差別,算是我最愛的電影之一了,所以我還是願意啃原著。
7. 看原著小說和看改編電影哪個好我知道各有各的好,但我想相比之下看書更有什麼好處
很多小說角色,現實生活中根本沒人可以演出小說里描寫的那種樣貌,氣質。比如花千骨的霍建華就沒有白子畫的仙氣,何以笙簫默的何以琛,鍾漢良和黃曉明演繹的都不是特別好。而且看小說能提高你的文筆,和想像力。不過看電視劇比小說更生動,,畢竟有配樂,有特效。兩相權衡,各有利弊吧。
8. 沉默的羔羊電影和小說有什麼不同
一樓的呢有沒有認真看過書啊....是不同的模式,各有千秋吧。電影是好萊塢模式製作的,書中展現的文化,如佛羅倫薩的場景,是值得人掂量的。好了...言歸正傳
要說不同,有很多...真的有很多...真的是說不清楚...orz
說點主要的吧..(書,沒在身邊,抱歉,可能會有出入)
1、書中第一次去監獄的時候,奇爾頓和clarise的見面對話要長,反正clarise很不喜歡奇爾頓。
2、第一次見面的時候,漢尼拔看她證件的時候,說的話老多的..什麼可能是假的啊,這點電影處理的好多了...還有就是他們還聊到了漢尼拔最近的一篇關於手術成癮的文章..還有別的什麼
3、書中那個人頭的確是漢尼拔的一個病人的玻璃對象,但不是水牛比爾的...但好像有聯系...
4、書中兩人的見面比電影中貌似多一兩次..
5、書中多了漢尼拔的細節、對克拉麗絲的看法、心理活動等(很滿足我的YY,呵呵),像漢尼拔左手是六個手指;給克拉麗絲設計過一個手錶,上面是耶穌的身體,頭是她的……
6、最大的就是結尾的時候,漢尼拔在遙遠的地方給克拉麗絲寫了封巨有文採的信,電影中是打電話...不夠詩意..
綜上,如果你是沖著電影而已,或者它的名氣而已,就去看電影;如果是喜歡更多的知道人物的性格、關系、後續,還是買書看吧(像姐姐我,還去買了國內沒有翻譯出版過的《Hannibal rising》呢)
順便提一句,漢尼拔的幾個續集...那是有更多的不一樣!!!《沉默的羔羊》好歹還只是細節有所不同...像第二部《漢尼拔》最後的結局..哎,書中是兩人在一起了,在一起了~~!!電影中拍的很傷情(當然,我還是覺得電影的好)
前傳和第一部第二部都是安東尼演..還有一個《Hannibal rising》是一個小夥子...
9. 沉默的羔羊是看的電影還是看小說好
嗯……我覺得電影比較生動具體形象,但是小說的話比較有內涵一些。你都可以看看。
我建議最好先看看電影再看小說
要採納哦!(*^__^*) 嘻嘻