怎麼評價電影華爾街

A. 如何評價電影《華爾街之狼》

馬丁·斯科塞斯無疑是一位偉大的導演，而他鏡頭下的《華爾街之狼》亦是如此，這是一部比《泰達尼克號》更長，比《了不起的蓋茨比》更奢靡，比《盜亦有道》更令人玩味的佳作，從未有一部電影將慾望與金錢展現的如此的露骨，卻又令人酣暢淋漓，但這絕非一場簡單的拜金的盛宴。

電影《華爾街之狼》根據真實人物喬丹•貝爾福特的同名自傳改編，這廝在上個世紀90年代，通過各種金融渠道先後騙取1億多美元而鋃鐺入獄，當然這部作品也自然是其在獄中所寫，而馬丁·斯科塞斯正是要展現這個即使在「萬惡」的美利堅都被定性為詐騙犯的金融家，在他的這部作品中用「紙醉金迷」來描述萊昂納多飾演的喬丹•貝爾都會感覺是如此的蒼白無力，用美金來吸食毒品，無時不刻在公司中露骨的瘋狂派對與集體淫亂，在至少2個小時的時間中，電影用喬丹•貝爾的崛起打破著絕大多數人眼中固有的世界觀，揭露著現代文明社會下華爾街金融中的叢林法則，馬丁的這部電影並沒有鮮明的金錢批判，更沒有「善惡終有報 天道好輪回」的電影結局，甚至對於正義代表那位FBI探員給予的鏡頭都是如此的吝嗇，而在最大程度上還原並刻意的深化喬丹•貝爾發跡後的生活，馬丁至始至終都在盡力坐著一名稱職的「講述者」，這也使得這部電影在上映之後飽受爭議和詬病，無緣奧斯卡，但對於這部電影，在我眼中他的意義絕非《為奴十二年》所能媲美。

看似一出金錢至上的荒誕鬧劇，折射的其實遠非一個物慾橫流的時代如此簡單，其實不論是電影還是現實中的喬丹•貝爾福特在我們常人眼中是一位頗具爭議的金融家，但在滿是巨鱷大亨的華爾街，喬丹•貝爾福特只不過是一個有點出格的樑上小丑，他的隱喻與本質在我看來是對整個美國金融和華爾街投資客的批判，而站在這個角度上，其實就不難理解這樣的一部電影為何會無緣奧斯卡，電影中的貝爾福特其實有機會金盆洗手，與證監會和好，那樣的話他可能不會有牢獄之災，更能保有自已的財富，可他在離職的演講中卻又一次激發了他內心的一種渴求，這種美國夢的「渴求」其實已然超越了對金錢本質的渴望，但可惜的是他微足的力量遠不足以撼動華爾街這道巨桿，不遵守規則自然有人送紅牌，在這樣的角度去看《華爾街之狼》中的喬丹•貝爾福特有著馬丁同類電影《盜亦有道》黑幫大佬亨利希爾一樣「時代梟雄」的魅力所在。

電影《華爾街之狼》用喬丹•貝爾福特的人生變奏曲，為我們打造著一場常人難以觸及的盛世狂歡，但當撥開電影低俗的罵言與窮奢極欲的生活編制的迷霧，夢醒時分，你會發現，這個故事其實本就是我們的現實，你我都在電影中，只是我們並非喬丹•貝爾福特，而是電影中幾乎從未談起的受害者。
文/夢里詩書

B. 如何評價電影《華爾街之狼》

通過新作《華爾街之狼》，馬丁·斯科塞斯再次讓自己站在了輿論的風口浪尖上。這部影片既不會讓我們對華爾街的金融黑幕有更多了解，也無意對影片主人公做任何道德評判。重點在於，通過本片，我們既能真正進入貝爾福特的心理世界，也可以更好地看清支撐他走向成功的時代環境。

當貝爾福特在影片終場戲中指導大家該如何賣出一支筆時，台下觀眾的臉上顯現出的依舊是對貝爾福特所代表的名利的飢渴；然而作為電影觀眾的我們，真的願意像貝爾福特的無數犧牲品一樣為他所推銷的價值觀買單嗎？斯科塞斯仍然箴默不語。一切要由我們自己決定。

C. 《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)

[《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)]《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)2011-01-14 21：51今天好難受，一天沒有吃飯了，做什麼都干不下去，只好一口氣看完《華爾街》，囿於對影片的喜愛，只能說非常精彩，《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)。特此寫了影評，貼出來。看完了邁克爾道格拉斯主演的電影《華爾街》。這是一部經典的商戰電影。道格拉斯主演的金融大亨蓋葛在股票市場上翻雲覆雨，叱吒風雲，毫不掩飾自己的貪婪，言談舉止充滿著咄咄逼人、自信飛揚的個性，似乎一切都盡在掌握中。很顯然，這種性格的人要麼令人討厭得徹底，要麼令人著迷得崇拜。影片里的巴德(查利希恩飾)，一個剛從紐約大學畢業還需要償還助學貸款的股票經紀人，盡管滿腔理想努力工作，卻仍然入不敷出，生活窘迫，掙扎在華爾街的最底層--每個人都可以從他身上找到自己的影子。一個偶然的機會，他靠機敏接近了股市大亨蓋葛，改變了自己的生活。巴德開始利用自己的父親、同學、同事以及一切可能的機會刺探消息，將情報提供給蓋葛進行股票內線交易。於是金錢，豪宅和美女，一切都滾滾而來。而在收購巴德父親工作的藍星航空公司的過程中，貪婪的蓋葛利用了巴德，違背當初的諾言准備解散並賣掉航空公司，這與良知正義尚存的巴德發生了沖突。於是巴德反戈一擊，挽救了藍星航空，但最終也因為從事違法的股票內線交易而入獄。曾經有一段時間，或許還包括現在，我極度迷戀關於華爾街的一切，書櫃里擺著盡是《偉大的博奕》，《對沖基金風雲錄》，《一個華爾街癮君子的自白》之類的書籍。在我們大眾的心目中，華爾街是一個集中著長春藤名校畢業的精英們才能工作的地方，這些人智商奇高，個性鮮明，精力十足，每天工作至少12個小時，即使資歷最淺的人也拿著6萬以上的美金，呼吸的空氣都彌漫著金錢和財富的味道。在這種著迷的情緒下，我對所有關於商戰、財經、股票的書籍趨之若騖，並自以為看完了所有面世的和在網上流行的商戰小說，但顯然僅僅看文字的描寫是不夠的，因為還有電影《華爾街》。順便說一句，大陸的財經和商戰小說僅僅處於啟蒙階段，泥沙俱下良莠不齊，到目前為止寫得最好的是丁力，有望成為中國的阿瑟黑利。而對那種工作經驗比兔子尾巴還短，還沒有經歷過完整的一輪牛市和熊市，卻也能編造出基金經理資本劍客之類小說的人感到欽佩無比，也總算了解了圖書行業為什麼不景氣的原因。關於為何迷戀華爾街的問題，我想拿破崙的話或許是一種答案。拿破崙說過，男人的事業只存在於兩個地方：馬背上和女人的肚皮上。和平時代已經沒有了戰爭，無法騎上馬背沖鋒陷陣奮勇殺敵，但在股票市場、金融市場上可以找到這樣的感覺。通過電腦、網路和終端，你可以在一個看不見硝煙的戰場上成為一個將軍，一個統帥，調遣著所有的貨幣和千軍萬馬作戰，可以叱吒風雲，談笑間檣櫓灰飛煙滅，塵埃落定後，你會是嬴家，還是輸家?一切就會自然見分曉。這是一場零和游戲，有人賺得盆滿缽滿，就一定有人傾家盪產，所謂一將功成萬古枯，用在金融市場上也許再恰當不過了。對於這個行業的男人來說，K線圖比女人的S形身材更好看，更有趣，用影片中道格拉斯的台詞就是，賺錢的成就感"比還棒"。電影《華爾街》中，貪婪，金錢和人性的沖突時刻存在，而實際上，這種沖突也彌漫在我們每個人的生活之中。你或許像狗一樣地努力工作，空有滿腔抱負和理想，但卻僅僅掙扎在生存的邊緣，居無定所，為一日三餐奔波，看不到希望和夢想。而身邊存在著不如你的人，卻能身居高位，香車豪宅，享受人生。這個時候，你是否會動搖自己的生活信念和生存原則?就像影片中蓋葛教導巴德說，"賣命工作?我打賭你熬夜分析那些你要我買的爛股票，對吧?你又得到了什麼好處?我父親推銷電子零件，每天工作得死去活來，卻在49歲就心臟病發而死，還欠了一屁股的稅沒繳。"恰好昨晚在有線電視台重溫了劉德華主演的《雷洛傳》，雷洛剛出道時也想當一個正直有為的好警察，可在殘酷的現實面前卻走向和別人一樣的道路，而且比別人更黑更貪，觀後感《《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)》。關於貪婪。某些時候這個詞語並非貶義詞。很多影評說《華爾街》是為人類的貪婪慾望辯護的一部電影，但在我看來這是見仁見智的問題。導演只是塑造了一個極有個性和魅力的貪婪大亨，最終的結局很明顯是要面臨法律的制裁。人本貪婪，每個人奮斗的過程就是一部滿足個人貪婪的歷史。蓋葛在股東大會上的精彩演講，或許就是影評人所說的為貪婪辯護吧。"貪婪是好的，貪婪是對的，貪婪是有用的，貪婪可以釐清一切，披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對於生活要貪婪，對於愛情，對於知識…貪婪激發了人類向上的動力。貪婪，你們記住我的話，不僅能挽救泰達紙業(公司)，更能挽救機制失調的美國。"影片里的很多台詞被道格拉斯飾演的蓋葛用一種張揚自信的語言表達出來，舉手投足極富魅力，張弛間盡顯道格拉斯的表演功力，我想這就是他憑藉此片獲得87年奧斯卡影帝的原因吧。關於成功。我想現在大多數中國人衡量成功的標准，顯然是用一個人的財富、地位和權力來作為評價的尺度，這和影片里的蓋葛一樣，與巴德也一樣，當然直到最後他幡然醒悟。巴德和他的父親對此曾有過激烈的交鋒，巴德認為他的父親不支持他並購藍星航空公司，是嫉妒他的兒子比他成功的事實，是缺乏膽量放手一搏。而巴德的父親說"你看到的這個人，從不以皮夾厚薄來衡量成功"。好萊塢的影片中，常常讓你無形之中就接受到他們灌輸的主旋律，基督徒的精神，那就是對妻子、家庭忠誠，正直剛正，平凡而努力地工作，用男人的身軀給家庭撐起一片綠蔭，讓妻子兒女們生活幸福。這就是他們眼中的成功和偉大，所有的美國影片中都可以找到類似的共同點，並讓觀眾深有共鳴。反觀中國的電影，只能無言以對。影片中巴德的父親這個角色，給人印象深刻，話語不多，更多的是通過眼神和肢體動作來表演，將一個平凡、正直、具有深沉父愛的角色演繹得入木三分。他的扮演者馬丁希恩，實際上也是飾演巴德的演員，查利希恩的父親。其實我一向對"人性本善"的觀點持懷疑態度。人也是動物，我們並不比這個星球上其他動物來得高尚和純潔。甚至恰恰相反，人類學會了披著文明的外衣，來隱藏自己作為動物的劣根性，顯得更虛偽更狡詐。我很煩某些影評，動不動就把人的貪婪性和資本主義社會聯系在一起，社會主義國家的人難道更崇高更高尚?這與政治體制無關，只是人的本性。東方社會似乎普遍相信"人性本善"，所以幾千年來一直是以人治為中心，將國家和社會的昌盛公平建立在出現"聖人、清官、明君"的身上。西方社會則認為"人性本惡"，人總是有缺點和易犯錯誤，所以設計出了一整套的監管、法律、分權、制衡制度。孰優孰劣，一望即知。影片的結尾，仍然是好萊塢主旋律的模式，正義良知戰勝了貪婪慾望，巴德戴罪立功錄下了與蓋葛的談話，並交給了監管局。而實際上，我很難相信僅僅憑借短暫的錄音就能將蓋葛定罪，因為導演在之前埋下了伏筆：在一次家庭聚會上，律師讓巴德簽署了文件，授權給巴德處理蓋葛的帳戶，全權處理每一筆交易，股票的買賣在法律上與蓋葛完全無關。巴德與蓋葛相比，就是綿羊和豺狼的區別，而用蓋葛的話語，"綿羊就是要被宰的"。影片中的台詞。道格拉斯飾演的蓋葛在影片中經常教導巴德，自信、貪婪、赤裸而直白的語言，令人印象深刻。"外面的人買股票是猜的，我可不會亂槍打鳥，我只做最有把握的事。""你(巴德)沒有我想像中聰明，你有沒有想過為何基金管理人，打不過史坦普500股價指數，因為他們是綿羊，綿羊就是要被宰的。""哈佛商學院畢業生，多數比狗屎還不如。(股票買賣)這一行需要窮苦的聰明人，要夠飢渴，還要冷血，有輸有嬴，但要一直奮戰下去。若你需要朋友，就養條狗吧。外面的世界是場近身戰。""醒醒吧，朋友，你若不是局內人，那你就是出局了。""我不是指年薪40萬、在華爾街討生活的老古板，坐坐頭等艙、生活舒適就算了。我說的可是大筆的現金，有錢到可以自己買飛機，有錢到不會浪費時間，我說的不是五千萬就是一億。做不成真正的玩家，就只能當無名小卒。""美國企業的法則似乎變成了，不適者生存。而我的看法是，你要不就做對，要不就是被消滅。""(賺錢)這不是夠不夠的問題，這是場零和游戲，非輸即嬴。金錢本身並沒有輸嬴，只是轉手了而已，就像變戲法一樣。""我不去創造，但我能擁有。規則就是我制訂的，朋友！"人類貪婪的慾望與道德法律的交鋒從來都沒有停止過。貪婪是魔鬼，是洪水猛獸，會吞噬我們的靈魂，撕碎我們的心靈和肉體。可我們也必須保持必要的貪婪，對知識，對生活，這也是我們奮斗前進的動力。就像恩格斯所說的，人類的貪婪、慾望和永不滿足，是推動人類歷史前進的杠桿。可在兩者之間究竟保持什麼樣的平衡，什麼的尺度，可能只有每個人自己才能解答了。或許我們只能用康德的話聊以自慰：這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈感到深深的震撼，一是我們頭頂燦爛的星空，二是我們內心崇高的道德法則。〔《華爾街》電影觀後感(金錢永不眠)〕隨文贈言：【人生舞台的大幕隨時都可能拉開，關鍵是你願意表演，還是選擇躲避。】

D. 電影華爾街的幽默價值是什麼

30歲的時候，用3分鍾的時間，狂賺1200萬，然後去瀟灑浪盪，是一種什麼樣的體驗？

「股市中的羅賓漢」、「華爾街狼人」喬丹·貝爾福特，就是這份奇跡的創造者；

一天208萬？在喬丹的面前，弱爆了好嗎？《華爾街之狼》是由世界級導演老馬（馬丁），根據前華爾街股票經紀人喬丹·貝爾福特在獄中書寫的自傳《華爾街之狼：掌握直線銷售的藝術》改編而來；由小李子（萊昂納多）主演的一部經典的美國黑色幽默傳記片

這部作品於2013年在美國上映，2014年傳入大陸，大陸上映後，引發了大量觀眾的爭議；

由於爭議的聲音太多，再加上這部作品的尺度太大，劇中充斥著大量的粗口、性、毒等畫面，與大陸的社會價值觀不符，於是就被下架了；

當然，雖然傳播的時間不長，但這絲毫不影響它的口碑；精彩的劇情、炸裂的演技、180分鍾全程無尿點的節奏感；讓82438人，為其送上五星好評，在某影評平台上，更是榮獲8.0分的高分；「金錢的魔力」，不過如此；《華爾街之狼》是敗絮其外，金玉其中，紙醉金迷的外表下，是一部「勵志的成功學」；喬丹從一貧如洗，走上人生巔峰，不是偶然；任何人，只要能夠做到喬丹對金錢的痴迷，都能成為喬丹一樣的「成功者」；這是一部比《華爾街》更偉大的「教育片」；
在我看來，確實如此，喬丹·貝爾福特對金錢有著一種近乎癲狂的痴迷；金錢對於喬丹而言，比嗑葯更能讓他亢奮，本可以拿著幾輩子都花不完的金錢，全身而退，但卻因為對金錢的痴迷，鋃鐺入獄，讓人唏噓；

那一句「沒有需求，就創造需求」，是喬丹的真實寫照，也是而華爾街的生存之道，更是賺錢的「王道」，若將這一句話學以致用，何愁不能創作金錢的奇跡？

貪婪，成功的開始，毀滅的結局
有一句雞湯如此說道：當你發現你的能力，配不上你的野心時，證明你應該學習了！

物慾橫流的時代，「野心」這個詞彙，變成了褒義詞，彷彿人若沒有野心，就如同行屍走肉般；

但……追尋野心的時候，卻忘記了，野心還有一個名字叫「貪婪」；

喬丹·貝爾福特，貪婪的「享受者」，最後毀滅於「貪婪」！

出身於中產階級的喬丹·貝爾福特，理想是成為一名股票經紀人，在股市裡遨遊，但突如其來的「黑色星期五」，讓他所在的行業破產，股票經紀人成為了人人喊打的過街老鼠，喬丹的夢想破碎；

在妻子的堅持下，喬丹找到一份「股票經紀人」的工作：在一家小作坊售賣「便簽股票」；

初到小作坊，喬丹本看不起這里的一切，但最終被百分之五十的傭金吸引，加入了小作坊；

喬丹用著從華爾街對付「富人」的招式，對付那些郵遞員、清潔工，創造了銷售的奇跡；在經濟大蕭條的時候，賺取了人生的第一桶金，憑實力成為了中產階級；

E. 華爾街電影的影評以及講的內容說明了什麼，看的不是特別懂。

簡介 Paull Bud是嘿紐繭約賴大學條的畢厭業乓生，華爾圭街裂的蓉失夷意進經濟而人倘。知在渣一愁次和頃大希老削板Gekko的旋面談毫之後眼，改變罕了碴自己並的死生活韋。他脹為Gekko御尋找內幕又消礙息，扮成筆功獲知榨了另一東位半投宰資人Lerry要收領購ANC Steel的搭信息蔣，幫助Gekko賺了一猖大洋筆剿錢。板並成瘡為了誘他的合楔伙人之營一倫。Bud從Gekko那漏里戌學帽了很一多，沁包毋括操縱股市和玻孫御子嗅兵眾法。最慕後在賞收購他父親工燙作凝了一悍輩子的Blue Star Airline一楞案睡中，Bud和Gekko氮產歲生了「忙興趣上躇的乓嚴重稻沖突遇」逾。裸以迎其人釁之道腳還其均人綁之身修，Bud用Gekko虞教苛的及反擊了Gekko硬，並挽霹救了Blue Star螢。氰但樣也因動為辯操憎縱也股市而朗入獄庇…舒…

商戰電影中的經典作，奧利弗·斯通用他一貫強有力的戲劇手法拍出了股市內線交易的內幕，同時質疑現代人為了金錢而出賣靈魂。

影評：這部電影的成功是該電影在人物的塑造上的成功，還有就是導演趕披露華爾街浮華背後的那醜陋的一面。只是這是一部電影，而不是一個歷史，否則披露出來的東西何只是電影里那麼簡單的一個故事。不過該電影還是有自己特別的紀念意義，特別是放在今天，放在渡過金融危機後的日子，這個故事還有存在的意義，這個故事還有警示我們的意義。

貪婪的結果始終是把自己吞噬，最後自己成為貪婪最美味可口的食物。特別是Paull最後的懺悔和反擊，讓人大快人心，不過結果還是他為自己的過錯接受應有的懲罰，特別是最後他走在法院門口的階梯上，望著父母的眼神，他回歸了，他知錯了，他心甘情願接受懲罰，那燦爛的表情，我至今都難忘。他就是用著這樣的表情，走在去法院的路上。
其實Paull也是一個小小的業務員，在繁華的華爾街里他只是一個普通的小職員。而他在見到大老闆Gekko的時候，那種自信的神情悄然消失，流露出的緊張神情表露在Gekko眼前。雖然他的自信還是撐起，不過這次撐起還是那麼的勉強，心中透露出無底的感覺。與Gekko交談還是很「理直氣壯」的，至少在業務和談話技巧上他確實有能力，有天賦。或許就是這樣的表露讓Gekko看到了一片曙光，在茫茫人海中盡然有條鮮美的大魚心甘情願地咬住魚餌，成為大餐中鮮美的主菜。至少，Paull的勇氣和才能讓我敬佩，這點是我表現不出色的地方，我應該向他學習

機遇是改變人生的一個關鍵點，也是本片戲劇性轉折的關鍵點。在Paull催頭喪氣地回到原來的崗位的時候，那通關鍵性的電話打來，他被認同了。對於新出爐的菜鳥們來說，這絕對是一個振奮人心的消息。說句題外話，要是我找到這樣的客戶，我上司不拉著我請客才怪呢！回到原題。他抓到了這個千載難逢的機會，他也步入黑色渾濁的腐朽黑暗的新環境。在這個時刻的轉變，考驗著不只是我們的定力，還考驗著我們給予後半生選擇的轉變，還考驗著良知的內心是否被那一張張綠色的廢紙所蒙蔽，還考驗著我們在貪念面前的表現。

影片在這里的描繪非常簡單，篇幅也不長。Paull知道Gekko請他來是當情報間諜的時候，那種抵觸和懷疑的心態通過他的眼神和表情很自然的表現出來，那種驚訝和不知所措的神態展露在我們的眼前。而後來的轉變只是用一小則故事啟發，就是一個流浪漢和一個白領的對比。在華爾街里有兩種人，一種人是富貴高貴的富人，一種人是平庸沒錢，甚至在街上討飯的流浪漢，看看你想做哪種？鮮明的對比在這個顯示的社會中是那麼平常，但有不平常。平常這是大眾所知的東西，不平常是對於Paull來說，這就是天堂和地獄的差別。面前的選擇，一個是華麗生活的天堂，也就是為Gekko服務，一個是現實冷酷的地獄，也就是他生活的那個圈子和工作。在金錢和權利的面前，他屈服了。做為走狗的他還高興地為Gekko搖尾巴，這個場景很現實地在電影中表現出來了。

接下來的內容大家應該也很清楚，一帆風順的他們倆在華爾街那裡那是呼風喚雨，利用Paull獲取的情報玩弄股市，玩弄其他公司的命運。他們親密的合作使得Gekko的野心不斷擴張，也讓Paull換來了幸福的日子，也換來他心愛的女人。似乎一切都是那麼順利，我們都在關注Paull日後的發展的時候，在「藍星航空」收購案上他們卻產生了分歧。

其實故事是這樣的，Paull本來出點子讓Gekko幫助他老爸的「藍星航空」重新復甦，使得「藍星航空」歸屬與Gekko公司的旗下。沒想到Gekko利用Paull把「藍星航空」推向了絕路。特別是在他得知「藍星航空」的悲慘命運的時候，那種驚訝和悔過的神情表現的很自然，那種復雜的心情困擾著他的思想。他困惑著，他在思考為什麼會出現這樣的結果，他在思考這段時間的富貴到底是為了什麼。人性的貪婪和人性的良知在這里赤裸裸的表現出來，特別是這種強烈的人物心態對比，這種人物心態和思想的彷徨，在這里表現的如此真實。不僅佩服演員對角色的理解，還要佩服編劇在這里的巧妙設計，這里給電影加分不少。後面的報復我就不多說了，他自己應有的懲罰也在故事的結尾良好的展現
本片在人物的塑造上非常成功，特別是兩位明星，查理·辛和邁克爾·道格拉斯，他們的合作非常精彩。查理·辛把Paull的轉變演繹的很傳神，特別是兩次心情起伏和轉折，鏡頭的特寫表情，深刻表露出他的成熟演技。在導演這樣大膽的手法下，盡然還能表現的這么游刃自如，確實不簡單。邁克爾·道格拉斯也是個成熟派的演員，那個時候應該是他成名不久的作品，也就是致命誘惑後的作品。在致命誘惑中的表現讓大家記住了這個演員，而後來這部作品的展現也表現出他的成熟演繹。在影片中，他的表現很低調，演的很沉穩，不過在沉穩中還能隱約感覺到一些殺氣，特別是有些特寫面部的展露，那種眼中翻冷光的眼神，有時候還真的有把人吃掉的感覺。

故事設計的巧妙我這里就不多說，前面也介紹的很多。並且故事在尺度上的把握也是控制的不錯，特別是故事設計的程度，可以說做到了剛剛好的范圍。對於那時候的美國，很多人都不敢相信這才是華爾街華麗背後的丑惡，這部電影也塑造了電影歷史上批判現實醜陋的閃亮一面。不過相比現在，特別是2006年的《美國，從自由到法西斯》，這種赤裸裸的展露還是相對保守了些，相比後者的展露，前者只是小巫見大巫而已。不過放在現在來看，還是對我們有很多的幫助。

2011年《華爾街2》就要出來了，那時候會給我們展露出又一什麼樣的醜陋故事，我們只有用等待來表露我們的期望。

F. 《華爾街》劇情簡介|鑒賞|觀後感

《華爾街》劇情簡介|鑒賞|觀後感

1987 彩色片 126分鍾

美國20世紀福斯影片公司攝制

導演：奧利弗·斯通 編劇：斯坦利·威塞 奧利弗·斯通 攝影：羅伯特·理查森 主要演員：邁克爾·道格拉斯(飾戈頓·蓋柯) 查利·希恩(飾巴德·福斯) 馬丁·希恩(飾卡爾·福斯)

本片獲1987年美國影藝學院最佳男演員奧斯卡金像獎，好萊塢外國記者協會最佳男演員金球獎，全美電影評論家聯合會最佳男演員獎

【劇情簡介】

1985年，紐約華爾街。傑克遜·斯泰內證券公司的青年經紀人巴德·福斯在代理一筆股票交易時因客戶賴帳虧欠7000元，經理林奇逼他墊賠。他決定伺機攀附股市大鱷戈登·蓋柯，蓋柯精明強悍，投身股市如魚得水，40歲前至少已斂財2300萬。巴德到父親卡爾常去的餐館以便借錢還賬。卡爾是藍星航空公司的機械師兼工會幹部，他要兒子回藍星工作，巴德表示干經紀入息要高5倍。卡爾責備他年薪5萬還入不敷出，自己4萬7已夠開銷，巴德說：「你住昆斯區只能受窮，我要住曼哈頓才合身份，這點錢怎夠用?」卡爾隨口告他去年藍星飛行事故聯邦航空局已裁定是機門製造問題，並非維修不善，公司又可飛行了，巴德聽後眼睛一亮。

巴德在蓋柯生日那天帶著古巴雪茄登門拜訪，他遞上某公司的分析報告力勸購其股票，蓋柯隨手扔進碎紙機並問有何好消息令他生日愉快，巴德只好使出最後一招：藍星案的裁決目前連原告也不知，公司市股不多，股值很高。蓋柯要了名片，隨後便忙於吩咐助手大量收購泰達紙品公司的股票。巴德回到公司急忙操作電腦查詢泰達行情。俄頃蓋柯打來電話，要巴德以低於15.38元的股價速購藍星2萬股，巴德欣喜若狂。蓋柯在飯店請巴德共進午餐，巴德告知藍星已漲到17.25元。蓋柯問他是否買了泰達，巴德連稱此屬違法，蓋柯笑答不會告發。隨後他拿出百萬元的支票交給巴德讓其代買股票，他要觀其表現。最後特意強調討厭投資失敗。夜裡一個風流女人闖入巴德公寓，自稱是蓋柯的朋友……巴德買了筆爛股被套牢。下班後蓋柯邀他到健身房打球洗桑那浴，巴德告知首筆交易就虧了10萬，蓋柯譏諷他父親不是那家公司工會幹部，他教訓說：「我只做穩操勝券的投資。要熟諳孫子兵法，勝負在戰爭開始前便已決定。你不如我想像般機敏，我1969年就在這一行打滾，哈佛精英不值一顧，我的用人之道是不憚其窮，唯憚其不精。我已有20個經紀人為我分析走勢，不需再找了。」他穿好衣服便要離開，巴德急忙追上：「我願為您賣力，請再給次機會。」蓋柯把巴德讓進轎車，表示機會就在於為他搜集情報。他要向死對頭拉里·懷德曼爵士報仇，需要弄清後者正在進行何種大交易。巴德忙說這是內幕消息，若被SEC(證券交易管理會)發現就得坐牢。蓋柯反唇相譏：「父親把裁決預告兒子，或偷聽我收購泰達而吃進股票算不算內幕?現實些吧!做大鱷還是無名小卒，任你選。」巴德猶豫再三，終於答應「合作」。巴德盯梢懷德曼，弄清他飛往賓州伊利市。在蓋柯啟發下巴德猜出懷德曼要收購安納柯鋼鐵公司，蓋柯立即指示他用海外帳戶以45元價格大批吃進並在同事間大造聲勢，同時還要他打電話告知《華爾街新聞》報暗語：「藍馬蹄喜歡安納柯」。安納柯很快被炒熱。入夜巴德驅車前往蓋柯的海濱別墅請其在文件上簽字，蓋柯趁機把他介紹給參加家庭宴會的豪門賓客。巴德被室內裝潢家金發女郎黛麗安·泰勒迷住，趁勢邀請其為自己的新家內裝修。懷德曼來訪，直言准備經營安納柯並對其進行改造，為此要買蓋柯的股份，出價65元。巴德表示市價應值80元，蓋柯假惺惺地只要72元，最後以71.50元成交。懷德曼憤懣地離去，巴德趁勢說孫子兵法有記載，兵不厭詐。敵強我避，敵怒我激，蓋柯誇他學聰明了，可獨當一面。蓋柯還鼓勵巴德追求黛麗安。巴德去拜訪大學同窗、法律事務所的律師巴恩斯，請他提供信息並許以厚利，巴恩斯猶豫再三還是答應了。數日後巴德化裝成保潔工，潛入巴恩斯叔叔的辦公室復印密件，隨即電告蓋柯……不久，蓋柯讓其律師索特與巴德簽訂合同，巴德獲得其帳戶的代理權，自主交易，出了事與蓋柯無關。蓋柯還囑咐他謹慎行事，用分散帳戶買賣股票，目前要大力收購泰達。巴德在事業和愛情上連連得手，他以95萬元在高樓林立的曼哈頓買下一套公寓並請黛麗安進行室內設計，裝修完成後兩人在這充滿藝術情趣的環境中同居，巴德好不得意。蓋柯成了泰達公司的最大股東並使公司股價上揚，在股東大會上他大肆抨擊管理人員，以一通極富蠱惑性的演講博得滿堂喝采。

在蓋柯的私人飛機上巴德竭力勸其趁股價低迷收購藍星公司，藍星在激烈的機票削價戰中處境維艱，巴德希望借蓋柯的財力和憑自己對藍星的熟稔，親自掛帥，扭虧為盈。蓋柯以油價上漲和工會難纏搪塞，巴德表示憑他在工會的人脈，可說服職工加時工作並自動減薪一年以重振藍星，他還指出藍星尚有7500萬元養老基金可作貸款抵押，蓋柯終於同意了。在與工會代表的談判中，其他兩位皆已認可蓋柯和巴德的計劃，唯獨卡爾反對，他信不過貪婪的蓋柯，父子倆大吵一番，不歡而散。工會會員投票贊成蓋柯計劃，巴德正准備大幹，不想透過巴恩斯的渠道他卻獲知蓋柯已背著他將公司清盤，將從公司資產和養老基金中凈賺74萬。巴德闖入蓋柯辦公室，責問他為何要毀掉藍星。蓋柯坦承自己只做股票和地產生意，到時會給巴德大筆金錢。巴德雖允諾站在蓋柯一邊，實則已決心挽救藍星。黛麗安不贊成他與蓋林對著干，結果反被他趕走。巴德帶著工會代表去找懷德曼，只要後者保證重整藍星，巴德可讓他低價購並，同時狠狠報復蓋柯。懷德曼答應後巴德很快把藍星股價哄抬到22元，蓋柯要他購進，他又製造跌盤，致使股價瀉到16.50元。巴德故意請示蓋柯如何動作，收盤在即，蓋柯萬般無奈，只得賤價拋股，懷德曼趁機接盤。轉瞬間蓋柯損失幾百萬，還把藍星控股權丟給了死對頭……

巴德涉嫌違反內幕交易禁製法而被拘留。蓋柯趁巴德保釋候審，將其招到中央公園空曠的草坪狠揍一頓，歷數他給他的好處和他對他的背叛。巴德離開公園後從身上取出偷錄的音帶交給SEC，蓋柯的聲音清晰可聞：「我教你如何炒股，如何取得有價值的情報……富勒姆石油、勃蘭特公司……」

卡爾開車送巴德去司法大廈，他表示俟其出獄後，將向懷德曼建議給巴德在藍星謀一職位。

【鑒賞】

好萊塢直接以華爾街股票交易為題材、探討資本主義髓質要義的影片為數不多，其中最有典型意義的當屬本片。

編導通過巴德的際遇及蓋柯的言行來載道表意。藍領出身的巴德不願受窮，為此他借貸上大學，又投身股票業，夢想「30歲前走鴻運、發大財」，步入雅皮行列，再娶位白領麗人長相伴。這本也無可厚非，作這種美國夢的下層青年大有人在。然而巴德起步伊始便磕磕絆絆、運蹇命舛，迭經挫折後，他悟出只有投靠大亨、借船出海，才是發財的終南捷徑。反復研究後他瞄準了蓋柯，為此他准備了兩手。正道的走勢分析蓋柯根本不希罕，他只好抖出藍星復航的內幕，不想蓋柯專吃內幕。此屬違法行徑，雙方都心知肚明。蓋柯為拉其下水，故意狀似無意地當面談論泰達股票。當他事後驗證藍星復航屬實，以為巴德有門路探尋內幕消息，便試探性地委其代理股票交易，並以小恩小惠和女人進一步誘惑他。然而乳臭未乾的巴德頭筆生意便栽了，同時蓋柯也查明巴德預知藍星的裁決，只因其父是藍星工會代表，而非有何特殊渠道。他作狀分道揚鑣，巴德唯恐失掉這費盡心機才拉上的關系，忙表示願為其賣命，蓋柯這才亮出啟用巴德的真意：收集內幕情報。巴德終於上了蓋柯的賊船，為其打擊敵手、斂聚不義之財，同時自己也分得一羹。蓋柯又把昔日情人黛麗安讓給他，令其甘之如飴。巴德財色兼備，夢幻成真，好不得意。他在自己的豪華公寓與黛麗安 *** 後，步出陽台，望著遠近的高樓大廈，對眼前的一切似幻似真，連自己都難以置信：「我成了何等人物!」然而與只圖賺錢的蓋柯不同的是巴德還想成就一番事業：他要令父親為之勤奮工作一生的藍星公司起死回生。蓋柯假意應允，然而背著巴德這個總經理他卻打算賣掉公司資產並剋扣養老金。正是透過內幕渠道巴德才如夢方醒：他也被涮了。盡管後來蓋柯允諾給他一大筆錢，但其心理天平已傾向倫理親情一邊。編導為對這一抉擇進行鋪墊，在片中曾多次強調福斯父子情的融洽(巴德決定重振藍星本身就是為了父親)，而這一抉擇也意味著巴德將失去他殫思極慮撈得的一切，意味著他雅皮夢的幻滅。巴德破釜沉舟地行動起來，用蓋柯式手段破蓋柯陰謀。他虛透「內幕」(如給《華爾街新聞》發假情報)、操縱股價，與工會聯手糊弄蓋柯並游說其死敵懷德曼低價購並藍星。養狗反被狗咬，這一精彩的股票游戲收場後，惱羞成怒的蓋柯揮拳撒氣：「是狗搖尾巴還是尾巴搖狗?學生倒要教訓起老師來!你腳下的冰馬上就會溶化，我要把你打回原形!」導演斯通對這一幕的設計頗具象徵意義：巴德被打倒後從地上爬起來，用蓋柯扔過來的白手絹揩凈嘴角的血跡，又扔還給蓋柯，意味深長地說：「我明白了我只是巴德·福斯，我曾想做戈登·蓋柯，但我將永遠是巴德·福斯。「白手絹揩血跡，股市貌似紳士游戲，實則如戰場般血腥。當代浮士德巴德與當代靡菲斯特蓋柯簽定契約，出賣靈魂，換取金錢地位。但他天良尚未完全泯滅，面對出賣父親的抉擇，他終於黃粱夢醒，浪子回頭，反戈一擊，不再想當蓋柯，而將永遠以磊落的福斯家族成員自豪。出獄後他將步父親後塵加入本片中象徵公平競爭的藍星公司，做個堂堂正正的美國人。

玩蛇者被蛇咬，巴德用錄音機取得蓋柯觸犯內幕交易法的憑據，逮著了狐狸尾巴，然而蓋柯的下場如何，影片卻語焉不詳。這情節鏈的腰斬頗值得玩味，編導如此結構影片正是其匠心所在。觀眾不難想像，憑蓋柯的老奸巨滑，他完全可拍出巨款請最高明的律師為其辨護，甚至還可賄賂證人。美國法律矛盾百出，只憑律師的如簧之舌一攪，往往便可收捨本逐末之奇效，殺人犯亦可無罪開釋，蓋柯要想脫套不過小菜一碟。藍星的失手若九牛一毛，失之東隅，收之桑榆;甩掉巴德，還可再找一個，反正替補者大有人在。只要規則不變，蓋柯的金錢游戲大可繼續玩下去……這開放的結尾確實給觀眾留下了充裕的思索空間。

本片不僅是資本主義的象徵——股市運作的形象指南，而且也是資本主義社會倫理道德觀的活教材。股票競技的游戲規則、操作者的戰術運用(不少源自《孫子兵法》)和小動作、犯規球，以及由此引致的價值觀念的沖突，在此都有生動的體現。影片通過解剖藍星公司這個麻雀，透析了資本主義社會中經濟實體與相關股票各自運作的程式以及相互制約的復雜關系，不過編導的重點還在於以此揭示股市運作的黑幕。首先，編導將股票的長期投資與短期投機行為加以對立。前者以英國紳士、大企業家懷德曼為代表，他收購股票主要是為了企業經營，盡管有其冷酷(如裁員，不過這是經營虧蝕時難免的舉措)、打擦邊球(如收買蓋柯的秘書)的一面，但編導對其基本上是肯定的。後者的典型即蓋柯，他直言「只做股票和地產生意」，「我不創造財富，但我擁有」。他的事業僅止於「玩金錢游戲」，他購置大量藝術品也並非附庸風雅，而完全是為了囤積居奇，與股票投機殊途同歸。其次，編導又將股票的公平交易與內幕交易加以對立。前者的代表是巴德的同事、老經紀人曼海姆，編導在其身上著墨不多，但他講話言簡意賅，富有勸善的道德力量。他曾是證券公司的老闆，但因「思想守舊、手法過時」，股權旁落，只好代人炒股。他行事決不越矩，曾多次規勸巴德。當巴德告知藍星看漲，要他勸客戶吸納時，他反問消息從何而來並不屑地表示「金錢是萬惡之源」。巴德被拘留前別人都不加理睬，唯有他說：「我欣賞你(因巴德反噬蓋柯)……當你瀕臨深淵時，如能在剎那間把握住自己，就不會墜入其中了。」曼海姆的原型就是編導奧利弗·斯通的父親路易斯·斯通(1910-1985)，老派的路易斯為人坦盪，在華爾街規規矩矩地從事股票經紀，其思想對奧利弗影響極大。奧利弗攝制本片並塑造曼海姆這一形象，既是對父親的紀念，又是對其思想的弘揚。曼海姆的對立面自然就是蓋柯，蓋柯發跡的法寶便是內幕交易，即運用種種非正當手段獲取先手情報，靠時間差賺得股市暴利(蓋柯美其名曰「穩操勝券的投資」)。他對巴德明言「股市如戰場，不搞內幕就會被摒出局外」。探知內情後，他便憑借其雄厚的財力和密匝的關系網煽風點火、呼雲喚雨、上下其手、玩弄股價於股掌之間。巴德對他的雙重價值就在於既可充當股市間諜又可充任「調度」股價的操作手，因此他刻意「栽培」。編導在影片中匠心獨運地設計了兩場典型的內幕交易並不惜篇幅地展示全過程。其一是安納柯股票，編導以此剖析了蓋柯發跡的秘密並突出其對巴德的教唆;其二是藍星股票，巴德通過內線發現了蓋柯的詭秘用心，於是以其人之道還治其人之身，狠蜇蓋柯一口。內幕交易的歪著正用成了回頭浪子的殺手鐧，這對蓋柯之流無疑是最為辛辣的嘲諷。內幕交易往往意味著暴利，趨之者眾。即便蓋柯不幹也會有其他人填補空檔，故殺雞難以儆猴，以身試法者大有人在。這已成為常規現象並將伴隨股市於始終。編導對此有清醒的認識，因此並未讓蓋柯摔個死跟頭，而僅令其打個趔趄、濺身泥而已，至於他如何善後，是否會故技重演，那顯然是不言而喻的。

股票游戲的守違規僅只是表面現象，深一層來說應當是游戲者的倫理價值觀使然，是社會氛圍的熏陶導向使然。編導構思本片、敷演劇情，目的就在於展示兩種價值觀的沖突，進而揭示資本主義社會的運轉規律。

蓋柯無疑是拜金主義者的典型。作為極端的利己主義者，他蔑視一切規則禁忌(無論是法律的還是道德的)，他不僅瘋狂追逐金錢利潤，而且還有一套冠冕堂皇的理論。他私下訓導巴德時說：「你要成事就得不擇手段，要冷酷無情。如需要朋友就找狗作伴，別忘了這是個弱肉強食的世界。」在泰達公司股東大會數百人與會的公開場合，他更是慷慨激昂地闡述自己的人生哲學，博得一片掌聲。這段演講極為精彩，不僅對塑造蓋柯形象有畫龍點睛之妙，而且表達了編導對資本主義精神意識的深層思考，在此實有必要節錄一二：「我們不可自我陶醉，必須面對政治和經濟的現實。美國已淪為二等強國，貿易和預算赤字高得驚人。當初自由市場的精神就在於為股東創造利潤，卡內基、梅隆家族以此創造了工業帝國，因為他們是公司最大股東。而今公司34個正副總裁股份總共不足3%，他們年薪20-100萬，用你們的錢大啃牛排、打獵釣魚，而公司去年卻虧損1億多，美國企業的生存法則似乎已變成『不適者生存』。我認為應該是優勝劣汰……貪婪是好事，是正確的，貪婪成就大事業，貪婪代表了進化的真諦。各種形式的貪婪，不論是為追求美好生活、是為錢、為愛、為獲得知識，在在使人類更上層樓。」蓋柯的這篇貪婪宣言確實富有蠱惑力，影片公映後它已成為流行於美國社會的「名言」。在蓋柯之流看來，貪婪簡直成了人類進化、社會發展的原動力。蓋柯的似是而非之處就在於他把人類等同於叢林中弱肉強食的動物。他所謂的「貪婪」應理解為「能引發創造力的人 *** 望」(與只具破壞力的獸 *** 望相對)。這種慾望創造了人類文明，而文明的基本法則之一就是Live and let live(自己活也讓別人活)。即便是視私慾為社會發展動力的資本主義文明也要用種種法律和道德的規誡設置一個限度，這個度就是不損害他人利益，或曰「尊重他人的基本人權」。而貪婪是極度膨脹、無節制的私慾，是損人利己的，即使在資本主義社會也是眾矢之的。蓋柯空有文明人的皮相，骨子裡只有原始的動物本能。編導為了否定蓋柯式的貪婪，除了經紀業的曼海姆還另外樹立了一個褒揚面更寬泛的正面形象——卡爾。卡爾作為熱心工會工作的藍領技師嫉惡如仇，從來就不相信蓋柯會行善，他經常教誨巴德該如何做人。巴德最後迷途知返，卡爾耳濡目染的影響起了很大作用。值得一提的是兩位道義承載者均為老一輩人，這並非偶然，而是有著深刻的社會原因。50年代以前，美國一直是個受傳統道德制馭的社會;60年代肇始，西方社會大動盪，反體制、反傳統風行一時;否定之否定，進入80年代，美國社會新保守主義抬頭，重新注重傳統道德與家庭價值。本片的道德重整就是這股思潮的一種表現，而以老人載道正好強調了回歸傳統。青年人的時尚從嬉皮轉向雅皮，巴德在向雅皮攀升時受惑犯禁，故需要救贖，需要規范其行為。影片在宣示了邪惡後必須作一道德反撥，然而編導在昭顯主流電影的道德動力學法則時並未忘記現實，因此他將蓋柯的收場虛化，以表明犯規必須受罰，但殘酷的游戲仍會繼續進行。編導如此處理，既伸張了正義，又未背離現實。

為突出股市的殘酷，斯通調動了諸多創作手段加以表現。如他大量運用手提攝影機進行實景拍攝，很多鏡頭極富動感和實感，具有一種野獸的活力。又如影片中反復出現交易廳牆上巨型熒光屏的近景鏡頭，那一排排迅速移動的數字向你沖來，令人目不暇接，轉瞬又無情地離你而去。這既像誘人的獵物與你擦肩而過、稍縱即逝，又像張開血噴大口的猛獸撲面而來，欲置你於死地。物競天擇的叢林原則在這里畢現無遺。斯通還多次以陰霾的遠景鏡頭輯入紐約那鱗次櫛比的摩天大廈，冷眼望去，儼然一片都市叢林。全片最後一個鏡頭是巴德走上司法大廈石階的俯視中景，攝影機旋即採用大變焦的拉鏡頭將視野擴展成包容整個大廈的大遠景，接著鏡頭緩緩搖向曼哈頓林立的摩天大廈。這鏡頭內部蒙太奇寓意深遠，斯通以此表明即便是都市叢林也不能 *** 橫流，人性必將制御 *** ，文明必將壓倒野蠻。

G. 電影《華爾街》觀後感

要麼成為局內人，要麼出局，這是一場游戲，進入華爾街就是一場近身戰，無時無刻的博弈，而這場游戲又是零和游戲。要麼賺得盆滿體缽，要麼輸得傾家盪產，沒有人能置身事外，一不小心掉入深淵。

   父與子，金錢與人性，愛情與虛偽，自信和貪婪，市場和政府，金融和欺詐，無處不在的博弈。內部交易是違法的，不違法怎麼能發財。關鍵看如何違法的同時可以掩蓋。這就是詭道了。

   貪嗔痴，人類的本性。天生如此，造物主的巧妙設計。無法避免的問題，當一個問題無法避免時，我們就要做好一個解決問題的准備了。戒定慧，佛家的「禪」道，自然而然！

   萬物自始，陰陽相衡，高矮胖瘦，好壞與共，二者相輔相成，自成一體。人類是高級的是最復雜的。一張和諧的面孔，至善的行為下，可能藏著一顆邪惡無比的心。人類是巧妙的化妝師，自己給自己化妝，音容笑貌隨時隨地隨機播放。在利益相突時，尤其明顯，小到親兄弟會為它反目成仇，大至睦鄰友國大戰相加。在對沖面前，人類最容易暴露出本性，可能是激烈的表演，讓所有出場的演員都暴露了最真實的一面吧，反而還不存在什麼破綻。和平共處不是沒有，而是需要一方的妥協，這意味著犧牲。情侶之間如此，好友之間也是這樣。但凡白頭到老的愛情都是有一方伴侶特別能忍，忍無可忍還在忍。其實叫愛了。友誼長存的例子也是這個道理。這叫友愛。距離感的把握會巧妙的減少對沖，會有效的減少這些問題的出現。不管怎麼說平靜的海面下，溝壑難填。

    每每一出場，人們總是帶好各式裝備，皮囊和靈魂。只有皮囊是顯而易見的，靈魂就顯得飄渺多了。「外面的世界是場近身戰，若需要朋友就養條狗吧」可見人的孤獨，對忠誠和真心的渴望。劉庸的《我不是教你詐》，我只是教你一些常識。最早接觸的對沖理念，早一點了解就有早一點的新鮮。盡管看到的滿是鮮血淋淋的戰場，也總比盲目成為游戲的炮灰好！算是對自己的一種保護的本能吧！

    隨著成長，會有更多血淋的場面。生活不是恐怖片，只是年歲的增長，我們看到越來越多的真實。可能不喜歡，當然，人們只喜歡裹了糖衣的葯丸。「你看起來又長高了，但卻愁眉苦臉的」，是恐懼和貪婪讓我們面相苦楚。

     可貪婪某種程度是好的，是對的，貪婪是有用的，貪婪可以釐清一切，披荊斬棘直搗演化的精髓。貪婪就是一切形式之所在。對於生活要貪婪，對於愛情，對於知識…貪婪激發了人類向上的動力。貪婪控制著貪婪，恐懼消滅著恐懼。「我從未見過一幅畫，能捕捉到此刻的海洋之美」，我也從未寫下一句話，能夠描述我心中想；「我從來就不知道我有多窮，直到我開始賺了點小錢」，我也從來就不知道我有多無知，直到我看了《華爾街》。在很多事情面前，人類是蒼白無力的。這是沒有捷徑可言的。

    人往深淵里看，他看不到倒影，人在此刻才能了解自己，這也使他能離開深淵。有時候真的是在劫難逃，不得不動搖；有的時候真的是鍾於本真，如痴如醉。人是一切社會關系的總和，人類是矛盾的共同體。高級的復雜。

     小人物追尋自己的夢想，到頭來被夢想所淹沒，迷失了自己。成功本身即帶有濃重的個人色彩，人生並不是粘貼復制那麼簡單。但如果這個游戲過於簡單，就像打豆豆一樣，過於大眾化的激情，往往只是一時的精神娛樂。LOL這種費智的游戲，才會激發人們持續的激情去做一個高級玩家。「高收益與高風險同在」，這是初中政治書上的，時隔經年，終於領悟！

    高考前寫過一篇墓誌銘，早已消失不見，結尾大概是說：這個是一個充滿傳奇色彩的小女子吧！每個人的人生都是獨一無二的，你的存在於我來說就是獨一無二的。生而傳奇。不論是平凡或是跌宕，只要內心的良心沒有作怪。

   矛盾。有矛盾才精彩。平鋪直敘的文章讀來無味，一帆風順的人生還是差點底蘊。

    反復。太陽總會升起，夜幕也會低垂。可是，只要明天的太陽還會升起，那又有什麼關系呢！

     這個世界唯有兩樣東西能讓我們的心靈震撼，一是我們頭頂燦爛的星空，二是我們內心崇高的道德法則。康德好像這樣說的。

    邪不壓正。不變的信條。當一切的規則不再是規則。修行就在個人，道德的至高點就不能被潮窩了！人性的舞台，期望每一個人都傾情演繹與自己的這場零和博弈。

H. 華爾街這部電影講述了什麼

《華爾街》是商業電影，講述的金融商圈的各種交易。
-----------------------------------------------------------------

華爾街的劇情簡介 · · · · · ·
美國華爾街股市大亨戈登·蓋柯（邁克爾·道格拉斯 Michael Douglas 飾）在金融界叱吒風雲，人人敬畏。在隨時隨地上演的金融大戰中，他總能百戰百勝。初出茅廬的紐約大學畢業生保羅·巴德（查理·辛 Charlie Sheen 飾）野心勃勃，卻空有滿腔熱血而投報無門。 一個偶然的機會，他接觸到蓋柯，用一個股市內幕情報幫其賺了筆大錢而受到重用，成為蓋柯的合夥人之一。在對金錢、美女、上流社會的渴求下，巴德開始利用身邊所有的人來刺探一切有利的商業情報，為自己獲利。直到在一場收購他父親所工作的藍星航空公司的過程中，貪得無厭的蓋柯出爾反爾想要解散並賣掉它，這讓尚有良知的巴德幡然醒悟。他利用蓋柯教會他的一切股市戰術，狠狠地反擊了大亨蓋柯，幫助父親拯救了藍星航空。然而，因為違法操控股票內線交易，巴德不得不面臨著冰冷的鐵窗…