怎麼看待無人區這部電影

1. 如何評價《無人區》這部電影

1.如果你是個電影工作者 到現在還拿寧浩模仿蓋里奇說事 還認為寧浩的巔峰是瘋狂系列 那你最好的出路就是盡快轉行 或者 改搞電視劇
2.寧浩是目前的大陸名導里 水準最接近姜文的一個 如果更損一點 中間大概差了一百多個馮小剛 或者三百多陳凱歌吧

2. 《無人區》這部電影好看嗎

個人感覺還可以，值得看下，笑點多

3. 如何評價經過四年不斷地反復修改和延期《無人區》這部電影

《無人區》這部電影的上映可謂是一波三折。早在2009年就已經製作完成，但是等到即將上映的時候卻傳出了需要補拍的消息，我們從導演寧浩的口中得到的消息是需要補拍，結果一改就是四年。

其實在最初的版本中，余男也被救出來了，但是影片就進行到這里，對於她後來的路怎麼走影片沒有交代，留下了一個看似開放的結局，但是這個看似開放的結局其實一點也不開放。她是一個從極度落後的荒涼之地走出來的妓女，她沒有一技之長，就算她去往大都市，她也不可能會得到好的工作好的生活。

不過經過了修改之後，《無人區》也不失為一部好作品。個人觀點，觀點粗糙，歡迎大家評論互動

4. 如何評價電影《無人區》的結局

在導演寧浩所有的電影作品中，最有人性深度的，便是這部《無人區》。

本片從一開始便不俗，由一個寓言開始，講述的是兩只猴子的故事，一隻猴子摘果子，另一隻猴子放哨，兩只猴子因為相互信任，所以都得到了果子吃，而這份信任，讓兩只猴慢慢地擴大到了猴群，之後變成了人類社會。

而這種正常和不正常，和故事的背景——沙漠戈壁分不開。《無人區》作為一部西部片，它用一種荒涼、毫無法制的環境，將人性一步步地摧殘轉變，最終，有些與之同歸於盡，有些人三觀徹變。

5. 無人區的影片評價

《無人區》由三個故事組成，都發生在虛擬的罪惡之城。這里，警察和暴徒已無區別，暴力摧毀一切，也保護一切。暴力，作為一種解決事情的手段，它的對立面，並不是單單持相反立場，而是著眼於它的解體。將暴力最直觀地展現給我們的，是電影。暴力作為一種元素，而不是類型，各種不同的元素異態混搭起來，是導演的手段。其中透露了人性的實相，則需要觀眾與導演共同完成探尋。
《無人區》只是個載體，在這個自由到無邊無際的地方，法律無法觸及，於是，產生罪惡便有無數種可能。就像人生的自由，其實無時無刻不在枷鎖中。當法律無法成為枷鎖的時候，便變成了徐崢飾演的無良律師手中的利器。法律可以殺人，法律也可救人，也許，這屬於惡的一種。於是，在看不到盡頭的公路上，分道揚鑣，然後在大漠的夕陽中，策馬嘯西風，有點虛幻的浪漫主義情懷。《無人區》，是部有強烈風格的電影，看時「緊張」，看後「過癮」，我們還是要為一部國產電影能夠赤裸裸表現人性之惡而鼓掌。
片里最終徐崢死去，余男重返純真社會。導演讓兩小時大漠孤煙的厚重環境，化在了舞蹈教室溫暖的陽光和孩子稚嫩聲線里。人性復雜自私並不可怕，在這個肉食社會里，也許很難找到一個小惡不為、事事通達的聖人。但在認清人性本惡後，要守住底線不為大惡，至少在復雜的環境中保持頭腦清醒，讓人性之善最終戰勝獸性，就是對社會的貢獻。
如果說善與惡是這個世界的兩極，那麼中間的灰色地帶，占據了世界上大部分的面積。以惡的名義行善，以善的名義作惡，孰更卑劣？想像一下，在善惡混淆的空間里，由此產生的結局會如何呢？相信每個人都有個自己的答案，這無關電影本身。

6. 電影《無人區》到底好在哪裡，又詮釋了什麼意義

寧浩式黑色幽默
依稀還記的09年，那是自已最早開始寫影評的那一年，寧浩的《無人區》沒能上映，在電影圈是個不大不小的事情，當我都已然將這部電影從我的腦海中漸漸的淡忘，13年的年底這部電影居然奇跡的上了，咋一聽，還以為《無人區》又是部趕在年終圈錢的小片，但一看寧浩的名字，依稀想起了自已期待被禁的寧浩作品。

首先這部電影由於時隔太長，我們要理一下時間，今天的徐錚已然不是當年的徐錚，今天的黃渤也已然不是當年的黃渤，徐錚與黃渤在去年的《泰囧》可謂奠定了國內電影喜劇之王的地位，所以如果我們來看《無人區》可能很多的觀眾都會以為這兩位笑星是在延續去年的組合，但我想說，如果《無人區》在09年上了，那麼或許可能我們很多人都會說《泰囧》沿用了《無人區》的經典，看完《無人區》與我眼中就是這樣存在，他的幽默並不同於《人在囧途》系列的直白，而是含苞待放，讓人能感悟的笑點，最早接觸寧浩的作品也應該是09年，他的一部作品《瘋狂的石頭》，散發出的就是這種獨到的幽默，讓我時至今日，哪怕再次的重溫，也會讓我由心而發暗爽不已，他的電影有著些許昆丁的風格，但又非昆丁那種獨到的暴力美學，我認為更加接近與昆丁早期作品《低俗小說》講著小人物「壞人」的故事，以時代的共鳴性從而觸碰引發著觀眾內心的共鳴。這種寧浩式的黑色幽默，在他同年所導演的《無人區》和《瘋狂的石頭》尤為明顯，但隨後不知道是不是《無人區》當年被禁對他的打擊，如他後期11年的作品《黃金大劫案》卻口碑平平，實難讓人滿意。

《無人區》電影整體風格的暗格調，帶著一種獨到的滄桑，不知道大家有沒有這種感覺，其實初看這部電影，過於濃厚彰顯的暗調其實就一部電影而言，帶入感可能並不會那麼好，過於的突兀。特別是黃渤開始出場一身帶點奇葩的服裝，甚至讓我感覺這部電影有些惡搞，但由徐錚一身正裝扮演的律師這個角色開始，電影在劇情上開始引人入勝,"好人「不一定會有」好報「，每個人身上都背負著罪惡，法制社會下的陰暗，同《盲井》一樣，當你真的看過這部電影，就會知道這部電影如果在09年國慶60周年上映，是多麼的不合時宜，但這部電影的背後，他的藝術價值和思潮卻又是如此的深刻，正義與罪惡，良知與救贖，寧浩式黑色幽默的背後，從徐錚這個極具張力的角色，一方面他是為金錢可以不折手段為他人辯護的律師，另一方面他又為了救電影中的舞女在絕境之中用自已的生命去力挽狂瀾，這個轉變的過程，其實就是這部電影最大的正能量，電影中沒有「英雄」，律師，舞女，警察，其實每一個人都只是在追尋人性的本真，在黑色幽默下讓人笑著品讀著人性的沉重，這不是哪一部電影都能做到的。

我沒有去過西部，旅行中也不曾有過電影中的奇遇，自然也無法評述《無人區》中的一幕幕是否真實，但作為一部中國大西部下的公路電影，寧浩所帶來的這種黑色幽默，我感覺——到位！（轉載須註明：原作者夢里詩書)

7. 如何評價徐崢在電影《無人區》中的表現

影片主角潘肖，從一開始就是整個影片的主線，整個故事也圍繞他經歷一次官司之後，在無人區的種種遭遇。與寧浩「瘋狂」系列最大的區別就是，《無人區》鏡頭平均時間肯定是有大幅度提升的。影片沒有再像之前的寧浩電影一樣：分屏、大段大段的高頻次鏡頭跳接。給人的一種感覺是：寧浩在刻意地提升鏡頭時間，從而保證影片故事的線性特徵。有的時候鏡頭慢得，都能夠讓人產生尿點。

8. 如何評價電影《無人區》

• 無人區的外衣是西部片、公路片，

• 透漏著狂野血腥，但它不是《西風烈》式的動作片；

• 無人區的主演是徐崢，配角有黃渤，但它更不是一部喜劇片，四年前，這哥倆怎麼也不會想到三年後的《泰囧》會大火。

• 非要給它歸個類別，它是一部黑色犯罪片，但這僅僅是標簽，不足以定性，這個說法是因為它黑的不夠純粹，所以才夠切實的污穢，罪得還剩些許人性，所以能引起思考。

9. 如何評價電影《無人區》

這是一部非常值得觀看的影片。

有才無德的律師潘肖為偷獵並殺害了一名警察的脫了罪，但是僱傭他的盜獵團伙老大卻無法按時付給他傭金，於是他把盜獵者的轎車開走作為抵押。而潘肖沒想到的是，他開走的這台轎車正是一個圈套的開始。

總之，這是一部難得的優質影片，是一部帶著寧浩濃重個人風格的影片，是我心中最優秀的國產西部片。非常值得一看。

那麼你對這部電影有什麼不同的評價或見解嗎？歡迎在評論區留言，我們一起交流一下。

10. 電影《無人區》到底想告訴我們什麼