電影製作方和電影院怎麼分收益

❶ 中國電影行業製作方、發行方和放映方的利潤分成模式是怎樣的

不管是進口的還是國產的，都是按下面的比例
製片方 60%，發行 25%， 放映 15%

❷ 影視製片方與電影院是怎樣的盈利模式

製片方一般情況下需要通過發行方，而不是直接和影院的放映方接觸。原則上，製片方雖然是最先出錢並冒風險相對也最大，但是到了這個時候，分賬卻是靠後的。一般情況下，回款的順序是院線，發行，然後是製片方。比方說，「孔子」是製片方匯總了10幾家投資方，花用了1。5億人民幣，完成了電影並交付給發行方。發行方看了喜歡，說，好，但這么大的片子，我們得好好宣傳。於是各方達成協議，由發行方再投入1個億來宣傳「孔子」。宣傳的過程中，放映方（院線）一般也會投入宣發費用，特別是像「孔子」這種大片。這部分費用，比方說在院線的場地布置，在米花和可樂的杯子上印與「孔子」有關的內容，等等，也屬於院線的發行投入。到了這個月中期，「孔子」正式在院線公映。總計收回來3億人民幣。（當然現在看，「孔子」一億「孔」怕都不可能億了）好，第一個月結算下來，院線共收入1億。於是按照合同，院線扣除自己應得的百分比，然後將剩下的給了發行方，發行方再按照合同與製片方分賬（如果有餘額的話，也看其合同是如何簽的，是否有「保底」，等等）。所以說，原則上是對製片方很「不公平」的。（但有一點必須強調。這個時候，是一個「店大欺客」，還是「客大欺店」的時候。比方在美國，最大的幾家發行方，和院線都是有長期合作的軟規則的，因此分賬的方式也就會與其他小發行方的有很大出入。另外，像湯姆克魯斯這樣的超大明星，可以不論發行和院線方面有否賺錢，只要從票房收進來一塊錢，他就能從院線的手裡收到10%，甚至20%或是更高的「第一塊錢」分賬。）

❸ 電影票房收入中，電影院和製作方如何分成

可分賬票房如果一部電影的原始票房是108.3元，那麼製片方首先得要從這108.3元中繳納3.3元的特別營業稅和中影數字代理費，並同時扣除5元的電影專項基金。剩下的100元，被稱為可分賬票房。另外，中影數字代理費視票房而收。如果一部電影的票房在6億以上，那麼你那6億以下的部分繼續收取該費用，6億以上的部分則不需要收取。這個比例大概在1-3元。2.製片方到手票房到了這一步，影院院線與製片方的分賬就開始進行。目前比較普遍的分發是43%歸製片方，57%歸影院院線，這也是常年的老規矩。所以，製片方到手票房為43元，電影院到手的票房為57元。11年《金陵十三釵》的製片人張偉平硬是要將這一比例抬高到45%，鬧出了「八大院線聯合抵制」的事情，後邊電影局出面調解，最後定下來《金陵十三釵》票房5億前的部分按45-55（製片方-影院院線）的方法分賬，5億部分後按41-59（同上）分。

❹ 電影票房收入中，電影院和製作方如何分成比例各占多少

五五分賬，但是製片方一般還要和發行方分，常規來說最後影院，製作方，發行方分賬比例是5:3:2

❺ 電影院，電視台與電影製作方有什麼利益關系

從商業角度說，都是為了利益，也就不可能有什麼推薦的說法。電影需要在電影院放映，電影院需要放映電影，兩者相互需要，是共生關系。產生的收益按照雙方達成的協議分成。至於電視台放映電影當然需要購買版權。而且出於利益考量，只要是還在影院放映的電影都不會在電視台出現。因此電視台播出的電影與在影院上映的有時間差。

❻ 製片方與電影院是怎樣的盈利模式

推薦去看《曉說》，裡面講的很詳細

❼ 電影票房收入中，電影院和製作方如何分成比例各佔多少

我就說幾點，上面回答說的稅金和電影專資的比例都對，但是院線拿不到5%的票房，現在院線只能拿到大約2%，甚至很多院線都只拿到1%。然後院線目前對於影院的排片已經無法影響，尤其是簽約加盟的私營影院，

❽ 關於電影院和電影公司的利潤！

我就阿凡達這部電影給你回答吧
每個國家都有自己的票房權威統計機構 美國就更不用提了 票房的統計直接關繫到之後對票房的分賬 影片的製片方發行方和院線都會互相監督並配合票房統計 所以很少能存在造假的可能 至於國內有些宣傳方虛報誇大票房 也只是虛報給大眾 不可能虛報給製片方和發行方 因為你報得越多製片方和發行方就要分更多的錢 所以不可能虛報 當然當做一種宣傳手段又是另一回事 不過這個是違反相關規定的
阿凡達是大片 很有可能製片商也是發行商 而且片子前景很不錯（事實也證明了），所以製片商發行商會和院線簽訂合同定好分賬比例，大部分是按35,17,48來分。當然這只是相對國際大片。而有些片子的國外放映權就直接由製片商賣給國外發行商了，就不存在票房分成。而像阿凡達這樣的影片肯定不會直接賣，所以全球票房他都可以參與分賬。如果製片商之後將電影版權賣給DVD發行商，又可以參與分成。
樓主說的電影公司就是製片商，電影公司製作好電影扔給發行商，發行商負責宣傳發行聯系院線，院線負責買票收錢，最後三家分賬。

❾ 電影院與製片方如何分票房收入

製片方一般情況下需要通過發行方，而不是直接和影院的放映方接觸。
原則上，製片方雖然是最先出錢並冒風險相對也最大，但是到了這個時候，分賬卻是靠後的。一般情況下，回款的順序是院線，發行，然後是製片方。比方說，「孔子」是製片方匯總了10幾家投資方，花用了1。5億人民幣，完成了電影並交付給發行方。發行方看了喜歡，說，好，但這么大的片子，我們得好好宣傳。於是各方達成協議，由發行方再投入1個億來宣傳「孔子」。宣傳的過程中，放映方（院線）一般也會投入宣發費用，特別是像「孔子」這種大片。這部分費用，比方說在院線的場地布置，在米花和可樂的杯子上印與「孔子」有關的內容，等等，也屬於院線的發行投入。到了這個月中期，「孔子」正式在院線公映。總計收回來3億人民幣。（當然現在看，「孔子」一億「孔」怕都不可能億了）

好，第一個月結算下來，院線共收入1億。於是按照合同，院線扣除自己應得的百分比，然後將剩下的給了發行方，發行方再按照合同與製片方分賬（如果有餘額的話，也看其合同是如何簽的，是否有「保底」，等等）。所以說，原則上是對製片方很「不公平」的。（但有一點必須強調。這個時候，是一個「店大欺客」，還是「客大欺店」的時候。比方在美國，最大的幾家發行方，和院線都是有長期合作的軟規則的，因此分賬的方式也就會與其他小發行方的有很大出入。另外，像湯姆克魯斯這樣的超大明星，可以不論發行和院線方面有否賺錢，只要從票房收進來一塊錢，他就能從院線的手裡收到10%，甚至20%或是更高的「第一塊錢」分賬。）

回到你的問題。在中國，票房收回來一億，製片方能指望拿到的不到4成，也就是不到4000萬。

在美國，到十年前，好萊塢的說法還是三一三，就是一億收入，3成給放映放，三成給發行方，三成給製片方。（注意：這是所謂「8大」或是「6大」片場的產品。其他不如這么大的製作的片子，放映方和發行方要索取的會更多。）