1. 美國好萊塢電影產業的優勢在哪
我覺得美國好萊塢電影產業,它最大的兩個優勢就是第一,它的品牌優勢非常明顯,就是現在全世界的各國基本都清楚,好萊塢電影基本上代表著電影界的就是比較優質的比較好的一個電影招牌,然後就是他們的特效做的非常棒。像美國的很多動作大片或者科幻大片都是通過好萊塢的特別的技術才能夠做出來的,因為國內的話拍不出來那麼科幻的或者動作那麼大的科幻片。
2. 相比文字而言,動畫與電影的優勢在哪裡
動漫與電影的優勢主要在於生動形象的表現了文字的內容。
動畫電影包含了圖像與音頻。因此它可以以一種最接近人一開始去認識周圍環境的方式(除了觸覺和嗅覺等達不到),去表達視頻製作者想要表達或者呈現的東西。直接和高效是視頻在各種傳播方式中最大的特點和優勢。所以小說改電視劇,小說改電影也就有了必要。從這個角度試想,短視頻的火熱一部分原因也在於此。
文字,由於僅僅是通過字元,文字所表達的意思要通過大腦的進一步加工。因此,文字雖然相比視頻的信息輸出效率要低,但是相對地,人在集中精力讀取文字所表達的意思時會更加專注。留給人大腦處理的空間很大。比如在換廣告公司之前,廣為人知的杜蕾斯系列廣告語。這就是文字的力量。
文字表達的代表——文學作品
文學作品是指以通過對生活、社會、自然和人性的思考,以語言為工具,以文字為形式,形象地反映生活,表達作者對人生、社會的認識和情感,以喚起人的美感,給人以藝術享受的著作。文學作品不同於一般的科學、技術、學術、歷史等專項性著作。
以上內容參考網路-文學作品
3. 電影院看電影的優勢在哪裡
影院觀影的最重要優勢,就是儀式感。
在電影院觀影,是一個相對漫長的過程,從你聽說相關電影資訊開始,到觀影結束後和朋友分享觀影感受結束,而不僅僅只是看電影的那90或120分鍾消費時間。
我們花錢去看電影,所謂的視聽享受其實是影院為了和電視機爭奪觀眾而製造出來的營銷謊言。看電影,並不僅僅只有視聽享受,它是你和很多陌生人一同在黑暗中分享和見證命運或奇跡的時刻。
內心的隱秘慾望被揭示和分享,才是我們要聚集在一起看電影的動力。原始人圍聚在山洞的火堆旁,彼此分享白天狩獵的經歷和心得,一萬年之後,我們仍然會在黑暗中聚集,共同分享精彩或離奇的經歷,體驗完全不同的人生。
4. 電影和電視各有什麼優勢
電影嘛~~
我覺得是,「精華」。你會在一百二十分鍾內經歷各種砸錢的特效與動作(看你看的片子),但是因為過於強調「高潮」「刺激」,所以劇情偶爾會不夠完美(尤其是動作片科幻片)
濃縮過的精華。
電視劇嘛~~
比較深入日常生活吧,通常劇情比較清楚交代比較完整,唔~~~
啊,對了,就像電影版的射鵰英雄傳跟電視版的啊,電視就可以交代的很完整很清楚,但是會覺得「好長哦好拖-_-」。電影版的又會覺得「為什麼突然跳到這兒某人跟某人的關系怎麼沒說清楚」~~~
可是照比例來算呢,電影的「精采」動作與情節比電影劇來得密集~~~~
反正就覺得電影比較精華啦,因為要在二個小時內說完一個故事當然什麼苦的辣的全上務求精采賣座。
電視的話因為有時間有預算可以慢慢來慢慢詳細講解所以就有時候又長又拖~~~
嘛,就這樣~~~~
5. 你認為中國電影(內地電影)的優勢在哪裡在哪些方面應該改進
優勢:
一,市場。中國人口眾多,一般的電影作點廣告、宣傳都會有所回報。
二,國有電影廠。比如說長春電影製造廠,曾經深深地影響了幾代人的生長。
三,五千年的文化和十幾億的同胞,造就了許許多多的故事和傳說。這也為中國電影提供了許多素材。
應該改進:
一,電影的內涵及其寓意。虛無、空洞、凌亂,這樣的電影不僅影響導演和演員的聲譽,更是傷害了人民的視聽神經。應該拍一些能震撼我們心靈和反映社會問題的電影。
二,導演。好電影需要好演員,也要有好導演。國內有許多好演員,但好導演就很少了。象張藝謀八、九十年還能拍出一些象《活著》、《大紅燈籠高高掛》等等優秀作品,可惜快廢了。
三,過度地追求市場。大量的廣告,高規格的排場,恢弘華麗的大場面,這些都不能掩飾他們的目的:讓觀眾掏錢!這就造成了目前國內電影「多而不精」、場面好看但寓意缺乏的局面。可悲啊!!
6. 與電視劇相比,電影和動畫有哪些優勢或者劣勢
電視的製作成本比較高,故事情節比較長,必須耗費時間,電影的主題比較鮮明,動畫的製作成本很低,電影和動畫的製作周期比較短,容易回本。
7. 電影比電視劇優越在哪裡
電影和電視的對比
電影和電視劇比起來,最大的一個優勢是佔用的時間少很多。舉例來說,前陣子很火的《人民的名義》,52集,每集55分鍾,一共2800多分鍾。即便你是跳著看,只花了一半的時間,1400分鍾,那也是差不多24個小時。而一部電影的時間一般是一個半小時到兩個小時。所以我近來很少完整的看完一部電視劇,美劇和日劇一般一季只有12集左右,比國產劇簡潔很多,但依舊比電影的時間長好幾倍。電視劇在創作的時候,由於總的成本預算有限,所以不可避免的會用大量的台詞來拖延時間。在劇情上也會故意設計幾個主要角色之間大量的錯綜復雜的戲份。尤其是愛情劇里,很多橋段在這類劇里都是重復的,屢見不鮮的。
所以並不是我不支持國產劇,只是它相比美劇英劇日劇來說,實在是太冗長了。現在《歡樂頌2》在熱播,上一部我也看過一些,但是我一看到第二季52集的長度,然後豆瓣評分卻只有5.2分,就沒有了看下去的動力。
8. 相比文字而言,動漫與電影的優勢在哪裡
動漫與電影的優勢主要在於生動形象的表現了文字的內容。動漫與電影包含了圖像(畫面,視覺)與音頻(聲音,聽覺)。因此它可以以一種最接近人一開始去認識周圍環境的方式(除了觸覺和嗅覺等達不到),去表達視頻製作者想要表達或者呈現的東西。
直接和高效是視頻在各種傳播方式中最大的特點和優勢。所以小說改電視劇,小說改電影也就有了必要。
區別
圖文和短視頻的最大區別在於,圖文具有相對而言的主動掌控性,即用戶可以帶著問題去閱讀,可以掌控自己的閱讀的速度和具體內容的位置,可以根據自己的喜好和需求決定想看什麼,看什麼位置的內容,多快的速度看。
早期電視節目觀眾的選擇權很小,能看電視的場景限於有電視的地方(通常是自己家的客廳),僅僅能選擇看什麼頻道,並根據電視節目時間調整自己的安排。
後來在線視頻讓用戶隨時可以根據自己的喜好選擇看視頻,再到近年的移動視頻則進一步解放了觀看場景,因為有了手機和便捷的移動互聯網,無論在什麼地方都可以看自己想看的內容。除了客廳,餐廳、卧室甚至廁所也可以隨時觀看,地鐵通勤、在外吃飯等場景都可以觀看想看的內容。
同時,通常看電視節目只能被節目內容的節奏帶著走,因此用戶在早期選擇好了節目後就不需要再思考,屬於被動型接受節目內容;而後期線上視頻開始有了進度條,用戶則可以根據自己喜好跳過某段自己沒有興趣的內容,或者近幾年可以快放,控制自己觀看的速度,有了更多的選擇權。
9. 電影與電視相比較個有什麼優勢,重點在於電影,最好有
你好
,電影與電視相比較優劣勢如下——
電影是把一個故事濃縮起來表現出來的,內容緊湊,簡練,多餘的部分很少。一部出色的電影他的每一幅畫面簡直都是有內容的,是來闡明一些道理的。電視劇其實主要是用來消磨時間的一種文娛手腕。所以時間很長,有很多多餘的內容,除了少數經典的電視劇,其他的就是湊時間。好的電視劇個人看過的比如:三國演義,亮劍,蝸居等。而且個人引薦你看美國的獲獎電影都非常精彩,鐵達尼號,英勇的心等等,很多很多。
電影和電視劇的分明區別舉個例子吧:先描繪一個場景,在戰場上,倆兄弟在戰場上作戰,其中一人不幸戰死。電影大概是這樣的:另一個人拚死沖過去,抱住死者,神情悲憤,伸頭,怒火中燒,然後奮起殺敵。或許乾脆就不過去,只是先來個臉部特寫,比如兩眼圓睜看著死去的兄弟,然後大吼一聲,奮勇殺敵。
電視版大概是:必須奮不顧身的殺過去,能夠殺敵的動作還有些特寫。然後抱住他,傷者奄奄一息,說什麼不要管我,以後我不能陪你了之類的。生者:說什麼你不會有事的,堅持住,兩人嘮了半天,傷者實在是沒啥說的了,然後死去,這時生者還得緊緊抱住死者默哀一小會,而且身邊的敵人就跟沒這兩人似的,還打的很開心,這時生者再大吼一聲,奮起殺敵。希望這個例子有助於你了解電影和電視劇的區別。總的來說好的電影就是濃縮的精髓,很緊湊,不緊湊也不行,時間不允許,當然,你看電影要留意力集中些,有些電影你就是細心的看一遍,都不一定能看明白。電視劇主要就是為大多次人提供文娛的,所以以時間長為主,由於時間太長,大部分的電視劇並不非常精彩,內容很多都是為了控制時間而加上去的。國外的越獄也不錯,內容就很緊湊了。
10. 中國電影的優勢到底在哪裡
以我自己來說,看中國的電影最大的一點是更有感染力,更加容易沉浸進去。對於觀眾來說這就是最大的優勢了,相信誰也不想看電影的時候分分鍾出戲吧,誰也不想對著一個個面癱尷尬無比;對於電影製作者來說這也是最大的優勢,有什麼能夠比自己的電影觀眾看得投入更大的希求呢?對於電影本身來說,這也是最能夠體現一部電影價值的地方。電影藝術不比其它藝術,電影天生就是拿來給人看的。畢竟一部電影的問世投入之大是其它藝術難以企及的,侯孝賢拍《刺客聶隱娘》沒什麼人看得下去,但是人家有人投資,為什麼,人家有名總有人買單,不管是錢還是名聲。一個民族文化的語境是難以改變的,氣氛這種東西是很難營造的。說歷史,說語言,說文化,說情感,等等,說白了,就是一個感染。有感染不是說沒有差評了,至少代表看得下去,並且能夠引起情感變化。