A. 匆匆那年的電影版怎麼樣
貌似看評論不太好。
B. 匆匆那年電影好看嗎
看個人經歷了。有些梗是沒有相同經歷的人理解不了的。總體來說不錯。推薦同檔期的另一部電影《我的早更女友》
C. 為什麼劇版的《匆匆那年》比電影版的更受歡迎
我覺得劇版演員選的更貼近小說中的人物,演員的演技也很好,更有代入感,影版的時間太短,許多東西沒辦法演出來。
D. 你如何評價電影《匆匆那年》,片中有哪些不足之處,令人深思
這個電影作為一部青春校園愛情劇,總的來說還是不錯的。
最後也是畫龍點睛之筆,就是同名主題曲了。竟然請來了多年未唱的王菲來演唱,清新脫俗的聲音,再配上電影凄慘的故事,真的是在完美不過了。
當然電影也有狗血的地方,那就是墮胎了。但這並不影響電影的整體質量。
E. 電影匆匆那年,評價如何
國產販青春電影一直在臨摹《那些年》,幾近被固化的套路已成模版,皆以青春愛情喜劇引人入勝,末尾以傷感的結局一展情懷,所不同的也就僅剩青春過往的呈現,對於《匆匆那年》心醉那淳樸的匆匆年華,卻又奈何那多年後狗尾續貂乏善的老梗。
如若電影能如其名般止戈於那匆匆年華,並更為夯實劇情,那麼這或將是一部真正值得憶青春的力作,《匆匆那年》開篇以彭於晏飾演陳尋的初戀回憶為引,將鏡頭聚焦高中時代的友情與愛情,暖色調逆光鏡頭契合青春賣點的運用使電影質感討巧不失唯美,已然陌生又熟悉的高中校園也方感有往昔如泉涌的共鳴,電影更有別於《同桌的你》搞怪的作態,神似《灌籃高手》的籃球教練,《還珠格格》熟悉的音律,還有那《愛情公寓》中陳赫飾演的曾小賢這次居然變身為了校園偶像,其勝在了真正以時代性的特點令人忍俊不禁, 而彭於晏與倪妮兩位年齡相加能過半百的主演,在那高中校園間亦無違和感,那股已然逝去的青澀在電影中才覺原是如此美好。
不明為何中國拍青春電影都不願去堅守一份始終如一的愛情,此絕非說悲劇性結局不可取,但當《那些年》初始能為之傷感,《致青春》尚能緬懷,到《同桌的你》已覺狗血,更不提那多入牛毛的小成本青春渣作,《匆匆那年》之失也正與此,電影後篇進入大學色調開始逐漸陰暗,分手早孕打胎三部曲如同照本宣科,雖為人傷感,卻以難生共鳴,煽情到點卻太為明顯生硬,這既破壞了前篇電影定位清晰明朗的風格,在這種壓抑的氛圍中亦更難感受青春的純粹,愛欠缺實感的支離也標志著電影架構的崩塌。
青春是什麼?他可以是如《那些年》中甜蜜後的苦澀,但其不應該成為中國青春愛情電影一種僵化的指標,販青春更不應等同於速食快餐的前篇一律,初戀就一定要分手?就一定要是所謂長大成熟後的大徹大悟?宮崎駿筆下的青春之戀如《側耳傾聽》並沒有著這一切,卻將愛賦予了最生動唯美的形態,《星運里的錯》那跨越生死間的青春愛情,更絲毫未見刻板作態,生命奏響的愛樂是如此動人心弦,而我們對青春對愛情的一展為何就只能是這般的畫地為牢?
《匆匆那年》唯感那年太匆匆,這既是對電影著點青春契合命題的稱道,亦也是對這般難進真實造作而出劇情的亡羊之嘆。
F. 怎麼樣評價匆匆那年電視劇和電影
國產販青春電影一直在臨摹《那些年》,幾近被固化的套路已成模版,皆以青春愛情喜劇引人入勝,末尾以傷感的結局一展情懷,所不同的也就僅剩青春過往的呈現,對於《匆匆那年》心醉那淳樸的匆匆年華,卻又奈何那多年後狗尾續貂乏善的老梗。
如若電影能如其名般止戈於那匆匆年華,並更為夯實劇情,那麼這或將是一部真正值得憶青春的力作,《匆匆那年》開篇以彭於晏飾演陳尋的初戀回憶為引,將鏡頭聚焦高中時代的友情與愛情,暖色調逆光鏡頭契合青春賣點的運用使電影質感討巧不失唯美,已然陌生又熟悉的高中校園也方感有往昔如泉涌的共鳴,電影更有別於《同桌的你》搞怪的作態,神似《灌籃高手》的籃球教練,《還珠格格》熟悉的音律,還有那《愛情公寓》中陳赫飾演的曾小賢這次居然變身為了校園偶像,其勝在了真正以時代性的特點令人忍俊不禁, 而彭於晏與倪妮兩位年齡相加能過半百的主演,在那高中校園間亦無違和感,那股已然逝去的青澀在電影中才覺原是如此美好。
不明為何中國拍青春電影都不願去堅守一份始終如一的愛情,此絕非說悲劇性結局不可取,但當《那些年》初始能為之傷感,《致青春》尚能緬懷,到《同桌的你》已覺狗血,更不提那多入牛毛的小成本青春渣作,《匆匆那年》之失也正與此,電影後篇進入大學色調開始逐漸陰暗,分手早孕打胎三部曲如同照本宣科,雖為人傷感,卻以難生共鳴,煽情到點卻太為明顯生硬,這既破壞了前篇電影定位清晰明朗的風格,在這種壓抑的氛圍中亦更難感受青春的純粹,愛欠缺實感的支離也標志著電影架構的崩塌。
青春是什麼?他可以是如《那些年》中甜蜜後的苦澀,但其不應該成為中國青春愛情電影一種僵化的指標,販青春更不應等同於速食快餐的前篇一律,初戀就一定要分手?就一定要是所謂長大成熟後的大徹大悟?宮崎駿筆下的青春之戀如《側耳傾聽》並沒有著這一切,卻將愛賦予了最生動唯美的形態,《星運里的錯》那跨越生死間的青春愛情,更絲毫未見刻板作態,生命奏響的愛樂是如此動人心弦,而我們對青春對愛情的一展為何就只能是這般的畫地為牢?
《匆匆那年》唯感那年太匆匆,這既是對電影著點青春契合命題的稱道,亦也是對這般難進真實造作而出劇情的亡羊之嘆。
G. 怎麼評價電影匆匆那年
這其實不止是陳尋和方茴的故事,也是我們很多人的縮影,只是編劇和導演為了戲劇沖突,將我們許多人的戀愛往事加大加粗再灑上了狗血。
方茴第一次出場的時候,留著齊耳短發,站在丁香樹下,皮膚白皙,身形瘦弱,引得陳尋等人心神盪漾,在慢鏡頭之下,彷彿時光都被拉長了,在這時候,陳尋對她還僅僅只限於像欣賞一朵美麗的花那樣欣賞她。
最後的最後,方茴站在橋上,穿著紅裙長發及腰,風雨過後的方茴對著鏡頭笑得如釋重負,我們終於長大了,就算最後沒有和最開始愛的那個人在一起,也要相信,那份愛最開始的時候的悸動。
H. 匆匆那年的電影版好看嗎
I. 匆匆那年電影版好看嗎
還是電視劇版好看,電影有點亂,沒看過小說或電視劇會不太看得懂,不過我去看電影版是沖著鄭愷和陳赫去的,雖然感覺陳赫形象不太符合但兩人演的感覺還是很好的~
J. 為什麼匆匆那年票房那麼高啊,完全就是爛片
一是逆向炒作,好奇心使你越爛越想看;二是有的靠偷票房;三是很多年輕人進電影院也不是為了看電影。。。最後嘛,你覺得爛,但也有人不覺得爛。。。