為什麼票房能決定電影的質量

Ⅰ 在你看來，票房高低和電影的好壞有著絕對關系嗎

有，因為我還是很注重電影的好壞的，如果電影口碑很好那我會去看，而且我也會宣傳，如果口碑不好，那我不會去，所以有著絕對關系。

Ⅱ 我認為票房只是衡量是否好電影的

票房雖然只是一個方面，但是卻是極其重要的一個方面，分析如下：
1、電影拍出來需要花錢的，而花1元錢拍的電影，至少需要3元票房才能不虧本，如果電影票房不好，那麼後果就是電影公司虧損，自然就沒有人拍電影，造成惡性循環。
2、對於電影來說，票房也是最重要的標准。一部電影，總有人說好，有人說不好，從戰狼到紅海到唐人街到美人魚都是如此，但是票房作為標准，則沒有人不認可。
3、一個導演，獲得1百個獎項，不如一部電影獲得世界票房前三位。畢竟得獎不能當飯吃。而票房可以！
4、下面是2018上海國際電影節的獲獎名單：
《再別天堂》《阿拉姜色》《翻譯家》《塔杜薩克女孩》《星期五的孩子》
《阿拉姜色》《食肉動物》《漫長的季節》《朝花夕誓—於離別之朝束起約定之花》
對觀眾來說，9部電影加在一起也不如一部戰狼，一部紅海，這就是票房是電影質量的極其重要的一個方面的表現。

Ⅲ 好電影票房是否就一定高票房不高的電影是否一定不是好電影

電影是藝術與商業的結合，它不能單以票房論成敗，因為它不是純商業的東西，它裡麵包含導演所想要表達的情感，或者可以說，看一部電影就是跟導演在交流，看的人多，證明導演所要表達的意思很明確，能引起眾人共鳴，看得人寥寥無幾，票房不高，只能說觀眾很難理解導演想要表達什麼了。

如果只以票房論成敗，那對電影工作者而言是極大的不尊重，因為電影是帶有藝術性跟商業性質的表達方式，單純依靠票房的高低來決定這部片子的好壞，我覺得那是對導演和演員的不尊重，因為藝術這東西很難具體去量化的，好比如畢加索的抽象畫，普通人看來就是小孩子塗鴉，一文不值，可在某些人眼中，這些畫值得傾家盪產去收藏。所以很難用世俗的金錢觀去定義一部電影是否好壞。

誠然，商業與藝術本就有著不小的鴻溝，到底如何將電影中的商業與藝術結合起來，從而達到票房口碑雙豐收，這是廣大影視工作人員應要深思的問題了。

Ⅳ 你覺得一部電影質量好壞是票房決定的嗎

票房只是其中的一個因素，更多的是投資與回報比還有演員的演技與劇情等方面。

如何判斷影片的好壞呢？

1、製作成本：

我們都知道一部電影想要回本的話，大概需要的票房是投資的3倍左右，打個比方，《斬毒行動》這部影片投資是1.6個億，那麼它的回本票房大概需要5.4個億左右。一部電影成本越高，回本壓力越大，利潤空間就壓縮的越小，所以選擇一部優秀的影視作品，必須第一看成本，成本是越低越好，最好不要超過兩億,這樣電影的回本壓力就會小。

5、宣發團隊：

宣發就是電影、電視劇的宣傳、發行。宣發包括宣傳和發行，兩方面都是單獨展開工作的，也有的影視單位都做！宣傳就是為一部影片宣傳影片的知名度、口碑度、話題性以及對接出品方版權份額。

Ⅳ 電影的票房能用來證明演員的實力和劇本的好壞嗎

首先，我個人認為，電影的票房對於一部電影來說的確是十分的重要，它能證明這部電影是否會有一個好收成，因為就是這么現實的問題，大家都是為了能收獲一個好點的報酬才會去潛心策劃一場電影的拍攝，然而除此之外，在斗掘我看來，不管票房的高低與否，其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞。

但是在我看來，不管票房的高低與否，其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞，因為的確存在著一些例外，比如說，有些導演為了贏取高票房，花重金請了好多名氣很高的演員，雖然吸引了不少觀眾，但是他的劇本卻很一般，從而騙取了高票房，相反，也有不少劇，劇本演員都很好，但是後期的宣傳工作沒有做到位，從而導致於沒有獲得一個很高的票房，所以說，在我看來，不管票房的高低與否，其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞。