美劇為什麼比電影發達

❶ 為什麼美劇的打分通常比電影高

因為國內的電影，在二十一世紀初期拍的都不怎麼好，導致美劇都比那個時候的國內的電影好看，所以美劇的評分一般都很高，高於電影的。

❷ 美劇影劇的畫面為什麼能拍出好像電影的質感

這就是美國為什麼有好萊塢而中國沒有類似於好萊塢一樣的「聖地」了。不得不承認，相比電影和電視劇的製作水平，我們確實還舉例美國有無數段的距離。其實我並不熱衷看美劇，但是也不得不承認，相比國產電視劇，美劇確實在畫質和特效上領先了一大截。我也看過《行屍走肉》、還有近來火熱的《權利的游戲》，看過《神盾局》，我發現這些美劇在畫質和特效或者說妝容上都能夠做到極致。甚至有一種在看電影的即視感。

可是為什麼呢？美劇的畫面能夠拍出好像電影的質感？我想這和美國發達的制影技術有關。畢竟人家有好萊塢，有各種技術的投入，各個方面的專業的人才，團隊的合作。而且美劇一般都是二十來集，但是中國電視劇動輒四十多集，人家的精華全都濃縮在了那二十集里吧。

還有就是我們可以發現，那些好的美劇一般男女主角都不是一線大咖，甚至二三線都排不上，但是也是有演技有實力的。這樣子必要的電視劇薪酬支出變少了之後，多餘的錢可以投入到畫面的製作，特效的製作當中去，所以，美劇能有電影的質感。

其實美劇裡面也有爛劇，有畫面質量差的、有特效不堪入目的，但是也有高質量高畫面的美劇，所以並不能以偏概全。特效的製作畫面的製作其實是很燒錢的，但是美國人或者說有一種精益求精的精神。

❸ 美劇和好萊塢電影在創作手法上有何異同

好萊塢與香港電影在電影敘事上，雖然同屬商業性質，但敘事方式各不相同。
總的來說，好萊塢在敘事能上無論是細節和真實性，還是敘事的節奏與流暢性上，都要比香港電影更勝一籌；而美劇恰是因為舍棄了好萊塢電影的這些敘事特點，轉而向傳奇化、戲說化的誇張與癲狂大步進軍。

好萊塢電影和美劇，一個追求總分統一，通暢圓順，一個追求段落極致，波盪起伏

❹ 為什麼美劇比大部分國產劇好看

相信很多喜歡追劇的朋友們應該不少會是美劇迷的。《紙牌屋》《吸血鬼日記》《暮光之城》不知道有多少人都是這些美劇的忠實粉絲。看的真的是讓人慾罷不能啊。這同時也讓不少網友好奇了，為什麼美劇都比大部分的國產劇好看呢？個人覺得有以下原因。

3、關注的認同感不高。其實很多人對於國產劇是非常失望的，所以索性就不看。而那些繼續看的人往往就不是被劇情吸引了，往往是吃男女主的顏了。我們也可以經常聽到這樣的話，說劇情不重要，場景不重要，男女主好看就可以。而對於這樣的情況，導演自然容易花大部分時間在找好看的演員上，而不是在電影本身上。

❺ 美國電影為什麼那麼好看

原因如下：

1、美國的電影和電視的主流作品均出自好萊塢，這是高品質的保障影視工業對於好萊塢來說已經駕輕就熟，相比電影的大投入，美劇用較低的成本可以創作出藝術質量較高的作品。

2、好萊塢大片強調視覺效果，編劇所起的作用相對較小；而美劇的編劇（尤其是前面幾季）往往是該劇的原創者兼老闆，導演反而是被僱用的，地位較低。這就是很多美劇的情節和台詞精彩絕倫的內在原因。

3、美國影視的生態鏈非常完整，每一種追求都可以找到自己的表達法。在美國，歐式的作者電影甚至實驗短片也很發達，只是常人不太關注罷了。

簡介：

電影，是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、動畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

❻ 為什麼美劇比國產劇好看

這個問題非常主觀，無法有一個絕對的答案。但是，可以從以下幾個方面探討一下可能的原因。

首先，美劇拍攝水平和製作質量相對較高。美國電影、電視劇工業的發展歷史較為悠久，具有完善的工業生態環境和專業的從業人員，劇組設備和技術水平也相對更為高端。另外，美劇往往拍攝時間較長，劇情設定更加嚴謹，注重細節和情感表達，讓觀眾更容易沉浸在劇情中。

其次，美劇的創意和故事設定相對較為開放和創新。美國電視劇市場競爭激烈，創新和不斷嘗試新題材是確保市場地位的重要途徑，因此劇集的故事性、角色塑造和敘事手法都相對更為多樣和有趣。

再次，美劇注重劇集的延續性和多季拍攝。美國劇集往往是整個故事線的打磨和探索過程，不同於中國劇集一次性拍攝，美劇的劇情有更多的發展空間和時間，可以讓觀眾更深入地了解角色，了解故事背景。

最後，還有一點是文化因素和口味問題。美國電視劇注重個人主義和自由，強調個體之間的矛盾和張力，更符合西方文化傳統和口味，而中國電視劇則更注重集體意識和家國情懷，強調情感和道德教育，符合中國文化傳統和民眾口味。

總的來說，美劇和國產劇都有各自的特點和優劣，觀眾可以根據自己的興趣和口味進行選擇。