1942電影為什麼評分低

㈠ 1942為什麼在豆瓣上的評價那麼低

我個人傾向於認為是刷分的結果。
我去看的那場是首映當天的早場，當時就已經有人在討論1942在豆瓣的1星問題了——要知道那個時候只有少數內部場次和零點首映場放過而已。這個情況是極不正常的。
此外，有很長一段時間，1942在豆瓣的得分分布非常奇怪。當時星等分布中，1星比例最高，然後是5星和4星，而3星幾乎沒有，2星則完全沒有。
寫到這里還是忍不住去豆瓣看了一下，豆瓣電影頭條的4個片子，大家可以點進去看一下打分的分布情況，然後你就會發現1942處於一個非常有意思的狀態。
（至於是誰在刷的票。這一點據我所知也是有些議論的，大概指向同檔期的另一部電影。。）
最後說一下電影本身。我個人認為這是一部非常好的作品。
蔣方舟說「不知道是喜歡這個電影，還是不喜歡這個電影」；王小山說看完以後「說不出話來」。。就是這樣的一個狀態，我發過一條微博，大意是說在肚子上突然猛擊了一拳。另外，在這樣題材的作品中，能做到這樣克制，其實是非常非常厲害的，很多細節的處理，也非常有范兒。。但有些東西我還沒有想清楚，就不展開了。
至於其他回答中諸位提到的一些情況，還是存在些誤會的——
1、消費苦難說。如果這個是消費苦難，那麼卡廷、竊聽風暴或者其他類似的東西呢？另外，我忍不住想起前兩天一個朋友跟我提到的，「『貧困山區』在我國真是神一般的存在」（因為你做什麼都可以被扯到那兒去）。（再順便問一句，國內導演敢來消費這種苦難的真的多麼？真的多麼真的多麼真的多麼？）
2、1962說。了解國情的人應該會明白，1942能上映也已經算是一個小「奇跡」了。而且，細心的話是能在電影中發現不少起「平衡作用」的段落的——這一點我還跟幾個熟悉娛樂業的朋友討論過。
3、IMAX讓位說。這個說法很盛行，而且很可能確實有人因為這個原因去刷分。但是稍微了解一點前因後果就應該知道，屁的愛麥下線實際上跟1942並沒有關系。
4、體形說。張國立最後那點兒的形象確實有點高大。但要說「減重增重幾十斤不帶眨眼的」。。。印象中張國立有自述從170降到120來著——當然，這是自述，也就不多評價了。

㈡ 《1942》拍的很真實很感人，為何票房不高呢

不知道大家有沒有看過馮小剛的《1942》這部電影。這部電影實際上是一部非常優秀的電影，不過市場反響好像並不是很理想。一些人覺得這部電影氛圍太過沉重，所以看過的人會勸沒看的人別去看。還有一些人覺得大家對馮小剛的期望太高導致的。不管怎樣，個人覺得這就是一部非常優秀的電影。那麼就有人問，《1942》拍的很真實很感人，為何票房不高呢？首先，或許觀眾們不太喜歡太沉重的電影。其次，許多人都非常喜歡幽默搞笑的影片，對《1942》這樣題材的電影不感冒。最後，電影市場競爭太過激烈。下面，讓我們具體看一下。