英雄電影為什麼bei

1. 《英雄》這部電影為什麼看不了了

如下：

這部電影的內地版權歸張偉平新畫面公司所有，新畫面公司沒有將網路傳播權賣給視頻網站，所以各個視頻網站沒有這部電影。按照國內現行法律，後續播放收益與導演無關，兩人目前處於打官司的狀態，這部電影也不可能重映。

截止2020年，電影《英雄》沒有被禁，並且還提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片。《紐約時報》用「經典得像是中國的《紅樓夢》」，「美國奧斯卡的無冕之王」來稱呼《英雄》的時候。《英雄》畢竟是一部開創性的作品，顛覆了傳統意義上的武俠片，開創了中國大片時。

張藝謀《英雄》刪了17分鍾，到底刪了什麼？

許多的細節鏡頭，如下：1、刪掉了殘劍（梁朝偉）和飛雪（張曼玉）每晚定時定點偷窺彼此的細節；2、飛雪刺傷殘劍後，內心掙扎的細節；3、無名打敗飛雪後，無名和殘劍的對話沒了；4、無名在去刺殺秦王（陳道明）前，殘劍勸了無名這一段也刪了。

當然，還刪除了很多細節的內容。總體來說，刪掉的都屬於細節上的東西，雖然不影響整個電影的走向。但是加上這些細節以後，更能讓人物的性格顯得飽滿和豐富，也讓故事看起來更加地潤。

2. 如何評價張藝謀電影《英雄》

毋庸置疑，《英雄》是張藝謀最具爭議的電影作品。最有意思的是，《英雄》在國內外之大相徑庭的評價和口碑。國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度，統一的認為這部電影缺少內在精神價值判斷，充斥藝術靈魂的空洞，華麗有餘而內容不足；而西方媒體和觀眾卻視這部電影為神作，例如我一個畫畫的美國朋友認為此片是他看過最好的非英語電影，用「無盡的詩意」和「純粹的藝術想像」去贊譽它。 官方信息來看，美國《紐約時報》曾用整整兩個版面報道這部電影，稱「《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》，也是我們美國奧斯卡的無冕之王。」 而在2005年美國《時代》雜志評選的「2004年全球十大最佳電影」里，《英雄》更是排名第一，成就了華語電影首次問榜登頂的神話。

3. 《英雄》為什麼被禁

版權問題。

《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連傑、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演，於2002年12月14日上映。電影主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞並六國，一統天下。

評價：

《英雄》帶來的電影產業化運作的模式也是頗有啟示的。從前期的策劃籌備、類型片明星制，到拍攝製作，最後宣傳發行，《英雄》呈現給人們的，是一整套迥異於國產電影以往操作路數，卻又完全符合商業規律的市場化電影運作範式。

《英雄》上映2個月，國內票房就達到2.5億元人民幣，毫無疑問，《英雄》獲得了國產電影空前的商業成功。從某種程度上說，《英雄》是中國電影產業化道路的一塊里程碑，它在藝術和商業結合的中國武俠類型片的發展上，有著豐富的啟示意義。

4. 張藝謀的《英雄》為什麼各大主流視頻網都沒有在線版權

還是版權的問題。

5. 《英雄》這部電影為什麼看不了了

版權問題。

《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連傑、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演，於2002年12月14日上映。電影主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞並六國，一統天下。

劇情介紹：

秦王召見無名。無名講述刺殺三刺客的經過，取得了十步於秦王的最高規格。無名抓住機會，飛身刺向秦王。在這千鈞一發的時刻，無名最終放棄了。

無名以社稷蒼生為由，要求秦王一統中國，結束經年戰爭和歷史恩怨。秦王驚魂未定，無名死於秦兵矢如飛蝗的箭雨之中。

6. 電影英雄為什麼被禁

截止2020年，電影《英雄》沒有被禁，並且還提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片。

《英雄》主要講述戰國末期，七雄並起，惟秦國最為強大，急欲吞並六國，一統天下。為對抗秦國的吞並，六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。

該片中國內地票房達2.5億元人民幣，是2002年華語電影票房冠軍，全球票房共計1.77億美元（。影片被美國《時代周刊》評為2004年度全球十大佳片第一名，提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片，獲得多個國內外電影獎項。

(6)英雄電影為什麼bei擴展閱讀：

《英雄》是導演張藝謀面對電影全球化和商業化的背景，實現自身藝術轉型的一個重要標志。明星雲集，場面宏大，畫面精美，武打設計揮灑寫意，將中國傳統意境於動作片的暴力美學造型相結合，創造了中國大陸電影新一輪的票房神話和電影產業化模式。

美國《華爾街日報》認為：「《英雄》真正拉開了中國大片時代的帷幕」。同時，《英雄》在商業與藝術之間的宏大敘事策略，也在知識分子、普羅大眾、官方意識形態和電影專業人事件引發了激烈的爭論 。

其風格、色彩、意境的東方風格，美輪美奐的視聽奇觀，華語大明星的組合，杜可風、程小東、和田惠美、譚盾等跨國跨地區製作團隊的建構，為後來中國的商業大片提供了可以復制的模式。