1. 電影的票房高不高根據什麼來定
其實一部電影成不成功並不能靠單純的票房去支撐的,還有它的影響面,爆米花似的電影也有他自己獨特的一面。我看樓主鑽進了一個死胡同了,你會自覺或不自覺的將自己的主觀情緒加入到一些願景中,希望別人認可自己的觀點。其實說真的,一部電影怎樣能取得較高的票房,真不是一句兩句話能說清的,它有很多因素包含在內,比如演員陣容,操刀編劇,由誰導的,什麼時候放映,怎樣宣傳,都有很多不定因素在裡面。就拿斯皮爾伯格來說,他的電影跨度相當大,既有血腥的戰爭片《拯救大兵瑞恩》,也有令人深思的黑白片《辛德勒名單》,還有溫馨的科幻片《E.T.外星人》,斯皮爾伯格也有自己的票房號召力,很多觀眾願意為他買單,但他也有馬失前蹄的時候,比如《一九四一》,票房慘淡。
2. 擁有高票房就說明是一部好電影了嗎
好電影不叫座與爛片高票房
昨天看到在我電腦D盤里有兩部下載來的電影,《瘋狂的石頭》、《心急吃不了熱豆腐》,其中《瘋》片的對白不清楚、且沒有字幕,對於下載影視作品,不大精通。想到一個情況,很多好電影沒有高的票房收入,一些所謂大片卻有不斐的經濟效益,好奇怪的事情,有點兒黑白不分。
難道是民眾的欣賞水平出了問題嗎?是我們自己對自己的集體嘲諷嗎?
什麼才是好電影呢?標准肯定不是成本大、明星多、特效高。好電影首先得有一個好故事,有結構嚴謹、敘述自然、符合邏輯、感動觀眾的情節,這樣方使電影有了根本;其次,電影得有一個主題,主張什麼,揚棄什麼,在敘述故事的同時,能觸動人性至善,表達美的世道、美的心理和美的人生;第三,作為視聽藝術作品,電影得有精彩的畫面,要能以鏡頭語言傳達生動、感人的故事和角色的情緒,同時,對白、旁白、音樂要與電影整體的風格流暢統一,好的電影音樂使電影留給觀眾更深印象,流傳更廣,成就經典;第四,演員的表演要符合角色需要,與故事的時代背景沒有沖突,不做作、不拘謹,有些所謂的商業電影一味追求演員的知名度,讓一些對白生澀、吐字不清、發音不準、表演拙劣的人演繹電影人物,結果自然是浪費工作精力,頂多不過如煙火一樣剎那的亮了一下。另外,不是每個演員都適合所有角色的,某些人演現代戲不錯,但古裝劇則未必能表演到位。以上所說,可以用《手機》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》作佐證。
並非所有的好電影都不叫座,據說《瘋狂的石頭》票房收入還不錯。說明不是觀眾的欣賞水平出軌,而是導演以及影片製作組缺少相應的市場推廣運作。一些票房不錯的所謂大片,《無極》,《滿城盡帶黃金甲》,從電影開拍的時候,就開始了系列的營銷,一方面爆料炒作,一方面保持電影的神秘性,弄得玄乎乎的,電影沒有公映,已經調起了民眾的興趣度。等到電影殺青了,再舉辦盛大的首映活動,讓主要演員去各個地方宣傳影片,等等,為影片在各大院線上映推波助瀾。在如今這個信息泛濫、媒介蓬勃、網路橫行的社會,電影的市場推廣顯得很重要。在上世紀六、七十年代,沒有電視,沒有電腦,就連廣播都不普及,加上電影的產量不高,所以即便普通的電影,都能擁有廣泛性的知曉率。有些好電影,上市的時候缺少運作,過了一段時間後,即在電視上播放,呵呵,大家都看過了,則不必去給票房捧場啦。
還有一類人,影評人,需要對保護好電影、打擊所謂大片糟蹋社會資源做些工作。個人覺得《滿城盡帶黃金甲》不僅沒有靈魂,而且血腥、庸俗,但是沒有權威評價、定性,這只是揣測罷了。花兩個小時觀看影片,不過得到視覺的刺激罷了,難道這也是「眼球經濟」?
也有些電影,故事是關於中國人的,但中國人不喜歡,不過電影在國外卻獲得一定評價,所以,一些人認為這也是好電影。而我覺得不然:洋鬼子對清朝男人的長長辮子、清朝女人小小的腳掌也很感興趣,請問,我們要以此為好事情嗎?
電影的事情,可以不管它。但是,這樣的現象不可蔓延,比如有能力、很勤奮、聰明務實的人總沒有機會、沒有合適的收益,而一些把持著機會與位置的人,卻能夠投機倒把發家逍遙,這也許是社會退步。嗯,這些年來,有時候,公道誠信良善被浮躁私慾替代,世道仿似有那麼點退步的腔調
3. 世界上票房最高的電影是什麼
世界上票房最高的電影是《阿凡達》,票房:27.88億美元。
(3)票房高的電影說明什麼擴展閱讀:
《阿凡達》(Avatar)是一部由詹姆斯·卡梅隆執導,二十世紀福克斯出品,薩姆·沃辛頓、佐伊·索爾達娜和西格妮·韋弗等人主演的科幻電影,該片於2009年12月16日以2D、3D和IMAX-3D三種制式在北美上映。影片在北美取得7.56億美元票房,現位居北美影史第二,海外票房20億美元左右,位居海外影史第一,全球總票房27.88億美元,位於全球票房第一。
該片主要講述人類穿上阿凡達的軀殼,飛到遙遠的星球潘多拉開采資源。受傷後以輪椅代步的前海 軍傑克,自願接受實驗並以他的阿凡達來到潘多拉。在結識了當地納美族人公主涅提妮之後,傑克在一場人類與潘多拉軍民的戰爭中陷入兩難。
4. 明明是爛片票房卻超高的電影有哪些為什麼
一部好的電影需要具備很多原因,劇本的好壞,主演的演技以及後期的製作都是很影響電影口碑的因素。但是對於商業電影來說,只要具備一個有吸引力的點就可以了,這些電影大部分都是娛樂的性質。所以這些電影即使是看片,票房還是超過了10億,這5部爛片你看過幾部?
鹿晗出演的影視作品幾乎沒有一個是口碑好的,不管是長城還是盜墓筆記都有很多質疑的聲音。而最近鹿晗主演的科幻電影《上海堡壘》口碑也是奇差,最後電影的票房連成本都沒有收到,也是非常差的電影了
5. 世界上什麼電影的票房最高為什麼
世界上電影票房最高的電影並不是中國的電影,而是阿凡達不過我感覺這並不重要,近幾年國產劇的票房也是慢慢的特別高了。
6. 闡述您對「票房高就是一部好電影"的看法
不一定啦!
很多片子片票都很廮,但它不一定是好電影!
像去年《哈里-波特5》,大家滿懷期待的去看了,誰知卻爛到掉渣了!
結果票房很好,但是罵聲一片!
票房高只是衡量一部商業電影的商業成果,而不是定論它是否好電影的標准!
7. 票房高的電影有哪些共同點
總結如下:
1、都是動作片或者喜劇片,其他片種很難得到高票房!(中國電影票房榜前十的電影基本都是以上兩種類型)
2、都是中國電影或者好萊塢作品,其他地方的電影也就出了一個摔跤吧爸爸!
3、都是用心之作的良心片,粗製濫造的結果根本不會太好(例如富春山居圖、封神傳奇等)。
4、情節要合理,演員要敬業,劇本要雕琢、宣傳要對口等等。
8. 高票房電影有什麼特性
電影的營銷。都是製片方自己投資預購,形成一定票房,隨後通過虹吸效應,使影片在社會上產生巨大影響。再通過人們相互傳說,形成口碑,甚至還可變成一種文化現象。例如某部口碑不錯的影片如果誰沒看過,就說明他『out』了,大家都想去看,特別是年輕人,追求時尚,這種情況下,虹吸效應作用效果顯著
好電影應「面」「里」俱到。電影本身,在於電影給人們提供的價值,以及觀眾對這種價值的認可度。也就是說,電影的品質和口碑才是最好的營銷。
9. 電影票房高就說明電影好看嗎
不一定,有可能有的是因為明星宣傳,炒作吧
10. 國內高票房電影意味著高水平嗎你怎麼看
我認為國內的高票房電影並不意味著高水平的電影,很多的流量明星所拍攝出來的作品只有粉絲會看從而導致票房比較高,但是這樣的電影並不會代表著電影的水平比較高,只不過是自己的粉絲支持的結果而已,國內想要獲得更好的電影市場發展就必須要拍攝出更好的作品。
很多人已經把高票房和好電影連接在了一起,但是我認為不應該進行這樣的判斷的,因為好的電影是要有更高的口碑的,但是有一些電影的口碑並不高,但是票房卻很高,說明高票房並不會擁有好的口碑的,而且水平也不一定會很高。
一、高票房代表者在社會當中的宣傳力度比較大。很多的流量明星加入一部電影之後,就會在社會當中進行大量的宣傳,從而會讓電影獲得更高的期待,之所以在前期宣傳的力度比較大,而且人盡皆知,所以在社會當中才會有比較高的票房的,對於一些真正好的作品完全是靠著口碑的發酵,才會獲得比較高的票房的。宣傳對一部電影來說是非常重要的,如果一部電影的口碑不太好,但是票房很高的話,那麼說明這部電影的宣傳力度肯定很大。
好萊塢之所以在全球范圍內都非常有名氣,是因為好萊塢的很多電影都是非常有水平的,所以才會得到全世界的關注的,好萊塢的電影確實是非常不錯的,而且好萊塢的導演的水平都是非常厲害的,再加上演員的演技比較棒以及技術比較出色,所以好萊塢才能夠獲得如此大的成就。