『壹』 請問電影（本能），到底誰是兇手
本能我剛看完 我認為這是個開放式的結局 1萬個人心中1萬個哈姆雷特吧 說到底無非是4種答案 1 凱思林是兇手 原因 她是高智商的BT富翁 精通心理學和冷讀術 2貝斯是兇手 她是心理醫生 用男主角的話說就是貝斯比凱思林更會玩弄人心 按照導演的敘述她殺人的動機是成立的 3 以上2人都是兇手 這觀點是取自一位老兄那的 他認為2人性格智商都差不多 一起上學時合謀幹掉了導師 此後不知為何分道揚鑣 但是2人都未收手 凱思林幹掉了拳王老公和搖滾情人 貝斯也幹掉了老公 風控部的那個人調查貝斯 又讓貝斯幹掉（或者凱思林幹掉的 重點是2人相愛 保護愛人是本能） 凱思林愛貝斯 貝斯卻愛男主角 4 這個是我自己的看法 和3差不多 貝斯是兇手 因為前面導演鋪墊的太無解了 一切證據指向貝斯 但是貝斯愛男主角 所以貝斯是可憐的 而凱思林愛貝斯 也愛男主角 影片最後凱思林要殺男主角為貝斯報仇 但是最後發現自己也深愛男主角 因為本能放下了冰錐 本能一片詮釋的是高級本能戰勝了低級的本能 低級本能如保護自己（撒謊） 嗜血 玩弄人心 以及人們在做愛的時候會本能的放鬆警惕 而高級本能才是人的可貴之處 比如貝斯對男主角的愛 凱思林為愛本能的放下冰錐 而男主角明知道凱思林可能是兇手還是本能的為愛願意去冒險和她在一起 我認為這是影片要告訴我們的 邪惡的本能敗給了愛的本能
『貳』 冷讀術真的有用嗎如何學習冷讀術
其實,跟lie to me 一樣,是通過從微小處觀察得到結果。通常是因為一個人長時間生活的積累。但是不同於lie to me 的是,冷讀術只對長期在本人生活的特定生活區的事物有效,因為這是一種生活積累,有點類似於人文方面的知識。不像lie to me 是基本上對整個人類都適用的。但是冷讀術的范圍肯定是比lie to me 里的讀心術更廣的。
滿意請採納