陪審員電影講什麼

① 強烈推薦必看的韓劇電影

強烈推薦必看的韓劇電影：

1、熔爐

評分：9.3

《生日》是由李鍾言執導，薛景求、全度妍、金寶敏主演的劇情電影，於2019年4月3日在韓國上映。

影片以「歲月號事件」為背景，講述在一個因歲月號沉船事故失去孩子的家庭中，父親、母親和妹妹相互安慰、共同撫平心中痛苦的故事。

② 2019年十部高分韓國電影，《惡人傳》擠進前五，第一眾望所歸

談起韓國電影，相信眾多資深影迷並不陌生。該國在影視發展方面上幾乎是領先中國，甚至位居亞洲前列。先後涌現出了《熔爐》、《素媛》、《釜山行》等多部經典力作，至今令人意猶未盡，流連忘返。那麼，在進入2019年之後，韓國電影同樣層出不窮。下面，我就目前2019年上半年，已經上映的多部韓國電影中給大家挑選出了十部評分較高電影，做個簡單點評和分析，喜歡的網友可以收藏。

1、《寄生蟲》

豆瓣：9.2

主演：宋康昊、李善均、崔宇植 等人

影片點評：在我心目中，《寄生蟲》是一部節奏完美、劇本精良、諷刺犀利、市場受眾廣泛的商業大作。而製作方面又不乏偏藝術化的處理，驚悚題材以喜劇方式拍，犯罪元素放在細處，演員發揮空間充足，劇情起伏驚人而不出格……一切藝術片的優點這個片子都有。另外，影片也非常全面地展現了奉俊昊的看家本領：樸素的設定，通俗的故事，猜不到的反轉，精妙的節奏，諷刺的人物對立，深刻的 社會 關懷。無疑，《寄生蟲》是一部融合了藝術電影美學的商業電影典範。

2、《我的一級兄弟》

豆瓣：8.2

主演： 申河均、李光洙、李絮 等人

影片點評：本以為是喜劇片，結果卻看得我哭得稀里嘩啦。沒有血緣關系的兩殘疾兄弟相互取暖，相依為命。兩人接受現實但從不看輕自己，哥哥的聰明頭腦，配合上弟弟無微不至的照顧，兩兄弟總能想到辦法掙錢養活自己，樂觀生活的樣子溫馨又可愛！電影後段，兩人因為一些原因分離，兩兄弟相互拯救，努力回到彼此身邊的橋段真的不要太好哭！「弱小的人互相幫助著生活，我們就是這樣，一起活到現在。」兩位主演的演技在線，為該片增添了不少色彩和看點。

3、《證人》

豆瓣：7.7

主演：鄭雨盛、金香奇、李奎炯 等人

影片點評：故事的題材就是犯罪懸疑溫情，天才自閉症加庭審翻案。單論哪一個都不是什麼新穎的題材，揉到一起也不過是一個雨露均沾的套路片類型片。但是不得不佩服韓國成熟的電影拍攝模式，工整的劇本哪怕是老套，流暢的節奏，細節的把握，再來一點溫情雞湯，竟然還不討厭，那就成功了，就算不喜歡最多也就是平庸但絕不會爛！韓國大多數影片都有2小時以上的片長，但是很少給人有冗長的感覺。這就是極致就是節奏就是教科書！

4、《極限職業》

豆瓣：7.7

主演：柳承龍、李東輝、李荷妮 等人

影片點評：韓國喜劇片加犯罪題材，雖然對案件偵破的過程經不起推敲，挖掘人物成長的經歷也浮於表面，但是整體觀看下來還是很有意思的，笑料鋪陳不生硬，戲劇誇張處理也經得起推敲，單純的沖著爆米花屬性值得一看。而且群戲帶感、節奏明快，沒有一點的冗餘，韓國成功的商業片就是特別想觀眾之所想，沒想到柳承龍也能把這種呆萌的角色演繹得如此完美。另外，片尾響起了《當年情》更是意外之喜，有意思。作為韓國院線票房第一，也是情理之中吧。

5、《惡人傳》

豆瓣：7.6

主演：馬東錫、金武烈、金成圭 等人

影片點評：雖然影片的敘事還算工整，但整體風格存在問題，也就是說，影片的氛圍風格與故事本身相擰巴。影片情節是根據韓國真實案例改編而成，犯罪分子殘忍嗜血，最令人發指處在於其隨機無差別殺戮。這本是一件極其黑暗驚悚的事件，影片導演卻用近乎市井警察黑幫喜劇片的風格進行表現。甚至讓人感覺導演營造的這種輕松風格對真實案件中的遇害者不夠尊重。其問題的根源在於導演的思想，把這么一件黑暗事件改編成了商業氣息過於濃郁的甚至帶有 娛樂 氣息的影片。不過該片中打鬥場面拳拳到肉，血腥到捂眼睛，喜歡動作片的大概會很過癮。

6、《陪審員》

豆瓣：7.5

主演：: 文素麗、朴炯植、白秀章 等人

影片點評：雖說是根據韓國真實的刑事案件改編，但也未必太像《十二怒漢》了吧。同樣都是一起看似板上釘釘的刑事案件，實際上卻暗藏玄機。同樣都是通過陪審團們的意見改變了審判長最終的判決意見。唯一不同的是，通過一些小細節的喜劇設定，讓劇情在嚴肅的審判過程中有了一絲絲的趣味。可惜電影的立意卻僅僅止步於此，讓我詫異向來對政治敢說敢言的韓國，居然如此淺嘗即止。不過瑕不掩瑜，我仍舊還是很喜歡這個故事——因為我很喜歡《十二怒漢》。

7、《生日》

豆瓣：7.5

主演： 薛耿求、全度妍、金寶敏 等人

影片點評： 一部素材比成片更有分量的電影。以一場讓人心痛的災禍為底，再將鏡頭對准留下的人已是核級催淚彈。再配上優質演員的神級演技，想必沒幾位看客能忍住淚水。但去掉素材來看，幾次的轉場和部分細節都沒能合格。而不合氛圍的硬廣和幾處過度用力的場面也極其使人出戲。雖離佳作僅差一步距離，不過考慮到現實意義，還是值得推薦的。

8、《未成年》

豆瓣：7.2

主演： 廉晶雅、金素真、金惠濬 等人

影片點評：深夜看的，百感交集。性慾還是愛情，有時候難以把控。但是倘若家庭建立在一盤散沙上，被沖毀不僅是曾經數塊磐石建立的堡壘，而是無一倖免的人性。對未成年的傷害更是不可挽回的，每個人其實都是弱小無助脆弱的，建立家庭是為了保護我自己，可投入得越多越會傷害自己，拋棄之前的投入，傷害到最親的人。一切都是人性作怪，有的建立起更堅固的堡壘，有的軟弱的不堪一擊。

9、《裟婆訶》

豆瓣：7.1

主演：李政宰、朴正民、李在仁

影片點評：延續了導演上一部《黑司祭們》的套路，但故事內核更加豐滿了，血濃於水的兩姐妹，自我救贖的年輕人以及神鬼的角色對調充滿了悲憫色彩，佛教里對於因果世界，輪回命數，善惡一念間的哲思都升華得非常好，彌補了電影的不足，看之前有人拿來和《雙瞳》對比，明顯《娑婆訶》立意更深，兩個不同系統的人為逆天，相同的是最後老天總會眷顧那些善良的人。

10、《惡霸警察》

豆瓣：6.6

主演： 李善均、全素妮、朴海俊 等人

影片點評：該片是一部很套路的電影，一個為了生活，不惜靠違法犯罪獲取利益的警察，壓榨犯罪嫌疑人為他服務。不成想，個人的經歷卻無意中與一個道貌岸然、養活國民的企業集團的犯罪糾纏在一起，於是，在自己的惡與企業老總的惡中徘徊，最終激發善，堅持正義，不惜以身試法掃除真正的惡的故事。李善均很好的把握住了角色的內心，從一個愛錢，貪婪的小刑警，到最後被世越號倖存女孩感動而正視自己的世界觀，這種人性的轉變，全部在他的眼睛裡、話語里得到了很好的展現，所以看起來非常真實，不自覺會站在他的立場看待整個事件。

③ 十二怒漢劇情解析

劇情解析：

法庭上，對一個被指控殺害父親的十八歲男孩的宣判正在進行，而最後的審判還需要考慮此次由十二個人組成的陪審團的意見。

這十二個人各有自己的職業與生活，他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的建築師、正義勇敢的上班族、歧視平民的新貴族、追求真相的的鍾表匠、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。

每個人都有自己思考和說話的方式，但是除了亨利·方達扮演的建築師之外，其餘的人都對這個案子不屑一顧，在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。

一切的證據都顯示男孩是有罪的，大家覺得似乎毫無討論的必要。但第一次的表決結果是11對1認為男孩有罪，按照法律程序，必須是一致的意見、也就是12對0的表決結果才會被法庭所採納。

首先站出來贊成無罪的是8號，由於8號的堅持，也隨著對三個關鍵證據的科學推測，贊成無罪的氛圍開始在其他十一個陪審員之間擴散。

對男孩是否有罪的表決也開始出現戲劇性的改變：11對1、9對3、8對4、6對6、3對9、1對11。

最後，通過了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。終於，12個陪審員都達成了一致意見：無罪！

影片介紹：

《十二怒漢》（12 Angry Men）是由米高梅公司製作的一部黑白電影，由西德尼·呂美特執導，瑞吉諾·羅斯（Reginald Rose）編劇，亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。

該片於1957年4月10日在美國上映。

影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室里討論案情，而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。

④ 能介紹幾部有關法律題材的電影嗎（較精彩的）

法網恢恢疏而不漏 ，提到法律題材的電影，真有幾部國內外高分的法律題材電影要推薦給大家，而且情節足夠精彩。

《控方證人》於1958年上映，是一部黑白電影。大家不要小看這部黑白片，就算是現在去觀看，你也不得不被這部電影的精彩所折服。盡管後來有人把這部電影翻拍成彩色片，但還是比不上黑白的版本。

這部影片的魔力就是從開頭就能牢牢抓住人心，講述的是美國人雷納被控謀殺富有的情婦藉以取得其巨額遺產，卻在最後關頭，韋菲接獲神秘婦人來電，表示她握有克莉絲汀寫給情夫的信件。案情急轉直下，雷納被判無罪的故事。

韓國經典犯罪題材電影，奉俊昊導演，《看電影》雜志列出的100部最好韓國電影排名第一。

影片講述一個小鎮接連發生奸殺案，警方成立專案組，由小鎮警察斗滿（宋康昊 飾）和漢城特派警察泰允（金相慶 飾）聯手追查。兩人辦案首發南轅北轍，合作產生不少摩擦。而當他們同時鎖定兇手時，從美國發來的DNA報告令他們幾近崩潰。

斯蒂芬·金《不同的季節》中收錄的《麗塔·海華絲及蕭山克監獄的救贖》而改編成的《肖申克的救贖》劇本，並由弗蘭克·達拉邦特執導，蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。

電影過於經典就不予以介紹了。

該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

女孩子看的話一定要調整好心態，因為劇情真的很扎心。

《全民目擊》是由非行編劇導演，孫紅雷、郭富城、余男領銜主演。

影片講述了富豪林泰（孫紅雷飾演）因女兒林萌萌（鄧家佳飾演）而陷入殺人嫌疑後，聘請了律師周莉（余男飾演）和童檢察官（郭富城飾演）智斗的故事。

不得不說郭富城和孫紅雷在影片中的表演真的很精彩，而且劇情設置也是腦洞大開。

這部根據經典美國影片《十二怒漢》改編的國產電影，取得不錯的評價，雖然沒有經典原版優秀，但在國內口碑還是很不錯的。

講述的是十二位學生家長作為辯護人，在一個倉庫中為一起富二代的謀殺案展開辯論。

十二個人必須全票確定一種結果才能結束。

以上就是我分享的法律題材電影，希望你們喜歡。也歡迎你在評論區中分享你所了解的相關電影。

《全民目擊》，應該算近年來關於法律題材的不錯的影片 ，影片自始至終都在圍繞著法庭審理來展開。看似俗的不能再俗的一樁「豪門里的仇怨」，通過明察秋毫的檢查管童濤(郭富城）和老謀深算的企業家林泰（孫紅雷））在法庭上的一次次針鋒相對的較量，把故事真相一層一層的剝露開來，開始像是富豪林泰草菅。

孫紅雷在裡面飾演的林泰，把林泰那種總裁的霸氣側漏、工於心計演繹的相當到位。而郭富城飾演的檢察官則是一絲不苟、嫉惡如仇。 兩人在法庭上的針鋒相對、劍拔弩張的表演 ，為本片增加了不少亮點。

但D哥認為這部影片難能可貴之處，就是故事的發展並不是像觀眾們想像的那樣千篇一律，而是由審理過程的唇槍舌戰，童濤的一步步的推理分析，真凶也由林萌萌到孫偉再到林泰，直到童濤明白了 林泰所說的「龍背牆的傳說」時，整部影片達到故事的高峰 。

林泰願用自己的生命換來女兒的再生， 完成自己沒有盡到父親責任的內心救贖。

首先說明，這部電影是根據經典影片《十二怒漢》改編的。

影片主要講述的是十二位陪審員統一意見，判斷當事者是否有罪的故事。這是一場關於良心和道義的鏖戰…… 八號陪審員一人堅持己見，成功說服了其餘的陪審員，還當事者一個真相！

法律，從來都不該是敷衍了事，無論貧窮富貴，無論

過去未來，事實求是，不憑主觀臆斷，還原真相，這是影片所想要告訴我們的！

劇情簡介

某高校模擬法庭，正就 社會 上不久前發生的一起真實案件展開辯論。案件的嫌疑人是某房地產商收養的富二代，其生父是來自河南的務工人員。案發當晚，有人聽到富二代和其生父發生激烈爭吵，隨後生父被人在家中殺害。學生們圍繞嫌疑人是否有罪展開激烈辯論，而他們的父親作為陪審團觀摩整個法庭的審判過程。休庭期間，12名陪審員被帶到另一個房間展開討論，他們必須在一個小時內得出結論，而且需要全票通過嫌疑人是否有罪。這些人來自各行各業，有著不同的背景。大家普遍希望盡快敷衍了事，誰知第一輪投票過後，只有8號陪審員（何冰 飾）認為嫌疑人無罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戲謔、有的人搖擺不定、有的則固執己見……

總觀這部電影，其實這部作品和美版、俄版、日版有明顯的區別，就是人物的 情感 投射遠遠大於對案件的判斷，就像很多人說——日版簡直在推理，而俄版國仇家恨，美版司法正義，那麼中版是什麼呢？

從美學意義上來說，這部電影的劇本或者說是部分場面調度，都沿用了誕生於1957年的原作，在這一點上，這部電影的價值僅僅在於其順利融入的中國元素及成功合理的改編。

從現實意義來說，這部電影能在中國大陸上映，已經是一個不錯的結果。看片中途見一突兀處，相信是在審查過程當中被剪掉了一部分。

影片主要涉及的法律知識:

無罪推定、疑罪從無、合理懷疑

關於陪審員的座位，特別留意了一下，純屬瞎猜⁽⁽ૢ(⁎❝ົཽω❝ົཽ⁎)✧

1號 交融的圖案

2號 沒有過多的闡述自己觀點 和9號的老人一樣

3號和10號 差不多 人設也差不多 都是急性子

4號和7號 商人椅子一樣

5號 人設被關在大牢里1年半 像牢籠

6號 醫生 像擔架

8號 像天平 最後說了是檢察官 （謝謝老司機@西東狗東西 的糾正）

11號 像柵欄 給人安全

12號 沒有主見 四個交融的圖案

我這給你推薦幾部有關法律的題材的電影：

1：《費城故事》

這部電影是經典中的經典。它展現的嫻熟和精彩的法庭辯論場面會讓各位律師朋友們學到很多實用的技巧。這是個再主流不過的電影了，人物形象鮮明，情節清楚，敘事手段十分正統。結局也是正義終究戰勝非正義的典型路數。看兩位純粹演技派演員飆戲真是莫大的享受。講述的是安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，安德魯是一名同性戀者，並且染上了艾滋病，老闆發現了他的秘密，並以安德魯丟失文件為由把他解僱了。安德魯的家人支持他走上法庭獲勝。喬奔赴醫院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。

2：《永不妥協》

電影是根據真實事件而拍攝的一部令人激動的影片。茱莉亞·羅伯茨在片中扮演一名曾兩次離婚並且有三個年幼孩子的單身母親，當她遇到不平時，勇敢的站出來與之斗爭並最終獲得了勝利。

電影講述主角愛琳在律師事務所工作。在工作中，她被一處房地產的醫學記錄所困惑，於是開始查詢相關的事件。調查中，她逐漸發現出來一個被掩蓋的污染水源，而這一污染給當地居民造成了一系列的危害和疾病。她動員了634人組成原告團，並克服了不平等的困難，打贏了這場官司，並且獲得了美國訴訟 歷史 上最大的一宗賠償——3億3千3百萬美元。

3：《魔鬼代言人》

該片的主體都是在表現人類內心的惡與原罪，而對誘惑時的不能自拔。但是在最後，羅麥斯選擇了自殺。人類內心的善與正義讓他如夢初醒般回到現實，伸張了正義。撒旦的誘惑無處不在，人類內心的惡與原罪毀滅了仍會再生。

講述的是作為年輕有為的律師羅麥斯有著辯護不敗的戰績，紐約的律師行以高薪豪宅優厚條件相請。於是他帶著妻子來到紐約發展。許多案子在他的辯護下得以勝訴。同時，他也逐漸地意識到自己為之洗脫罪名的客戶並非清白。他的妻子說，律師為錢而辯護，錢又把人變成魔鬼。這話深深觸動了他。尤其是當母親告訴他，僱用他的律師行老闆米爾就是他的親生父親時，他攜槍來到米爾面前。

1.韓國電影《看見惡魔》，在復仇的道路上，沒有贏家;

2.韓國電影《不可饒恕》，人世間最難做到的事情就是饒恕；

3.韓國電影《委託人》，不看到最後一刻，總為以為自己全部的推測、想法都是正確的

反貪風暴①到④系列，寒戰，無雙，廉政風雲

十二公民，很不錯，透視民眾

《十二公民》《我不是葯神》《全民目擊》《親愛的》

辯護人，控方證人，費城故事

廉政風雲，反貪風雲，我不是葯神，無間道。

⑤ 電影 《十二怒漢:大審叛》，誰能給我講講到底是什麼意思啊，很深奧，有些看不懂啊

我引用一篇影評吧，我覺得還是比較到位的。

去年看的片子，許多細節記不清楚了。在某論壇上跟W大討論本片時忍不住寫了一篇觀影心得文，在這里留個備份。

俄羅斯導演Nikita Mikhalkov影片12，翻拍自1957年的美國影片——Sidney Lumet的12 angry men。其實把這兩部片子對照來看，會很有意思。兩片都是一個處於社會邊緣的少年被控殺死自己的父親，12位來自不同階層的普通公民組成的陪審團對此展開討論，並做出判決。最開始大多數人都認為是一個簡單直觀的案子，只想草草結束早點回家，但有一個提出異議，並促使陪審團員們重新審視案件，並最終做出無罪判決。

美版最讓人稱道的是，在局促空間內運用鏡頭和推理營造出張力十足的壓迫感，隨著案件推理的進行，劇情層層推進至高潮。全片片長96分鍾，節奏緊湊、張力十足，雖然總共只有一個場景（片頭片尾的短暫畫面忽略無妨），卻絕無沉悶之感。從1:11到12:0的逆轉勝利，讓人們審視司法程序表象下真正的法理公義，每個公民如何尊重自己手中的法律所賦予的權利，維護法律的本質和初衷——不分階級和偏見的公平正義。

而俄版雖然沿用了美版的故事框架，但是形式和內涵都突破了美版。故事場景從狹窄的審議室變成了空曠的學校體育館，全片片長159分鍾，空間和時間都較美版進行了延展，內涵也更豐富。

電影從頭到尾不停閃回車臣戰爭和男孩回憶的畫面，所處的陳舊體育館更讓人聯想到幾年前beslan人質事件同樣發生在學校體育館，戰爭的殘忍鏡頭和記憶的傷痛為影片渲染出深沉凝重的氣氛，與陪審團員一開始的輕松態度形成諷刺的對比。回憶畫面里，戰火中燒毀的鋼琴、被狗叼著的戴著鑽戒的斷手，時時刺痛著觀眾的神經，隱喻俄羅斯曾經歷的文明衰落和價值混亂。

審判討論過程中，十二個陪審員每個人都根據自身經歷講了一段故事，他們的身份經歷各異，代表俄羅斯的各個階層，12段故事折射的是俄羅斯近幾十年社會的動盪和變遷。他們在回顧自身經歷的同時尋找失落的價值觀和良知，也是俄羅斯對歷史及社會問題在進行著自我審視。

俄版與美版的差異也由此呈現。本片中，陪審員對案件態度的改變，主要取決於價值觀和良知的回歸，雖然也有案件推理，但是重要性卻不如美版了。特別是最初投無罪票的幾個人都是從自身經歷出發，從良知上給予無罪判決，再去進行推理說服剩下的人，剩下人的轉變也更多取決於放棄偏見而不是被推理說服。與美版強調法理公義不同，俄版更強調的是價值觀的回歸。美版的結局是12:0，正義得到了伸張，法律得到了維護。而俄版在12:0之前卻有一個11:1的轉折，指出了法理公義無法拯救的悲劇——案件已經結束，但造成悲劇的仇恨卻並未結束。最後解決的辦法是尼古拉的人道情懷，由他暫時收養離開看守所卻無處可去的男孩。更特別提到現為藝術家的尼古拉原先也當過軍官——和男孩的俄羅斯繼父同樣的經歷。從軍人到藝術家的身份轉變，有著槍炮化作玫瑰的美好寓意，而收留車臣遺孤繼續俄羅斯養父的未盡職責，也傳達了導演對放下歷史仇恨、拋棄偏見、心懷仁慈、著眼未來的願望。

在影片片尾，工程師獨自走進房間，親吻聖母像並放飛小鳥，窗外是風雨交加，工程師則默默祝福。俄羅斯是東正教國家，有著深厚的宗教傳統，聖母像寓意呼喚回歸俄羅斯民族的精神底蘊和人道關懷。聯想到本片的海報——低頭沉思者的腦海中飛出無數只小鳥，向風雨中飛去的小鳥寓意俄羅斯知識分子對自由不懈的追求和艱辛。而這種對民族的悲憫關懷以及對自由意識的堅守正是俄羅斯傳統知識分子自托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、索爾仁尼琴以降的偉大精神遺產。

本片的片頭片尾字幕也很有意味。
片頭：不要去尋找生活的真相，試著感受生活的真諦吧！
一個祈使句奠定整部影片的基調，可以理解為是在刻板、冷漠的法律理性之外，呼喚真正的價值回歸和人道關懷。
片尾：法律是永恆、至高無上的，可如果仁慈高於法律呢？
一個疑問句在影片結束後仍縈繞於觀者腦海中，恐怕沒有人能輕易給出答案。