大做空電影什麼意思

① 「大空頭」電影觀後感800字，要自己寫的

周末抽空看了一部美國的電影《大空頭》，講的是主人公們在05年發現美國的房地產業泡沫已經成為事實，而對賭房地產會崩盤，到07年大賺一筆的事情，所以他們也就成為做空美國房地產業的導火索。

當他們賺取幾億美元，甚至幾十億美元時，並沒有欣喜若狂，而是看到如此巨大的金融危機帶來的幾百萬人失業，幾百萬人流離失所，矛盾重重。可他們也是實現美國夢的典型代表。美國的法律不會制裁他們，因為他們是合法的。究其原因，是誰造成了巨大的泡沫呢？這才是根本原因。誰造成的原因，誰承擔的代價就會更大，當然是美國的銀行業。

對比國內房地產行業，算不算巨大的泡沫呢？房價對應收入比、官方公布的7.8億平米待售庫存、空城、房叔房姐、蝸居等等已經說明了這是人類歷史上最大的泡沫了吧。可誰應當為此承擔責任呢？誰應當為此付出代價呢？誰會做刺破泡沫的人呢？在國內肯定沒人敢做大空頭的。

剛性需求已經解決不了問題了，改善性需求就別自不量力了。其實，說起這個「剛性需求」這個名詞，我覺得無比可笑；但是，我也極其佩服使用這個詞用來推銷房地產的第一人，太適合這個國情了。先說說為什麼可笑。剛性需求是用來形容人與房子的關系的，看似恰當，只不過是一頂好看的綠帽子。房子就是住所，是人類最基本需求的生活資料，它如同溫飽一樣重要。人類發展的第一步就要為溫飽和住所奮斗，因為這是實現安全感的第一步。人類作為靈長類動物在五千年前，甚至一萬年前足以解決溫飽和住所問題了。發展的進程的下一步，是追求科學、藝術等等更更豐富的物質文化需求。當然這一進程被自然災害、戰爭、惡政嚴重阻礙了。可畢竟還是進化到了文明社會。可就在文明社會的今天，無數的人為這個「剛性需求」疲憊不堪，不可笑嗎？這無數的人如果有閑暇的時間，去探尋智慧，去自我超越，這個國家豈不是進步的更快嗎？如何適應國情，就不贅述了。

是誰造成的滔天泡沫的應當承擔責任，應當付出代價。眾多屌絲，因為買不起房，結不成婚，在付出著代價。請比屌絲勇敢一點吧。紙是保不住火的，用什麼能包的住泡沫呢？有句諺語：玻璃的宿命是破碎。難道泡沫的宿命能硬的過玻璃嗎？

② 六部好萊塢電影，教我們金錢的知識

編輯/偕詩敏

許多電影並非真人真事，但我們總看完覺得這就是自己的寫照。當然《華爾街》不是真實的，不過當我們的生活與金錢息息相關，要如何讓自己順利度過難關，少走冤枉路呢？Steven Kaufman，擁有CPA、MsEDE(The Master of Science in economic development and entrepreneurship)並接受FOX、 ABC、CBS、N等多家媒體專訪，他在《Entrepreneur》中分享六部與金融有關的電影，以及我們該從中學習的想法。

1. 《華爾街》─ 執意的貪婪使人自食惡果

在奧立佛‧史東的《華爾街》之中，麥克‧道格拉斯飾演Gordon Gekko，一位企業襲擊者(以敵意收購來掌控公司)，這反而讓他成為反英雄的經典例子，最終那份貪婪為他帶來了後果。不過在里頭真正讓我們醒悟的不是Gordon，而是由查理‧辛飾演的Fox。為了效仿Gordon，Fox不惜將賺來的錢花在大房子、精緻晚餐和昂貴藝術品上山陵，對這個初耐唯友入職場的股票經紀人來說，他根本就負擔不起。

面對排山倒海的帳單，他不但從事內線交易(insider trading)，甚至背叛自己的父親，這一切能換來什麼，一件好看的西裝？或許心存一些貪婪能激起我們獲得成功的慾望，讓口袋多點錢。但是當賺錢成為你每天醒來的唯一目標，你正走向自我毀滅(self-sabotage)

2. 《錢坑》─ 想獲得，感性與理性要並存

湯姆‧漢克斯和雪莉‧隆在電影中找到他們夢寐以求的房子，他們盡信賣家的話，未經財務盡職調查(e diligence)就買下房子。在水深火昌槐熱之中，那棟房子所需的修繕費甚至讓他們掉入更大的錢坑。雖然這劇情聽起來好氣又好笑，但或許對許多人來說可能是切身之痛啊！

買房前記得做好功課，並依照你的預算來選房，以免日後多走冤枉路，悔不當初。

3. 大亨游戲 ─ 高壓手段導致銷售與買方的兩敗俱傷

亞歷‧鮑德溫的經典名句「一定要成交(Always Be Closing)」，聽在精明能乾的推銷員耳中一定熱血沸騰，燃起鬥志。但是過於高壓的手段只為了成交案子，最後傷的不僅是別人，更是自己。為了成功，電影里的人員工不惜說謊、勾心鬥角，甚至偷竊來保住自己的飯碗。

沒有一份工作會值得賭上你的自尊、你的正直，只為了換取成功，戲如人生，那些電影里的角色最終也學到教訓，但一切仍太晚。

4. 《華爾街之狼》─ 逃的了一時，逃不了一世

李奧納多‧狄卡皮歐飾演的 Jordan Belfort善於銷售垃圾股(Junk stocks)，他利用人心的貪婪賺進好幾百萬，在他富有同時，他的客戶卻反而被逮捕。現實生活中，Jordan最終仍因為欲蓋彌彰的謊言，和那些非法勾當而被逮捕。而現實生活中也有許多像他一樣的人，想讓你受騙上當。

從事投資時，你不能只聽你想聽的部分，挑戰眼前那位想說服你買股的人。從專家口中取得有用資訊、建議，而非販賣的人。當有人稱贊這個股好得不像話時，相信你的直覺、質疑。

5. 《社群網戰》─ 捍衛你的百萬元點子

每個創業的人都想要快速致富，靠著想法賺進幾百萬元。然而當我們真的在這條上時，保護自己的點子是不可或缺的。這也發生在現今廣泛使用的「臉書」上，在臉書名字還沒發明前，The Winklevoss Twins這對雙胞胎早想出了社群網站的點子，他們還讓Mark Zuckerberg 參與幫忙。但是這對雙胞胎從沒給他過正式文書或是僱傭合約，因此沒有證據能表達這對雙胞胎才是這個智慧財產的擁有人，或是競業限制合同(離職後不可泄漏商業機密，不予原企業競爭)
Zuckerberg 後來帶著這個點子，為他創造巨額收入，The Winklevoss Twins 才趕緊向他提起訴訟。如果他們再有多點社會歷練，或許不會這么晚才開始捍衛自己的智慧財產。

6. 《大賣空》─ 明白你是對的，並堅持你的信念

隨著《大賣空》劇情性的起伏，我們學到一件事──當你知道、明白、了解你對的，即使你沒什麼信心，也要堅持到底。從史提夫‧卡爾飾演的厭世銀行家，到克里斯汀‧貝爾扮演的基金管理人，他們不斷受到身邊人影響，告訴自己其實是錯的。但是他們不斷找出證據，並堅持下去，只因為他們看見別人不會發現的事情。後來事實也證明他們是對的，也讓他們在2008年金融風暴時沒有受到太 *** 及。

首先你要夠確信自己是對的，一旦你的抉擇做出，就告訴自己不要被別人說服。

③ 股市做空是啥意思

一、什麼是股市做空
做空是股票、期貨等市場的一種操作模式，指預期未來行情下跌，將手中股票按價格賣出，待行情跌後買進，獲利差價利潤。做空與多頭相對，理論上是先借貨賣出，再買進歸還；實際上有點像商業中的賒貨交易模式。

這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之後在買進歸還，這樣買進的仍然是低位，賣出的仍然是高位，只不過操作程序反了。
做空的常見作用包括投機、融資和對沖。投機是指獲取差價利潤；融資是將其作為一種借錢的方式；對沖則是指當手裡的資產風險較高時，通過做空風險資產，減少風險暴露。

二、做空的風險

1、投資風險大
做空交易具有財務杠桿放大效應，既有可能因杠桿效應獲得更多的收益，但也有可能遭受更多的損失。

2、成本增加
在進行做客交易時，除了正常需要支付的交易的手續費、印花稅等基本交易成本之外，還需向中介公司支付利息及其他相關費用。

3、強制平倉風險
如果投資人不能按時清償債務，觸及平倉線且不能按照約定追加擔保物，或其它特殊情況，將面臨被強制平倉的風險。

三、做空時應注意的要點
1、要具備對市場整體趨勢的研判能力。
做空只適用於大盤處於下跌趨勢通道時的，其它納握慧時間，像大盤洞答處於橫向整理階段或牛市行情階段都不可以採用這種操作技巧。因此，要求投資者必須要認清未來趨勢的大致運行方向。

2、要把握好股價運行的節奏，趁股價反彈時賣出，趁股價暴跌時買入。
在弱市的下跌途中經常會出現短暫的反彈行情和跳水般的暴跌行情，投資者要充分利用這種市場的非理性變動機會，最大皮含限度的利用股價的寬幅震盪所創造的差價機會來獲取利潤。

④ 《大空頭》觀後感

在《華爾街》紀錄片的彈幕里發現了幾個寶藏，今天就來分享一下《大空頭》這部電影的觀後感。

《大空頭》是以2008年美國次貸危機中保爾森大肆做空而獲利的事跡改編成的電影。這部電影我可算是一幀一幀的學習，有不懂的金融專業術語還網路了解了一下。大概講的就是華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風暴前就看穿了泡沫假象，通過做空次貸、操縱CDS（信用違約互換）市場，而大幅獲益，成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄。

首先，對於對沖基金的基金經理邁克爾·巴里我是佩服得五體投地，他當時首次發現房地產繁榮下的華而不實，他開始在各個銀行開辦CDS，以至於他的上司和銀行員工對他的質疑感到匪夷所思，因為在當時所有人看來房地產是不可能破產的，房地產專家們也在反復宣稱，房屋價格永遠不會在全國范圍內下跌，即便下跌，美聯儲也會通過大幅削減利率來挽救市場。在人人看漲的情形下做空，是需要一定的勇氣與智慧的，而這名基金經理就擁有這樣的信心。他堅信，這個世界上沒有隻漲不跌的市場。在分析了大量數據後，他確信投資者遠遠低估了抵押信貸市場上所存在的風險，他賭這個市場會崩潰。當看見他跟他的上司爭辯時，很欣賞他的聰明才智和果敢。打動我的還有他的堅定不移。在市場已經開始隱現風險的時候，所有人都不相信他包括他的基金持有人，他也開始對自己的這個想法產生質疑。可他依舊像個賭徒，但依舊頂住所有壓力堅信自己的想法。當然最後他也成為了那個少數人，他管理的兩只基金在華爾街的冬天異軍突起，截至2007年年底，第世判一隻基金升值590%，第二隻基金也升值350%。

作為2016年獲得第88屆奧斯卡金像獎最佳改編劇本獎的電影，除了有豐富的金融知識，還是有許多值得學習的道理。

比如創造一個信用違約互換的貸款違約保險市場，簡稱CDS，來從中獲利，一旦房地產市場崩潰，他就會獲得巨額回報。美國作為金融大國，對於金融衍生品的研究可謂是無奇不有。智慧的人不是只是等著發現機會，更重要的是給自己創造機會。發現機會是被動的，創造機會是主動的，這位基金經理就完美的展現了發現機會並創造更大的機會，機會會降臨在有準備的人身上。當然，常在河邊走哪有不濕鞋，這位現實中的基金經理在2011年遭受了空前的打擊，他旗下最大的兩只基金Paulson Advantage和Advantage Plus凈值分別下跌了36%和52%。當所有人都反對一件事的時候，你還認為是對的嗎？高手就取決於此，堅定自己的信念。最後，就算他們失敗了，這些皮纖投資理念和投資經歷也值得去學習研究，至少他們曾經成功過。

除了學習別人的長處，還應該反思一下其中的問題！

劇情中有個很有意思的點，馬克·鮑姆一行人去美國郊區調查房地產現狀的時候發現有一處租戶的房東居然是一條狗，當然房東不可能是狗，但房產是狗主人用狗的名字貸款購買的。在那個宣揚消費促進經濟發展的時代，所有人都可以貸款買車買房無需任何信用憑證，這也就促進了無序增長產生抵押貸款欺詐。當人們平均薪資不變，但房價飆漲，這些房子就成了負債而非資產。簡單理解就是工資越來越買不起房，這就會產生一種供需關系的變化，最後產生泡沫。而美國的次貸危機就是銀行無序的放貸，還衍生出房貸擔保證券、次貸（高風險信貸）、債券層級等金融產品，導致泡沫越來越大，最後導致2008年的金融危機。

近代每一次的經濟危機大多都是資產泡沫和人性狂歡的結果，每一次金融危機前往往都伴隨著金融體系的迅速膨脹、金融機構無序發展和金融市場的亂象頻發。馬克思曾說過：沒有資本市場，世界上可能至今還沒有鐵路。雖然每一次的搜握改金融危機給全球帶來的損失是巨大的，但它可以讓人們認識到金融市場發展的漏洞，也有利於促進金融市場的有序發展，為人類發展貢獻出特有的力量。