為什麼印度電影比中國好

1. 印度電影真的比中國強嗎

就不過多贅述，單從一個方面來講。
就文化影響力來說，印度電影的實力要高於中國。
印度電影具有非常鮮明的民族特色，而且一直以來印度對外文化輸出的關鍵就是電影。除了本國國民，還有移居海外的印度人，甚至其他國家的人，越來越多地成為印度電影的受眾並且為影片中悠揚的音樂、動人的舞姿所打動。印度電影不是音樂劇也不是單純的歌舞片，而是流動的鮮活的生命。因為電影是印度百姓娛樂生活的主要部分，可以說基本取代了電視等其它媒體。所以也不難理解依靠這么堅實的群眾基礎，電影業如何不興旺。
近幾年的印度電影，除了年輕一輩的演員還是以題材更為新穎、內容更為豐富的影片出道之外，前輩電影人開始把目光轉移到了印度社會本身。他們開始意識到電影這么被觀眾所喜愛，這么被觀眾所接受，它發揮的作用就不能只是娛樂，更多的是要讓人們領悟和學習，自己所在的這篇土地，它多麼神奇美麗，又有多少問題讓人心碎。印度電影從傳統的愛情片、宗教歷史題材片開始向一種教育性更強的電影類型在發展。
反觀國產電影，實在很難用一種統一的方式去概括。你很難說出國產電影的特色究竟是什麼（雖然不能完全從這一點來否認國產電影的強勢），尤其是現在的電影。過去的電影盡管題材五花八門，但是始終體現著中國傳統文化的詩一樣的韻味、大氣磅礴，產生了很多優秀的作品和傑出的電影人。現在，我們有了更好的技術支持，更多的資金投入，但是始終沒有讓人感覺到中國電影讓世人為之一振。
不是妄自菲薄。我不否認很多國產電影確實很優秀，甚至於電影票房不甚理想，但是不能阻擋它有非常好的口碑，不能否定這是一部優秀的作品的事實。就目前的中國電影來說，不只是對於觀眾而言，尤其是對於電影業內的人而言，衡量電影成功的標志究竟是什麼？是票房？是口碑？還是可能已經遺失的為藝術而藝術的精神？
以上言論可能有失，還請多多包涵。沒有崇洋媚外的意思。作為電影愛好者，我也希望有一天國產電影會少一點無腦的娛樂，多一點用心，發揮電影更大的效用，讓我能感受到作為中國人應為之而驕傲的，詩意的內涵。

2. 為什麼中國的電影拍的不如印度

主要是市場和文化局導致的，印度的寶萊塢是個吸引很多導演和演員的地方，這個是文化積淀形成了，靠1年2年改變不了現狀，必須承認，中國電影的確不如印度的，這是事實。

3. 印度電影為什麼這么好

無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用說了。
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。

摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。
2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
3、印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。而動作電影則是中國的強項，中印各有所長！

4、印度的其他電影，也不受到歡迎，例如巴霍巴利王1，在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。

4. 印度的電影為什麼比中國的強

這是個偽命題。
最近兩年印度阿米爾·汗的優秀印度電影席捲國內，但並不意味著印度電影就強於中國。
在文藝片方面，中國本土電影斬獲的國際電影節獎項要比印度電影可要來得多，每年優秀的文藝片產出來，卻沒有多少普通觀眾去真正關注過，翻翻豆瓣電影每年的打分就知道了。
商業片上，中國本土電影爛片多多，不過每年及格和水準之上的優秀商業片有，它們的口碑拉動票房的效應並不差。
至於為什麼會有印度電影比中國強的錯覺，很多人是因為爛片太多淹沒好片，沒有注意到好片的存在，至於糞青就不在可以溝通討論的范圍內了。
印度年產1500部左右的電影，算算諸君是看了有幾部印度電影了，就來這里吹三哥？

5. 為什麼印度電影越拍越好，而中國電影卻越拍越垃圾

這話我可不同意，雖說總體上，印度娛樂產業比中國發達，但也必須認識到印度每年也是有很多爛片，中國也有很多好片，只是默默無名。
國內娛樂圈很浮躁，很急功近利，墮落得很厲害，因為國內觀眾太飢不擇食，他們太容易賺錢了，就不想用心做好電影，包括張藝謀，再沒那種人文藝術氣息和思想深度，只顧著搞啥明星陣容，基本都淪為粗造爛制的商業片，橋段狗血得不行，觀眾嚴重審美疲勞。相反很多真正用心的好電影，得不到大投資，因為他們不是大導演，也很難爭取到全國公映，加上廣電各種莫名其妙的規定，很多都是給硬了拖了十幾年才能上映。近年來的中國電影精品，人在囧途、讓子彈飛、瘋狂的石頭、七月與安生、湄公河行動、烈日灼心、後會無期、天註定、樹先生，個人認為都是很不錯的，很有思想深度的。
總的是原因，就是中國娛樂圈墮落了，觀眾欣賞水平也退步了。
印度有些特殊優勢，就是他們跟西方非常親近，卻又能盡量保存自己傳統文化。他們有種很開放的環境，即使是很敏感的宗教和戰爭話題，他們也能拿來拍電影。印度有很多實力雄厚的電影公司，可以大把錢投資拍大片，和國外也有很好的合作，那部寶萊塢機器人之戀就是有香港公司做的特效。他們有相當多從外國留學回來的人才，印度觀眾也是飢不擇食，他們有很廣闊的市場，可以輕易收回成本。印度電影對中國觀眾來說，還是很新鮮的，而且題材都吸引人。中國大部分觀眾其實是不懂何為電影欣賞，只是單純憑感覺，憑個人喜好去選擇，只要夠新鮮，夠熱血，夠煽情，基本就會喜歡。而且網路上的印度電影，基本都是經過精挑細選的，當然都是精品，很多還是年度票房冠軍。但是必須認清的是，不管是中國、印度、美國、日本等等，都不可避免會很多爛片，這是商業社會的必然情況，精品永遠只是少數。

6. 為什麼印度電影會越來越好

當下印度電影在市場上又叫好又叫座，當一部印度電影即將出來的時候，大家總是充滿了期待。為什麼印度電影會越來越好？我看好它以下幾個原因。

這些都是我們的國產電影值得學習的地方。因為我們在印度電影的身上看到了中國電影還缺乏的東西，不能滿足我們益增長的文化需要的地方。有一些方面印度電影比我們做得更好。

7. 印度很多方面都不行，為什麼電影行業卻發展得很好

印度電影發展的很好，寶萊塢也是電影人心中的天堂。印度這個國家沒有民主，印度這個國家真的很爛，但是印度的電影發展很好，為什麼印度這個國家很爛，但是印度電影為什麼這么好呢？我一直都搞不懂，但是後來我知道了印度的電影發展有很多因素，正是所有人的努力讓印度電影發展的越來越好。

印度電影真的很棒。

8. 說印度電影比中國強是為什麼

無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用說了。
2、英語。印度大部分電影用的是英語，在電影出口上優勢比中國大很多。中國電影只在華語圈國家有影響力，去美國簡直就是0票房。
3、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。

9. 印度電影為什麼能在中國橫行霸道

印度是一個電影大國，印度電影也具有豐富的地域特色，深受世界人民的喜愛。印度電影中確實有挺多拍的不錯。至於為什麼印度電影能在中國發展這么好，我認為有幾點。第一、印度電影制度在很多方面比中國電影制度更加開明。第二、印度電影國際化運作也比中國電影要早。第三、印度是一個神秘陌生的國家，中國人都對這個國家充滿了好奇心。

第三、印度電影非常的簡單明了，使觀影者感覺很舒服，不用太燒腦。印度電影往往是通過幾段舞蹈，幾個電影小插曲，來突出其需要表達的主題。印度電影還有一個挺有意思的地方，印度電影基本上都是以大團圓為結尾，非常的歡快。

第四、印度電影特別的喜慶。印度電影多為浪漫愛情片，以愛情和歌舞來展示。那色彩華麗的民族服飾，浪漫的故事情節，歡快的音樂，節奏輕松的旋律，曼妙的歌舞，氣勢宏偉的場景，無不使人感覺特別的開心，喜悅。

10. 為什麼印度和韓國的電影質量水平都「超過了」中國

關鍵一點是中國電影所表現的人文關懷比較差，具體說來，就是對社會問題、底層民眾的疾苦和期望關注得少，表現得膚淺，社會批判乏力，創作者過多考慮經濟效益和審查官員的看法，所以，從整體水準來看，被超越是很正常的。就近期的國產燃片戰狼和紅海行動而言，口碑票房都甚佳，但不可能今後國產片都學這樣的模式一一展示大國情懷十強大武力，這樣的影片適合做國內的宣傳片，但難以走向世界。當然，許多人認為，中國電影走不走向世界無所謂，自己看了興奮和高興就行了，那也是個人的自由，別人沒必有對此評說。