1. 韓國恐怖片《昆岩池》,背後有什麼真實故事你知道嗎
韓國恐怖片《昆池岩》是一部由鄭凡植執導,魏河俊、朴智炫、吳雅妍主演的電影。該片以實際存在的昆池岩精神病院作為舞台,講述了七個年輕人一同進入傳說中的鬼屋“昆池岩精神病院”進行網路直播,結果被冤魂追殺的故事,其背後的真實故事並沒電影中恐怖。
經過當地警方調查後發現,真實的昆池岩並沒有發生過兇殺案,只是當年接受42位病人集體死亡,但是網上傳言這42名精神病人在這里集體自殺,之後院長也下落不明,猜測是醫師對病人們施虐過致死。其實《昆池岩》中的恐怖色彩大多都是傳言,並不是真實故事,所以大家別太相信了。
2. 電影《真實》主要講了什麼
電影由暴力、黑暗襯托著人格分裂這一特殊的精神類疾病為背景,
以患有解離性人格障礙 (DissociativeIdentityDisorder/多重人格)的男子為主軸,講述了黑暗世界的「問題解決者」張泰英遇到潛伏記者(一位與「張泰英」同名同姓連樣貌也相同的賭場投資人)後發生的故事。
拓展資料:
《Real》是由李沙朗執導、金秀賢、成東鎰、崔雪莉領銜主演的犯罪動作電影 ,於2017年6月28日在韓國上映。
這是一部借人格分離宣傳人性美的精神,用代有瑕想空間的眼光和超現實主義表現手法去審視人性的追求、挖掘不一樣的人生價值的影片。
3. 韓國電影《素媛》的真實事件是什麼樣的
韓國電影《素媛》的真實事件發生在2008年,8歲的女孩娜英(化名)獨自出門上學。就在離學校不遠的地方,她遭到了惡魔趙斗淳的性侵、毒打,命運隨即發生了天翻地覆般地改變。
女孩腹部骨盆骨折,大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞,當時,8個小時的搶救過後,女孩雖然保住了性命,但卻需要隨身攜帶尿袋,甚至可能面臨終身不育。趙斗淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是,他沒有半點悔意,還一次次為自己的罪行狡辯。
雖然韓國民眾要求嚴懲,但當時韓國法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由,只判處其有期徒刑12年。
(3)韓國電影真實講了什麼擴展閱讀
韓國實施「趙斗淳法」:
面對韓國電影《素媛》的罪犯原型趙斗淳即將在明年出獄,韓國從2019年4月16起開始實施「趙斗淳法」,對性侵未成年人的罪犯採取出獄後一對一監視的措施。
趙斗淳在2008年將一名8歲女孩拽到廁所性侵而在韓國引發了軒然大波,雖然韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但法院以趙斗淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由只判處了其12年有期徒刑,隨著趙斗淳的出獄日期臨近,韓國民眾紛紛到青瓦台網站請願,要求政府採取措施阻止趙斗淳出獄。
韓國政府在2018年年初出台「趙斗淳法」並於2019年3月28日通過國會審議,從2019年4月16開始正式施行,根據該法案,曾性侵未成年人的罪犯在刑滿出獄後將被繼續一對一監視。
4. 電影《真實》主要講了什麼
相信大家都已經知道了吧,前f(x)女團成員崔雪莉在家中自殺身亡,不過二十多歲,正是人最好的年紀,卻永遠地去了天堂。聞訊,無人不感到扼腕嘆息再見了,我們的小公主。再見,可愛的小精靈。
真實穿著筆挺的西裝,冷峻的面龐,挑起劍眉不怒自威,用無謂的語氣說著令人膽寒的話。金秀賢扮演的張泰英一定滿足你對於霸道總裁的認知。
你現在自殺,也算是殺人!在醫生的攛掇下,張泰英將記者人格轉移到一個有錢的植物人身上,並告訴他只要殺了他另一個人格就會死,其實並沒有,記者張泰英不過是被隱藏起來了,而植物人被醫生注射藍色葯劑後起死回生,並堅定地認為自己才是張泰英。兩個張泰英都希望用行動來證明自己才是真實的。
整部電影共分為三個章節,分別是:誕生、對決和真實。誕生指的是面具張泰英出現,醫生用毒品救活了他,並告訴他才是正牌張泰英,給他灌輸張泰英的記憶,植物人醒來後拿著記者張泰英的標志性眼鏡,陷入沉思。這是第一章的結束。
5. 李政宰導演的處女作《狩獵》受到網友好評,這部影片主要講述的是什麼故事
這部電影講述的是朴平浩和金正道兩位韓國特工追捕敵國潛伏特務的故事。
他們也按照約定好的暗語取得了聯系,但無論問他什麼情況,他都不願意透露。原來他是懼怕自己。叛逃的消息被潛伏在韓國安西部的特務東林獲知,於是圍繞這件事,揭開了驚天陰謀的一角。電影的主角只是歷史洪流下的一個縮影,無論他們怎麼努力,都不可能以一己之力改變現狀。這就是由真實事件改編來的韓國電影狩獵,劇中的總統全斗冠軍為真人,是韓國歷史上最惡名昭著的總統。《狩獵》的劇情設計的很不錯,矛盾沖突很精彩,在韓國收獲了很多的好評,票房成績也很出色,韓國電影還是一如既往的敢拍,很好的反映了社會現實,將平靜之下的暗流展示出來。
6. 韓國電影真實講的是什麼故事
影片講述亞洲最大規模賭場巨大的陰謀與戰爭,「和我長得一樣的人出現了」。SIESTA賭場開業前,出現在組織老大張泰英(金秀賢飾)面前的暗黑組織老大曹源根(成東鎰飾)主張自己擁有賭場的所有權,陷入賭場搶奪危機的張泰英為了解決危機去拜訪了投資者。某天,不僅是姓名連外貌也一樣的可疑投資者(金秀賢飾)出現了並提出把曹源根一起解決的方案。隨著可疑投資者的登場,與曹源根之間爭奪賭場的戰爭開始了,圍繞著他們的巨大秘密和陰謀漸漸浮出水面。
7. 韓國電影真實豆瓣影評
一直以來,是枝裕和總是能夠在復雜的社會大問題中探索真正的意義和真理。
他也許沒有犀利的回答和堅定的信念,但他能在劇情的流轉和台詞的意境之間傳遞出你意想不到的釋然。
是枝裕和是我最喜歡的日本導演之一,但是在《如父如子》之後,我總覺得他的作品變得乏味。
《第三度嫌疑人》可以說是最讓人失望的作品了,一直到《小偷家族》我都不敢勇敢。
闊別多年後,是枝裕和從法國回到日本,然後輾轉到南韓,最後帶來了他的新作《掮客》。
影片上映前,贏得了戛納電影節的滿堂喝彩。
宋康昊甚至創造了新紀錄,成為第一個獲得戛納電影獎的韓國演員。
其實只是看電影前看到片頭《掮客》和宣傳片讓我有點擔心。
並不是我擔心是枝裕和的不準確,而是乍一看,這個故事的主題與過去的作品太相似了。
看完電影後,我認為《掮客》最棒的地方在於它完美地延續了是枝裕和電影的動人特色。
就像《小偷家族》和《海街日記》的家庭氛圍一樣。
更像是《如父如子》的序言。整個故事圍繞著家碧掘庭成員慎態的構成和親情、血緣寬慧源、身份等觀念展開,充滿了情感和深刻。
說到是枝裕和,一個詞就是「孤兒」。
這不是是枝裕和第一次解釋這種類型的主題。
但每一次他都能拋出一種新的哲學,在演員情緒的釋放下,交織著無盡的涌動。
是枝裕和,60歲,1995年開始執導,至今已有27年的電影生涯。
真正引起國際關注的是他2004年的作品《無人知曉》,該作品取材於真實的日本悲劇。它描述了一個女人和不同的男人生了很多孩子,其中一些夭折了,剩下的四個小兄弟姐妹都被她拋棄了。這些孤兒互相照顧,自己照顧自己。
年僅14歲的柳樂優彌成為戛納電影節最年輕的獲獎者。
2013年《如父如子》大熱。拍攝了兩個兒子,一個富人一個窮人,出生時被醫院誤轉,六年後才被發現。
福山雅治扮演富爸爸,中川雅也扮演窮爸爸。
雖然不是失去父母的孤兒劇,多了兩對父母,但被錯誤改變的孩子的人生經歷,也可能留下孤兒的影子。
《小偷家族》,2018年由小櫻安藤主演,講述的是一個以偷竊為生的五口之家的故事。最小的兒子其實是一個被收養的孤兒,收養了一個離家出走的小女孩。
這部電影贏得了戛納電影節金棕櫚獎最佳影片獎,並在全球范圍內獲得了超過7000萬美元的收入。
新作《掮客》更是離不開「孤兒」二字,以棄嬰和黑市買賣嬰兒為主題。
為什麼是枝裕和不在日本拍攝,然後搬到朝鮮?韓國是不是棄嬰賣嬰多?
其實不一定。其實這個題材是國際性的,不局限於某個國家。
世界上總有一些有困難的母親,因為各種原因無力撫養孩子。——也許他們沒錢,也許是偶然,也許是被強奸,被生活所迫召妓。
但是這些沒有辦法選擇自己出生的嬰兒也有活下去的希望。
「經紀人」的意思是中介,商品交易充當中間人的手段。這意味著嬰兒被視為商品。
在韓國和日本,有類似於「嬰兒中轉站」的孵化器。這些機構大多由教會和慈善組織管理。媽媽們可以匿名把孩子放在保溫箱里。這些嬰兒由社會福利工作者或保姆照顧和養育,就像一個小幼兒園或孤兒院,讓孩子們有一個安全的成長港灣。
雖然這樣的福利單位難免有爭議,比如惡意遺棄,間接助長了青年男女不負責任的心態。
但其實每個人都在面臨的命運,並不一定是正常人能理解的,或者說是三言兩語就能解釋清楚的無奈。
003010就是在這樣的環境下推出的。
早在1998年,類似的情節就出現在是枝裕和的首部倫理片《掮客》中。
再加上現在韓國影視比日本更受重視,日韓合作顯然對雙方都有利。
從根本上說,這並不奇怪
棄嬰「常見」,拐賣兒童、追逃兒童在很多地方都很常見。
如港片導演陳可辛《下一站,天國》,劉德華主演的《親愛的》,還有大名鼎鼎的《失孤》。
《趙氏孤兒》的特別之處在於,賣寶貝的雖然有金錢利益,但他不是綁匪,而是有良心的。
毫無疑問,看完《掮客》,我發現是枝裕和的導演能力還是很優秀的。
特別是海報上的大字「又一個穿透世界的傑作」,直接表達了主題。
賣孩子的妓女,為妓女賣孩子的人販子,追捕人販子的習俗,想買孩子的中年夫婦.
一群互不相識的人為了賣孩子,假裝是一家人。最後裝真,培養自己的真感情。有了感情,孩子就不想賣了。
宋康昊作為一家舊洗衣店的老闆,與基督教會的兼職姜東元合作,從教會的「棄嬰箱」中偷走孤兒,並在黑市上轉賣。
因為孤兒不一定能被收養,而合法收養的法律又比較麻煩,所以非法買賣就有市場。
他們盡力確保孤兒能得到好家庭的照顧。
影片中的男嬰是IU飾演的一個美麗的小妓女,她忍痛拋棄了她,想收回,卻無法撫養。因此,她與宋康昊和姜東元結成夥伴,乘公共汽車去販賣她的嬰兒。
劇情主要部分是洗衣破皮卡車穿越小鎮的過程。
裴斗娜和李珠英扮演一對女警察,她們在一次正式交易中從頭到尾開車試圖逮捕她們。
003010還涉及謀殺和幫派追逐,有流行元素。
然而,是枝裕和沒有炮製刺激和血腥,也沒有利用妓女的角色來炫耀他的特技。
而是要保持一絲不苟、實事求是的作風,塑造自己最擅長的邊緣家庭,反思親情和血緣。
緣之間的故事。
集中於人情描寫,強調艱險世途始終有情有義。
《掮客》一如是枝裕和的往作,極具人文情懷,刻畫一班人界乎於親情與友情的關系,是他的拿手好戲,小人物觸發的窩心,往往比影像效果來的更為寬心。
血緣的假想,道德、情感與現實的各種掙扎,素來都是是枝裕和作品的常見主題。
寫一群邊緣人跑在一起,有如一家人般的親情故事,仍為是枝裕和的拿手好戲。
熟悉他的觀眾都知道,是枝裕和著重倫理與人性的刻畫,也知道他很懂得捕捉小孩子的天真反應。
這些內容確實在《掮客》表現得精彩動人。
但事實上,在《掮客》之前,已經有足夠多的作品證明是枝裕和這些電影風格突出了。
電影拍得面面俱到、賺人熱淚,而錯綜復雜的人物關系也沒有抹掉電影的焦點。
刨去上述的元素,《掮客》的議題與角色眾多,除了主線的親情外,亦企圖盡訴社會上光怪陸離的現象。
電影中更有多達6位角色,每位都要為其安排完整的背景故事,終無一能夠完美解讀。
感覺就是要在有限時間內硬塞最多的材料,偏偏礙於時間所限,無論故事與角色都難得完美鋪敘。
《掮客》在棄嬰的議題背後,更加入了警方調查與黑幫介入的元素。
唯獨這兩條副線對劇情幫助不大,企圖令極為薄弱的故事增添戲劇與商業性,卻難得應有效果。
黑白兩道在劇情上可有可無,設定多此一舉,所謂「古惑仔」的出場帶動不了緊湊之餘,更此令最後10分鍾在完結不了下,突然來個大暴走,草草收場,完全破壞了前半段經營的情味。
電影的致命傷,就是整部劇情都太似《小偷家族》了。
《掮客》的故事極為簡單,卻牽涉得多達6位主角,亦企圖為每位角色都安排個背景故事。
但是在拍攝過程中眼高手低,角色性格粗糙、多條支線都相當空泛,愈拍愈冗長,不乏大量無關痛癢的支節。
刻意將一切拍得很淡,更顯幾分無謂的造作。
關於親母和養母之間的選擇,明顯有《如父如子》的一些影子,同時又像《第三度嫌疑人》探問人情與法律的邊界。
棄嬰的這段情節也讓人聯想到《無人知曉》。
盡管許多成名導演都會一再沿用相似的電影風格,重復一些類似的故事題材。
但《掮客》與是枝裕和的舊作實在有著太多共通點。
甚至若不是考慮到整個故事都發生在韓國、演員用的都是韓語,基本上很難視為一部是枝裕和的新作品。
是枝裕和的一貫風格,是要將一切情節拍得很淡很平實,換轉在個扎實的劇本身上。
就像是他早年的作品一樣,沒有什麼問題。
但《掮客》故事極為單薄,再大搞這些平淡筆觸,也要讓人情感滿載。
反而令整件事來得太過「矯情」。
《掮客》為每個角色都安排了背景,不難想像眾人都有悲情的過去。
而這些過去同樣跟劇情與人物推進沒有太大關系,像是男主角的孤兒院、女刑警的私生活等。
這些不斷要讓角色輕描淡寫去談自己的故事,落力要令故事來得平實,只顯得更為造作。
是枝裕和的前作《如父如子》、《小偷家族》中有許多生活化的筆觸,讓「親情」這件事來得真切貼地。
也能明白,《掮客》想繼續追求這種「真實感。
只是當是枝裕和名揚國際後,總覺得他每一次都落力要將電影拍得充滿非要得獎的格局,刻意將一切拍出「眼淚」來。
過度雕琢只失去了往日作品實而不華的味道。
雖然也能明白,是枝裕和這次初執導韓國電影,更有意打入韓國市場。
或會傾向穩重一點,用自己最擅長的故事、角色和拍攝手法,就連女配角都特意選了裴斗娜再度合作。
對過去未看過其作品的韓國觀眾來說,《掮客》無疑是一部成熟老練的倫理親情片。
但從是枝裕和粉絲的目光來看,卻是自我重復、缺乏創新勇氣之作。
憑借《小偷家族》問鼎奧斯卡後,是枝裕和近年亦一直想開拓國際電影版圖。
但或許對上一部作品《真相》挑戰法國電影並不成功,到處可見「水土不服「的突兀感,回響也遠不及過去的作品熱忱。
所以這次《掮客》便不敢用一個太進取的新主題。
《真相》整體水準確實不及是枝裕和過往的作品,但至少仍是繼續超越自我,嘗試開創新題材的作品。
相比之下,《掮客》暴露了是枝裕和在許多商業融合下的考慮——瞻前不顧後。
以及在所謂「水土不服」的恐懼下,居然放棄冒險,無意超越過去的作品,而是順理成章將過去已經做得很好的事情,換個場景、語言和演員,再拍一遍。
這種做法無疑有點新瓶裝舊酒的做法了。
是枝裕和仍然是一如既往的是枝裕和,宋康昊的演出也繼續是影帝級的宋康昊。
那麼電影里最搶眼的新演員女一號李知恩呢?
從方方面面看起來她都很像《小偷家族》里的松岡茉優。
演個反叛的年輕母親,即使全片只有一副厭世模樣,隨著她跟這班邊緣人上路,亦看出角色漸漸放開心胸,在短短一部電影中看盡她的成長,演活這位角色的心路歷程。
從劇本、角色到演員,《掮客》都是參考過去的成功例子復制過去,因此也是預料之內的高水準作品——但就是一點也不驚喜!
可以看得出來,《掮客》於市場上明顯有很大野心,隨著宋康昊憑此片奪得戛納影帝,或許也奠定了一個日本導演在韓國影壇的地位。
然而,於創作上則顯得往後倒退,畢竟這是一部「開世」之作。
作為是枝裕和的作品,《掮客》有著一貫的濃烈情懷,即使設定跟前作略有重復,仍將一群邊緣人聚在一起的故事拍得充滿淡淡的情味。
輕輕幾筆道盡一眾角色的關系,簡潔有力,慢慢帶出這個充滿道德性的人口販賣議題。
即使涉及到「人口販賣」這一敏感的話題,拍起來一點也不覺得陰暗,仍保持著一貫的情感細膩。
將「棄母」加入一段「賣子」的過程,略帶離經叛道,卻有能帶動出觀眾的共鳴。
雖則主角們不斷重申,沒有棄母就不會有人口販賣兒童的問題,幾位「罪犯」俱無一絲反派的意味,屬是枝裕和最擅長的「邊緣人家庭」式題材。
公路電影式的旅程,透過不同的經歷,活現了眾人最親密的關系,漸漸已成了一家人。
而棄母面對兒子的愧疚,亦道盡了為人父母的糾結內心世界。
這是他繼《如父如子》後再次反思個復雜矛盾的議題。
是枝裕和確實擅長處理溫情倫理題材,但同類作品拍得多了,那一而再反復試探的親情便會「泛濫」,變成一種濫情。
或者《掮客》處處都有《小偷家族》的影子。
而唯獨不像的是,當初《小偷家族》對倫理傳統的挑釁。
到了《掮客》里卻變成了妥協、良善,以及更多一廂情願地守望互愛好人好事。
最終,濫情的大團圓群戲就讓一切對於人性的刻畫都顯得俗氣,而且偽善。
盡管2019年的前作《真相》是一次失敗的嘗試。
但《掮客》作為一次非常精彩的自我重復,是枝裕和還需要這樣的成功嗎?顯然是不需要的。
或者我們並不應該鼓勵一位像要超越是枝裕和那麼出色的導演,轉而交出一部保守穩陣,無意跨越自己,落俗而不自覺的優秀的作品。
綜上所述,我還是願意給《掮客》打上8分的中肯分數的,盡管某瓣平台的評分只有6.8。
——END——
法律分析:犯法。一些資金掮客受利益驅動積極為非法集資犯罪籌集資金,從中抽頭獲取巨額利益,不僅助長非法集資犯罪,而且不承擔返款責任,給資金返還埋下嚴重隱患,因而具有嚴重的危害性。
法律依據:《中華人民共和國刑法》
第一百九十二條 以非法佔有為目的,使用詐騙方法非法集資,數額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
8. 如何評價韓國電影《真實》
其實我覺得韓國電影《真實》我個人覺得是十分好看的,其中能夠反映一些社會現象,我覺得裡面的情節是非常優秀的,是非常值得一看的。
9. 韓國電影《七天》根據真實故事改編,主要講了什麼故事
二人在揭開這個殺人案背後的真相時,金允珍演的母親,一方面要忍受女兒被綁架的事實,一方面要承受來自韓夫人等外界的誤解。她只是默默地承受,並沒有為自己作出解釋。這其中讓人看到了一位女性作為母親對孩子無私的愛,在和韓夫人的對手戲里,我們讀到了太多母親對於孩子的感情。那是一種無法言表也沒有辦法形容的感情,深得就像一口井,掉進一顆石子,要很久才聽得到回響。骨肉,那是比自己身上的肉都要牽制靈魂的東西。
10. 電影素媛你看過嗎,講述了什麼
太壓抑了沒敢看,根據真實案件改編,講述了一個女孩被猥瑣的鄰居大叔囚禁、強奸和暴力對待的事情。