電影狂怒為什麼會放過那個新兵

1. 電影狂怒里.德國人為什麼沒有殺那個坦克下面的美國士兵

因為電影在還原歷史戰與火的同時，披露人性的善與惡。那個德國兵，還有樹林中倒戈的年輕士兵。應該是在表現德國戰敗前期，青少年被逼上戰場，卻無心參戰。穿上軍裝，拿起槍，可終究還是孩子。

都不願意殺人，都是被逼得，年紀輕輕就被逼上戰場，所以美國人的戰爭片是透漏著一些反戰，追求和平的氣息。

(1)電影狂怒為什麼會放過那個新兵擴展閱讀：

角色介紹

1、布拉德·皮特飾演唐·「戰爸」·柯利爾

嚴肅、務實、實干——「戰爸」只關心完成任務。他有他自己的道德准則，非常堅忍，但對他的部下關愛有加，也有幽默感。他把新兵諾曼（副駕駛）當作自己的兒子，他的任務是把諾曼訓練成一名合格的士兵。

2、希亞·拉博夫飾演博德·「聖經」·史旺

博德是狂怒兄弟連的副指揮，他操控主炮系統——76毫米高速火炮。他是個十足的殺手，但同時是個有信仰的人，閱讀《聖經》。作為一名基督徒和正直的人，他會告訴你殺人與謀殺的區別。

2. 電影狂怒最後德國兵為什麼沒有殺掉諾曼，有什麼含義

很明顯這部影片突出了宗教信仰，或許那個德國士兵放過諾曼就是上帝的旨意呢，雖然他們都殺了人，但上帝讓他們活著，給他們一個自我救贖的機會。

望採納，謝謝

3. 美國電影＜＜狂怒＞＞最後黨衛軍為什麼放過倖存的二等兵諾曼（坦克下）這部電影情節詬病太多。德國姑娘愛

德國姑娘愛上美國侵略者。最後上帝無法容忍了把德國姑娘炸死了——這一段讓我感到無話可說

4. 誰看過電影《狂怒》為什麼最後德國人放過了藏在坦克下面的諾曼

最後那個德國人就跟開始那諾曼不願意屠殺德軍戰俘是一個心態，作為新兵還沒歷練到殘忍嗜血的程度。

5. 電影《狂怒》結尾，為什麼那個納粹兵用手電筒發現了躲在車底的諾曼，卻默默的走掉了

前不久才重新看了這部電影，這部電影講述的不是正面戰場的大規模兵團作戰，而是選取了一個比較小的部隊，這支小隊深入敵後執行任務，比如營救、比如攔截等等。

這無疑是這部電影一個非常出彩的鏡頭，對於這個德國小兵為何不將諾曼打死或揭發，我們只能猜測其中的原因：

1、這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。

2、這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。

3、這是導演有意安排的一個橋段，用以揭示電影的主題，並不是每個人都想參與戰爭，來表達一種反戰的思想。