為什麼電影的評價偏向負面

Ⅰ 怎麼看待電影傳播負面價值觀

我認為是應該允許的，電影屬於藝術的范疇，藝術本來就是有很大的包容性的。

Ⅱ 為什麼「豆瓣電影」上對恐怖片的評分相對偏低呢

首先豆瓣的評價機制應該與觀影人數是不是多無關。恐怖片和情色片作為非主流的類型片，必然不是針對廣泛受眾群的，於是乎不排除廣泛大眾產生我靠太恐怖了，簡直看不下去，於是打了低分的現象。而大部分的恐怖片，必然需要把恐怖放在首位，而這類型片的受眾也有一個非常統一的判定標准，也就是——恐怖。比如對於我這種恐怖片免疫的人來說，大概也就只有閃靈會讓我在恐怖層面打高分。一旦需要在電影中側重於某個元素，那麼其他元素必然會有所削弱，比如劇情會產生無數bug，人物特性不鮮明，情感起伏突兀，為了恐怖而恐怖，充斥尖叫血腥卻看不到任何深入人心的元素，即便是大師也難以避免，更別說本身就無法作為電影來評價的各種國產恐怖片了。與爆米花片的酣暢不同，血漿片讓人看的爽，也皆是亂象叢生少兒不宜，好像人們粗糙的夢境，粗暴地展示在你面前，醒了之後只記得滿屏血漿，卻絲毫不記得情節和恐懼。

說到底，影片的質量參差，大批量的劇情片高分片的產生幾率高也是應該的，相比之下，恐怖類型片的產出量無法與主流類型片相比，探索者也更少，而植入求索人性的好片，也不怕淹沒在豆瓣評分中。就恐怖片這種類型片來說，幾百年的發展大約就會走到盡頭，能用的模式、題材等都已經被人拍爛，想要創新非常難。我個人非常愛看恐怖片，有段時間一天一部，所以也深有體會，現在的恐怖片，只要氣氛營造的還行，鬼或者殺人魔能讓人記住，就已經比較成功了——這是一個恐怖片沒落的時代，而以前比較優秀的片子，也會因為技術、特效上的問題而有種種缺點，所以整體來說，恐怖片的分數會相對較低。另外要補充的是，喜劇片也非常沒落，如國內星爺之後幾乎後繼無人，所以後來的喜劇片的分數也相應的會低一些。可以說恐怖片和喜劇片都因為類型化的太明顯，所以會在短短幾百年之內把花樣玩完了，當然不排除什麼時候又出現一個兩個革命性人物，挽救喜劇片和恐怖片。而現在因為特效的進步和3D的出現，大行其道的，就是蝙蝠俠、蜘蛛俠這些炫目的動作片、科幻片、魔幻片。

Ⅲ 電影你好李煥英播出後網友都是如何吐槽和評價的

要知道在我國，每年都有很多質量非常不錯的電影與我們見面。如今作為觀眾來說，眼光越來越毒辣，而且審美也在不斷提高，如果影片的質量不過關，即便是大導演或者是體量較大的演員陣容，那麼在觀眾的口中也聽不到任何正面的評價，一切都以影片自身的質量來進行衡量。即便是邀請了很多流量明星，也休想騙過觀眾的目光，如今我們所喜歡的都是真正質量過關的電影，哪怕這些電影比較小眾或者是演員陣容並不豪華。

我們之所以喜歡這部電影，除了由於題材比較不錯之外，還有就是對於賈玲的喜歡，在過度消費以後，反倒為賈玲招來了很多的罵名，當然對於這件事情，賈玲自身也不能夠決定，可是終究是產生了負面的影響。