❶ 為何美國拍電影可以動用戰斗機、航母、潛艇這些大型軍事設備
推薦你看下真人版《變形金剛》的花絮製作有關軍事器材使用這一章節，動用的設備都是現役的武器裝備，還有電影裡面和軍事有關的群眾演員都是現役軍人，導演在技術允許的情況下可以安排軍事設備做出各種動作，其中的花費（油錢，設備租金，技術人員費用）都必須由劇組獨立支付給政府，咱們國家電影的大場面也是這么運作的
❷ 為什麼美國的戰爭片能讓航母等軍用飛機來拍
這叫軍事（戰爭）宣傳片，這是美國自賣自誇的，有種炫耀軍事武力的意思。
比如說《變形金剛二》的那些航母戰斗群。 還有，美國在軍事上居安思危的意識很強（F-15的假想敵是米格-21）。比如在影片中的那門電磁軌道炮就可能可能成為現實，這是對美國人民多麼大的誘惑，使得民眾對軍隊的期望值和信任值更高，還能為現實中的這個項目爭取好幾億美元的投資。何樂而不為？
在紀律上是絕對允許的，對軍方有這么多利益的事情怎麼能不允許呢？何況我們中國都允許，現在拍的軍事片（以前的也是）群眾演員都是軍隊扮演的（留意一下末尾的演職人員表）。
❸ 為什麼很多美國電影里軍方領導都是黑人
幾個基本概念：
首先，美國是個多民族國家。
其次，美國的多數民族（最主要民族），叫做wasp，WhiteAnglo-SaxonProtestant，安格魯撒克遜裔新教徒。
再次，在美國，凡是涉及少數民族問題，都非常的敏感，對陣雙方一般都是少數民族勝。
第四，在美國出生的不管是中國日本韓國還是非洲裔、阿拉伯後裔，都明確的知道自己是美國人，但是是少數民族。而非中國人日本人韓國人非洲人阿拉伯人。
ok，再說說一些有趣的社會分工。
wasp不用說了，這個社會的中流砥柱，你看華爾街的都是白人居多吧（或者說猶太人多吧）。
wasp是這個國家的主流，NCAAf的quaterback，cheer leader，都得是wasp，不然你水平再高，也沒戲。比如你可以想像以一下，你的大學學生會主席是個維族人的感覺。（sorry，毫無歧視，只是舉例）
跑題了。美國，特別是好萊塢，特別特別是好萊塢，是個非常非常講究「政治正確」的地方。
在災難情境下，好萊塢式世界觀常常不適用。種族滅絕的威脅勢必導致內部高度團結，個人主義被淘汰集體主義勝出，在這種社會情感中，個體的喜怒哀樂乃至生存不再重要，實現最大程度去個性化，人權、民主必遭踐踏。這種價值觀好萊塢寫不出來，大和民族卻深有體會。好萊塢的政治正確之一就在於：這是個多民族的國家，所以片子里的角色絕對不能都是白人。第二，你不能（經常）安排黑人的下三濫角色。所以，所以這只是個推論而已：如果男主是黑人，讓一個白人做他的領導，顯然不合適；若是男主是個白人，那麼黑人領導剛好滿足種族多樣性。所以，如果你是個電影男主角的話，通常男主角你要有個黑人上司，有一個華人朋友（有人說華人出境增多是為了日益增長的中國市場，這也不無道理）或者日韓裔等等，再來個小雀斑的女朋友。這樣就ok啦~
話說回來，在美國，種族問題是個大問題。奧巴馬當選的時候，共和黨很多黑人大佬紛紛發來賀電還熱淚盈眶，比如賴斯啊，鮑威爾啊等等。奧巴馬的當選，不僅僅是黑人的勝利，還是美國整個少數民族的勝利。
❹ 流感電影里美國為什麼可以指揮軍隊
因為朝鮮戰爭，美韓結成軍事同盟，韓國的軍事指揮權就在美國手中了，後來韓國慢慢收回了和平時期軍事指揮權，但是戰時指揮權一直在美國手裡，事實上，韓國在軍事上完全依賴美國，可以說，韓國就是美國的半殖民地。所以，電影也算是有理有據，並不像樓上幾位說的劇情需要，導演估計是為了諷刺 韓國畸形的zz體制罷了
❺ 美國電影,電視劇中的戰斗機等大型武器裝備是軍方提供的嗎
有些是跟軍隊協商，在人家執行任務或者訓練的時候借景拍一下，更多的時候是模型或者電腦合成。
❻ 生化喪屍電影為什麼老和軍方扯上關系 軍方有在研究這玩意嗎
因為軍方是唯一可以制止生化喪失的部門 他們一完就全完了