⑴ 很多人看周星馳的電影看了許多遍還想看,一遍有一遍的不同,你們怎麼看
他的電影真,特別的真。感覺特別走心!特別能站到不同人物的角度演不同的想法!剛才又閑得無聊看《少林足球》里大家嘲笑阿梅那一段有感而發!
結尾話劇雷雨的公映,應該是尹天仇一個圓夢,也表示著他的夢想的破滅。現實總是殘酷的小人物有夢想但往往給現實打敗,《喜劇之王》裡面表現的就是星爺早年的奮斗史。星爺的電影之所以好看就是裡面的小人物都或多或少有我們普通人的影子。
不光是星爺的電影吧,許多經典的電影很多人都會去重溫~~但人是有追求快樂的本質的,弗洛伊德的心理學不就說過么,人最初都是追求自我快樂的,所以可能不開心的時候,難過的時候甚至於無所事事毫無感覺的時候,就需要一個外部刺激來喚醒快樂因子,星爺的電影,恰恰迎合了大部分人的口味。
⑵ 成龍的電影看一遍就厭了,為何星爺的電影能看幾十遍呢
今天這個問題我感覺有一點歧義,怎麼能說成龍大哥的電影就看一遍就厭了,我個人感覺不至於吧,畢竟成龍的電影也是十分經典的。然後星爺的電影同樣也是十分經典的,拿這兩家做對比我個人感覺不至於。
對於周星馳的電影大多數十分的有喜感,然後還有很多讓我們感覺到十分有意義的東西。所以說可能讓我們的印象更加深刻。但是我個人的看法是真的不至於有這么大的區別。畢竟這兩位都是影視裡面的前輩,大家用欣賞的態度去看就行了,千萬不能有太多的需要攻擊。
⑶ 為什麼周星馳的電影百看不厭
我覺得周星馳的電影百看不厭的原因,首先就是他的選材比較好,他每次的題材就會讓人很有看下去的念頭,然後就是他的演技也比較好,因為他總是能把一些事情演的很搞笑,再者就是大家的一種情懷了,就覺得周星馳的電影就是喜劇界的標桿,所以總是百看不厭。
⑷ 為什麼周星馳電影的喜劇可以看十幾遍
星爺電影的無厘頭的喜劇氣氛特別好,從開始到劇終可以說整部戲都有笑點,現在的喜劇電影很難看到了,就算有也少了星爺那種感覺,就像大話西遊,翻拍了那麼多部,還是沒法超越星爺拍的,星爺的電影我也是比較喜歡看的
⑸ 請問為什麼有人說星爺的電影百看不厭呢
另一個主要原因,就是周星馳的電影情節簡短,劇情輕松,通常都只有90分鍾左右。
雖然只有90分鍾卻能把故事敘述得有滋有味,相信大家對周的電影都能耳熟能詳。不像許多大片時間太長,看完一遍真的不記得講了什麼,周星馳電影里的配角也是一大亮點,不僅能成就星女郎,還能成就一些經典的配角形象。比如醬爆、大師兄、包租婆、常威、如花、八兩金等
為什麼星爺的電影百看不厭呢?然而其他電影再看就感覺膩了?我是星爺的粉絲,感覺他的電影不同年齡段觀看有一種回味在裡面,意味深長。
相比這幾年出的票房口碑雙豐收的《戰狼》系列、《葉問》系列、《唐人街探案》系列掀起了狂烈的愛國情懷和 搞笑 成分在裡面,時代背景和我們普通老百姓相差甚遠,我們只能懷揣著一顆愛國的心,隨著劇情觀影。而星爺的電影呢,很接地氣,大多數人能將自己和主人公的身份背景互換,感同身受。可想而知,看星爺的每部電影彷彿現實中的我,怎麼不討人喜歡呢?
這個是主要原因,周星馳電影通常90分鍾左右。雖然只有90分鍾,但是大家對他的電影耳熟能詳。不像其他美國大片,處置亂造一百多分鍾,比如:《復仇者聯盟》一下倆個多小時,看完以後不知道講得什麼,搞的觀眾沒有心情看下去。(個人觀點,拿下對比)
周星弛電影里沒有好的配角估計也不會火。他的電影成就了星女郎,還能成就一些經典的配角形象。比如,醬爆、吳孟達、包租婆、常威、如花等。一部經典的電影沒有綠葉怎麼襯托花的芬香呢,配角出彩,演技超贊。
周星馳電影細節頗多,不同年齡段、不同人生處境再看周星弛的電影,可以讓你從笑到哭,從哭到笑得故事情節中徘徊。或許吧,我們就像電影故事裡的人物,在現實中表達不了我們的思想,總期待著像故事裡一樣破繭化蝶、翱翔藍天。
周星弛的演技可謂是演藝界的巔峰—「喜劇之王」,能把每一個小人物、小市民的個性刻畫得淋漓盡致,一個個經典形象帶給我們無窮的歡樂。
⑹ 很多人都說看周星馳的電影看了幾十遍,周星馳電影的核心魔力在哪裡
1.用孩子的視角解構世界,暴力擊穿成年人所有的遮羞布。
如果喜劇的內核是悲劇,那麼高級的悲劇是自嘲。我們經常會聽到一些小孩子,語出驚人,詩意盎然。其實童言童語本身在孩子身上也是自洽的,我們成年人經常看不清,看不透,因為遇到的事情多了,復雜了,也沒那麼純粹了。道家講求赤子之心,我們每個人可能沒經歷過老年,但都一定經歷過童年,經歷過那個認知不多,但是用不多的認知,再認知世界的過程。所以當一個人用孩子的視角解構世界,然後拍攝出作品,是很容易引起每一個的共鳴的。
如果說電影是造夢的藝術,那麼小孩子的夢,每一個人都曾做過,純真,美好,純粹。道家說的赤子之心是我們每個人人心裡嚮往的一部分,只不過他們解讀了出來。那麼星爺,可以說不僅僅解讀,還演繹重構了出來。誰能拒絕內心的嚮往呢?