⑴ 現在拍電影為什麼還用膠卷
有種說法，據說膠片的像素可以達到4300萬像素，甚至更高 所以一些老電影轉數碼後比現在的電影還清晰，比如邵氏武俠片。目前普通的攝影機還達不到這個水準。另外是色調，用數碼來調色總是缺乏氛圍，總的來說，膠片的質感是數碼設備沒辦法復制的。當然隨時間推移，技術進步，數碼肯定會越來越好。比如現在日本最新的電影電視劇，還有比如最新版的迪士尼電影花木蘭，色調方面上升了一個檔次，是以前無法達到的，可以說已經超越了膠片，但設備肯定也貴的多。所以除了一些懷舊的或者導演有某些需求，會用膠片。現在普通玩攝影的，單反相機的，有些人也是用膠卷，而且都是比較出名的攝影師。當然年輕人一般還是愛用數碼的比較多。
⑵ 現在的電影拍攝，是採用膠卷還是數碼
分類: 娛樂休閑 >> 電影
問題描述:
現在的電影拍攝，是採用膠卷還是數碼？
膠卷已經是採用了很多年，個人覺得膠卷是不是因為感光細膩所以現在還有導演使用。
聽人說好象現在的電影，尤其是美國大片，全都是膠卷拍攝的。
他說的是不是真的呢？
電視上說《星戰前豎哪攜傳》《黑緩虧客帝國》中，絕大部分片段都是科技特效，那肯定是電腦製作的了。
是不是前期把演員的動作用膠卷拍攝好，然後再用電腦把虛擬的環境進行合成？
現在的電影在拍攝時是使用膠卷還是數碼呢？
解析:
數碼，現在很少用膠片，越是大牌才越是用膠片（奢侈），還有老導演用余伏膠片（習慣），老謀子就用膠片
⑶ 請問，當代拍電影還用膠卷嗎或是已經實現純數碼記錄了。
是的，目前拍電影還纖戚乎是用膠片攝影機，它並沒有被淘汰！
就目前而言，膠片的成像質量無論是在色彩還原、影調變化等方面還是在細膩地體現場景的細節和氛圍方面，都是數碼所不能比的，只有沖印的電影膠片才能滿足電影院的超大屏幕放映。
隨毀悉著現代科技的發展，電影行業已經大量溶入了數碼處理手段，經過數仔蔽碼處理的電影畫面能夠表現驚人的特殊效果，這又是純膠片電影所不能比的。可以預見，在不遠的將來，純數碼的成像質量一定會達到膠片的水平，所謂純膠片和純數碼的界線會越來越模糊，不過最終還是要輸出到膠片上來供電影院放映。
⑷ 現在世界上大部分的電影還是用膠片拍攝的嗎
別聽那個人胡巧皮高說，現在電握銀影孝尺的主流還是膠片，只有小成本的電影用數碼的，膠片就是為電影而生的，至少以目前來說，膠片的獨特魅力是任何技術都不能替代的
⑸ 為何電影膠片淘汰了'！
一方面是不容易保存和搬運（一部電影有時候有幾百斤的膠片）另一方面膠片造價太高，而且上面的化學物質容易著火
⑹ 現在拍電影為什麼還用膠片
羅大佑曾經說過,現在的人們越來越不珍惜音樂,因為音樂越來越容易得到和儲存.現在的人們怎末會理解80年代聽磚頭錄音機的那種興奮感?又怎末能理解那時人們攢錢買卡帶或者用空白卡帶復制音樂的辛苦?
我想,膠片的使用也是這個道理.當很多家庭可以用極低的成本不停地拍生活錄象時,當更多家庭(包括我在內)可以用很少的錢欣賞到D版電影時,也就是說,電影越來越容易得到時,人們對電影的感覺在消退,對電影人的尊重感也在消退.
這樣,從事電影工作的人會明顯感覺到失落,這也就是為啥很多導演會偏愛膠片的深層原因.
從技術角度看，在欣賞賈樟柯的電影時,我個人一個很明顯的感覺是,因為使用數碼攝像的成本較低,導演及攝影會下意識地增加長鏡頭和空鏡頭的數量，從而降低了影片的觀賞效果。同時，數碼攝像也會由於重排成本低而使演員忽視台詞及表演的准確性的培養。
當然，數碼攝象機最終還是會取代膠片的，電影歸根結底還是屬於娛樂業的，降低成本，提高效率，容易儲藏和剪輯是數碼攝象機的明顯優勢，但是，膠片電影的相應缺點正是其讓人珍惜的原因所在。
⑺ 為什麼現在都是數字攝影技術很發達了，但是拍電影依然用膠片
數碼相機，數碼攝像機，數碼攝影機，在成像質量、包容度上是遠遠不如膠片攝影機和膠片相機上的。
對於膠片照相機，因為普通彩擴部大都使用c-41沖洗照片，並且所有參數都是平衡的，所以不屬於專業洗印，所以出來的照片會比較「一般」。普通人洗照片並不使用特殊沖洗，所以膠片的優勢體現不出在普通照片上。
對於膠片攝影機，因為拍電影，不管是使用數字還是膠片，攝影師達到的最基本的一個條件就是，拍出來的片子要像「電影」而不是「視頻」。所以膠片給人的質感是最淳樸的「電影質感」 並且有著最強成像質量和包容度。數字相機只是低成本電影的選擇，畫面質量是無法和膠片比的。平時我們開電影都是dvd，最多也是藍光。藍光的解析度也是1080p。這樣的區別是很細微的。當你看到膠片原片的時候，你就會驚異它的成像質量。