新出電影評分代表什麼

『壹』 影視劇的豆瓣評分有高有低，豆瓣是根據什麼進行評分的

豆瓣的評論分為網友評價之後，通過加權平均之後給出的評分。

豆瓣將不同影視劇評分分為5個等級，一個等級對應2分，比如1星為2分，2星為4分，3星為6分，4星為8分，5星為10分等。

有10個網友對一個影視劇進行評分，其中5人給出6分，3人給出8分，1人給出10分，1分給出了4分，那麼這些分數經過加權平均之後可能就是6.8分。當然，如果評分的人數越多的話，可能就會與影視劇實際給人的觀感一致。

比如特效五毛、劇情爛的《上海堡壘》，就有22萬人評價，給出2.9的低分。

當然，這些分數都是人評出來的。所以也存在有“刷分”這種現象：可能存在惡意注冊，惡意刷分的情況，不過大多數的影視劇評分，還是可以參考借鑒的。

『貳』 給電影打分是不是對電影的褻瀆

1、給電影打分是對好的電影的肯定，也讓一些不足的作品清晰認識自己。

一部好的電影是經得起評價的，好的電影也需要觀眾的肯定和鼓勵。這樣的肯定不僅僅地票房，評分也是很好的方式。像各大電影評分網站，爛番茄、豆瓣等等，也是評價一部電影好壞時候需要參考的數據來源。

2、是觀眾與電影溝通的方式。

觀眾與電影甚至與導演溝通的方式就是給電影打分然後寫下理由。我為什麼給這部電影打高分，因為它故事情節完整，講述清晰，節奏不拖沓，畫面很美，情節也很動人。因為演員演技顏值雙雙在線。因為有我家愛豆啊。

這些都是溝通，這種數據匯聚在電影市場，就是觀眾需求，導演才知道我們應該拍這樣的電影觀眾才會買賬。如今觀眾的審美越來越高，也越來越挑剔，給電影評分的同時也能夠讓市場收集到觀眾真正的需求。

3、能夠幫助別的觀眾避開雷區。

看一部好的電影，觀感經歷了一次別開生面的旅行，是充滿愉悅的。看一部爛片卻像吃了屎一樣，花錢受罪。既然受了這份罪也不能退錢，那就毫不客氣地給這部爛片打差評吧，以免別的觀眾和你一樣再受一次這個罪。每周都有許多院線電影上線，我們能夠通過這樣的打分機制大致判斷出哪些電影不值得去，也是為我們生活帶來便利，並不會存在對電影的褻瀆這回事。

4、給電影打分不是對電影的褻瀆，惡意刷低分才是。

我們能夠品評藝術，只是使藝術變得更生活化而已，所以並不是褻瀆。

給電影打分當然不可能是褻瀆，真正哪種打分情況是褻瀆呢，就是亂刷評分，故意黑某部電影，那樣的評分才是對電影的褻瀆。

因為給電影評分可以很直觀的對一部電影的好壞作出評價，雖然有時候也會出現評分低，電影卻不錯的情況，但是大多少情況還是中規中矩的。

國內有些網站評分就很直觀，也相對權威，絕大數還是對得起對電影的評分的。

因為褒貶不同給出看法。

因為受眾面和體裁拿出見解。

帶著你童年的回憶說出自己的故事。

因為用戶針對個人卻不針對內容，所以寫出自己心聲

你可以找到一部電影，讓你發現生命的意義。

你也可以找到一部電影，讓你喪失生存的勇氣。

沒事多看評論，或許你就發現了，分數背後的真諦。

你對電影的評價，不僅在於分數，也在於你的心。

個人認為給電影評分是對藝術的評價。

1：電影打分是給觀眾對電影好壞的一個評價。

如果一部電影不能給觀眾評價的話，它的作用是什麼？電影本身就是給我們欣賞藝術，而打分是我們對電影的肯定。

2：打分是與電影幕後人員的溝通。

沒有一個導演第一個作品就得高分，只有不斷與觀眾溝通，才能創造出一個比一個好的電影，也能讓導演知道他在創造作品時的不足之處。在這個龐大的電影市場，只有溝通才能知道觀眾的需求。導演有時可能會覺得他的作品非常完美，但觀眾給出一個不高的分數時，他就應該好好反思一下作品中不足之處。

3：好電影是經得起考驗的。

好電影在經歷考驗時，只會在觀眾眼中越來越好。如《阿甘正傳》它每觀看一次，都會被阿甘的精神感動，以不同的心態觀看會有不同的收獲。這作品經歷了25年的考驗，成為了永遠都無法的超越的經典作品。

4：只有正確的評價才不是褻瀆。

在這個現實中，有很多水軍對電影惡意評價。他們惡意詆毀電影藝術，他們的行為才是褻瀆電影，任何藝術被惡意詆毀都是對藝術的褻瀆，是對藝術不尊重的行為。

個人認為評價打分，只要跟隨內心觀看後的想法去評價，才是對電影藝術的尊重。只有我們正確的去評價，我們才能看到越來越好的電影作品。

當然不是啦！

什麼是褻瀆？褻瀆在語言學上解釋為輕慢，冒犯，不恭敬。但是打分就冒犯了電影了么，這明顯不成立。

這種評分制度是比較公正，一部電影的好壞是由觀眾定義的，因為市場影響其價值，被廣泛認可的電影理應有其價值。而且，電影本身就是供別人欣賞的影視作品，也是藝術作品，藝術本身就具有評判性，好比一件陶瓷，價格不是對藝術品的侮辱，而是肯定。雖然好的作品不一定價格高，但是價格高的作品必然是一件優秀的作品。

所以，評分是站在大眾對一部作品的評價，是大眾的價值取向，我們應該把其當作是一種指導，勿混淆褻瀆就是去噴一部電影。

我覺得當然不是。什麼是褻瀆？褻瀆在語言學上解釋為輕慢，冒犯，不恭敬。古書來源就不解釋了，但是打分就冒犯了電影了么，顯然不可能啊。電影雖然是門藝術，但是藝術也是可以被評分的，就跟拍賣的繪畫藝術品一樣，價格不是對藝術品的侮辱，而是肯定。

雖然好的作品不一定價格高，但是價格高的作品必然是一件優秀的作品。而且我甚至覺得電影的這種評分制度，更加的公平些，因為拍賣的價格存在收藏家的喜好，以及收藏市場的價值取向的影響。但是電影完全就是不受這些外在市場因素影響的，完全就是由觀眾們決定的。

個人倒不這樣認為，也因為對一部作品的喜歡與否會在相關網站上評分下。

對電影的評分由來已久，這種評分的熱情也成就了目前電影圈中幾大成功的網站，如美國的IMDB、爛番茄，國內的豆瓣電影和mtime等，通過電影打分可以看出公眾對於一部電影的喜歡程度和自我對於藝術作品的欣賞品味。

藝術作品的特點和選擇成本

小說、電影、音樂等藝術作品被創作出來，並且公布與眾之後，其中個人認為最重要的特點就是它的好壞的主觀判斷已經不在創作者手中了，不是你說你的作品優秀就優秀，而是要看市場公平的評判。

莫斯科不相信眼淚，藝術作品更不相信眼淚，只相信能不能打動人心。對於電影來說，每年生產的電影不計其數，這種主觀判斷並打分帶來的一個好處就是讓個人的選擇成本降低，雖然會有小概率的讓優秀的作品被掩蓋，但從大概率上來說，優秀與否還是有些共性的。

對於電影作品的價值評判的一個維度，如IMDB的top 250排名更是被許多人認可，這正是通過觀眾的評分來得到一個最終的排名，能夠排上榜單可是一種榮譽。

而通過這個榜單，也許對於個人來說，有的電影題材並不喜歡，但是可以讓你在榜單中選擇感興趣的，讓個人減少了選擇的成本。

藝術作品的態度

若談到對對電影的褻瀆，不在於打分這件行為本身，而在於這個打分是出於個體真實 情感 的表現還是水軍所謂的惡意拉高分數。

這種水軍的惡意打高分或低分已經不是一個秘密，涉及到相關利益關系，而帶來的部分影響則是讓真正喜歡電影的人，並為之買單的人浪費了個體的選擇成本，雖然個人也認為人生部分生命就是拿來浪費的，這樣的人生才值得過，這種值得過若是被惡性拉分或降分導致選擇錯誤那可不值得了。

就態度來說，一種是對待藝術作品的態度，對於每一個認真創作出來的電影，當然應該有一定的尊敬，畢竟是導演和演員及幕後人物的辛苦汗水，不管喜歡不喜歡，投上自己的一票，不管這個分數是高是低，只是個人的主觀態度，這點電影本身要認，觀眾同樣也會認賬。

另一種則是藝術作品本身的態度，當一部粗製濫造的電影只想著憑借情懷或者水軍的力量來創造所以的藝術高地，那這本身就是對於觀眾的褻瀆，還談什麼對於這部電影有什麼褻瀆呢？

這種尊敬是雙向，但正如前面所說的，一部電影問世後，被喜歡或不喜歡從公正的角度出發，市場會給出一個相對公平的評判出來，畢竟在這個星球上還是有一些普適的價值觀和人生觀的，而映射到電影上面則是評分的高與低了。

雖然有點不公平，但是要認這種不公平，這才是世界，也是所有藝術作品的真實環境的反應。

給電影打分是不是對電影的褻瀆？

作為影視領域的創作者很高興，回答這個問題對於我而言，我認為給電影打分絕對不是對電影的褻瀆，學生上學要打分，工作表現要打分，電影音樂打分也是對於這個行業對於它們的作者的一個技術含量的認可，以及對他們成績的考驗，我覺得很正常的一件事情。

第一，打分並不是一個陌生的詞，在我們上學的時候就開始語文數學要打分，每個孩子的表現要打分，即便最後不打分了，也會分為ABC d，4個字母來代表孩子的表現程度，所以我認為打分是一件很正常不過的事情，為什麼到了給電影打分的時候就成了一件受質疑的事情呢？

第二，其實在第1次聽到打分的時候，給你打分或者給音樂打分的時候實在看我是歌手這個節目的時候，當時在做這個節目的時候，洪濤導演請了很多歌手來參加這個節目，但是有人覺得音樂是用來欣賞的，不是用來打分的，同樣可能很多人認為電影也是用來欣賞的，不是用分數來衡量的，但是我認為一個分數的高低是衡量這個作品的好壞，除非導演對自己的作品沒有自信，所以不敢接受評分，對自己的作品肯定的情況下，怎麼不敢拿電影給大家評分，而且我認為豆辨評分很利於篩選一些不好的作品，以免浪費時間。

第三，個人認為只有不好的作品，不敢面對大家的作品才不敢讓觀眾去打分，比方說，現在很多人去看電影看電視劇，首先去看一下豆瓣，評分評分高的話才會去花這個時間去看，去聽，如果評分低的話都不要浪費自己的時間，如果知道自己的作品評分低的話，就應該不斷去提升自己的業務能力，爭取下一個作品評分更高也是多數自己更好的進步成長。

綜合以上是我對於這個問題的分享，希望我的分享對你有用，謝謝。

群眾的眼睛是雪亮的，一部精彩的電影會被人永遠記住，它不是跟風，不是帶節奏，而是因為那部作品裡面有些東西真正地影響到了觀眾的內心。現在電影層出不窮，很多觀眾也已經是帶著審美疲勞去看電影，看電影就是為了放鬆和欣賞，在看完一部影片後，給電影一個評價，是對這部作品的交代。好的影片自然有很多好評，就像我說的那樣，觀眾的內心被震撼到了，而表現較差的影片得到了差評也不是觀眾有意為之，接受觀眾的指點和批評也是作品對觀眾的交代。從這里看，影片，觀眾有著雙贏的作用。

我想我們每個人的時間都是非常有限的，大家不能把所有的電影都看完，然後去評價這個電影的好壞，由此而然產生的給電影打分就對我們來說解決了節省時間的問題，讓我們短時間去挑選一些好看的電影。因為給電影打分都是大家評論出來的，所以說我們只要選那些分高的電影去看就會節省，我們很多時間。這樣來看，給大電影評分確實是對大家有幫助的，而且對大家非常的好。那麼我們有在一個網站上去看評分。可能五星級的評分就是強烈推薦大家看，四星級的就是不錯，想分享給大家。三星的就是還行，還可以及格，二行的就是比較差，一星的是很差。這樣的話，我們就能在最短的時間內挑選那些五星的強烈推薦給大家看的電影去看這樣何樂而不為呢？當然公平公正是前提條件。如果大家都是很認可的打分的，這個評分的標准，那麼大家得到的就是高質量的電影。但是相反比如說一部a電影和一部b電影，a電影，十個人看，然後打了十分b電影，1000個人看卻打了9.8分難道說b電影就不好看嗎？所以說從客觀角度來說，客觀評價也很主要，我們要通過不同的方法去鑒別。另外，現在有很多電影是去刷分的，在各大平台。這樣也迷惑觀眾們去靠分數來挑選好電影。所以說評分的初衷是好的，但是我們不應該為了評分而評分。讓一些不好的電影也進入了魚龍混雜的評分系統。這樣不僅欺騙了觀眾，也使整個評分架構，降低了人們對其的信任。

『叄』 說說豆瓣評分可以反映出電影的哪些問題

豆瓣平分電影相對來說可以看出一個電影的主要缺點在哪裡，一般評分在9分以上的，都是劇情和人物都還不錯的電影，在評分在5以下的，這個電影的反應的主題就很有吐槽的地方了。

『肆』 電視劇評分越高代表什麼

評分孝租越高說明電視劇越好。
評分是觀看過的觀眾巧搏兆看完以後打的分數，所以一般評分越高說明電視劇越好。
評分是漢語詞彙，解釋為評定分數。豆瓣評分個人覺得是國內最為公正客觀的電影評分影評網站之一，評價是每個觀眾打分的平均值，雖然有刷分現象，但也銀斗是看整體評分的。

『伍』 我在看電影時總有一個豆瓣評分 這個分值越高說明電影越好、受歡迎程度越高嗎

豆瓣上的評分越高，說明電影的質量越好，但是你也應該知道，在國內影片的質量不代表電影的票房高，也不代表它受歡迎的程度高。最明顯的例子就是今年的《小時代》系列，票房不低，但是口碑很差，三部的評分都在4分一下

『陸』 中秋新片評分越高票房越低哪些影片出現了這種奇怪的現象

中秋新片評分越高票房越低，《還是覺得你最好》、《海的盡頭是草原》和《媽媽！》這幾個電影都出現了這種奇怪的現象。在中秋上映的電影中票房最高的就是《哥，你好》，這個電影在上映三天的情況下就拿到了1.2億的票房成績，這個成績對於中秋節的電影票房來講已經算得上是比較好的了。可是這個電知銀影的評分其實只有5.9分，在眾多電影中算得上是比較低的一個。

除了電影的陣容之外和電影的題材也有著直接的關聯，因為中秋節也算得上是合家團圓的一個日子，在這個時候大家當然想看一看喜劇作品，希望自己能夠在看電影的時候笑一笑。所以更多人願意去電影院支持《哥，你好》，他們希望能夠通過這個作品收獲到快樂，在這樣的情況下這個作品的票房自然就遙遙領先了。

『柒』 為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分豆瓣評分是什麼意義

因為大眾需要一套普遍適用的標准或者評分作為參考。豆瓣評分中的「豆瓣」是指「豆瓣電影」這個網站，評分是指這個網站對於各個電影的評分。豆瓣電影這個網站提供最新的電影介紹及評論，包括上映影片的影訊查詢及購票服務。

豆瓣常見的統計方法。

公式：總分=分a*分a佔百分比+分b*分b佔百分比+分c*分c佔百分比+…

如：100個人打了分，35個人（35%）打2分，65個人（65%）打4分，總分=2*35%+4*65%=3.3分。

(7)新出電影評分代表什麼擴展閱讀：

豆瓣評分不同的原因：

1、每部作品的作者、內容、題材都有自己的受眾群體，換句話說，書本身已經對讀者做了篩選。首先你往往是通過各種渠道，對這本書的題材內容作者有了初步的認同，才會選擇閱讀。

其次，如果不喜歡這本書，讀了幾頁就放棄了，沒讀完的書一般不會去評分。所以讀完本身，已經把大部分不認同這本書的讀者給篩選掉了，留下的往往是評分高的。

2、大多數人並沒有鑒賞能力。

『捌』 電影評分的數學含義

判斷電影是否好看。數字計算每部電影評論的算數平均值，並按氏瞎此值來排名電影來判斷電影好不好看。所以電影評分的數學含談汪義是判斷電影含核仔是否好看。

『玖』 電影評分對電影票房的影響究竟有多大

電影評分對電影票房的影響究竟有多大

並沒有太大的影響。
你想想劉德華的《天機·富春山居圖》，當年的評分何其低，但是票房卻極好！

電影評分對電影票房影響有多大啊？

對於我來說，電影評分真的很重要。這是一個重要的參考標准，這證明人們在電影院的想法，對它的感覺和真實感受！
作為即將踏入電影院的人來說，內心是充滿著對未知迷茫和期望！
我們期待的，是在電影院與你喜歡的故事，來一次浪漫的邂逅，而不是浪費寶貴的時間，去看一個你極度討厭的故事，甚至想去睡覺！

有沒有專門記錄電影票房的網站，要全面的，連往年各電影票房都有

:msn.mtime./my/john87421/blog/1462644/

奧斯卡對中國電影究竟有多大的影響力

奧斯卡金像獎既是世界歷史最悠久的媒體獎項，也是全世界最有影響力的電影獎項。很多電影人都把能獲得奧斯卡獎看成是至高無上的榮耀，並為之不懈奮斗。的確，能獲得奧斯卡獎不僅是一種榮耀，更代表著一種實力、一種成就。
但事實是，在《末代皇帝》、《卧虎藏龍》、《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》等獲得奧斯卡金像獎（提名）之後，華語電影再難突破奧斯卡的門檻。即便中國電影票房已經占據世界第二，但奧斯卡依然沒有一部華語電影的影子。
很多人認為，「不是中國電影無緣奧斯卡，而是中國電影壓根就放棄了奧斯卡」。去年，重新整理了中國電影票房的《戰狼2》在此前被定為申奧片，選送其去參加第90屆奧斯卡最佳外語提名的角逐，然而在最佳外語片初選階段，《戰狼2》就已經落選。其實這種片子被刷掉，是毫無懸念、理所當然的。這種宣揚著高度個人英雄主義情懷和愛國之感，留給中國人自己看才是這種電影最好的歸宿。
奧斯卡對於中國電影來說沒有太大的直接影響力，更多時候，奧斯卡存在的意義只是建立了一種世界級的電影評價體系。同樣的，雖然奧斯卡金像獎類的電影有很強的示範作用，能拿下更是至高無上的榮譽，但是對於中國電影來講，與其失之交臂也沒什麼值得遺憾。奧斯卡獎並不是中國電影走向世界的唯一通行證。中國電影走向世界、創新發展的首要目標還是要牢記傳遞中華文化、講好中國故事的使命，當然深度、意涵便是其中必不可少的要素。

電影票房高，網路營銷作用有多大？

《致青春》資料圖 近期，國產電影最熱的話題莫過於《致我們終將逝去的青春》（以下簡稱《致青春》），這部電影的成功不主要體現在票房上。票房之外，圍繞「青春」展開的一系列話題，在電影檔期之外也引起業內外廣泛的討論。近日，網路上一篇詳細分析《致青春》網路營銷的文章引起了業內人士的關注，文章介紹了《致青春》早在一年前就通過該片的官方微博進行前期宣傳，幾乎記錄了電影籌拍、開機、製作、上線的全過程。據統計，參與轉發《致青春》相關話題的微博名人，24個賬號，粉絲總數已經接近3.7億。 聯絡之前幾部同樣在票房上表現不俗的國產影片《失戀33天》、《北京遇上西雅圖》，它們的共同之處就在於成功的網路營銷，如今電影票房走高，關鍵靠網路營銷？ 營銷正在成為票房幕後推手 根據藝恩咨詢最新資料統計，2012年中國影視公司電影營銷費用總投入達到24億元，同比增長20%，預計2013年電影營銷市場規模將達到28億元。為此，藝恩咨詢分析師認為，電影營銷正在成為除製作、發行和放映3個傳統環節之外，電影產業第四個細分服務流程，它也成為推動電影票房增長的新動力。 而這其中，相對於傳統營銷的「三駕馬車」：海報、預告片、電視廣告來說，網路營銷更有效。 2011年，曾創下3.5億元票房佳績的電影《失戀33天》是國內最具里程碑意義的網路營銷成功例項，回顧該片的網路營銷策略，離不開以微博為代表的自媒體傳播的新思維。《失戀33天》打造了官方微博粉絲量近10萬，同時還打造了很多「失戀33天」的微博賬號，這樣就形成了一個龐大的微博矩陣，由這個矩陣加上話題再加上各大排名靠前的草根微博的轉播和推薦，所形成的力量在微博上無疑是巨大的。 《失戀33天》網路營銷的負責人，新麗傳媒副總裁張文伯表示：「這種傳播途徑的重要性獲得了投資方或主流機構的認可。」雖然這並不意味著該片的成功經驗適用於所有電影，但是對於國產小成本電影來講，《失戀33天》的數字媒體營銷的確具有很高的參考價值。 而《致青春》之所以收獲這么好的宣傳效果，同樣離不開對微博營銷的運用。實際上，《致青春》原小說的粉絲以及電影主創的粉絲在網路上自發為影片進行了宣傳，據影片主要投資方介紹，該片在宣傳發行上總投入不過1000萬元，而免費的微博營銷為影片節省了很大一部分投入。 「當下的電影主流觀眾都比較年輕，他們經常上網，通過微博等來獲取各種資訊。因此，微博營銷這種方式很容易獲得較好的宣傳效果。」中國藝術研究院影視所副所長趙衛防表示。 專業營銷公司正在快速成長 在電影行業流行這樣一句話：「四分電影、六分宣發」，電影的營銷策略越來越成為影響電影成功的重要因素。而根據藝恩研究發現，電影新媒體營銷市場在2011年達到1億元，相比2010年同比暴漲150%，2013年該市場有望達到3.5億元，占總體營銷市場的8%。 在新媒體的誕生和迅猛發展的同時，多家影視營銷公司借勢而生，對影片營銷宣傳發揮著重要作用。像和頌世紀、劇角映畫、影行天下等公司是其中的典型代表。 如果說曾經影視營銷公司在電影行業巨頭眼中不值一提，或者說這個行業缺少職業的、正規的營銷公司，那麼今天在業內人士看來，一些專業的影視營銷公司正在快速成長。而且網路營銷作為一種產業，目前發展勢頭良好。據了解，目前僅北京地區就有2000家網路營銷團隊，規模較大的團隊，一年能為20多部電影做網路推廣和營銷。 而專業成熟的網路營銷也受到電影發行方的重視，中影集團副總裁張強近日在微博上釋出將公開招標電影《狼圖騰》及《鬼吹燈》的網路營銷團隊，招募公告發出，隨即引來微博上不少營銷機構或文化傳播公司關注。對此張強表示，這屬於中影的一個新嘗試，具體效果如何還有待印證。但多位業內人士將此視為「一件特別好的事」。但專家同時建議，電影營銷需要和影片氣質相貼合，時刻關注受眾觀影習慣的變化趨勢，准確分析市場與受眾特徵，在學習好萊塢營銷模式的基礎上強化對本土文化的理解與營銷模式的創新。 要「錦上添花」而非過度依賴 關於電影營銷的作用，業內人士的普遍看法是：有作用，但不是決定性的作用，它充其量只是錦上添花的事情。決定一部電影成功的關鍵不是宣傳，而是電影本身，在於電影給人們提供的價值，以及觀眾對這種價值的認可度。也就是說，電影的品質和口碑才是最好的營銷。 實際上，優質的內容與社交媒體的有效融合，才能滿足消費者的需求。同時，營銷團隊在正確的時間，做正確的事情，控制營銷時間點，才能持續地激發使用者的喜好。《致青春》的宣傳方、麥特文化傳媒總裁陳礪志認為：「在一部電影成為案例性作品的時候，營銷是不應該邀功的，營銷始終應該隱身於幕後。」不能輕視營銷，也不應過度誇大營銷的作用。 當下的確存在電影過度營銷的亂象，對此業內人士認為，電影的市場化有一個逐漸成熟的過程。並且，有專家指出，「一切向票房看的營銷」，可謂是中國電影產業的瓶頸。「一切向觀眾看的營銷」才是中國電影的出路。 不可否認，成功的電影離不開成功的營銷手段，但正如著名娛樂營銷專家文碩所說，正在成長中的中國電影營銷模式需要經歷單一票房營銷模式——以票房營銷為主、以非票房營銷為輔的營銷模式——票房營銷和非票房營銷並重的營銷模式——以非票房營銷為主、以票房營銷為輔的營銷模式4個階段。

平台數據對比一下豆瓣評分真的能影響電影票房嗎

當然！
1、很多人看電影的時候，如果對電影不了解，總是先關注一下豆瓣評分，如果豆瓣評分5分以下，肯定是垃圾片！
如果7分以上，肯定是好片！
2、這就是豆瓣評分影響票房的方法，除非影片本身是系列片。例如生化危機系列。速度與 *** 系列等。否則很多人都是先看評分再買票的！

股票對古董影響究竟有多大!

coffee#_| 本質的不同，無法相比！股票流動性很好，因此可全民抄股！古玩幾乎沒有流動性，價高買進就套死，因此參與人群很特殊！ 檢視原帖>>

具調查----北京---上海----杭州--西安----重慶五地抽查,股票下跌--古玩銷售情況回升-----股票上跳-------古玩市場冷落------. 檢視原帖>>

地鐵對房價影響究竟有多大

地鐵對近郊物業和遠郊物業的價值提升分別達到25%和15%。
地鐵通車後，北京、上海、廣州地鐵周邊物業價值均得到大幅度的提升，具體為：離地鐵站0-500米的近郊區物業價值提升20%—25%，而遠郊區物業價值則提升10%—15%。
尤其是非核心區住宅對地鐵的依賴度大，地鐵通車前後住宅普遍呈現集中入市現象。同時，地鐵促使非核心區住宅價值快速提升。研究發現：距離地鐵站越近，住宅價格較高；3公里范圍內，向外每輻射1公里住宅價格下降6%—9%。以換乘站市民核心站為例，其周邊租金上漲比單線經過的站點租金上漲快近一倍。
關於什麼是「地鐵房」，業內都有一套評判標准，一般來說，距離地鐵站點步行5分鍾可到達房子稱之為「正地鐵房」；10分鍾內到達稱為「准地鐵房」；15分鍾內到達稱之為「近地鐵房」。
越靠近地鐵的房子越貴，背後的原因之一就在於地鐵的交通便利性。但是地鐵不是少有的出行方式，私家車和地鐵是相互替代的交通工具。如果一個城市開私家車上班、出行和坐地鐵一樣方便，成本也差不多，那麼房子靠近地鐵就沒什麼優勢，地鐵影響房價的前提就會大打折扣。而越是私人交通不方便的城市（購車成本高，道路擁擠，油價高），私人交通對地鐵的替代性越低，地鐵對房價的影響也就越大。

最新電影票房的網站哪裡有啊

:mtime./movie__ten/

『拾』 電影、電視劇等的評分是越高越好嗎豆瓣評分是什麼鬼

不一定啊，要看個人喜好，還有就是片子有沒有表達出正確的主題思想，不光要看分數還要看影評的。