❶ 吳京說票房高不意味著自己水平就高,票房高意味著什麼
吳京說票房高不意味著自己水平就高,票房高是意味著這部電影整體的質量是很好的,並且其他的演員也是很優秀的,而且票房也是有很多的影響因素的,不能說票房高你的水平就很好,而是要有足夠多的高質量影片才是最好的,只有這些影片被大家認可了,才能證明你是有足夠高的水平的,有的時候票房是不能代表全部的。
1 一部電影的影響因素是有很多的,渣襲鬧
在很多電影上映的黃金檔是會上映很多的電影的,這些電影之間的競爭力是很大的,如果是有一部電影是盈利很高的,那麼它的排片也是會非常的多的,原先都是會照顧這種電影的,因為他是可以快速帶來收益的,但是那種真正有質量的電影,可能是講的東西是比較深刻的,或者是觀眾的熱情不是很好的,影院的排片就是會少很多的,相應的票房就是會少很多的,所以這個時候不能說這個電影不夠好,但是票房就是拼不過那種大家都能接受的,所以禪敗這個時候用票房來衡量就顯得有些過於片面了,
演員有高票房自然是好事,但是還是要不斷地提升自己的,這樣才會有長久的發展,
❷ 電影的票房能用來證明演員的實力和劇本的好壞嗎
首先,我個人認為,電影的票房對於一部電影來說的確是十分的重要,它能證明這部電影是否會有一個好收成,因為就是這么現實的問題,大家都是為了能收獲一個好點的報酬才會去潛心策劃一場電影的拍攝,然而除此之外,在斗掘我看來,不管票房的高低與否,其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞。
但是在我看來,不管票房的高低與否,其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞,因為的確存在著一些例外,比如說,有些導演為了贏取高票房,花重金請了好多名氣很高的演員,雖然吸引了不少觀眾,但是他的劇本卻很一般,從而騙取了高票房,相反,也有不少劇,劇本演員都很好,但是後期的宣傳工作沒有做到位,從而導致於沒有獲得一個很高的票房,所以說,在我看來,不管票房的高低與否,其實都不能完全用來證明演員的實力和劇本的好壞。
❸ 沈騰登頂了中國票房最高演員,這會對他產生哪些價值呢
沈騰是一個非常搞笑的演員,沈騰登頂了中國票房最高演員,這會對他產生哪些價值呢?我認為首先會讓很多觀眾更加認可沈騰的天賦,除此之外,也會讓很多導演更願意請沈騰過來演電影,而且對於沈騰個人來說,也會有很多投資人願意投資沈騰,接下來跟大傢具體說明。3.會有更多的人願意投資沈騰。
沈騰也是屬於一家娛樂公司的,如果沈騰的個人價值更高,那麼這家公司的估值也會更高,對於沈騰個人來說,也會有更多的投資人願意投資沈騰,他們會花錢來包裝沈騰,讓沈騰的演技變得更好,讓沈騰更受大家的歡迎,在這樣一種情況之下,就會形成一種良性的循環,喜歡沈騰的觀眾越來越多,沈騰也變得越來越紅。
總而言之,隨著社會的發展,我們的生活越來越好,很多人都喜歡乎早看電影,沈騰作為一個電影演員,登頂了中坦頃姿國票房最高的演員,這說明沈騰得到了很多觀眾的喜歡,也讓沈騰得到了更多人的認可,除此之外,我認為這個獎項也讓沈騰受到了更多導演的喜歡,在沈騰未來演電影的過程中,也會有更多的人願意投資他所在的公司和他個人,從而讓沈騰更火。
❹ 電影票房越高「影片」,「演員」得獎率就越大是么
不是的,這是有專業人士去評比的,不管票房如何,這得看演技的。希望採納。
❺ 電影票房好的話會給演員提成嗎
這個要看 合同的
有些 是 直接拿 片酬 有些是拿 少量片酬 + 分紅
如果之前演員有票房分成或者是自己投資了電影肯定有錢拿的
有些觀眾是奔著演員明星去看電影的 演員越出名觀眾越多 票房就越多
網路上搜 東東影視下載 裡面有免費的最新電影 下載之後看
演員多還是拿著固定的出演費的,後期的宣傳如果票房大賣,他本身的人氣上去也就會提升自己的演出費之類。
跟導演沒關系,跟製片方有關
演員和導演性質是一樣的,要看當初如何簽合同。
如果要票房提成,那麼片酬就要低一些,賭賭看票房,大賣就賺翻了,不買就虧了
如果不要提成,事先固定片酬,比較保險。但是如果票房大賣,賣多少都跟演員沒關系。
1.票房一般按地區和時間分
地區:歐美票房;香港票房;中國票房;全球票房等.....統計范圍就是按上映地區統計的。
時間:首日票房;周票房;月票房等....按時間統計票房。
地區和時間結合:中國首日票房——就是在中國第一天上映的票房。
2.不論是《金陵十三釵》還是什麼電影,只要全球放映,就有全球票房。
3.到國外放映算票房的方法見第1條。
3、4.無論國外電影到國內放映,還是國內電影到國外放映,也有全球同步放映的,也有延後的;當然要買版權,有買斷版權的(我把電影版權一口價賣給你,票房多少和我沒關系了),有從票房抽成的(比如我賣給你放映,我從票房抽20%的錢)。
不是這個原因
因為北美地區是目前全球電影業最發達的地區,所以受關注的程度較多。還有一個原因就是北美地區的電影票房統計很規范,很嚴謹,基本上不會出現虛假的信息,人們也都相信這些票房數字。不像中國和其它地區,有時候會造假,比如去年《阿童木》在中國上映時,說首周票房有4000多萬人民幣,結果被人揭穿,只有2000萬左右,今年又出了一個《超蛙戰士》的票房虛假信息,還說什麼會登陸美國好萊塢電影市場,還是徐克執導的。結果前一個信息完全是子虛烏有,後一個信息,原來那個徐克不是香港的徐克,而是內地一個同名同姓的導演。
全球票房中,除了北美地區有分紅,別的國家沒有,那也是錯誤的。沒有的話,美國電影不可能到中國或其它國家來放映(誰那麼傻啊?)。你可能沒有注意過,我們一般每年引進的二十部大片,有一個名稱,叫「進口分賬影片」。「分帳」其實就是分紅,但好像中國內地的分紅比美國的要多,一般中國內地分紅佔三分之二,美國佔三分之一,像《阿凡達》在中國的票房達到13億人民幣,那麼其中4億要歸美國所有,剩下的就都是中國的。
另外說一點,「進品分賬影片」,實際上中影公司並沒有獲得版權。比如《阿凡達》,它在中國內地的版權並不屬於中影公司,而是屬於另外的公司,中影公司只有在影院內的放映權,而沒有以後比如出版DVD碟片這樣的權力。因此實際上每年在中國內地放映的國外電影並不止二十部,但有些是中影公司買了版權的,不需要分紅給國外,有些是分帳,但分帳電影每年只能有二十部左右
兩種模式都有
但是一般採用的是報酬拍攝完畢(前期拍攝)一次性全部支付的方式。因為電影製作屬於高投入,高風險,票房不是完全能達到預期的。所以,一次性支付對於演職員來說比較保險。
當然,也有分票房提成的,但是這種情況很少,特別是對演員來說。現在,有些導演屬於某個娛樂公司,如果某部片子該公司有參與投資,該導演有這個可能性採取一部分固定片酬和加一部分票房提成(或者版權費)的模式。
香港的票房保證是 兩周一成。當然最高的是周星馳了。周星馳是無厘頭的代表人物。
其中星爺的功夫足球和功夫兩次刷新在香港的票房紀錄。
周潤發後來去了美國,當然他以前的賭神和英雄本色也很不錯
成龍的功夫片不用說了
對了你說的是平均票房,肯定是周星馳了。周星馳才50及部電影。。。早期的垃圾電影不算的話,平均票房就更高了
2010全球票房排行榜(阿凡達算在09年):
玩具總動員3
愛麗絲夢遊仙境
哈利波特與死亡聖器(上) 上映中
盜夢空間
怪物史萊克4
暮光之城3
鋼鐵俠2
卑鄙的我
馴龍高手
諸神之戰
❻ 很多人氣演員都會參演現實題材的影片,他們的加入對票房會造成怎樣的影響
娛樂圈也是一個競爭力非常大的行業,而且刷新速度特別快,尤其是對於年輕的小鮮肉來說如果沒有抓住剛出道時的時機,那可能到後期更是走不到觀眾面前。不知道大家對於人氣高的演員會是什麼樣的看法,有人會認為人氣高的演員都是憑著顏值來吃飯的沒有真正的實力,很不看好人氣高的演員,但我個人覺得人氣高不是一個貶義詞而是一個機會,人氣高再通過不斷的努力那是可以轉成型實力兼人氣都具備的演員。大家也可以發現現在影片也都有人氣高演員的身影,我個人認為高人氣演員能對票房造成很大影響。
一部好的影片離不開實力演員的打造,但人氣演員就好像是一個錦上添花的作用,也是可以給票房帶來好處的。
❼ 獎項和票房哪個對演員更重要
當然是票房了。原因如下:
1、獎項對於演員來說就是個錦上添花的東西,有了更好,沒有也沒什麼,無非就是多了一個頭銜而已。
2、票房就是至關重正桐塌要了,如果一個演員拍的每一舉圓部電影都是10億票房,那麼這個人的身價必然倍增,如果拍一部爛一部,那麼就是奧斯卡影帝又有什麼用!!輪缺
❽ 票房對參演明星有什麼影響票房越高明星賺錢越多還是怎麼的怎麼個賺錢法
明星片酬分兩張,一種固定片酬,即入劇組的時候,直接給多少,一種是分紅片酬。第一種給了片酬就,票房好,可以有更好的人氣,就可能接擾液冊到代言,和更高的身價。第二種,票房直接由高低,分給你紅利,同樣票房高埋寬,分的多,也更好的人氣,代言。最後是票房越好,可能投資方緩宏賺的多,會給些紅包。
❾ 想知道明星對電影票房有什麼作用,能否聊聊
明星的作用就是對電影的票房有很大的影響。甚至可以說,明星就是票房的保證。觀眾對一部電影感興趣,首先就是要看他的演員有哪些,作為一個觀眾來說,看到我喜歡的明星演的電視劇或電影,我會非常支持,但看到不認識的人演的有時候看封面就不想看下去了。
❿ 票房高明星有提成嗎
有的呀,明星每演一部電影除了開拍之前講好的片酬之外,到時候還會根據票房的實際收入來得到相應的提成(分紅).