『壹』 到哪裡找有錢又缺愛的老男人繼承遺產
新版《喜寶》大家看了嗎？
劇情改了不少。把亦舒的小說拍出了些許瓊瑤的味道。
把原著中老富翁勖存姿對少女喜寶那種捕獵般的控制感，改編成了跨越年齡和地位的感人肺腑的忘年戀。
喜寶最初是因為金錢留在勖存姿身邊，但是當她從存姿那裡享受過極致的寵愛，無憂的生活後，她漸漸愛上了這個能帶給她安全感的男人。
其實，我倒挺喜歡這種改編的——
一個歷經滄桑的老人，在生命快結束之時，為什麼不可能早就厭倦了充滿操控感的生活，轉而想要追求一點純粹的愛情？
而美麗叛逆的喜寶恰好又能滿足他的這點需求。
畢竟，在《圍城》里，錢鍾書老先生也說過：「上了年紀的人動了愛情，就如同老房子著火，不可救葯。」
而童年缺愛成年缺錢的落魄女孩喜寶，不論她和勖存姿在一起侍圓的初衷是什麼，她完全也有可能愛上這個肯為她一擲千金免其流離失所的強大男人。
勖存姿不僅給了她男人之愛，也給了她父親般的寵愛。（電影里，勖存姿就是三流言情小說里霸道總裁般的存在，喜寶問了句，你有城堡嗎？第二天勖存姿就送了她一座城堡；寫情書提到了跑車，勖存姿馬上就送了敞篷跑車；說喜歡玫瑰，第二天花園里就開滿了玫瑰；還有情趣安排各種浪漫約會……）
只是，這樣的改編似乎有三觀不正之嫌？
所以，為了避免這種嫌疑，編劇還是盡力想展現極度權利和金錢環境下，勖存姿家庭生活的僵化，以及權利草菅人命的冷酷。
只可惜，展現並不充分，除了當著喜寶的面槍殺了與她曖昧的男子的那段劇情比較震撼心靈外，其他部分，都無法讓我感同身受。
也許是因為電影時間有限，很多劇情沒有解釋清晰。
比如，老男人的大女兒為什麼就病死了，小兒子又為什麼精神不正常？
難道就因為他們有個多金而強勢的父親？
作為一個窮人，我挺不能理解的。
畢竟，生活中我們看到很多富二代，其實很享受金錢帶來的快感，很多富二代也並非萎靡不振，反而是為了繼承家業而奮斗不息。
最做作的是，電影的結局——勖存姿死後，給喜寶留下了富可敵國的遺產。
而喜寶做了什麼？
她睜著半死不活的大眼，一副精神空虛的模樣把所有財產都還給了勖存姿的女兒聰慧。
看到這里，我真挺著急的，我想說：姑娘，金錢固然能讓人空虛，但金錢也能讓人充實啊！
你說你拿著這些錢辦個回饋社會的公益基金，或者沒事全球各地旅旅遊，要是實在心情還不好，咱可以請頂級的心理醫生一對一治療，再不濟還可以辦個希望小學啥的……
這都21世紀了，每當看到這種空洞刻板沒有充足前因後果，為了教育而教育的價值觀——太有錢就會導致精神空虛。
我都急的想對著屏幕大喊：有錢人們，如果你們有不知道怎麼把錢花的有價值，把錢給我，我替你花啊！
只可惜，我也碰不到電影里那麼有錢又缺愛，還馬上碰搭就會掛的大富翁肯花巨額來買下我，並且留下大筆遺產讓我繼承……
唉，這么一想，真是好恨吶……
PS：在微博上看到一個網友寫的影評，我笑噴了，截圖發給你們。不過，說笑老吵塌歸說笑，電影我覺得拍得還行，郭彩潔的氣質也蠻貼和原著中喜寶的感覺。