韓國電影為什麼敢抨擊政府

① 為什麼韓國人敢於拍諷刺政府的電影

不想被查「水watch」，所以這個問題不多說。一句話，國情不同，審查制度也不一樣。

② 韓國電影為什麼總是在揭露社會的黑暗

隨著社會經濟不斷的發展，在現實生活中，我們會遇到各種各樣的問題和各種各樣的情況，尤其是針對為什麼韓國的電影總是在揭露社會的黑暗這個問題是讓很多朋友對此表示非常疑惑的，實際上我們要知道韓國的電影總是在揭露社會的黑暗，主要是因為韓國的財閥非常的大，而且韓國的民族文化和政治體系都有著不同的區別。

綜上所述，我們可以明顯的知道，實際上韓國的電影之所以總是在揭露黑暗，是因為社會之中存在著這樣黑暗的一幕，所以才會經常去看到有導演去拍攝這樣的電影，但是我們相信，由於不同的國家和不同的民族文化，遲早有一天這些問題都會解決的。

③ 韓國電影為什麼揭露財閥和政治

可能大家不知道，韓國文化戰線，存在著一群左翼力量，而且社會地位不低。我們應該都知道，韓國演藝圈有一堆財閥養著的產業鏈，但是韓國文化界的左翼力量，從未向財閥和權力低頭過……它們一直在發聲。

太山是最佳的總統候選人（金秉玉 飾），為人正直、待人和善，而且在民眾面前宣揚自己會給大家創造一個幸福的社會。所有都是太山的作秀，表面廉潔的太山背地裡有一棟豪華別墅，養著很多美女，他在這里享受。

韓國政治家和財閥在這部電影中被黑的體無完膚，兩股勢力里應外合。財閥給政治家提供服務和金錢，而政治家充當財閥的保護傘。

電影套路大同小異，財閥們掌握著生死大權，小人物們卑微的活著，最終迎來正義的審判，大家見證了財閥們的惡。

不過，韓本觀眾好像對這類電影不怎麼感冒啊，這些電影的票房都不太理想，經典的真的不多，雖然具有一定的觀賞性，但似乎成了一種流水線作品。

④ 韓國為什麼敢拍政治

因為韓國導演敢拍，韓國的很多影視作品都是非常真實的，很多的一些作品都是經過真實事件改編的。

⑤ 為什麼韓國喜歡拍那些揭露底層的電影

因為韓國的政府不重視，通過拍攝電影揭露事實，曝光，提高知名度這些輿論的方式來逼迫，讓政府重視起來，而且現在韓國社會上有很多問題，這種現象是普遍存在的，只有通過輿論把這些事情傳播上去，上升更高等級，讓民眾意識到這個現實問題，讓高層政府出面解決這些問題。

⑥ 韓國電影是只罵政府,不罵財閥嗎

韓國屬於半銷拿察殖民地，統治者一半以上都是敏磨財閥，而且財閥還是屬於美國那邊的，總統都沒虧茄有財閥大。所以只能罵罵政府了。

⑦ 題材如此大膽的《辯護人》，對於韓國影片發展有什麼深遠的意義

喜歡韓國電影的影迷，大部分是喜歡《辯護人》這樣的現實題材電影。

直面歷史，抨擊政府是這類電影的一大主題，《辯護人》更是上升到了一個新的高度。

《辯護人》中宋康昊所飾演的稅務律師宋佑碩原型就是年輕時候的盧武鉉，盧武鉉後來成為了韓國總統。導演楊宇碩很早就知道了這個故事，但為了擺脫拍馬屁的嫌疑，直到盧武鉉去世才開始籌劃拍這部電影。

電影的故事來自於著名的「釜林事件」，1981年，韓國政府以違反《國家安全法》為由逮捕了多名釜山地區的大學生和活動家，並進行嚴刑拷打、刑訊逼供。這一事件震驚了整個韓國，史稱「釜林事件」。

當時盧武鉉還只是一個平凡到塵埃的稅務律師，隨著對事件的了解和對事件相關人物的接觸，盧武鉉的內心受到了極大震動，並暗下決心要成為一名人權律師。

⑧ 經常看韓劇的都知道，韓劇敢於披露社會現狀，當局不會對這些加以懲罰嗎

因為這跟審核政策有關。

韓國在很多人印象中只是一個很小的國家，但它的經濟發展卻非常迅速，而在最近幾年韓劇以及韓國巧念影片，更是走在了時代前端，在韓國出現了很多好口碑的影片，其中也不乏一些社孝穗困會電影。而且看過韓劇的朋友會發現，韓劇不再像從前那樣，止步停在偶像劇之中，現在的韓劇敢於披露社會現實。

所以這些韓國影片以及電視劇，才能如此真實反映出這么多的社會現狀。

⑨ 為什麼說《隧道》這部電影是在諷刺韓國政府呢

韓國電影向來以大膽、露骨著稱。

尤其是災難題材電影和一些根據真實事件改編的電影。

導演總是將人性的陰暗面和某些社會問題展露無遺，毫不避諱。

甚至是諷刺政府部門和國家官員，不留任何餘地。

⑩ 這部韓國電影用恐怖襲擊逼迫總統道歉，韓國政府被黑的最慘一次

現在越來越多的人開始喜歡 韓國電影

一方面是因為韓國電影質量越來越高，早已超越國產電影不止一個身位

尤其是對 犯罪、暴力、人性 的剖析上已經扎扎實實走出了自己的特色

另一方面則是看韓國電影 格外出氣 ，因為韓國電影還有一個相當明顯得特點： 諷刺

諷刺政府、諷刺媒體、諷刺大公司大財團 等等

由於韓國電影開放的電影環境，所以韓國電影總是能拍出許多國內電影人 想拍而不能拍 的內容

再加上韓國政府那些說不清理還亂的事情，給了韓國電影人無數的 靈感和素材

於是，韓國電影中， 黑政府 便成了常態

今天要推薦的這部韓國電影 《恐怖直播》 便是其中的代表作

影片男主角 河正宇 扮演的尹英華是一個韓國家喻戶曉得 電視新聞主持人

因為某些原因被突然降級，只能主持廣播類節目，還和妻子離了婚

某一個早晨，正在進行對於稅法問題的節目，一個觀眾連線進來，抱怨政府的不公，還威脅要炸掉漢江大橋

尹英華以為這是開玩笑，便不耐煩地打發他，然而， 橋卻真的炸了

有著極強的職業敏感性的尹英華立刻意識到這是自己 東山再起 ，甚至走上人生巔峰的好機會

和這個恐怖分子做電視直播連線，就能讓 收視率飆升

於是，他第一時間並沒有報警，而是以獨家資源為籌碼讓上司組織了新聞直播，讓自己重新上電視

為了這個獨家新聞， 一切為了收視率 ，電視台滿足了這個恐怖分子的酬金條件

這個自稱 朴魯圭 的恐怖分子原來是一個修橋的建築工人，冒著危險修橋三個工友墜河，因為救援隊沒有及時到達，他們的家屬也沒有得到應有的賠償

於是用這種 恐怖襲擊 的方式表達自己的訴求

第一個要求是給予這幾個墜亡的工人家屬應有的補償，正是他要求電視台獨家直播支付的酬金數額

第二個條件則是要求 韓國總統親自道歉

給錢可以，但是要讓總統親自道歉似乎就不是那麼容易的事情了

橋上還有不少的人質、反恐部隊和青瓦台緊急事務委員會也已經介入

尹英華作為和恐怖分子的連接人周旋其中

恐怖分子設置了十分鍾的截止時間，要讓總統出來道歉，否則就會有大動作

但是好不容易等來的卻是 強硬的警察局長

恐怖分子被激怒，用耳機炸彈在鏡頭前炸死了這個警察局長

尹英華自己也被耳機炸彈所威脅

時間一分一秒的過去，困在大橋上的人質危在旦夕、總統那邊遲遲沒有消息

而電視直播也一直在進行之中

究竟總統會不會出來道歉？人質會不會得救？警察是否會抓到恐怖分子？

我在這里就不劇透了，結局一定超乎你的想像

這部電影雖然絕大多數的場景都發生在小小的演播室中，但是以此為焦點表現出的對各個角色的諷刺，卻是 直接又深刻的

首先是 政府的角色

雖然恐怖分子的要求只是簡單的一句道歉，但是政府高高在上的態度是絕不允許接受這一切的，哪怕是 以犧牲無辜群眾的性命為代價

作為媒體的電視台則完全是以收視率為目標

在他們眼中，人命也好，恐怖襲擊也好，本質上沒有太大的區別，只要對提高收視率有促進作用的，便是好的

這一點是不是和我國現如今正在飛速發展的媒體行業 一模一樣 呢？

尤其是紛繁復雜的網路媒體，通過各種低俗的、驚悚的、甚至是通過造謠的方式來吸引眼球，達到賺取閱讀量的目的，相信每個人對此都有著深切的體會

媒體作為人們獲取資訊的窗口，一旦變的 沒有下限，後果是不堪設想的

影片中尹英華的領導甚至為了博取收視率、甚至引導尹英華刺激恐怖分子殺死人質，並且不惜出賣自己人

政府方面所考慮的竟然也不是對錯和人命，而是 想盡辦法掌握輿論的主導權 ，維護政府在民眾心中的形像

最終，在一切快要結束之時，不是反思整個事件，而是為了給予群眾發泄的出口要找一個 背鍋俠

尹英華雖然是一個追逐利益的媒體人，但是相比起他冷血的領導以及受傷沾滿鮮血的政府來說，簡直不值一提

對於政府的諷刺、對於媒體的剖析，這部《恐怖直播》絕對的 力道十足

豆瓣上，影片的評分高達 8.7 ，其實我並不認為這部影片真的值這么高的分數

更大一部分原因還是國內觀眾的情緒表達， 韓國存在的問題我們國家也存在

然而，因為許多眾所周知的客觀問題，國內的電影人和觀眾甚至找不出一個發泄的出口

這就像一拳打在棉花上讓人無奈吧

最後就用一位網友的感慨評論做結尾好了

還沒有看過這部片子的，快去看吧，河正宇的獨角戲，非常值得收藏