A. 為什麼歐美電影大多是兩小時,而國內和香港大多都是一個半小時的呢
歐美電影投資大,拍長一點也夠錢(而且他們市場也大,能賺回來)。
所以有時覺得一個半小時的片,除非口碑非常好,不然就不去影院看了,覺得不劃算。
B. 為什麼電影的長度一般都是90分鍾至兩個小時
首先是觀眾的生理周期,人的注意力保持高度集中的時間也就是120分鍾之內。另外是成本核算,120分鍾以內的電影能夠在成本和票價之間形成一個平衡。還有是經濟規律,超長的電影不是沒有,但票價很難就因此賣的更貴。除了要考慮到觀眾的消費習慣外,製片方也要考慮到自己的成本風險。從創作角度來說,90分鍾的電影一般是特定類型的影片才採用的形式,主要是恐怖片、青春片等不太在乎故事形式的類型。正常的電影敘事規律一般都要120分鍾左右。這是好萊塢經過一百年的摸索,以及和觀眾的反復互動後才總結出來的規律。從歷史和產業角度來說,yolfilm說的 15分鍾 就是「一本」的概念。
C. 為什麼有些電影是一個多小時,但有些卻是兩個多,電影的時間長短是按什麼標准來分的啊
沒有標準的。一般人能接受的時常就是90分鍾左右。所以一般都是一個多小時到兩小時之間。 有的電影還有三個半小時的, 中國比較少罷了
D. 為什麼電影的長度一般都是90分鍾至兩個小時
因為一個人的憋尿時間大概在90分鍾到120分鍾,電影無尿點就是說憋著尿一口氣看完就是形容好的電影。
E. 電影時間為什麼都是2個小時左右
因為年輕人的注意力一般集中在一個半到兩個小時,而在電影院看電影的人大多數為二十到三十歲的年輕人,這個是觀眾導向的要求
F. 電影為何只有兩個多小時的,為什麼沒有三個或四個多小時的電影
因為官方的設定,電影時長有限制。
一般電影經過後期處理後會報送廣電總局審查。
當然,一些比較小眾的獨立電影,實驗電影會保留時長。
更多的是為了商業票房和審查機製做的妥協
G. 為什麼電影的時間大多數都在1.5-2小時之間
你所說的「大多數」是對於商業片而言。商業片,顧名思義就是一切以商業收入為主,而商業片又分有大型投資和小本投資的,大型投資影片,因為有了資金,具有製造場面的條件,觀眾對於這些場面肯定是十分熱鍾的,所以這類影片可以不太受時間長度的限制。但還是要控制在140分鍾左右。而小本影片就因為它的先天條件不足,資金受到局限。那些用來吸引觀眾的影片相對來說就少或者較差。所以,這種影片要生存只有在創新或者在劇情上吸引觀眾。時間上也要限制在80分鍾到110分鍾之間,避免觀眾的疲勞,導致影片的失敗。但也有例外的。
H. 電影最長時間是幾個小時。為啥絕大數電影時間都在2小時以內
兩個小時以上可以改成電視劇了。電影本來就節奏緊湊。從成本上,影院黃金放映時段能容納的觀眾也會減少。
電影核心是滿足觀眾看故事的需求,電影容量超飽和,觀眾盛贊的有,如《星際穿越》。
I. 你認為電影的時間為什麼都大概設置為一個半到兩個小時
電影放映的時候所涉及到的一些禁忌,比如說電影鏡頭太過於血腥,比如說電影宣傳的理念不好,這一部分電影的片段是要被裁剪掉的,這也是屬於一個比較特殊的情況,所以也並不是電影只放一個半小時的主要原因。