電影歸來主演為什麼沒得獎

❶ 如何評價陳道明在電影《歸來》中的表演

陸焉識感覺就是陳道明本色出演，眼神動作記錄一個時代下的一個人。讀陸犯焉識的時候，我就覺得陸焉識該是陳道明。

❷ 如何評價電影《歸來》

《歸來》陷入了傳統浪漫悲劇的固定模式，影片既沒有《大紅燈籠高高掛》的視覺活力，也沒有《三槍拍案驚奇》的古怪，而這種硬傷是鞏俐與陳道明的演技也無法挽救的。
《歸來》改編自嚴歌苓的小說《陸犯焉識》，故事發生在20世紀70年代初期。在一個下午，陸焉識的女兒丹丹被舞蹈學校的教導主任叫進了辦公室，在那裡，她看見了她的母親馮婉瑜。她們被告知改造20年的陸焉識逃了出來，如果他與她們聯系，她們應該將他送回。當逃出來的陸焉識出現時，丹丹為了不丟掉她的領舞位置，帶人在他與馮婉瑜相會的火車站將他抓捕。
《歸來》是典型的張藝謀作品，處處可見張藝謀的用心，但與他的早期作品相比，卻欠缺了那種灼熱燃燒的情感。開篇處火車站的一場戲雖然不缺乏緊張感，但卻是可預測的，情節的設置非常機械化。從這個角度上來說，這一整段都是毫無意義的，張藝謀浪費了整整20分鍾。馮婉瑜兩次表現出的猶豫，向觀眾傳達出了她與陸焉識之間對愛情的忠誠，但除此之外的情節卻與此並無非常緊密的聯系。這註定影片並非一個永恆的愛情故事。

新民晚報：《歸來》既是一部極簡主義風格的電影，又是一部具有濃郁悲劇意味的作品。它以頗為含蓄的手法揭示了一段令人難以忘懷的創傷性歷史，任何一個經歷過這段歷史的人，都會以自己的記憶來補充它的含蓄和簡約。當然，對於年輕的觀眾來說，也可能因其簡略而帶來接受方面的某些障礙，多數外國觀眾可能更是難以理解一個知識分子這樣的經歷和遭遇。這似乎更能說明，不應該讓這段歷史失語或被失憶。

❸ 電影《歸來》主要演的是什麼事情

《歸來》是2014年張藝謀導演根據嚴歌苓小說《陸犯焉識》改編拍攝的電影。除了是張藝謀時隔多年回歸文藝風格外，更是首次採用了世界最尖端的製作技術，是中國電影史上首部IMAX文藝大片。該片由陳道明、鞏俐領銜主演，其他主演有：張慧雯、閆妮、張嘉譯、劉佩琦、祖峰、郭濤、陳小藝、丁嘉麗、辛柏青、李純等。該影片於2013年9月16日開機拍攝，2014年1月13日全片關機。

故事梗概為：陸焉識與妻子馮婉喻多年未見，好不容易有了機會，兩人卻失之交臂。 等他再次歸來時，患病的馮婉喻卻已認不出他。 繁華落盡，他們懷著各自強烈而執著的愛，在永遠的等待中一起慢慢變老。

《歸來》以頗為含蓄的手法揭示了一段令人難以忘懷的創傷性歷史，任何一個經歷過這段歷史的人，都會以自己的記憶來補充它的含蓄和簡約。

❹ 如何評價電影《歸來》

漸行漸遠的大師
文/夢里詩書

電影《歸來》映後，一直在思索一個問題，一個感人的故事是否一定就是一部好的電影，這種困惑曾只在善於「催淚」的韓國電影中令我困擾，空洞無味的肥皂劇里卻硬是要做著各種煽情的淚點，好像你走出影院要不擦擦眼角，都不好意思跟人說你看了電影，《歸來》給我的內在便是諸如此類電影般的無奈。

成功的《活著》與失敗的《山楂樹之戀》，這兩部電影同是其張藝謀作品，同是反映文革時期人物命運的變遷，但二者卻有著本質的不同，前者展現著人性的深思和生活本源的探尋，那時的張藝謀是為真正的中國電影大師，《活著》更是當之無愧中國電影史上的里程牌之作。十餘年後張藝謀的《山楂樹之戀》我所看到的卻是一個幾乎陌生的導演，一個沒有了大師光芒卻還是硬要披著那張皮囊為了迎合觀眾還沒討到巧的商賈，當大師變成了商人從「給予」到「販賣」，作品上的內在自然是千差萬別的。那麼在看到電影《歸來》，對於這部作品的定義個人所見其就是一部中年升級版的《山楂樹之戀》，《歸來》的可取之處在與終於不用依靠一行字幕來表達電影的情感，陳道明與鞏俐也自不必再扮什麼少男少女的純情。電影少了一份作，多了一份真！這是吸取了《山楂樹之戀》令人難堪敗筆的升級，但已然商業化的張藝謀，其作品上再也不可能擁有《活著》、《紅高粱》、《大紅燈籠》等當年那骨子裡透著的大師輝煌。

《歸來》電影的本質是什麼？精緻的鏡頭質感，煽情的電影劇情，一個懷舊憶往昔凄美的愛情故事，一切彷如都是這么的完美無可挑剔，但看似繁花簇景的電影下是難以掩飾的空洞，根據原著《陸犯焉識》斷章取義的改編，使得這樣一部電影喪失了最本質的內在--時代感的深度，電影的故事是感人的，對於愛的展現同樣是偉大且令人深刻的，但當我們撥開電影時代的外衣，沒有了原著中的鋪墊與羈絆，這是一個幾乎在任何時代都可以被演繹的故事，《歸來》給我最直觀的感受在於電影一直在著力如何讓電影做到感人，如何做到煽情，如何通過一堆舊時代電影道具的堆砌來做到懷舊，卻本質的規避和拋棄了那個時代的歸宿感，這是一種如《海上鋼琴師》又如《活著》那般，透過一部電影來穿透、展現、感悟時代真諦的本質，這種本質才是是此類帶有歷史印記的電影之所以偉大且被人銘記的因由，電影令觀眾感受時代的脈絡所依靠的不應該是那些製作精良附有時代感的電影道具，而是以電影本質的力量去令觀眾由心而悟其電影中時代的變遷與宿命，這種佳作電影的本質在我眼中正是《歸來》所缺失的。

不可否認張藝謀在將藝術與商業結合的道路上越發的爐火純青，《歸來》對比《山楂樹之戀》電影無疑從情感描繪還是完成度上都更為出色，作為電影商人的張藝謀或許能在這部電影上再一次獲得成功，但無奈令人扼腕的是那為中國電影上真正的大師卻離我們已然越來越遠。

❺ 如何評價電影《歸來》

在我個人看來，作為張藝謀的又一部經典力作，《歸來》仍秉承著張藝謀的一貫風格 ,動人心弦的視聽配置，生命之美的承現都是其作品的標志。但最能打動人心的也許就在於故事本身，張藝謀用一個充滿詩意的愛情故事表達了他內心的真實想法。

怎麼樣？如果喜歡我的回答的話歡迎給我留言和點贊吧~

❻ 歸來的獲獎記錄

獲獎時間獎項獲得者備注2014年4月17日第67屆戛納電影節非競賽特別展映單元《歸來》入圍 2014年7月23日第39屆多倫多電影節非競賽特別展映單元《歸來》入選 2014年10月1日第51屆台灣電影金馬獎最佳女主角鞏俐入圍 2014年10月1日第51屆台灣電影金馬獎最佳新人獎張慧雯入圍2014年10月1日第51屆台灣電影金馬獎最佳改編劇本鄒靜之入圍2014年10月1日第51屆台灣電影金馬獎最佳原創電影音樂獎陳其鋼獲獎 2014年10月1日第51屆台灣電影金馬獎最佳音效陶經入圍 2014年8月31日第12屆長春電影節最佳華語故事片《歸來》入圍2014年8月31日第12屆長春電影節最佳導演獎張藝謀入圍2014年8月31日第12屆長春電影節最佳女主角獎鞏俐獲獎 2014年8月31日第12屆長春電影節最佳編劇鄒靜之入圍2014年8月31日第12屆長春電影節最佳攝影趙小丁入圍2014年8月31日第12屆長春電影節最佳音樂陳其鋼入圍 2014年12月30日第六屆澳門國際電影節最佳電影《歸來》獲獎2014年12月30日第六屆澳門國際電影節編劇鄒靜之獲獎 2014年12月30日第六屆澳門國際電影節最佳攝影獎趙小丁獲獎2014年12月30日第六屆澳門國際電影節最佳新人張慧雯獲獎 2015年3月中國電影導演協會2014年度表彰大會年度影片《歸來》入圍 2015年3月第9屆亞洲電影大獎最佳女演員鞏俐入圍2015年3月第9屆亞洲電影大獎最佳新演員張慧雯獲獎 2015年4月第34屆香港電影金像獎最佳兩岸華語電影獲獎 2015年5月第3屆海峽兩岸三地十大華語電影《歸來》入圍 2015年9月第30屆中國電影金雞獎最佳錄音獎《歸來》獲獎

❼ 如何評價《歸來》這部電影

在火車站女主人公看著焉識再次被帶走，那種絕望讓她掙脫人群而摔倒在地，也就因為那一摔和痛苦的思念，一年多以後她患上了心由性失憶，對剛發生的事情轉頭就會忘記，三年後文化大革命結束，焉識平反歸家，故事進入高潮，女主人公面對那個自己用生命在惦記和思念的愛人時她卻已經不認識他了，唯一還能記得的就是剩下的生命里每一天都到火車站去接焉識，焉識能做的也就是住在自己家對面的屋子裡，以一個念信的、修鋼琴的、陪著她每天到火車站去接「自己」的那一個多功能的好心的鄰居！而女主人公餘生的生活就是每天到火車站去等焉識，這件事融入她的血液，凝固成她活著的信念與唯一的期盼！

和多數電影一樣，本片由三大段結構和尾聲組成。第一部分是陸焉識從監獄逃出，希望見家人一面，不料因女兒舉報被抓；第二部分是陸焉識回到家，發現妻子患病認不出自己，並堅信丈夫還沒有到家；第三部分是陸焉識想出「念信」的法子，得以每天來到妻子身邊。原著粉表示：陳道明就是陸焉識，很贊。鞏俐演技很好，但她不是原著中的婉喻。張慧雯也很好，她也不是原著里的丹鈺，甚至名字和年齡設定都不一樣了。所以把《陸犯焉識》改名為《歸來》是很對的。電影更像是張藝謀巧妙的套著陸焉識講了一個他的故事。

❽ 為什麼有人覺得《歸來》里鞏俐演的很好，有的人覺得她的表演完全不值一提

我覺得這分人看吧，一個人一個看法，個人感覺不同的緣故，還有文化水平，藝術理解能力，和能不能和導演演員編劇想要的效果達到共鳴，就算是藝術修養極高的人也不一定相互理解的方向和程度是一致的啊！

總之呢，正如人無完人，人本來都不一樣，每個人看法不一才有了非絕對才是真的絕對。

以上是我的個人觀點，喜歡的話記得點贊啊！

❾ 電影歸來劇情介紹

電影歸來劇情介紹：

上世紀70年代初，與家人音訊全無隔絕多年的勞改犯陸焉識（陳道明 飾）在一次農場轉遷途中逃跑回家。這對懷抱芭蕾舞夢想的女兒丹丹（張慧雯 飾）帶來了巨大壓力，她阻止母親馮婉瑜（鞏俐 飾）與父親的相見。

因此夫妻二人近在咫尺卻又相隔天涯。文革結束後，陸焉識終於平反回家，但是他卻發現女兒早已放棄了芭蕾的夢想成了一名工廠女工，而深愛的妻子因為患病已經不認識自己。深厚的感情、生活的變故，迫使陸焉識做出了對他來說最荒唐卻又最合理的人生選擇……

《歸來》公映後，上海大學教授聶偉前後看了兩次。第一次，他覺得與謝晉的「傷痕電影」相比，《歸來》中只有傷痕，沒有反思。「如果是從小被好萊塢喂養的年輕人包括我，第一遍看完覺得是高開低走，後80分鍾沒有劇情爆點。」

第二次再看，他已從劇情中擺脫出來，反倒發現了影片的精彩。「謝晉執導的《天雲山傳奇》《牧馬人》等『傷痕電影』，習慣於給出一個道德優勝的大團圓結局。

這是上世紀80年代初公眾的倫理選擇，或者說這種公眾的倫理選擇決定了謝晉的敘事倫理——是家庭溫情拯救了靈魂，並成為人們最後的避難所。《歸來》顯然沒有走這條路線。」聶偉指出。