國家電影局對明星偷稅的態度是什麼意思

Ⅰ 對於明星天價片酬你有什麼看法呢

中國電影導演協會日前發布聯合聲明，「團結一致，自律自強，維護影視行業 健康 發展」，針對近期鬧得沸沸揚揚的明星片酬和行業偷稅漏稅問題，導協公開呼籲公平規則以及對影視從業者的尊重。

聲明稱，導協堅決支持從政府到民間顯示出的對於影視產業的關心和維護產業發展的積極態度，但不應以偏概全、惡意煽動，進而對全行業污名化。

聲明還同時指出，解決影視業內的薪酬和製作經費等經濟問題、行業合同管理等問題，應交由市場調節，交由工商和稅收部門監督調控。匆忙動用行政手段，不合理收繳許可權，盲目限價甚至「一刀切」，很可能會傷害到眾多基層從業者的合法權益，也很可能會滋生其他的違法違規行為。 甄子丹（資料圖片）

8月13日下午，中國文藝評論家協會副主席、清華大學新聞與傳播學院教授尹鴻，影視投資人、製作人、策劃人譚飛，對導協發布的聲明向媒體作了進一步闡述和解讀，話題也仍然圍繞在近期相關政策、行業共同呼籲的明星片酬限價、偷稅漏稅等核心問題上。

尹鴻說，「 我們要防止對影視行業的關於一些出現的一些不良現象的批評，演化成一場群眾性的批判運動……我們應該相信行業在市場的推動之下，在市場成熟的過程當中，會有一定的自我調整調節的能力……運動治理表面看起來轟轟烈烈，實際上會有很多後遺症，也會影響這個行業自身的有序發展和變化。」

王中磊（資料圖片）

至於藝人片酬多高算「天價」，多低了才算「低」，以及業界擔心抑制」天價片酬」落實難的問題， 尹鴻表示，「不同的類型、不同的作品，其實差異非常大。不見得拿一百萬就不算高也不見得拿一千萬就算高。」譚飛則直言不太看好現在的限價舉措，「這個願望很美好，但是你知道現在很多強勢的明星，他們有很多方式來變相的獲取更高的片酬，所以我覺得還不要太樂觀。」「對天價片酬的落實難，其實在於說這個環節的問題不是這一個環節本身造成，而是很多環節共同造成的，而且他只是其中的代表的一個情況，那麼真的要解決的話，可能還有很多需要解決的問題，比如說收視造假的支出，播出平台的欠款，這些都是可能非常嚴重的困擾，中國影視發展的問題。 那麼如果說你只解決a不解決b，那a也難落實。」

譚飛還表示， 限了明星片酬並不代表在其他方面的製作投入就會相應增多，兩者並不是此消彼長的絕對關系，最後仍然看製作公司的態度和要求。「我覺得片酬佔比是30 40%比較合理，確實限制了片酬，不代表這些錢都轉到其他製作成本上，比如說這個很多人講灰色地帶。所以確實不要天真地認為演員片酬就限制了錢全部都會用於製作，我覺得這就是想當然。」

文/番禺日報綜合

關於明星天價片酬傷天害理，全體國人怨聲載道口誅筆伐天怒人怨同仇敵愾噴血討伐赴死請願！一：對勞動的報酬天大不公，勞動者死也無法接受，演一部戲值100個勞動者一輩子的辛苦工作；二：對青少年人生觀價值觀造成難以估量的傷害；三：讓對國家人類作出巨大的科學工作者是錐心的傷害，他們情何以堪；四：會嚴重扭曲整個 社會 的價值導向；五：拿了本不該拿的天價還偷稅。據說回應國人憤怒已經限高50000000了！明星太值錢了，輸入這個數都數了好幾遍。演一部戲五千萬（哪怕爛劇），確實比一億降了50%了。比如房價，本來值A元，然後漲到1000A，如果有一天降到500A，你怎麼看？有人說戲子的價格應與垃圾工人看齊，如何？好像是這意思啊，呵呵(~_~;)

明星演員的天價報酬引起 社會 的不滿，她他們的身價不值那麼多錢，只能說跟工人比，只是分工不同，工人農民也為國家為 社會 也創造了價值，他她們也為國家創造了財富，難到工人農民就沒有價值嗎，為什麼他她們一年到頭掙的錢比不上一個演員所掙的錢，還有守衛祖國的官兵們，他們才是最可敬可愛的人，他們一不怕苦二不怕死的精神，他們的價值又在那裡，他們的價值比不上演員和明星嗎？這個時代的價值觀相差的太懸殊了，明星有點顏值演幾部戲就是天價，對各行各業的人們太不公平了，要說辛苦，是上班的都辛苦，為什麼明星演員就是天價，這是為什麼？

中國有一句古語，不知道大家還記不記得，就是「戲子無情，婊子無義」，簡單的八個字，概括了戲子與婊子在人類 社會 上的表現及其相適應的地位。戲子和婊子在過去是最下賤的職業，一向不受 社會 的尊重！也沒有哪個戲子或婊子敢公然向 社會 叫板，向 社會 索取與之極不相稱的高額報酬。

現在時代不同了，戲子和婊子的地位也隨之發生了翻天覆地的變化，婊子這個行業受到了限制，失去了市場的價值，名聲也每況愈下，一落千丈。戲子卻不同，受時代潮流的涌動，戲子地位越來越高，聲名鵲起，職業也越來越吃香，彷彿已超越和凌駕於各行業之首？

最為可悲的是，現在依然有不少人還在盲目的吹捧，毫無顧忌的為某些戲子洗白，造謠生事，煽動和欺騙青少年一代，故意誤導和挑撥吃瓜群眾的關系，唯恐天下不亂，好讓自己坐收漁利或分一瓢羹！

何以會如此，是現代 社會 真的離不開戲子的誘惑？是現代人類的生存觀念真的發生了質的轉變？戲子既不能當飯吃，也不能衣穿，更不能造福 社會 或鞏固國防，保家衛國？戲子充其量只能點綴人類的生活，給人類茶餘飯後提供輕松的消遣 娛樂 ！

戲子的天價片酬不是不能夠禁止？而是我們沒有從實際中找到問題的根源，沒有真正的想要去禁止？前兩天有幾家媒體宣稱，明星片酬已得到了有效的限制，規定每集電視劇的片酬不超過100萬元。100萬元是個什麼概念，是媒體真的不懂？還是媒體刻意邀功，糊弄天下的觀眾？這分明是在為維護各自的利益監守自盜，自欺欺人罷了？

戲子天價片酬是該制止了，這不僅僅是一個行業的問題？更主要是關繫到人類 社會 的前途和命運！關繫到各行各業的發展與繁榮！戲子這個職業，在 社會 上可有可無，無足輕重！我們既不忽視它的存在，但必須限制它的膨脹及自主擴散，以免泛濫成災，禍國殃民！

我覺得一個巴掌是拍不響的，關於藝人收入高的離譜這個話題，其實從多少年前就開始討論了。說實在的，誰不眼饞？我也眼饞，但是能饞得來嗎？為什麼說一個巴掌拍不響呢，如果導演和演員完成一部戲，觀眾沒有去看的，電影院的座椅都是空的，他們不就賺不到錢了嗎？那為什麼不指責觀眾呢？不論電影有多麼垃圾，都爭著搶著去看呢？如果你不是「神人」，怎麼能欣賞得了神劇？畢竟觀眾都不是小孩子了，知道什麼是好片，什麼叫爛片，那為什麼還去追捧那些爛片呢？難道就沒有責任了嗎？你送錢給人家，人家能不笑納嗎？假設你是演員，你也這樣 ，現在跟誰過不去，也沒跟錢過不去的。

至於什麼原因，還需要多講嗎？就這制度，國企私有化了，好多變成股份制了，在美國 ，連軍工企業都是私人的 ，但是國家允許，這就是制度。我當然是很希望藝人的收入能夠控制在正常范圍之內的，因為貧窮限制了我的想像，膽越來越小了，什麼都不敢想了。或是出台政策限制他們的片酬，那麼問題來了，只限制演員的片酬，剩餘的錢怎麼分呢？製片人、經紀人、和導演分嗎？那這不發了這幫人了嗎？還是說上交國家？那如果陪了怎麼辦？算誰的？所以應該理智的去分析，拿出一個實際可行的辦法，不是在這說降薪就能降薪那麼簡單，說這種話誰不會說？

至於藝人們偷稅漏稅洗錢，那另當別論，只要不是非法所得，或者沒有掌握他們非法所得的證據，我們現在還真沒轍，真拿他沒辦法。而且藝人們不光片酬，就連廣告代言費也高的離譜 ，也就是說，光廣告代言這一塊的收入，也夠他們幾輩子花的了，但這是企業老闆請他們去的，然後坐一塊談條件，期間沒有誰強迫誰，都是你情我願的，所有的錢都不是國家給的，國家並不重視這些藝人，是我們太拿他當回事了。如果不是這樣，那為什麼企業老闆會請藝人代言呢？再說哪個企業家不懂點心理學？因為覺得人們崇拜藝人啊，而且虛榮心特強，盡管藝人代言的產品不一定合格，吹得神乎其神，但消費者就喜歡買呀，感覺倍有面子，所以消費者也有責任，嗯，一個願打一個願挨。那麼請問，企業請科學家代言可以嗎？你們崇拜科學家嗎？國家允許科學家代言嗎？企業為什麼不請科學家？以上有好多的疑問需要解答。好多人都說科學家賺錢少，那你們怎麼不把腰包里的錢送給科學家呢？其實道理很簡單，電影院的上座率越高，藝人賺得就越多，而我是有資格說這話的，因為我已經有二十多年沒看電影了，如果都像我這樣，所有的演員都得失業，我最後在電影院看的那場電影還是部外國片，叫「野鵝敢死隊」，坐在電影院里那叫一個累。

天價片酬是現在電影行業一路高歌猛進的一個縮影，他展現了一個時代人們對電影行業演員的要求越來越高，越來越嚴格，好的演員才能獲取天價片酬，好演員，第一人品要好，第二身上充滿正能量，第三敢於對低質量電影說，不，作為天價片酬電影人，一定要具備這三個條件，其次就是對電影行業要有專業的知識做內襯，這是一個天價片酬演員的基石，然後對電影製作內容，方式要有獨特的眼光和了解，能夠把握人物的刻畫形象，以及演繹角色的特點，要有經過應變的能力，以及臨場的場控能力，要做好一個天價片酬演員要不斷學習，提高自己才能做的更好，分享給大家，希望對大家有所幫助，謝謝

明星天價片酬導致 社會 極不公平，引發民眾不滿，會帶來很多 社會 問題。滋生出生活放盪不羈，敗壞 社會 風氣，產生邪惡勢力。會腐蝕 社會 機體，引綉青少年走上腐化墜落之路。有識之士看到這顆毒瘤，進行揭露批判，讓中國人看清了明星的嘴臉，引發極大關注且遲遲不退溫度。終於國家部門發力整治。民眾都希望善始善終，有個好的結果。

我就是一個普通百姓 我想說 我沒什麼本事 也沒什麼技術 但是像我這樣的人也很多 有比我優秀的 有不如我的 我沒什麼奢求 一輩子可能賺不到500萬 可是就他媽拍一個電視劇或者是電影 就5000萬或者是更多 這貧富差距能不仇富 這也太過分了 即使這樣的片酬 明星還不滿足 咋他媽不上天呢 他們大把大把的花錢 賭博 吸毒 炫富 在看看 社會 底層的百姓 環衛工人一個月拿不到2000的工資 還都是60歲以上的老人 真是不公平 朋友們你們要是看到了 幫我頂頂 希望更多的人關注百姓

明星天價報酬其實很簡單

1、明星報酬高，那是市場有人去買單！看網路上都是一片倒的反對聲，但現實中呢？！還不是有那麼多的粉絲喜歡他們......

2、洗錢，這個就不便展開說了。

我個人覺得明星片酬高的背後，缺乏的是價值觀體現！某衛視、經紀公司、投資方、片方.....等等一系列受益方，從商業角度，利潤第一！不管製造什麼偶像、緋聞、公益等等，都是利益驅動！在利益的驅動下，他們可不管 社會 風氣變好還是變壞，商人的眼前就是利益，其次再是其它的！

這並不是說都是他們的錯，反而更大的錯在於粉絲的價值觀取向扭曲！和平年代，溫床的環境！適合滋生「細菌」！

少年強則國家強！少年娘則國家娘！

其實我很想說主要原因是：家庭教育的問題！

現在孩子都是皇帝！

想什麼有什麼！

父母也是想盡一切辦法滿足！

人之初性本善！

孩子在第一次犯錯的時候，沒有阻止，反而若無其事，始終認為：他/她還只是個孩子，不懂！

有了第一次就有第二次！

一而再再而三！

還有一個就是：父母什麼樣！孩子也是什麼樣！林子大了什麼鳥都有！

Ⅱ 國家電影局對明星偷稅的態度是什麼

裡面有糾纏不清的利益，誰都不能獨善其身，熱度已經被控制下來了，我等還是當看客，莫要上心（說它們狼狽為奸一點都不為過）

Ⅲ 新華社解密明星洗錢招數，如今的娛樂圈正在影響孩子們的價值觀

5月12日，新華社解密明星天價片酬四大洗錢招數，再次引發輿論熱議。

①「明星證券化」②標的公司「空殼」化③保底發行、票房造假哄抬股價④自買自賣、減持質押瘋狂套現解密了影視圈洗劫式的資本 游戲 ！再把如范冰冰、鄭爽的陰陽合同、天價片酬等問題提上了檯面。這里讓我們先回顧下最近的鄭爽事件。

4月26日，張恆再發實錘！

圍觀群眾又驚呆了！

做夢也沒想到，一個明星的素質可以這么差。

作假、偷稅、盜竊、虐狗……這一件件猛料，甚至比代孕風波更加可怕！

但更震三觀的是，隨著話題熱度上升，評論區里竟然有數以萬計的粉絲在「心疼」鄭爽。

他們覺得，鄭爽遇到張恆，倒了八輩子血霉。

他們認為鄭爽很傻很天真，不該把自己的底牌交給「渣男」。

渣不渣，作不作，這是二人的私人領域問題；

但1.6億「陰陽合同」、偷稅漏稅，一系列無底線操作，真的只是「傻白甜」的「失誤」？

難以想像，一個公眾人物的崩壞，連帶追捧她的一些粉絲一起蒙了眼。

這不是傻，這就是惡。

日薪208萬，鄭爽到底有什麼好心疼的？

鄭爽出事前，一直是 娛樂 圈的頂流小花。可想而知她的片酬應該要價不低，但真正看到時，還是刷新普通人對「有錢」這事的認知。

在拍攝某部電視劇的時候，鄭爽的原定片酬是1.5億，但她嫌低，想漲到1.8億。

張恆最終把片酬談到了1.6億，但鄭爽還是有點不爽，不過她算了算，覺得每天可以拿200萬也就算了。

有網友計算了一下日進208萬到底意味著什麼。

比如，一個月薪6000的普通上班族，需要工作29年，才能抵得上明星一天的片酬。

而要賺到1.6億，則需要不吃不喝工作2200年。

好傢伙，難怪有人驚呼：

得從猴干起才能抵得上爽子77天的工作片酬！

還有網友評價：208萬的日薪，幾乎是華為中高層的年薪。

怪不得華為二公主姚安娜放著家業不繼承，反而積極逐夢演藝圈。

有網友發明了新的計薪單位：爽！

看看這幾個大廠的效益，他們跟爽子比起來，都經不得幾個「爽」：

這些評論，雖有些開玩笑的成分在，但背後的底色，都是心酸。

按道理來說，鄭爽一天賺這么多錢，已經算是妥妥的「富豪」。但她的一系列操作，讓人瞠目結舌。

先是代孕、棄養孩子，這事之前大家都知道了，張恆這次又曝光了她遺棄寵物。

陪伴了這么久的寵物患病了，鄭爽嫌醫葯費太貴，不給治。

將它裝在鞋盒裡，隨意丟棄。

？？？

難怪有網友說「 做鄭爽的狗，連生病的資格都沒有。 」

這樣鐵石心腸，棄生命於不顧，她當初棄養小孩，不是沒有緣由。

之後她還被張恆爆料在超市隨意吃喝不付錢，並且不覺得這種行為羞恥，反而覺得這是一種樂趣。

不僅如此，她還用PS後的假機票來騙取15萬的報銷費用，並洋洋自得。

你能想像嗎？一個隨便一個合同就可以賺幾個億，每天都能入賬幾百萬的明星，還在那裡為了超市裡面幾塊錢的東西、給狗看病的幾百塊錢、機票報銷的幾萬塊，而泯滅人性，用盡各種手段嗎？

明明已經這么有錢了，但為了攫取更多的利益，鄭爽和她的家人無所不用其極地從粉絲身上撈錢。

比如在閑魚上將運動衫賣給粉絲：

比如在橫店開炸雞店，盡管價格不菲，但仍有很多粉絲沖著鄭爽的名氣而來，後來這家店涉及無證經營。

她的爸媽在網上賣面膜給粉絲，264元18片面膜，平均14.6/片，貴就算了，還在發微博推銷的時候帶上＃張翰和古力娜扎分手＃這樣的話題，利用自己女兒前男友來蹭熱度。

他們還開通了微博付費回答，通過販賣爽子的隱私，來賺粉絲的錢，比如隨便回兩句話就能賺到666.6元，這操作真的夠6。

這一家人作的惡，遠不止如此。

張恆爆料，鄭爽媽媽還在線指導他如何應對限薪令，教他在稅上動手腳，進行偷稅漏稅。

比如，1.6億的片酬，先在合同上寫4800萬，剩下的錢，再以各種不同的形式匯入鄭爽媽媽的公司。

鄭爽媽媽邊知法犯法，邊吐槽法條，「限薪令屬於「玩賴」，弄得現在明星不好乾。」

換言之，若無管束，只要能搞錢，沒有不能做的事？？這樣的思維方式，細思極恐。

鄭爽之前一直和粉絲說自己在創業做APP，然而，這個APP的真實用途，竟然就是為了把那些天價片酬給「處理」掉！？

她還自詡這是在「幫明星在背黑鍋」……

看完張恆這一通狗咬狗的爆料，很多人覺得諷刺。

這就是大家力捧的明星？

這就是粉絲們喜歡的流量？

這樣的明星，拿著天價片酬，貢獻著不入流的演技，刷著虛假數據，還抱怨國家要推出「限薪令」，一次次試探法律和道德的底線，三觀感人，且不知悔改，真的是讓人不知道說她什麼好。

鄭爽活該，但請救救年輕人

2021年，第一批被70後成功父母打著雞血，在精英教育模式下長大的95後初代雞娃，也已經25、6歲了，這些孩子從小要學一門樂器，學一門特長，一個個性格開朗，多才多藝；家長們也使出渾身解數（學區房、擇校費）讓孩子上個好學校，周末還要上輔導班，學習奧數，從小參加各種競賽，甚至在小學時都去歐美游學，甚至去南極探險，算得上西方的精英教育了吧？

但是當他們離開校園，走進 社會 的時候，找工作時仍然面臨著激烈競爭，年輕時玩命打雞血積累出來的優勢，影響因子遠低於幸運、家庭背景和財富的價值，努力的價值，連顏值都不如。

不然，為什麼一個叫鄭爽的，只靠著自己的美貌和幸運，還有非常普通的演技，就能77天掙1.6億片酬，一天掙208萬？這一天快趕上95後雞娃們五年的收入了，年輕人的內心又怎麼可能平衡呢？

有人在知乎發帖，說自己看到鄭爽日薪208萬之後心態崩了……

有人說：自己拼了命、擠破頭才能考進一個985高校，拿到起早貪黑的工作，一輩子都在內卷，最後卻要為像鄭爽這樣的明星買單，想想整個人都不好了；

還有人說：從小到大考第一名有什麼用，工作了賺的錢比不上人家鄭爽的一根腿毛……

可以說，每一個辛辛苦苦兢兢業業的打工人看多了這樣的新聞，都至少會有一剎那覺得自己的奮斗失去意義，對個人努力的價值產生了懷疑。

今年年初爆出拼多多23歲員工下班猝死的新聞。 底層打工人用命換錢，女明星在鏡頭前嘟嘴瞪眼。

截然不同的人生軌跡既荒謬，又滑稽，可以說是當代的魔幻現實主義。

你可能在網路看到過這樣的視頻：

有一種叫做「工地水鬼」的職業，水鬼們穿著防護服、戴著氧氣面罩，潛入不知道多深的泥水中幫忙打撈鑽頭。

如果能成功打撈上岸，報酬是2萬，如果不幸遇難，賠償金則是200萬。事前會簽好生死狀，萬一真的上不來，施工方就會直接往裡面灌混凝土。許多人生活所迫，不得不從事這樣的職業。

有個網友曾經說過自己朋友的故事：

這種拿命換錢的工作，活下來了賺個一兩萬，拚死了也才賺個80萬。

一邊是明星無度的荒淫，一邊是窮苦百姓的掙扎，卻往往是前者得到更多的關注，後者無人問津。

每每看到這些新聞，很多人內心不禁一股怒火：

鄭爽這種人憑什麼呢？這些明星，又憑什麼呢！？

以瞪眼演技出名的ab女士，出演電視劇《孤芳不自賞》時被曝出摳圖、P圖 ——

用綠幕拍攝、再把臉P到替身上；

至於不露臉的鏡頭，就更省事兒了，全部由替身完成。

而她出演這部劇的片酬是8000萬人民幣，她在采訪中甚至直言不諱： 「我就值這個價 」。

這些年，我們還聽說，有的演員不背台詞本，面對著鏡頭念1、2、3，背對鏡頭時用倒模，後期再配上音……

有人在劇組殺青前10天才進組，用30個替身拍完90%的戲份，本人則每天躺在賓館休息就進賬100萬……

然而，這些他們還不滿足，還要偷稅漏稅，還要大小合同，還要代孕棄子，還要做各種喪盡天良的事情……

並且，他們還通過粉絲運營培養了一種風氣，只要網友對他們稍有質疑，就會被粉絲罵：「你知道我家xx有多努力嗎！」「你行你上啊！」……

喜歡像這些明星的粉絲又是些什麼人呢？

他們大多都很年輕，甚至還有些是未成年人。

前幾天看到一個新聞。

一個高中生在網上求助，為了追星，她花光了手裡的3000多塊錢。

家裡的條件並不好，恰好母親又要跟自己要2000塊錢買種子。

其實家裡還有2萬的存款，但母親捨不得提前取出來，損失利息。

她沒想到，自己過得這么節儉，孩子卻為了追一個明星，而花掉了全部積蓄。

更可惡的是，孩子也不覺得自己有什麼錯。

她覺得為偶像花錢是值得的，哪怕自己沒有錢。

現在有多少年輕人，和這個女孩一樣。

記得鄭爽變賣上海上億豪宅的時候，不少粉絲在網上心疼她們的偶像。

彷彿鄭爽下一秒就要吃不上飯了一樣。

他們說：好心疼，姐姐什麼都沒有了，只有我們了。

不好意思，你的姐姐，還有你一輩子都賺不來的錢。

心疼她？還是省省吧。

恐怕真正該心疼的，是他們月薪五千卻要供他們追星的父母，是借了無數網貸還要為明星花錢打投的他們自己。

有媒體曾經評論道，這次鄭爽的事件給了我們一個警醒：「 若在對光鮮與流量的過分追逐中，消解了勞動精神和奮斗價值，將是 社會 不可承受之重。 」

越來越多年輕孩子的夢想，是成為明星，成為網紅。倘若他們追捧的，是鄭爽這種缺失道德底線和基本素質的明星，那麼我們未來的 社會 有多畸形？

國家出手：「誰偷稅漏稅誰就得涼涼」

歷史 ，總是驚人的相似：

2018年6月，范冰冰搞「陰陽合同」被人舉報 ——

她在電影《大轟炸》出場僅5分鍾，「陽面」的片酬就拿到了1000萬元。合法范圍之外，又伸手多拿了2000萬。

事件曝光後，她被稅務部門徹查。最終，范冰冰刷新內地演員偷漏稅罰款紀錄 —— 補繳稅款、罰款超過8億元。

殺雞儆猴，就是警告明星們，不要一邊掙天價的錢，一邊做天怒人怨的事。

風聲一緊，當時就有超過100家影視公司緊急申請注銷。《伊犁日報》版面都不夠用了，曾一天刊登了25條注銷報告。

緊接著，一撥藝人被約談，累計補稅金額達177億。

沒想到，僅僅時隔3年， 歷史 再次重演。

此次鄭爽事件說明，「限薪令」並沒有真正降下明星的片酬，「陰陽合同」等偷逃稅的現象也依然存在。

目前，上海稅務局已對鄭爽偷稅漏稅一事進行調查。

據說這段時間，已經有10多個明星緊急注銷了自己的「個人工作室」，75位一線藝人注銷了200家關聯公司。

很多網友相信，這些名單中的明星很快就會被請去喝茶，然後，就會出現新一波補稅風波。

說到底，演員也是一份工作。影視，是受國家監督的行業。

原本，國家出於壯大國產影視行業的目的，放開了影視行業的枷鎖，沒想到，卻變成了一場資本的狂歡。

通過資本的輿論造勢，一批又一批還沒有作品的藝人被捧上神壇，成為流量明星，擁有全民知名度。

各種奇奇怪怪的現象，也層出不窮——

為什麼現在越來越多粗製濫造的影視作品侮辱觀眾的眼睛？為什麼越來越多毫無演技的小鮮肉動輒就是上億天價片酬？

2013年，導演李克龍在接受采訪時炮轟：

「我嚴重懷疑，很多老闆進軍影視圈就是為了洗錢。我多次碰到過這樣的投資人，他們說，我投1000萬給你拍電影，其中200萬是給你拍片用的，你要給我走出1000萬的賬目。剩下的幾百萬你要以票房或利潤的名義返還給我。」

一個演員，報價1000萬，但如果她能做1個億的帳。這樣多出來的9000萬，就能和幕後的人分或者原封不動退回去。不管最終項目能不能掙到錢，至少這9000萬洗白了。至於項目能不能掙到錢，已經沒那麼重要了。

回到鄭爽這事兒，無論最終有沒有查出洗錢，但有一點可以確定：北京文化是上市公司，真正替資本大佬支付給鄭爽1.6億的，其實是那些並不知情的股民。

1.6億只是鄭爽一個人的收入，這電影背後涉及的「資本運作」、利益交換，又有多少個「鄭爽」？那些相關的投資者、影視公司、金融機構，都扮演了什麼樣的角色？

真心的希望國家對整個 娛樂 圈來一次徹底的反腐、「掃黑除惡」，讓老百姓們徹底開開眼界，看看這些錢到底是從哪裡來，又到哪裡去了？這些爛片爛劇到底是怎麼拍出來的？又是怎樣賺錢的？

如能徹底解決這個問題，對於中國影視文化作品水平的提高、 社會 風氣的清朗都是一大好事。

其實這么看起來，鄭爽天價片酬的曝光也不完全是一件壞事，嚴格的把控能夠讓真正有實力的人出現在公眾的視野之中，為大眾樹立起更好的榜樣，給 社會 帶來良性影響。

明星之所以是明星，是因為他們受到了大家的喜愛與關注。關注你的人越多，你肩上的責任也就越重，監督你的人也會越多。

明星在享有名與利的同時，他們比起普通群眾來說更應該為整個 社會 做出一個好的示範效果。特別是為青少年，起一個良好的引導作用。

尤其不能抱著僥幸心理，要為自己的一言一行負起責任。這些踐踏底線，無視法律的做法只會讓 娛樂 環境變得更加嚴峻，影響 社會 風尚。

與此同時，大眾在監督和對一些明星做出批判時，也需要理性的去判斷和思考，不要盲從。

在任何時候都要保持理智，網路不是大家無條件發泄情緒的地方。 任何行業都有一些害群之馬，不能因此否定勤勤懇懇辛苦付出的大多數人。

此外也希望，以明星為偶像的青少年們，願你永遠有一雙澄澈的眼。

明是非，知善惡。

喜歡明星這件事上，蘿卜白菜各有所愛；但大是大非上，一定要界限分明。

版權歸家長口袋所有

家長口袋作為家長教育路上的必備智囊，幫助您緩解升學焦慮，坐覽全球領先教育理念與方法。歡迎關注家長口袋（ID:jiazhangkoudai）

Ⅳ 明星涉嫌偷稅，什麼是偷稅

偷稅：偷稅是指納稅人故意違反稅收法規，採用欺騙、隱瞞等方式逃避納稅的違法行為。

以下是偷稅的相關介紹：

偷稅是指納稅人以不繳或者少繳稅款為目的，採取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或採取各種不公開的手段，或者進行虛假的納稅申報的手段，隱瞞真實情況，不繳或少繳稅款，欺騙稅務機關的行為。

企業賬本是稅務機關徵收稅款的直接依據，而會計的基本職責就是記錄企業的日常經濟活動。但是，現實生活中，卻存在企業會計從業人員業務能力和職業操守較低，沒有遵從會計准則記錄企業經濟事項，不能夠正確記錄企業經濟業務，導致企業偷稅行為的發生。

我國稅收徵收法及其相關法律對稅務部門對企業的偷漏稅行為的處罰力度和手段不夠。按照稅收征管條例的規定，不繳或者少繳稅款的50%以上5倍以下的罰款。這顯示了對偷稅漏稅者是採取罰款的經濟制裁為主，且不涉及個人利益。同時，罰款的低力度也提高了企業對偷稅行為收益的預期。

以上資料參考網路——偷稅

Ⅳ 你覺得偷逃稅的明星有必要被封殺嗎

15日，上海市稅務局第四稽查局根據稅收監管中的線索，經稅收大數據進一步分析，發現鄧倫涉嫌偷逃稅款。上海市稅務局第四稽查局依據相關法律法規規定，按照上海市稅務行政處罰裁量基準，對鄧倫追繳稅款、加收滯納金並處罰款，共計1.06億元。

之前明星逃稅也是屢見不鮮，比如像范冰冰、毛阿敏、劉曉慶都因偷逃稅被追繳大額稅款。那麼，他們的事業如果被官方點名，相當於成了劣跡藝人，事業將遭到全面封殺，以後很難在銀幕前出現了，只能轉幕後或是退圈。而對於追繳稅款後的明星是否應該被封殺，很多人也是各抒己見。

我認為明星如果偷逃稅就應該被封殺。下面是我的想法。

一、侵蝕國家稅收

稅收本意為「取之於民, 用之於民」, 因此任何偷稅漏稅行為不僅直接造成國家財政收入來源減少, 而且間接影響公民對教育、衛生、醫療等公共服務的享受。

所以，對於明星偷逃稅款，我們不應該有縱容之心，犯錯了就應該受到懲罰。試想他們拿著天價收入時，是否想到了自己會被追繳稅款，自己的名聲會一敗塗地。在偷稅漏稅的時候就應該想到這些後果。那麼，我是堅決支持偷逃稅款的明星被封殺的。即使，以後會再次出現熒屏中，對於這個明星的印象也會存在一些負面的痕跡。

法律面前沒有明星，更沒有僥幸。依法納稅是每個公民的義務，無論何人，必須守住底線，保持對法律的敬畏。明星藝人作為公眾人物，更應帶頭自覺誠信納稅，否則總有丟掉「光環」的一天！

Ⅵ 如何看待娛樂圈越來越多的人偷稅的現象

似乎鄭爽偷稅漏稅的風波還在耳邊，鄧倫偷稅1.06個億的話題突然展現在大家眼前。

一個把「好好做人認真演戲」當成簡介的男人，因為偷逃稅被追繳並罰款1.06億元。

網友輿論再次頂上高峰，似乎是不理解，這樣一個陽光大男孩會不履行自己的義務。人不可貌相，特別是娛樂圈的人。善於表演的他們，皮肉和內心完全是兩個獨立的個體。

稅收是國家經濟來源的最大板塊，無論國防醫療還是教育科學，我們生活中處處都得益於稅收。

如果沒有稅收，國將不國，家也將無以為家。

送給貧困山區的每一瓶牛奶，注射進身體里的每一針疫苗，都是國家稅收帶給我們的福利。

正義會遲到，但永遠不會缺席。

Ⅶ 北京上海調查演藝人員天價片酬偷逃稅等問題，你如何看待藝人逃稅

個人認為明星偷稅漏稅是一種非常可恥的行為，一邊收割國家鼓勵文藝創作的政策紅利，不時秀秀慈善做做公益給自己裝點裝點門面，一邊逃避少交巨額應納稅額，想方設法鑽國家稅收制度空子，甚至不惜造假來應對檢查，這就是典型的兩面人，無論觀眾怎麼唾棄他們責備他們都不為過，因為我們有理由相信，即使去做了慈善，花費的錢財其實也不是你自己的，而是本應該屬於國家的那一部分，只不過被他們巧妙地隱蔽成自己的財產，用國家的錢裝點了他們自己的門面。

應該對明星偷漏稅款的行為嚴加懲處。馮小剛被罰20億，我看不多。馮小剛都說了“二十億太少了，怎麼也得罰一百億”。在馮小剛眼裡20個億算什麼？不過九牛一毛罷了。但是，國家也不會多收，但也不會少收。一切以數據為重。所以，凡塵觀視界認為，明星們既然是公眾人物，就得要有公眾人物應具備的素養。否則，有演藝，沒德行，那在文明的中國是行不通的！網民也不會歡迎的！社會也不會允許的！

Ⅷ 國家電影局表示堅決抵制「陰陽合同」偷逃稅等行為，違反者將如何處罰

違反者將被處以不繳或者少繳稅款的0.5倍到五倍的罰款。

陰陽合同是娛樂圈常用的方法。

自從我國實行限薪令以來，很多明星都會秘密操作。這種行為是嚴重的違法行為，違反了我國法律的規定。鄭爽的行為可以被描述為將自己置於法律的紅線之內，這嚴重違反了法律的規定。中華人民共和國國家稅務總局也高度重視鄭爽涉嫌逃稅一事，並發布文件表示，將依法嚴肅查處。如果調查證明屬實，鄭爽仍將受到一定程度的懲罰。

國家需要用這些稅收來發展我們的國家。

比如我們用在教育上，給為人民服務的公職人員發工資，就需要提高我們的科研、軍事、外交能力，我們就用這些錢修路。當一些地區發生災難時，比如地震。逃稅是一種違法行為，違反了我國的法律法規。因此，任何人違反我國的法律法規，都應該受到法律的制裁，得到應有的懲罰。