只看電影買什麼頭戴顯示器好

Ⅰ 主要看電影電視偶爾玩下小游戲用什麼顯示器好

應該是vA曲面屏好一些，不過建議你買哪一種，千萬不要選擇飛利浦，因為飛利浦你坐正中間看是比較清晰，但是你稍微向上向下向左或者向右偏一些則是一片模糊，完全看不清楚，特別後悔當初選擇了飛利浦，現在玩電腦都要保持坐在中間，不能偏太多，多了則不大清晰。

Ⅱ 什麼顯示器比較好，用來看電影

IPS面板較硬，用手指輕觸屏幕，畫面不會變形。IPS屏在色彩顯示、可視角度等方面比TN面板好上不少，對於色彩的呈現范圍與准確性也都有亮眼的表現，廣視角是IPS面板的原生優勢，目前跟影像處理有關的專業屏幕大多採用IPS面板。
VA面板屬於軟屏，特點是寬容度和對比度都更高，可達到3000:1的高對比度，畫面中黑色和白色都更加純凈，跟IPS面板相比，漏光程度相對好很多。VA面板的缺陷主要體現在響應時間方面，好在現在VA面板的響應時間已經大幅改善，可以低至6ms內，足夠正常使用。
所以看電影的話，可能選擇IPS會更適合一些，明基新款EW2780好像就是主打觀影追劇的IPS顯示器，畫質和音效比較好，價格也不貴入門款，我自己也搞了一台，希望對你有幫助

Ⅲ 索尼頭戴顯示器怎麼樣，效果好嗎用過的進。

效果好是好。。。不過只是看電影效果好。。玩游戲的話，rpg之類無所謂，特別是能360度旋轉射擊游戲就算了。。。我買的hmz-t3，猶豫畫面太大，玩cs或者cf，左右兩邊來人，根本反應不過來，因為你的視角正中間反應肯定是最快的，但是你要看左右兩邊。。。別告訴我你要偏頭30度去看。。就算轉過去。。顯示器也是跟著你轉的。。玩ps3的戰神3，效果碉堡了。。奎托斯好像就在你前面一樣。。
這東西嘗嘗鮮可以。。但是不推薦你拿來當標配顯示器用。。這東西太重了。。或許是佩戴不好的原因。。最多1個小時，你會發現，額頭被壓的實在是難受，甚至說有點痛。。看個變形金剛。。我是分2次看完的。。

Ⅳ 只想用來看VR電影和視頻的話買哪款VR比較好最好是比較方便的一體機

你的預算是多少。如果是200塊以下的話，就買搭配手機的VR眼鏡盒子，這個就比較隨意了，暴風魔鏡、千幻魔鏡、小宅、小米等這些都可以考慮。

如果是要一體機的話，有幾個是可以考慮的：

pico goblin一體機，1800多塊，算是最便宜的VR一體機了。HTC的Vive focus，3999塊，偏貴，不過有3K的解析度。

pico也有個差不多的同款，pico Neo，3DOF（3個自由度）的手柄的話是3999塊。6dof（6個自由度）的雙手柄的是5299塊（觀影估計你也用不到了）。

然後oculus和小米的是可以期待一下的，2018年Q1季度應該會發售，海外價格是199美元，國內目前價格還不知道，這個可以關注。

最早的 VR 技術可以追溯到 1956 年的 Sensorama。它集成了 3D 顯示器、氣味發生器、立體聲音箱及振動座椅，內置了 6 部短片供人欣賞，然而巨大的體積使它無法成為商用娛樂設施。1961 年，飛歌公司研發了一款頭戴式顯示器 Headsight。它集成了頭部追蹤和監視功能，但主要用於查看隱秘信息。

1966 年問世的GAFViewMaster 是如今簡易 VR 眼鏡的原型。它通過內置鏡片來達到 3D 視覺效果，但並未搭載任何電子虛擬成像器件或音頻設備。

1968年問世的 Sword of Damocles （著名的達摩克利斯之劍）通常被認為是虛擬現實設備的真正開端。它由麻省理工學院研發，為後來 VR 甚至是 AR （增強現實）設備的發展，提供了原型與參考。

1984 年，第一款商用 VR 設備 RB2 誕生，配備了體感追蹤手套等位置感測器，設計理念已與現代的主流產品相差無幾。 1985 年， NASA 研發了一款 LCD 光學頭戴顯示器，能夠在小型化輕量化的前提下提供沉浸式的體驗，其設計與結構後來也被廣泛推廣與採用。

Ⅳ 適合看電影的高性價比顯示器有咩有！可以推薦一款嘛！

看電影主要考慮畫質+音效，因為電影主要是聲畫藝術嘛。畫質的話可以挑選IPS屏幕、2k以上解析度、而且通過了HDR認證的最好。其他還有一些黑科技，比如顯示器是否可以調整刷新率和電影幀速匹配，能否自動提升低解析度片源的銳度，是否適合長時間觀看有沒有愛眼等等。音效的話，現在的看電影顯示器很多都內置音箱了，可以選個音箱比較好的。
尺寸大小的話建議從桌面深度來計算，根據人眼的可視角度和單眼舒適視域，通過簡單的換算公式：屏幕寬度=人眼與屏幕的距離×1.154-6，單位為厘米（cm），可計算出不同桌面深度適合的顯示器尺寸的大小。例如在宿舍，則建議的顯示器尺寸應為20英寸-24英寸。一般家庭可以選個稍大一點的27英寸或者更大的32。
推薦一款的話，我看到有媒體說明基EW2780Q挺適合的，因為它定位也是看電影顯示器，加上他們家專屬的一些技術啥都還挺香的，希望對你有幫助。

Ⅵ 本人近視，戴著眼鏡用sony頭戴式顯示器HMZ看電影很不方便，不戴眼鏡畫面又模糊，急求解！！！

索尼頭戴式3D顯示器是由日本索尼公司出品的一款能夠觀看3D電影的個人影視產品，可以實現20米觀看750英寸巨幕的3D視覺效果，可以使人感覺置身於巨幕影院，並坐於影院最佳位置觀看3D電影的震撼效果。

但遺憾的是產品是按照正常人視力設計的，產品沒有屈光度調節功能，眼睛存在屈光不正的人群裸眼使用產品，會感覺畫面模糊不清！

目前眼睛屈光不正的人群使用索尼頭戴式3D顯示器，主要採用以下幾種方法解決觀看畫面模糊不清問題：

一，戴著眼鏡使用索尼頭戴式3D顯示器。正如你採用的方法，眼鏡外面套著索尼頭戴式3D顯示器，具有壓迫感，觀影體驗大打折扣。

二，佩戴隱形眼鏡使用索尼頭戴式3D顯示器。如果你眼睛存在散光，隱形眼鏡就無法解決了，因為眼睛散光具有方向性。

三，在索尼頭戴式3D顯示器目鏡處粘貼合適光度的眼鏡鏡片。但前提是你手頭需要有驗光器，用來確定鏡片光心位置和鏡片散光方向，如果你沒有驗光儀那你就不能將鏡片粘貼在適當的位置，那麼你也就無法採用這種方法了。如下圖：

希望我的回答能夠讓你滿意！

Ⅶ 看電影買什麼顯示器效果比較好

顯示器第一，看電影我建議買IPS屏。優點:IPS面板色域廣還原度比較好，色彩飽滿。缺點:目前市場上的IPS屏在全黑狀態下，屏幕邊緣都有漏光的情況。IPS屏不良率比較高，一般選擇大品牌都很少買到不良品，IPS屏相對來說價格偏高，至於你用來看電影的話，聯系你買個24.幾寸的就OK了，想要大的的16:9的，可以選擇27寸，31或者更大，看自己需求，我推薦你買戴爾品牌的，AOC，HKC，飛利浦，這幾個品牌都很不錯！

Ⅷ 老公下周生日。我打算買一個送他VR。不知道目前市場上哪款VR頭戴顯示器好

良心推薦VRGATE頭戴顯示器。先聲明絕對不是托。這么和你說吧。VRGATE是真2K數字顯示屏幕發光點。而市場上很多都只有1080p。最直觀的區別就是解析度低的看久了會頭暈。

Ⅸ arpara和酷睿視看電影那個更好呀

如果看觀看3D/VR電影建議用arpara 。
體驗一些比較熱門的VR游戲或者是一些趣味VR應用是你的主要使用場景的話，也是用。arpara是業界領先的VR虛擬現實設備產品品牌，核心產品包括5K高清VR頭戴顯示器和5K高清VR一體機。
arpara VR通過VR眼鏡虛擬現實技術走進人們心中的平行宇宙。

Ⅹ 2799把電影院搬回家 評Cinera頭戴影院

【IT168評測】隨著大家生活水平的提高，以往人們從對物質層面的追求開始更多地轉向了對精神層面的追求，在家看看書，聽聽歌，周末去電影院看個電影大片都是不錯的選擇。筆者本人就特別愛看電影，尤其是喜歡去電影院里觀看巨幕的電影，但受工作所限，平時沒時間，也只能拿手機或者平板在家看各種電影大片。不過對於我這種電影狂魔來說，用手機那小屏幕看什麼電影都感覺差半口氣似的，一點也不暢快。每當我「不暢快」地看完一部精彩大片以後我就會思考，每天辛辛苦苦活著的意義是什麼，何不好好犒勞一下自己一下，乾脆就把電影院「搬回家裡去」吧！偶然間我就從京東里頭看到了一個Cinera私人頭戴影院在搞眾籌，價格才2799元，還能接受，那就乾脆來體驗一下吧。

Cinera和近些年流行的VR頭顯有些相似，配備了安卓系統，支持互聯網影視內容，還能連接HDMI當頭顯使用，從參數上來看，Cinera採用2560*1440x2的屏幕，像素密度高達市面上鮮有的39PPD，水平可視角度達到了驚人的66°，透光率95%，整體能接近於IMAX電影院的觀影感覺。而且Cinera此前已經在國外眾籌過，受到了不少知名外媒的好評。

畫質細膩 有電影院般巨幕感受

Cinera是一款影院級的頭戴顯示器，它與VR頭顯的概念不相同，兩者只是在外觀上相似。VR頭顯擁有陀螺儀，主要提供360°式的體驗，比如抬頭能看到星空，低頭能看到地面，在觀看VR電影時更有沉浸感，有不少人適應不了這種體驗，會有眩暈感。且礙於VR片源太少，目前給人的感覺還是概念大於實用。

正因為兩者定位的不同，影院頭顯的光學技術和屏幕素質要明顯好於VR頭顯設備。影院頭帶顯示器則更注重於屏幕素質的表現，提供影院級的高清大屏幕觀影感受。

從參數上看，Cinera採用了雙屏方案，一眼一個 2560*1440解析度的顯示屏，解析度是電影院的三倍，這樣的好處在於相比單屏分屏的方案，雙屏的屏幕像素利用率也更高，CINERA可達到95%的視覺利用率。

直接影響著體驗的沉浸感的視場角(FOV)上，Cinera高達66°，更接近IMAX影院的黃金觀看位置。角像素達到39 PPD，遠高於市面上的VIVE和Oclus的10PPD，並不會感覺到紗窗效應。Cinera在畸變控制上也做的十分不錯，屏幕畫面平直，邊角沒有變形，從中心到邊緣都是相同的畫質。

在顏色上，Cinera看上去很鮮艷，對比度也很高，為了能讓大家感受一下屏幕素質表現，我屏攝了幾張樣圖，僅做一個參考，但並不代表實際畫質，實際看起來要比屏攝出來的好不少。

戴上Cinera以後，由於前面是一整面屏幕，而且屏幕很大，特殊的光學透鏡也使得整個屏幕具有很好的色彩和亮度，點對點的成像方式，真的能讓我有種坐在IMAX影院的「皇帝位」觀看電影的感受。需要強調的是，Cinera不是VR，雖沒有VR的沉浸感，但是畫面表現秒市面上所有VR還是很輕松。

在3D影片體驗方面，傳統3D影院都需要觀眾佩戴紅藍或者偏振眼鏡，畫質會有因此有所損失，而CINERA是利用了兩塊屏幕，硬體技術上可以呈現出裸眼3D的效果，畫面直入眼睛，因此3D顯示效果也就更加真實自然，由於畫面也沒有畸變，不會產生眩暈感。

全為更好畫質而設計

Cinera外觀像是一台「電子望遠鏡」，除了本體以外，套裝還中給出了一套支架和USB充電器。

Cinera的尺寸規格約為 239*207*90mm，Cinera 的塊頭要比普通的頭顯稍大一些。因為影響頭戴顯示器成像效果的除了屏幕素質以外，屏幕排列、鏡片組合、光路排布所佔據的空間也會造成影響，出於對極致畫質的追求和目前受科技水平的局限性，體積和性能就無法做出很好平衡了。

機身整體為灰色金屬質感外觀打造，機身上方擁有固定頭戴裝置的母座、MicroSD卡槽、USB介面、HDMI介面和MicroUSB介面。我們可以用這台頭顯用HDMI線連接至游戲機、電腦等設備;用USB連接鍵鼠操作內部系統、讀取U盤播放其中的內容、用U盤安裝安卓軟體;MicroUSB則介面常作為充電口使用。

機身正面左側有三個按鍵，最上面是2D/3D切換，中間瞳距調整，下面切換視頻源。不過需要注意的是，2D/3D切換鍵按一下能將畫面左右分開，形成3D效果，但並不能把2D影片模擬為3D效果，只針對左右分屏的那種3D片源才有用。

左右眼可調瞳距，范圍在56~71mm之間，不過該機不配備近視調整，近視眼的人還是要戴著眼鏡觀看，好在由於眼部的內部空間很大，即使戴眼鏡看也幾乎也不怎麼受影響。

機身的右邊有開關鍵和3.5mm耳機介面,由於Cinera本身是不配備揚聲器的，觀看電影的時候需要外接耳機，在音質上，聲音的輸出效果是比較不錯的。測試了一下該機有藍牙接收功能，藍牙耳機也是可以連接的。

貼合於臉部的地方採用了PC和醫用級抗敏ABS塑料，外部包裹有彈性不錯的海綿，摸上去細膩而柔軟，貼合在眼睛周圍的舒適度是值得稱贊的，像我這種皮膚比較敏感的人也不會感到難受。

機身的背面擁有方向選擇鍵、確認鍵位，音量鍵、亮度鍵和返回鍵和支架母座。不過在你操作安卓系統的時候，沒有了觸控屏的支持，用這幾個鍵位操作感覺是遠遠不夠的，尤其是在你打開視頻軟體搜片的時候，用這幾個鍵位打字簡直是虐…不過好在該機是支持鍵鼠的，USB口插上鍵鼠以後就可以像電腦一樣去操作它了，這一點也算是解決了大多頭顯存在的一個問題。

獨創支架 更舒適的私人觀影體驗

由於頭戴設備的重量對佩戴體驗有很重要的影響，如果長時間放在頭上看電影，壓力還是不小的，為了解決這一問題，我們該試試安裝支架了。隨機配備的這個支架很棒，能徹底解放我們的脖子，緩解設備給我們帶來的壓力和不適感。而且這個架子可以隨便移動，坐著看躺著看可以很隨意，安裝也還是很簡單的，只需要4步。

第一步，固定支架腳座，把它放在平整的桌面上，擰緊。

第二步插上氣壓臂，圓形設計的基座保證了這個臂可以360°全方位移動，和很多顯示器支架設計相同，氣壓臂可以讓Cinera任意升降。

第三步，和第二步相似，多了一個轉軸能保證了支架擁有更好的靈活度。

第四步，把Cinera擰在小雲台上，安裝完成。

試一試它的靈活程度吧。

片源很多 還可外接當顯示器使用

Cinera支持Wi-Fi連接，內置安卓系統，可下載安裝愛奇藝、優酷、芒果TV等視頻軟體在線觀看電影。

除了互聯網內容以外，Cinera支持MicroSD卡、HDMI、USB2.0和Micro USB(OTG)介面方式接入片源，可與電腦、游戲機等設備相連接。

可以外接電腦或PS4等游戲機，如上圖，筆者接上電腦，充當第二屏，吃起了雞……不過由於Cinera刷新率不足60幀的限制，滑鼠移動起來有些延遲，玩射擊游戲還是不太合適的，看看電腦上的小電影那可絕對是相當刺激感官的體驗……

總結：

總體來說，Cinera確實是一款我用過的最好的頭戴影院設備，雙2.5K的屏幕保證了肉眼觀看的細致程度，屏幕色彩和通透性都保持了不錯的水平，在操作方式上由於可以外接鍵鼠，較以往的頭顯設備更加方便，連接方式更加多樣，不管是當電腦顯示器還是當主機顯示器，一根HDMI線即可解決問題， 2799元的價格真的有種讓我把電影院「搬回家裡去」的感覺。