黑社會電影為什麼沒有槍

① 黑社會的槍林家棟開第幾槍的

大結局：槍換了三次。

劉青雲用安志傑的槍射林家棟，安志傑用女朋友開槍射向了劉青雲（當然還有林家棟用已死的探員王國柱的槍開槍打了劉青雲，南亞人手裡拿的是林家棟的槍）。

因為每支手槍的射出的彈頭的彈痕都不同。所以，安志傑為了掩飾他的佩槍被劉青雲搶走，他又拿了女朋友的佩槍（這都是嚴重違反警察紀律）的行為，以及由於他內心的怯懦（劉青雲所看到的那個少年），誤殺了劉青雲。所以叫他女朋友來圓慌。也就是劉青雲最後看到谷祖琳的出現那少年身旁，意味著又只鬼出現安志傑身上。

主要過程：

1、何家安打電話給陳佳彬，陳佳彬接電話之際，高志偉朝陳佳彬開了第一槍，打碎鏡子。

2、陳佳彬開槍反擊，打碎鏡子，之後二人相互射擊，但均未中槍。

3、之後，南亞人沖出來，連續朝高志偉開槍，打碎鏡子(杜琪峰太喜歡玻璃了，就像吳宇森喜歡鴿子)。

4、南亞人慾乘亂逃跑，結果四人形成對峙局面——南亞人與高志偉互相對峙，陳佳彬用槍指著高志偉，何家安持槍指著陳佳彬。

5、一番對話之後，高志偉對南亞人連續開槍，陳佳彬還未開槍，何家安先對陳佳彬連續開槍，陳佳彬開的槍擊到地板，南亞人和陳佳彬倒地。

6、高志偉將南亞人手中的槍踢向右側，反拷南亞人，然後剔出王槍膛內子彈，這時沒有槍支的鏡頭，但能夠聽到子彈落地和重新裝膛的聲音，鏡頭移回來，高志偉持槍向南亞人射擊，然後轉身向何家安射擊。

7、陳佳彬向高志偉射擊，高志偉反擊連續射向陳佳彬，膛內子彈射完，高志偉丟下槍，陳佳彬用槍頂著高志偉的腦門，完成救贖式的自我對話後開槍爆頭。

各槍開槍情況：

高槍——開槍但僅打碎鏡子，未射中任何人;

王槍——先打碎鏡子，然後射中南亞人，換子彈後先擊斃南亞人，後打傷何家安，再打中陳佳彬致其斃命(註：這把香港警史上真實案例中的鬼槍太牛了!);

何槍——先打碎鏡子，最後擊斃高志偉;

玲槍——之前未開槍，對峙後連續開槍擊中陳佳彬。

各人中槍情況：

南亞人——被王槍打中數彈，王槍換子彈後斃命;

高志偉——被何槍打中數彈，最後爆頭擊斃;

陳佳彬——被玲槍擊中數彈，最後中王槍多彈斃命;

何家安——被王槍打中數彈，未死。

阿玲——不在現場或假設在現場，但未中槍。

最後的換槍情況：

1、陳佳彬回頭，何家安的新人格出現，陳佳彬倒斃，何家安開始布置槍陣圓謊。

2、何家安走到陳佳彬身邊，從他袋中拿回警員證，擦拭何槍上陳佳彬的指紋，塞回自己的槍套里。

3、何家安給阿玲打電話，叫她到現場，然後解開南亞人的手銬，拿起南亞人身旁的高槍，擦去指紋，塞到陳佳彬手上;又將高志偉身邊的王槍擦拭後塞到南亞人手上;完成第一次槍陣布置——玲槍和何槍在何家安手上，高槍在陳佳彬手上，王槍在南亞人手上，高志偉手上無槍。

4、何家安將南亞人的王槍換給陳佳彬，陳佳彬的高槍換給高志偉，完成第二次槍陣布置——玲槍和何槍在何家安手上，王槍在陳佳彬手上，高槍在高志偉手上，南亞人手上無槍。

5、何家安又覺不妥，於是將高槍從高志偉手中塞到南亞人手上，完成第三次槍陣布置——玲槍和何槍在何家安手上，高槍在南亞人手上，王槍在陳佳彬手上，高志偉手上無槍。

(1)黑社會電影為什麼沒有槍擴展閱讀：

《神探》是由杜琪峰與韋家輝共同導演，劉青雲、安志傑、林家棟主演的犯罪劇情片。

影片講述了精神分裂的退休警察陳桂彬因受人所託，捲入一樁失槍案的故事。本片於2007年9月5日第64屆威尼斯國際電影節，以壓軸電影身份參展首映。

參考來源：

網路：神探

② 美國的黑幫有沒有槍

美國的百姓80%都有槍，那黑幫100%是有槍的。只是有什麼樣槍的問題。或者有沒有火箭炮的問題。

③ 以前中國很多黑社會拿AK47與警察火拚的，現在怎麼都沒有了。張子強，喬四，尹國駒那年代，好多大事件

張子強沒和大陸警察拼過，喬四也沒有

④ 《線人》張家輝怎麼沒有槍，再有最後怎麼戴手銬

他屬於類似坐辦公室的行政人員，主管線人的情報。只有刑警才可以配槍。因此他沒有配槍。
他沒有執行公務時砸死一名搶匪。按照香港法律的嚴格性，不管最後他有事沒事，都是要被捕的。
香港的警匪片幾乎沒有能超過無間道了。這個片子情節、沖突、人物都比較單薄。沒突出張家輝內心的抉擇。陸毅簡直是笑話。

⑤ 黑幫殺人後為什麼要留下手槍

教父書中原文是這樣說的：「你一用過，就把槍丟掉。把胳膊直直的貼著身子，讓槍自然的從手上滑下去。這樣，誰也不會注意到。人家還可能認為槍在你身上，還可能盯著你的臉膛而視。」電影中麥可也是很自然的讓槍無聲的滑落到桌下~偷偷丟掉槍，第一是沒有人會因為你沒有槍了而大膽的追上來捉拿兇手；迷惑警方，讓他們把視線轉移到手槍上，因為沒有指紋，槍也是黑槍，拖延破案時間；逃離也方便，身上未帶違禁物品。最多也就是這些了吧~據本人對教父的研究~~~

⑥ 黑社會真的想小說或者漫畫里那麼牛逼嗎，個個隨手都能掏出一把槍來在現實社會中槍並不是那麼好弄的吧

你自己都說了，那是小說漫畫，幹嘛還要當真呢。
這么說吧，不管是小說還是漫畫，你認知的那種黑社會（即刀片互砍，收保護費，拿槍互射，買賣毒品）
這些在國外可能還算是什麼牛皮玩應，但是在國內，絕對是最LOW的一群底層。
要說黑社會，國內有么？
這要看你怎麼理解，如果是說小說漫畫中那種，那不好意思，沒有，有也就是一群底層盲流，或是流竄犯。
如果是說真正意義上的黑社會，那並不會少
所謂有陽光就有黑暗，那些資本家那個手底下又干凈了的，就算是最守法的，都最少偷稅漏稅，更不要說那些更黑更大的了。
可是人家只貪錢，怎麼可能看得上小說漫畫那種看似勇猛，實則野蠻LOW到爆的行為。
當初看古惑仔，最喜歡蔣天養的一句話，出來混，不是看你多能打，而是看你有沒有三洋東西，有錢、有錢、還是有錢

⑦ 請問為什麼韓國電影里的那些黑社會斗毆，執行任務，懂用棒球棒，木棍。都不用刀槍的

你好，首先說明，我是幹警察的。。。
黑社會性質的團伙，定義為危害公共社會安全的團體。
就像咱們國家一樣，韓國，日本等國家不像美國那樣沒有槍支管制，槍支管制是很嚴格的，制式槍支非常容易查找，不便於隱藏身份。所以社會上的黑社會性質團伙基本不用搶。。。響槍了事就大了，必遭取締。
可能你沒打過架，真正威懾力強的武器都是鈍性的，兩個形同條件的人，拿錘的看著就比拿刀的狠。近身匕首最厲害。

⑧ 加入黑社會就出不來了嗎 黑社會裡面是做什麼的就像電影里的一樣，有槍、有大炮嗎

電影里的黑社會都是經過藝術加工的，什麼兄弟情義啊，江湖情仇阿什麼的，先是當中肯定不會有那麼誇張。但是現實當中的黑社會可能更加醜陋。如果玩游戲和談戀愛是你覺得人生中最值得追求的東西，那你就真是無葯可救了。

⑨ 為什麼多數美國動作電影中，受害民眾好象都沒有私人槍支

其實70%的家庭都有槍，但他們有法令公共場所不允許帶槍。而且為了塑造角色，如果民眾都掏出槍來了，主要的角色形象就會變得暗淡。美國電影崇尚「個人英雄主義」，總的有個扶危濟困的孤膽英雄。為了形成鮮明的對比，勢必要犧牲一下。

⑩ 韓國黑幫有沒有槍

你要說他們沒有，這個我認為不可能。畢竟是混黑社會的，熱武器還是多多少少會有一點的。實際上韓國出名不是因為黑社會他們的宗教比較出名，韓國社會催生了各種各樣的宗教，並且信仰基數十分的大。說到黑社會，大家印象中日本的黑社會是比較強盛的，但是現實生活中往往黑社會的生活十分悲催，因為日本是唯一法律允許黑社會存在的國家，因此他們對黑社會的管理和運行有一套成熟的規章制度。據說黑社會從業人員需要在政府報備而且他們出具不能有任何威脅商家或個人的行為，否則會被警察立刻逮捕，舉一個例子：我們這些人日常去買菜，你感覺貴了你講個價，這屬於正常情況，但是假如你是日本黑社會的話就很尷尬，有一個案例：有一位黑社會大佬他去安牙齒，因為牙齒壞了人畢竟上了年紀嘛，結果可能感覺價錢有點高，因此他就向對方提出價格是否有點不合理，能不能便宜點，誰知道人家立馬回頭就報警，說是感受到了威脅，然後這位大佬就被抓進去了，所以大家都說在日本混黑社會，還是比較悲催的。以上是我個人知道的一些見解，你也可以參考一下。