恐怖直播電影反映出什麼

⑴ 作為一部恐怖片，《恐怖直播》豆瓣評分為什麼這么高

恐怖直播 더 테러 라이브(2013)

豆瓣評分8.7 TOP250排名112

最後以一句我最喜歡電影裡面的台詞結束：我有我的名字，也曾有家人，也有著想好好活下去的希望，所以國家讓我怎麼做我就像條狗一樣的工作，但是這個國家卻覺得對付我們比狗還容易

⑵ 韓國電影恐怖直播結尾什麼意思

電影的結尾，所有應該要為這次事件負責任的人都想把責任撇給男主人公，也就是主播，並且在明知道那個設計這一切的「恐怖分子」其實也只是想要為當年的事情討個說法，並不是真的要殺人，卻還是開槍將他打死，並且將槍口對准了主播。

主播在短短幾個小時里，經歷了一次次被出賣、被忽悠和生離死別之後，最後選擇了放棄投降或是爭辯的權利，而是直接按下了引爆大樓的按鈕，然後，一片爆破聲中，故事劃下了句號。

在這個故事裡，沒有好人，沒有壞人，沒有輸贏，沒有正義邪惡，更多表現的是一幕幕政府的高傲和丑惡，人性的卑劣和骯臟，而恐怖分子到主播這些小人物，只能用自己的生命去抗爭，然後一無所有。

(2)恐怖直播電影反映出什麼擴展閱讀

電影《恐怖直播》是由金秉宇導演，河正宇、李景榮主演，韓國Lotte Entertainment公司發行的電影。

故事聚焦首爾漢江上發生的一連串炸彈恐怖事件。廣播主持尹英華在節目中接到神秘聽眾打來的威脅電話，尹英華意識到這個神秘聽眾很可能就是漢江連鎖炸彈恐怖事件的元兇後，意圖將該事件製作為一檔能夠令自己咸魚翻身的獨家直播節目，但事件的發展卻遠遠超出了他的想像。

本片以35億韓元的製作費，僅上映6天就突破了200萬人的盈虧分界線。共動員了555萬892名觀眾，成為2013年上映影片中的第六名。

獎項提名：

【第34屆韓國電影青龍獎（2013）】

1、最佳男主角（提名）河正宇

2、最佳新人導演（獲獎） 金秉祐

3、最佳劇本（提名）金秉祐

【第50屆百想藝術大賞（2014）】

1、電影類 最佳影片（提名）金秉祐

2、電影類 最佳導演（提名）金秉祐

3、電影類 最佳男主角（提名）河正宇

4、電影類 最佳編劇（提名）金秉祐

【第4屆豆瓣電影鑫像獎（2014）】

1、鑫豆單元 最佳男演員（外語）（提名）河正宇

2、鑫豆單元 最佳韓國電影（獲獎）

⑶ 如何評價韓國電影《恐怖直播》

剛剛看完，感覺很不錯，剪輯，音效，演技都太棒了。但是好像還有很多內容部分值得深思。開片基調明確得不能再明確這就是一部好萊塢敘事的電影。片剪輯明快，鏡頭切換老道，劇情緊湊，韓片一貫以長鏡頭見長，此片卻用極快的鏡頭切換營造出引人入勝的效果，絕對不輸任何好萊塢同類題材的影片，甚至可以說是密室題材電影的佼佼者。

⑷ 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影

《恐怖直播》確實是一部引人入勝的電影，不光引人入勝而且發人深思，這也是韓國電影管用的手法，類似的韓國電影不勝枚舉。
男主角一個人支起了八成的戲份，可是演繹的深刻有細膩，如此小的空間卻有大事件的格局。最關鍵的是，有形式又有內容，過程精彩刺激的同時給人思考，對人性刻畫深刻，對社會的黑暗披露更是大膽。韓國電影在這方面真的是中國電影應該學習的，不過這點還真不能怪中國的電影人，拍了也播不了

⑸ 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影

可以說是災難電影，平民沒有任何話語權，還有高官貴族的玩弄，各大媒體為了爭奪一首新聞各爆丑聞，當有發聲平台時，卻被玩弄。整部電影就在一個直播間，但是並不單調，代入感非常強，非常好的電影。電影結尾發聲人被殺害，河正宇可以說為了正義，引爆了炸彈，看的激動澎湃。情節非常好，值得推薦。

⑹ 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影

綜合評價：4星

小人物，大成功。低成本，高票房。熱電影，冷導演。舊模式，新包裝。雅追求，俗定位。

電影質量挺高，尤其是描述社會現實的嚴肅劇在近幾年達到了驚人的創作水平。有電影兩點最吸引我，一是何正宇的獨角戲，絕對是影帝級別的；二是電影反映出的人性的黑暗，真實地讓人感到恐懼。
電影呈現的是一個社會，這里沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人，有的只是利益之爭，個人私慾的絕對至上。這也是現實的社會。

⑺ 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影

內心的冷漠和險惡才是真正的恐怖。沒有飆淚煽情只有冷酷無情，沒有帥哥靚女只有齷齪卑鄙，沒有血腥殺戮，卻有暴力殘酷。節奏緊湊、一氣呵成、波瀾起伏、絕無冷場。

⑻ 如何評價《恐怖直播》這部韓國電影

邊看電影邊想了很久這篇影評該如何下筆，因為我喜歡從技術層面說電影，此片剪輯明快，鏡頭切換老道，劇情緊湊，韓片一貫以長鏡頭見長，此片卻用極快的鏡頭切換營造出引人入勝的效果，而特技也非常有「苜蓿地」的風格，絕對不輸任何好萊塢同類題材的影片，甚至可以說是密室題材電影的佼佼者。
看完電影以後覺得。這他媽都是廢話。 還是從被禁播開始說吧。
每個熱愛電影的國人都會埋怨廣電總局剪片禁片嚴重阻礙了國產電影的發展，可是我看完這部電影，實在是覺得無論從哪個角度，被禁播都有充分的理由。且不說好人獲勝壞人失敗這種廣電審片的一貫思路被扯得粉碎，連作為被趕鴨子上架可能成為公平喉舌民眾呼聲的主播先生，最後也在絕望中代替恐怖分子按下了引爆按鈕—我一直以為cult電影或是拍攝手法獨特，或是畫面神經質，或是滿篇的黑色幽默，卻從沒有想到一個處理恐怖活動的密室電影結局卻是靈魂上的經典cult，難以接受卻又不得不接受。如此電影，我寧願相信廣電總局禁播此片也帶著無比的遺憾，作為一部電影實在是無可挑剔，但是作為大眾媒體作品，它對社會矛盾、人性險惡毫無遮掩的揭露確實遠遠超過了審查部門的底線—趕緊實行分級吧，這部畫面看來老少咸宜的電影我卻認為應該分到適宜25歲以上神智健全的人群。
如此題材如果好萊塢來拍，一定是主播被恐怖分子壓迫到極限，總統道歉但是恐怖分子不予接受，而後機敏的主播暗度陳倉配合神勇的反恐小組抓到罪犯拯救人質於水火，當然罪犯也獲得了大家同情，甚至結局要來一正義之拳打在某某隻顧自己利益的上司的臉上。
可是韓片不這么拍， 一個受賄被降職的主播一門心思要利用這個機會打個翻身仗；一個因為被踢開而報復的電台導播告向對手泄密；一個snc電視台的領導為了收視率可以犧牲人質和自己下屬主播；一個剛愎自用的警察總署署長根本沒把恐怖分子放在眼裡結果被炸死；還有一個栽贓恐怖活動罪名的青瓦台辦公室主任和一個拒不道歉、最後只聞其聲的總統，演出了一台在各自立場上維護各自利益的好戲。劇情糾糾結結無法預測，當我們用好萊塢的習慣思考劇情發展的時候發現總是失敗，就像用力一拳打空搬的難受，甚至一度我要懷疑導演幹嘛真么折騰人—直到最後，電視台大樓被安裝了炸葯，主播先生被青瓦台告知此事關系重大必須當替罪羊承擔一切後果；包括他前妻在內的人質死亡；有認罪傾向的恐怖分子在主播先生的救援下——竟被警察一槍打死；而警察，居然向主播先生開槍。
是的，看到這里我知道是個人都會那麼做。
主播拿起了引爆器，看著前來抓捕自己的特警，按下了引爆大樓的按鈕。 沒有投降沒有爭辯，在這短短幾個小時經歷了一次次被出賣被忽悠和生離死別之後，他按下了按鈕。
沒有好人，沒有壞人，沒有輸贏，沒有正義邪惡，有的只是一幕幕政府的高傲和丑惡，人性的卑劣和骯臟，有的只是從恐怖分子到主播這些小人物的抗爭，用自己的生命。

⑼ 作為一部恐怖片，《恐怖直播》的豆瓣評分為何如此之高

這部電影在豆瓣的評分高達8.7分，確實拍攝得非常好。

第一點原因是題材很好，能諷刺了政府的陰暗、媒體的嘴臉，反映人性。很多人表示能拍攝並且放映這類影片，就是一個國家的在進步和有勇氣的表現。這部片子中最初是普通工人朴魯圭因為30年前修建麻浦大橋而死亡的三個工人，不僅沒有得到政府的重視而且還把工人們當成一文不值的狗，他利用電視台和人質引發輿論壓力，逼迫總統出來道歉，但他至死依然沒有等到。

第三點原因是有很多矛盾沖突點，很多對比和反轉。比如主播前妻在大橋幾乎要倒塌的時候依然在堅持報道，堅持認為總統會出來道歉，反映了民眾對於政府的信任。然而政府卻因不肯低頭，而想要犧牲人質來抓住恐怖分子，其冷酷、自私、無情完全與前者形成強烈對比。幾個反轉的點也太讓人感到意外卻又覺得情理之中，比如一開始所有人都以為電話是朴魯圭，但其實是他的兒子。比如令人緊張的放在主播耳朵里的炸彈，其實是假的。以及最為震撼的最後男主想要同歸於盡而按下按鈕的那一剎那。

⑽ 如何評價電影《恐怖直播》

《恐怖直播》在一個狹小的直播間內營造出讓整個國家陷入恐慌的大格局，每一分鍾都令人提心吊膽。
《恐怖直播》影片通過河正宇的獨角戲，表現了一個牽一發而動全身的宏大故事。影片格局不大，投資不高，但有社會意義和深度，獲得了口碑票房雙豐收，體現了韓國電影的製作水準。