5勺子的電影說的什麼

Ⅰ 《一個勺子》電影到底講了個什麼意思

簡單來說就是農民拉條子在鎮上遇到一個討飯的傻子，傻子跟著他回了家。拉條子貼了尋人啟示，不久有人認領了傻子。電影《一個勺子》故事簡單卻發人深思，一開始看的很累，看到勺子已經影響到拉條子家人的生活後，故事開始變得有意思，也更壓抑。

一個淳樸善良的老實人，就這樣被一群聰明人利用欺騙，他的善良沒有好報，反而招來了更多的磨難。

農民拉條子（陳建斌飾）在鎮上遇到一個討飯的傻子，傻子跟著他回了家。拉條子貼了尋人啟示，不久有人認領了傻子。緊接著又有自稱傻子的家人陸續出現，說拉條子把傻子賣......

《一個勺子》是由陳建斌導演、編劇，並且與蔣勤勤、王學兵和金世佳領銜主演的喜劇電影。影片於2015年11月20日在中國大陸上映。

非常多的影評評價《一個勺子》的時候用到了諸如影射、象徵、寓意這些詞彙。可是《一個勺子》真的有那麼隱晦嗎？這個影片真的這么黑色嗎？絕不是！其實《一個勺子》一點都不黑色，一點都不荒誕，一點都不幽默。

覺得他黑色、荒誕、幽默的只是因為那些居廟堂之高的小清新們個人觀點，他們的眼中從來都沒有出現過這樣的社會、這樣的人、這樣的事。所以他們認為這是在影射，這是在象徵。而事實上與其說象徵，不如說代表，或者叫還原，我覺得這部電影最大的優點就是它的真實性。

Ⅱ 《一個勺子》電影到底講了個什麼意思

意思

農民拉條子（陳建斌飾）在鎮上遇到一個討飯的傻子，傻子跟著他回了家。拉條子貼了尋人啟示，不久有人認領了傻子。緊接著又有自稱傻子的家人陸續出現，說拉條子把傻子賣了。

麻煩接踵而至，拉條子自知上當受騙卻有口難言。他想不明白，好事怎麼就成了壞事？他開始以一位農民最淳樸的辦法想自證清白。而為了尋找傻子，他成了另一個到處纏著別人的傻子。

評價

《一個勺子》這部電影的尖刻之處，在於它進一步拋出了這樣的問題：好人是不是就等於傻子？是不是只有傻瓜才是善良的？比如，主人公拉條子收留傻子並非自願，他是實在沒有辦法了，只好收留了這個傻子。所以，一開始，拉條子的善良是他不得不善良。

因為一時的善良（或者也可以叫「一時的軟弱」），這個家庭一步步陷入困境，老婆金枝子多次喊出，「人善被人欺！」主人公其實已經很明顯意識到「善良」可能是一種「人格缺陷」，但是他們卻由於封閉的環境、有限的見識無法擺脫這種「缺陷」。究竟誰才是傻子呢？善良是不是也是一種傻？在形象上具有顛覆效果的則是「李大頭」王學兵和「勺子」金世佳。

Ⅲ 一個勺子的電影想表達什麼

《一個勺子》這部電影的尖刻之處，在於它進一步拋出了這樣的問題：好人是不是就等於傻子？是不是只有傻瓜才是善良的？比如，主人公拉條子收留傻子並非自願，他是實在沒有辦法了，只好收留了這個傻子。所以，一開始，拉條子的善良是他不得不善良。
《一個勺子》雖披著喜劇的外衣，但擁有直戳人心的內在力量。拉條子從一個救助「勺子」的善良老實人，逐步被社會各方「拉扯」蒙騙，最終只能變成「勺子」來解決所有問題，影片爆笑之餘，讓人不由生發「好人難當」的無限感慨。
《一個勺子》很黑色幽默，一個「拾來」的傻子，得而復失，引發了淳樸牧民一家的困境，拷問了人性和社會。

Ⅳ 電影《一個勺子》講述了什麼故事

簡單來說就是農民拉條子在鎮上遇到一個討飯的傻子，傻子跟著他回了家。拉條子貼了尋人啟示，不久有人認領了傻子。電影《一個勺子》故事簡單卻發人深思，一開始看的很累，看到勺子已經影響到拉條子家人的生活後，故事開始變得有意思，也更壓抑。一個淳樸善良的老實人，就這樣被一群聰明人利用欺騙，他的善良沒有好報，反而招來了更多的磨難。

在他的噩夢中，他就像一個待宰的羔羊，他想變得兇殘來殺掉懦弱的自己， 人傻就會受欺負，沒有為什麼。之所以感受強烈到有表達慾望，是因為影片開頭金枝子和拉條子的一段對話。夫妻倆東挪西借了五萬塊，用來給兒子托關系減刑，事兒沒辦成，錢也自然打了水漂。非常的現實，可是它終歸沒有迴避人性的的問題。

Ⅳ 關於勺子殺人狂這部電影

短片而已，不過很搞笑啊。

不是預告片，也沒有9小時的電影……

這部由Richard Gale拍攝的短片《勺子殺人狂（The Horribly Slow Murderer with the Extremely Inefficient Weapon）》講述了一個可憐的老兄被一個拿勺子的殺人狂瘋狂襲擊的故事。故事設定是有點雷（當然，雷是目的），但是驚悚氣氛到做得十足，還模仿了各種恐怖片的橋段（比如《精神病患者》中的浴室洗，不過美女換成了胖大叔，殺人犯手中的刀也換成了勺子），一股很神道的cult風味。

Ⅵ 《一個勺子》這部電影講述了怎樣的故事

《一個勺子》故事：

拉條子家的兒子判刑坐監獄，三哥做中間人告訴勺子他有個朋友叫大頭哥，他有關系能讓他兒子減刑，這個打關系需要錢，於是拉條子一家東拼西湊了五萬塊錢，給了大頭哥，大頭哥多少給了三哥一些錢，留得大頭哥繼續糊弄拉條子。

拉條子進城給羔羊看病，意外拾了個勺子回來。勺子裝傻粘著拉條子為了混口飯吃。拉條子心軟，幾次三番趕不走勺子，最後弄了失物招領，希望 有人來把勺子領走。
拉條子把失物招領貼到大頭哥車上，大頭哥看這里有個傻子，看起來可以賣給人販子，於是聯合三哥，另外找了一個路人，假裝把勺子領走。同時塞了一個紅包給拉條子。

實則是把勺子賣了，這次買賣大頭哥分到很多錢，三哥分到錢。大頭哥和三哥一行人覺得這事兒這樣不能完，應該要找人嚇一下拉條子，好讓拉條子安生，不要到處尋路子。於是連夜湊了兩個騙子，訛拉條子是人販子，把紅包吐出來，而騙子第二天還來鬧，嚇得金枝子把借來的兩千塊也遞給了騙子。

騙子覺得這鬧得差不多了，想拉條子怕了也不會再生事了，還訛了兩千塊前，再鬧下去也不是個辦法。於是捐款逃了。大頭哥想想這事兒應該算完了。三哥那句人生就是這樣，反復給拉條子洗腦。

誰知人販子來了，想拿兩千塊錢把勺子領走。當然勺子已經不在了，人販子裝腔作勢，拍拍屁股走人。可這第三波人真是把拉條子弄不清了，一個勺子為啥那麼多人搶著要呢？

拉條子再次找大頭哥，大頭哥把這事兒撇的乾乾凈凈。拉條子終於明白大頭哥沒有用，於是去了派出所登記報案。楊警官表面上安撫拉條子，實則，楊警官也是領固定工資的，坐一天班拿這樣的工資，出一次警車也是一樣的工資。楊警官也就是幫拉條子登記報案，覺得這事兒就完了。

拉條子在家躲了幾天。實在忍不下，把家裡養著的羔羊宰了請三哥吃飯。問三哥為什麼一個勺子那麼多人要搶。三哥還是用口頭禪人生就是這樣糊弄拉條子，告訴拉條子這事兒不要再想了，之前的減刑的錢也別再要了。

三哥雖然在拉條子面前裝好人，但是賣勺子這事兒，他也佔到了好處。但他向外散謠言，說是拉條子把勺子賣了，把錢獨吞了。拉條子徹底懵了。

楊警官告訴拉條子，他兒子減刑了。拉條子摸不清為什麼，還問，之前過來要勺子人二十幾天都沒再來了。楊警官把這事兒撇得乾乾凈凈，背地裡舒了口氣，這事兒終於不了了之了。再讓拉條子喝杯茶，這事兒就結了，自己可以繼續打卡坐辦公室了。

兒子減刑了，拉條子打算結束跟大頭哥討債的日子，可是拉條子想不明白啊，為什麼一個勺子那麼多人搶著要呢？於是他再一次追這大頭哥，拼著老命地追大頭哥，就是想把這事兒弄明白。大頭哥當然不說了。

可拉條子就想知道怎麼回事，他真不是來要那五萬塊錢的。於是他說，這五萬塊他不要了。大頭哥以為拉條子把自己當真覺得大頭哥黑了他錢，要是這事兒在搞下去，拉條子再弄清楚他們賣勺子這事兒，就不好了，於是想想把五萬塊錢還給拉條子也不虧，剛好堵住拉條子的嘴。

拉條子還是想不明白這事兒怎麼回事，但是兒子減刑了，五萬塊錢也回來了，那不如裝傻子吧。反正也想不清楚。

Ⅶ 勺子講的什麼啊 傻子到底去哪了

《一個勺子》電影前半段將真的傻子寫了出來，讓觀眾一看就懂，這是肉體上的真傻子，但是細想一個全身都器官能拿去賣錢的真傻子走在這個裝傻的人堆里，傻子是弱勢群體，是社會身無分文的最底層。而當真傻子被帶走後在村長、商店老闆、大頭哥、騙子等裝傻、假傻人的眼睛裡陳建斌飾演的男主角成了名副其實的「傻子」，一部作品中不需要兩個傻子，所以前半部分是肉體上的傻子，後半部分是食物鏈頂端看食物鏈低端時所不屑一顧的傻子，而當更高層次裝傻的人出現時，食物鏈的下端於是又被視為傻子，裝傻的人最終被別人當做傻子一樣看待，到底誰傻呢。

傻子到底去哪了，電影中給了兩種解讀：有的人認為被買去挖礦，被賣掉器官死了。而憨厚的男主角擇假設傻子最終被親人找到回家了。這其實基於兩種人的心態，和對當前社會的理解不同，屬於仁者見仁智者見智，你在生活中是裝傻的人還是別人眼中的「勺子」呢，這也是作者留給人們思考的一個問題。
混社會這么多年，誰還能持有那份憨厚呢，連男主角最終都有所變化，他在夢里把那個內心深處的傻子殺了，但是可笑的是在食物鏈的上一層眼裡，他依然是個傻子。

Ⅷ 《一個勺子》是一部怎樣的電影

自小在新疆長大，新疆的漢人大部分都是參軍支邊過來的，所以能接觸到各種方言，大家多講河南話陝西話，甘肅寧夏哪邊的回回（回族）的話也說，慢慢融合習慣了，就形成了以西北土話為主的新疆普通話，土得掉渣但說得粗獷聽得親切，「勺子」就是其中一個詞語，就是說，傻子笨蛋的意思。

所以剛一聽說王學兵涉毒被抓，我本能想起的第一句話就是，王學兵，你勺了嗎？

先不說對他個人的損失，單單說他在觀眾心目中高大威猛正義化身的光輝偉岸的形象瞬間坍塌，將來學兵「出來」，以我們現在觀眾和媒體，最重要的官方對從藝人員的道德命題的解讀，以中國的方式進行了詮釋再詮釋，學兵想「學好」歸來，事業跌倒了從頭再來，像被岩松解讀的哪個吸毒被抓的歌手出來出場費大漲那樣，學兵能再次在電影電視話劇中起步，再能走到今天這個境地，這個，基本上，很難。

其實受王學兵吸毒被抓影響最大的就是計劃五一公演的自己的老同學陳建斌自編自導自演的處女作，《一個勺子》。雖然管理方一直沒有對此發表任何意見，但從我內心陰暗的揣測，《一個勺子》順利公映的命運一定多舛的，結局是難料的，悲觀的預測的可能是或面臨「換頭術」或者刪減「學兵」戲份來淡化王學兵在電影中的表現，但這樣的結局，是誰也不願意看到的。《一個勺子》該片以一個西部農村片而獲得金馬獎五項提名兩項大獎，這多麼不易，作為一個土生土長的新疆人，一個關注中國電影的業余影評人，為了一個「學兵」而看不上這樣好電影，是多麼遺憾的一件事情。

似乎這樣「悲慘」的倒霉蛋結局，絕對不是電影《一個勺子》。《一》由山東嘉博、業余時間影視、儒意影業、河北瑪西雅、藍鑽文化和美圖網共同出品，該片也是山東嘉博文化發展有限公司第一次主導投資的大銀幕作品，電影不能如期公映或者是「被」刪改的體無完膚，不光是投資方資金上的損失，而陳建斌的才華好心，整個電影團隊包括的心血也將付諸東流，王學兵已經不是被罵成勺子就能解脫了。

也不敢說「禁放」這樣做是電影局相關部門出於凈化文化氛圍，藝人要率先垂範安身為樂這樣冠冕堂皇借口的而無奈的「任性」，我只是對這個話題談談自己的看法。一個犯罪吸毒演員，本應該受到最嚴厲的處罰，但在他被抓被曝光前電影一並「誅連」，有沒有違背罪刑法定的原則？王學兵在被抓前在觀眾面前也一直是一個好警察好公民的形象，犯錯的是王學兵吸毒，並不是他在被知道吸毒前拍的電影，僅僅因為電影公映前，因為個人原因對他以前（沒有犯罪前）的電影一並處罰，有沒有違背咱們現在大力提倡的法制建國的「陽光」，我們期望的公平正義？對陳建斌對投資人對觀眾對陳建斌是不是也是一種過於武斷的處理？

電影《一個勺子》影片非常有意思，主人公拉條子(也是新疆話)好心把一個無家可歸討飯求生的傻子帶回家，沒想到卻被騙人騙財，各種誤會，各種不解，憑借這個發人深省的故事，幾位主演自毀形象打動人心的表演，此電影獲得了第51屆台灣金馬獎5項提名，並一舉拿下了最佳男主角和最佳新導演兩項大獎。「在悲喜之間洞穿人世的復雜，猶如一面照妖鏡，讓社會中的人無從遁形。」這是金馬評委對影片給出的評價。影片還曾被多家主流媒體、影評人評為「2015最受期待的國產電影之一」。人生如戲，「什麼讓好事變成了壞事？到底誰才是真正的傻子？」王學兵的吸毒被抓再次冥冥如電影情節再現，幾乎讓這個電影失去了告訴大家這個答案的機會。

當然這個機會並不是完全失去，擁有話語權決定權的相關也還沒有對這個優秀電影一棒子打死，但電影何去何從，如何化解藝人品德和藝術文化品質不能契合的困局，也許《一個勺子》出台的解決方案多麼周密，智慧多麼高超，都會引起各方面非議。既得利益者，改革阻撓者，擁有語言「暴力」的網民，特別是電影內部人員的不同聲音，他們總會用自己熟悉「優勢」的話語權來發出不同聲音，而觀眾更會帶著挑剔目光審視這部電影，評判由「王學兵」等帶給大家的藝術展現和感動，所以對於電影局各位改革者來說，正是考驗工作水平和領導能力的時候，能認真聽取民意，又不為流言所動；既要規矩，還有靈活；既要「嚴打」還要「從寬」；畢竟錯誤不能原諒但還要給人改正錯誤的機會和胸懷。這需要你們無比智慧和認真審慎，需要超人的勇氣和管理的擔當。

哪怕電影不能上映，但努力做過，說法給給（新疆話），面對善良和正義，都不要而選擇躲避和漠視。

期待這個社會有更多像「拉條子」這樣的新疆好人。更期待王學兵「學好歸來」。

Ⅸ 電影《勺子殺人狂》 到底在表達些什麼

鐵杵磨成針啊

Ⅹ 一個勺子講的是什麼

浪費時間！