1942電影為什麼沒被封

『壹』 我很質疑，為什麼1942被拍成電影了才大白於天下，我從小就知道了，刻骨銘心啊，其次，我希望這類題材的

同意，電影票價太貴了
我覺得1942不被了解和它從未出現在教科書上也沒有相關文學作品有關，或者在這樣的災難中沒有出現什麼符合世俗價值觀的英雄的原因。
你可以去小型電影院看非新上檔的電影，也就10來快。

『貳』 1942為什麼在豆瓣上的評價那麼低

我個人傾向於認為是刷分的結果。
我去看的那場是首映當天的早場，當時就已經有人在討論1942在豆瓣的1星問題了——要知道那個時候只有少數內部場次和零點首映場放過而已。這個情況是極不正常的。
此外，有很長一段時間，1942在豆瓣的得分分布非常奇怪。當時星等分布中，1星比例最高，然後是5星和4星，而3星幾乎沒有，2星則完全沒有。
寫到這里還是忍不住去豆瓣看了一下，豆瓣電影頭條的4個片子，大家可以點進去看一下打分的分布情況，然後你就會發現1942處於一個非常有意思的狀態。
（至於是誰在刷的票。這一點據我所知也是有些議論的，大概指向同檔期的另一部電影。。）
最後說一下電影本身。我個人認為這是一部非常好的作品。
蔣方舟說「不知道是喜歡這個電影，還是不喜歡這個電影」；王小山說看完以後「說不出話來」。。就是這樣的一個狀態，我發過一條微博，大意是說在肚子上突然猛擊了一拳。另外，在這樣題材的作品中，能做到這樣克制，其實是非常非常厲害的，很多細節的處理，也非常有范兒。。但有些東西我還沒有想清楚，就不展開了。
至於其他回答中諸位提到的一些情況，還是存在些誤會的——
1、消費苦難說。如果這個是消費苦難，那麼卡廷、竊聽風暴或者其他類似的東西呢？另外，我忍不住想起前兩天一個朋友跟我提到的，「『貧困山區』在我國真是神一般的存在」（因為你做什麼都可以被扯到那兒去）。（再順便問一句，國內導演敢來消費這種苦難的真的多麼？真的多麼真的多麼真的多麼？）
2、1962說。了解國情的人應該會明白，1942能上映也已經算是一個小「奇跡」了。而且，細心的話是能在電影中發現不少起「平衡作用」的段落的——這一點我還跟幾個熟悉娛樂業的朋友討論過。
3、IMAX讓位說。這個說法很盛行，而且很可能確實有人因為這個原因去刷分。但是稍微了解一點前因後果就應該知道，屁的愛麥下線實際上跟1942並沒有關系。
4、體形說。張國立最後那點兒的形象確實有點高大。但要說「減重增重幾十斤不帶眨眼的」。。。印象中張國立有自述從170降到120來著——當然，這是自述，也就不多評價了。

『叄』 如何評價電影《1942》

1942這部電影的編劇，真能編，應該獲胡編大獎！為什麼呢？因為他竟然打著還原歷史真實事件的幌子，而稍有些常識的觀眾不難看出這些情節太不真實：

從開頭的乾旱的畫面上看，這一年都沒下過雨了，但鏡頭轉向庫房，少東家在庫房想以糧換嫖，為了突出東家的為富不仁，這庫房裡堆滿糧食，新鮮打下來玉米棒子一串串掛著...... 大家沒看錯，就是當年新打的玉米棒子，還很飽滿，這說明，這是個豐收年。

接著，來強盜了，東家找栓柱去官府報信，這栓柱回來向東家說來兵了，害得東家幾乎被土匪打死。本以為這栓柱和東家有仇，故意這么說的，後來才發現栓柱和東家沒仇，估計是前些年趙本山的小品太火了，編劇受影響了.....在電影的後半段，這栓柱在日本軍營，又被安排犯了傻病。如果說栓柱是對自己親生孩子玩的風車有感情的話還有點真實性，但為了別人孩子的一個小玩具，連糧食都不要，死都不怕了，那思想真崇高得太令人驚訝了，如果當真這么講情義，就會寧願自己餓死也不會賣老婆啊，，當初這么講情義，怎麼偷那好心的洋記者的驢吃呢？所以這個不符合邏輯的角色無法再編，只能去死了。

鏡頭轉向逃荒群眾，在路上，災民隊伍和國軍的隊伍混在了一起。日本飛機發現中國軍人佔多數，就開始投彈。隨著炸彈在人群中爆炸，到處血肉橫飛，這時候的人，正常情況不是被嚇得全身癱軟就是被惹怒反擊，可劇中卻是當兵的在此時搶錢搶女人。俗話說溫飽思淫慾，這天上有敵機轟炸，地上血肉模糊的環境，誰還有那心思啊，人雖然仍存在野獸的本能，但野獸也不會在生死關頭還有心思配種吧？這編劇把中國人描寫得比野獸還變態！

還有些事情，就真不知道是真是假了，在影片中，河南百姓寧願逃荒挨餓，就是不肯參軍打仗，相互之間斗得倒蠻起勁，例如瞎鹿老婆看到借給自己糧食的東家沒了車還幸災樂禍，覺得特痛快.....反觀日本人，顯得那麼智慧，憑借充足的後勤供應，給出一些糧食給河南人，河南人就跟著日寇干，結果日寇就順利取得6萬對國軍30萬的勝利。河南人吃了老蔣的備用軍糧不賣力，日本人給吃的就從了，難道這日本人比中共還偉大？而劇中的洋人，尤其是美國記者，是集英勇、仁慈、智慧為一身的聖人。我最搞不懂的，是編劇的心態，或許正是因為他黑暗醜陋的內心，才把中國人看得那麼丑惡、劣等，而洋人，都是那麼高大上。如果真如編劇所想，那麼影片中國民政府做足面子歡迎美國人應該不過分。難怪據稱這電影在國外受到一致稱贊......

『肆』 馮小剛嘔心瀝血卻無人問津的電影《一九四二》，現實更殘酷嗎

現實是殘酷的，觀眾的眼光越來越獨到，所以現在的影片一定要考慮觀眾想看什麼，而不是你想做什麼，你想做的可能觀眾並不想看。

『伍』 《1942》拍的很真實很感人，為何票房不高呢

不知道大家有沒有看過馮小剛的《1942》這部電影。這部電影實際上是一部非常優秀的電影，不過市場反響好像並不是很理想。一些人覺得這部電影氛圍太過沉重，所以看過的人會勸沒看的人別去看。還有一些人覺得大家對馮小剛的期望太高導致的。不管怎樣，個人覺得這就是一部非常優秀的電影。那麼就有人問，《1942》拍的很真實很感人，為何票房不高呢？首先，或許觀眾們不太喜歡太沉重的電影。其次，許多人都非常喜歡幽默搞笑的影片，對《1942》這樣題材的電影不感冒。最後，電影市場競爭太過激烈。下面，讓我們具體看一下。