為什麼韓劇和韓國電影差太多

❶ 韓劇和韓國電影真的比中國強那麼多嗎

首先，韓劇和韓國電影是兩個完全不同的存在。 韓國電影是作品向的，常常比較特立獨行，是傾向於作者表達的。 而韓劇則是產品向的，主要訴求是收視率，觀眾粘合度。 回到問題，韓劇和韓國電影電視真的比中國的好嗎？ 如果撇開個例，看整體素質，答案是：的確比中國強。先說韓劇。大多數韓劇是邊拍邊播出。 殘酷的淘汰機制和高效的運作機制是英美國家都望塵莫及的。 （這點很多人不承認，說英美也很激烈，但是如果你了解業內工作狀態，你就知道，韓國電視人的生存壓力不是英美電視人能比的。

❷ 韓劇的價值觀和韓國電影的價值觀是不是相差很大

是的，韓國有很多很棒的電影作品，電視劇都比較不現實、穿越啊、特異功能啊什麼的

❸ 為何韓國電視劇和韓國電影，差異那麼大

我覺得，不同的國家不論電影或電視劇都有不同的風格，我們或許會覺得矛盾脫節，但在他們的國家或許覺得這樣很正常，地域不同人不同。

❹ 為什麼韓劇這么腦殘卻有這么多人喜歡，而韓國電影這么好看卻沒什麼人看。

韓劇符合大眾口味一點，其中的演員都是顏值比較好的年輕演員，劇情也比較輕松，而相對來的說韓國電影一般都會選用演技派的一些演員，劇情也比較沉重吧

❺ 為什麼韓國電影和韓劇風格差那麼多

大概是因為兩者的受眾群體不同吧，韓劇都是一些比較空的人追，像家庭主婦、學生之類的，劇情一定要反復，一環套一環，問題或誤會一直不解決，才能吸引你追下去。而電影本來就是要被壓縮成一兩個小時的東西，韓國的電影劇本一直都是很不錯的。

❻ 韓國電影和電視劇為什麼差別那麼大

你說的是演技方面還是別的方面、、如果是演技、、
演技上是因為電視劇時間很長、主要靠的是對白、多數劇情只要用對話來解釋內容就行了、所以電視劇多數時候都是在說的、所以不需要演員有多高演技、、而電影由於時間較短、要在短時間內把許多東西表現出來、所以需要演員要有很好的信念感和爆發能力，所以都需要演員有很高演技、、

❼ 為什麼韓國的電影和電視劇層次差那麼多簡直像是兩個國家拍出來的東西 當然都是指受到大部分好評的。

我是覺得韓國電影不錯，有些真的挺好的，至於電視劇嘛，感覺沒什麼內容，有點膚淺。

❽ 韓劇為什麼有點不好看啊

我從來就覺韓劇可能膨脹可吧，那就來說說為什麼吧。

近一兩年很少看韓劇，一是真心沒時間追，二是覺得韓國電視劇真的沒法跟韓國電影比，看了也是浪費時間。不過近兩年有些劇真是良心製作，比如《未生》和《Signal》。當時signal在熱搜榜遲遲不下，就好奇去看了看介紹，發現和未生是同一導演拍的後，果斷下來看，然後就....通宵追完了。首先，題材新穎。蝴蝶效應一直貫穿全劇，這種未知感會會抓著你一直投入，估計這就是後來我發現也有好多人都在通宵看的原因吧。

韓劇是因為我國自己的電視劇工業起來了， 大家都去看國產戀愛劇了 。但是韓劇在港澳台還是有市場的， 至少比陸劇現偶更吃香。 但介於偶像劇也不是全民向題材外加確實梗，重復率高導致港澳也沒有什麼大爆的韓劇出現了。 h港大爆過的韓劇跟內地是一樣的 ，大長今(這個是tvb播的) 星你( tvb 還抄梗搞了部喵喵星的你) 這種。

大家還有別的看法，可以在評論中發表自己的看法。

❾ 為什麼韓國的電影和韓劇有天壤之別

說實話，韓劇讓人耳目一新，而電影卻不同，韓國只會演一種電影

❿ 為什麼韓國電影這么好看，比韓國的電視劇要好很多，為什麼在韓國電影在中國沒有韓劇火呢是不是因為中國

韓國電視劇是肥皂劇，主要對象是家庭主婦和幻想戀愛的青春少女。韓國電影是倫理電影，一般反映了一些很尖銳的哲理問題和社會問題，受眾比較小。所以你可以看到韓國電影沒有韓劇火。你要是拿一兩部電影出來跟電視劇一比就知道了（比如雪國列車和釜山行這兩部電影），電影與電視劇的題材不同罷了。另外就是韓國電視劇所佔資金比較大，從業人員比較多，而電影是從電視劇中提拔出來的經營人才，人數偏少，投入的資金較少。