1. 為什麼美國恐怖片都那麼暴力血腥讓人看了惡心大於恐怖。
歐美的電影一般叫做 驚悚電影。
東方的電影一般叫做 鬼片。
這就是為什麼歐美的電影比東方的好看。
驚悚 指的是心理上和視覺上的刺激。
而且還會有懸念。
讓人看得很痛快的。
不像東方，一般都會有兒女情長很墨跡。
再者。東西方文化不同。
暴力血腥體現了西方人的瘋狂，獨立。自由發揮的想像空間。
也給觀眾帶來刺激感。
東方人著重於內容的體現。古板，一成不變。老套的思路。
但是兩種都各有特色。
人與人喜歡的類型不同。
象我就比較喜歡 歐美的電影了。
2. 美國人為什麼熱衷於暴力血腥片
源於美國人的快餐式文化和英雄主義情節，這種感官的刺激被視為可以放鬆壓力的有效方式。當然你所說的只是片面的，美國也拍過很好的文藝片和愛情喜劇什麼的。
話又說回來，如果你選的話舉個例子《生化危機》和《建黨偉業》你喜歡看哪個？
3. 暴力是美國電影的特點
是
「暴力美學」原指起源於美國,在中國香港發展成熟的一種電影藝術趣味和形式探索。
4. 為什麼美國電影總感覺就是素質低，野蠻，愛搞破壞
這是美國的歷史文化造成的，美國人一直走的是資本主義，美國社會文化主導的一直是利益至上，英雄主義，霸權主義，從來不會宣導大家在一起會怎麼樣，他們傳播的就是個人英雄主義，一個人能幹掉一個師，都是超級英雄，暴力等等，你看變形金剛，蜘蛛俠，超人等等漫威裡面都是個人主義非常強烈的電影，這是美國的社會文化帶來的結果。
5. 為什麼外國電影電視中感覺總有很多暴力或虐待的場面
因為人性本如此，在苦難中才可彰顯人性的偉大
國外電影有更多激勵人心的部分你沒看到么。
肖申克的救贖
阿甘正傳
機器人瓦力
綠色奇跡
辛德勒的名單
放牛班的春天
當幸福來敲門
美國往事
海上鋼琴師
本傑明巴頓奇事
外國自由，人們可以說出真實的想法，反映在電影上就是真實。不像國內的歌頌片一貫高大上。不承認人性，帶著虛偽的面具，讓人作嘔。
6. 為何美國電影監管揚性而抑暴力
稍加註意，就會發覺美國電影監管中揚性而抑暴力（相對於中國）。
大名鼎鼎的美國派，在美國的分級為R級，即：17歲以下需要監護人陪護。而殺死比爾卻為NC-17，17歲以下嚴禁。在中國人眼中（也可能就是我自己）看來，殺死比爾的打鬥場面無非就是外國佬學了點中國功夫，拿把武士刀，花拳綉腿而已。殊不知，我等從小就在飛檐走壁，刀光劍影的影視環境下生活。什麼五雷催心掌，簡直就是小兒科，能和九陰白骨爪比嗎？你再狠，老子在你頭上戳五個洞，你試試……。因此在中國電影文化監管中，暴力似乎並不成問題。而美國卻顯得唯唯諾諾，稍有點血腥鏡頭都要評為Ｒ級。反觀「性」，幾乎好萊塢所有的電影都要不同程度地描寫性愛。在美國，那是美國派，高中生能酗酒、３Ｐ，要是放到中國就只能１６歲的花季（印象中，連個Ｋｉｓｓ鏡頭都沒有）。
7. 美國那麼多暴力血腥的電影 難道美國沒有廣電局么
美國在電影方面實行比較嚴格的分級制度，
G級
PG級
PG-13級
R級
NC-17級
特殊分級
具體每級的要求網路就能查得到，所以血腥的電影分到特定的限制級只能達到年齡的觀眾可以看，所以不會有類似廣淀這樣的部分刪減或禁止。
我覺得這個就是類似經濟上的市場化，當某一個行業比較發達的時候就會趨於市場化，而美國電影行業就是進入了類似的市場化，由市場決定你的存在而不是中國這樣的政府監管，只有產業不發達的時候才會有政府幹預。
8. 為什麼美國恐怖電影都是一些變態殺人
嗯 文化的原因吧
更追求視覺上的刺激
但也有一些心理上的恐怖片
比較經典的像《閃靈》《靈異第六感》
血腥暴力的看過就罷了
心理上的恐懼 後勁比較強
9. 美國怎麼總拍血腥暴力片
每種電影都有自己的受眾群體，不可能說每種電影都是老少皆宜的。
你不喜歡不代表其他觀眾就不好這一口，況且，喜歡這種東西，很難說清楚的。
美國有自己的電影分級制度，血腥暴力的電影會在播放時受到一些限制。
10. 為什麼歐美尤其是美國的影視劇里喜歡展示暴力血腥的
我個人認為 首先歐美人們的接受度比我們國人要大，這樣電影的尺度就相應的比我們國內電影要大 再加上暴力血腥的電影往往畫面刺激 沖擊力強給觀者有足夠的震撼 所以這也是為什麼cult電影被人們所喜愛的原因之一；殺死比爾可以說很有代表性的一部作品；