合理懷疑這部電影說了什麼

❶ 電影說有十幾個人在房間里討論一個小男孩是不是有罪的是什麼電影，國外的

《十二怒漢》（12 Angry Men），是由米高梅公司製作的一部黑白電影，由西德尼·呂美特執導，瑞吉諾·羅斯（Reginald Rose）編劇，亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。影片於1957年4月13日在美國上映。

影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，案件的旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山，而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室里討論案情，而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。

(1)合理懷疑這部電影說了什麼擴展閱讀：

角色介紹

1、1號陪審員（馬丁·鮑爾薩姆飾），一所高中的球隊教練，會議的主持，負責主持會議並維持秩序在整個討論過程中幾乎沒有發表任何個人觀點；但他對整個討論過程的貢獻是功不可沒的。

2、2號陪審員（約翰·菲爾德飾），戴著眼鏡，小小個子，有些害羞的中年人。第一次參加這種陪審，是個善良的老好人，在討論進行時還熱心的給大家發喉糖吃。

3、3號陪審員（李·科布飾），在影片中大多時候給人留下的印象是一個憤怒的中年人，總是咆哮著要判處被告有罪，是最後一個還堅持被告有罪的人。

❷ 高分求幾部看了能令人心情豁然開朗的電影

推薦一些Top 250的美國電影大片中的經典

教父
英文名：The Godfathertop250: #1
導 演： ( 弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola )
上 映： 1972年03月15日
評 分：9.1/10( 276626票 )
類 型： 犯罪 劇情 地 區：美國
1945年夏天，美國本部黑手黨科萊昂家族首領，「教父」維托·唐·科萊昂為小女兒康妮舉行了盛大的婚 禮。「教父」有三個兒子：好色的長子遜尼，懦弱的次子弗雷德和剛 詳細介紹

肖申克的救贖
別 名： 刺激1995/月黑高飛
英文名：The Shawshank Redemptiontop250: #2
導 演： ( 弗蘭克·達拉邦特 Frank Darabont )
上 映： 1994年09月23日
評 分：9.1/10( 327024票 )
類 型： 劇情 地 區：美國
年輕的銀行家因被判決謀殺自己的妻子罪名成立，被送往美國的肖申克監獄終身監禁。他外表看似懦弱，但內心堅定，從進監獄的那天開始就決定一定要離開這里。 他在監獄里遇 詳細介紹

教父續集
別 名： 教父2/教父第二集
英文名：The Godfather: Part IItop250: #3
導 演： ( 弗朗西斯·福特·科波拉 Francis Ford Coppola )
上 映： 1974年12月12日
評 分：9.0/10( 158512票 )
類 型： 犯罪 劇情 地 區：美國
在西西里，少年時代的維托為報父仇，襲擊了當地黑手黨首領唐·喬奇。在母親的掩護下，維托得以逃脫，並來到了美國。這已經是1901年的事了，第二代教父回憶起父親的青年時代 詳細介紹

黃金三鏢客
別 名： 鏢客三部曲3：獨行俠勇破地獄門/黃昏三鏢客/善惡丑/獨行俠決戰地獄門
英文名：Buono, il brutto, il cattivo, Iltop250: #4
導 演： ( 塞爾吉奧•萊昂內 Sergio Leone )
上 映： 1967年12月29日
評 分：8.9/10( 91535票 )
類 型： 動作 冒險 西部 地 區：義大利 西班牙
由克林特·伊斯特伍德、李·范·克里夫和伊萊·沃勒克分飾英文片名所指的好人、壞人和丑惡之人。三人在美國南北戰爭期間趁著政局混亂，打算謀奪一批屬於南方政府的財富 詳細介紹

低俗小說
別 名： 黑色追緝令/危險人物
英文名：Pulp Fictiontop250: #5
導 演： ( 昆汀·塔倫蒂諾/昆汀·塔倫天奴 Quentin Tarantino )
上 映： 1994年10月21日
評 分：8.9/10( 280645票 )
類 型： 犯罪 劇情 地 區：美國
《低俗小說》由「文森特和馬沙的妻子」、「金錶」、「邦妮的處境」三個故事以及影片首尾的序幕和尾聲五個部分組成。 盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他 詳細介紹

辛德勒的名單
別 名： 舒特拉的名單/辛德勒名單
英文名：Schindler's Listtop250: #6
導 演： ( 斯蒂文·斯皮爾伯格/史蒂芬·史匹柏 Steven Spielberg )
上 映： 1993年11月30日
評 分：8.8/10( 187445票 )
類 型： 傳記 劇情 歷史 戰爭 地 區：美國
1939年9月，德軍在兩周內攻佔了波蘭，納粹下令波蘭全境的猶太人必須集中到指定的城市進行登記，每天有一萬多名猶太人從鄉村來到克拉科夫。在克拉科夫的猶太人推舉了24名猶 詳細介紹

飛越瘋人院
別 名： 飛越杜鵑巢
英文名：One Flew Over the Cuckoo's Nesttop250: #7
導 演： ( 米洛斯·福爾曼 Milos Forman )
上 映： 1975年11月19日
評 分：8.8/10( 140921票 )
類 型： 劇情 地 區：美國
影片故事發生在一九六三年間，美國某叢林旁坐落著一所國家精神病院，那兒住著各種各樣的精神病人。 一天，一個名叫麥克默菲的青年男子，被武裝的教養院軍官押往國 詳細介紹

星球大戰5：帝國反擊戰
別 名： 帝國大反擊/星球大戰V
英文名：Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Backtop250: #8
導 演： ( 伊文·克什納 Irvin Kershner )
上 映： 1980年05月21日
評 分：8.8/10( 197414票 )
類 型： 動作 冒險 奇幻 科幻 地 區：美國
為了搜尋反叛者的蹤跡，帝國向銀河系各處派遣了數以千計的探測器，其中的一個落到了叛軍的基地哈夫星。盧克在一次巡邏時出了意外。昏迷中，克諾比的靈魂出現，給了他前往狄 詳細介紹

卡薩布蘭卡
別 名： 北非諜影
英文名：Casablancatop250: #9
導 演： ( 邁克爾·柯蒂斯 Michael Curtiz )
上 映： 1942年11月26日
評 分：8.8/10( 122266票 )
類 型： 劇情 愛情 戰爭 地 區：美國
劇情： 1941年。卡薩布蘭卡。在納粹的鐵蹄之下，要從歐洲逃往美國，必須繞道摩洛哥北部城市卡薩布蘭卡 這使得這座城市的情勢異常緊張。 里克夜總會的老闆里克是位 詳細介紹

七武士
別 名： 七俠四義/七人之侍
英文名：Shichinin no samuraitop250: #10
導 演： ( 黑澤明 Akira Kurosawa )
上 映： 1959年02月06日
評 分：8.8/10( 68618票 )
類 型： 動作 冒險 劇情 地 區：日本
本片可說是日本名導演黑澤明第一部真正加入西片趣味的時代劇，內容描寫日本戰國時代，貧窮家村百姓為保衛家園，與雇來的七位武士共同聯手擊退強盜的故事。導演黑澤明雖然意 詳細介紹

星球大戰
別 名： 星球大戰4：新的希望/星球大戰IV
英文名：Star Warstop250: #11
導 演： ( 喬治·盧卡斯 George Lucas )
上 映： 1977年05月25日
評 分：8.8/10( 237809票 )
類 型： 動作 冒險 家庭 奇幻 科幻 地 區：美國
在銀河系中發生了叛亂。銀河共和國被推翻了。以大莫金為最高統治者的銀河帝國開始統治銀河系裡的所有的行星。銀河帝國還建立了一個威力無比的「死星」，用來鎮壓反抗者。奧 詳細介紹

十二怒漢
英文名：12 Angry Mentop250: #12
導 演： ( 西德尼·魯邁特/西德尼·呂美特 Sidney Lumet )
上 映： 1957年04月13日
評 分：8.8/10( 67057票 )
類 型： 劇情 犯罪 地 區：美國
五十年代是好萊塢電影發展的一個重要時期，在這個時期集中地涌現出了一大批在電影史上不朽的優秀演員和導演。亨利·方達無疑是這一時期最具影響力的男影星之一，悉尼·呂美 詳細介紹

魔戒3:王者歸來
別 名： 指環王3:王者無敵/魔戒三部曲:王者再臨/指環王3:國王歸來
英文名：The Lord of the Rings: The Return of the Kingtop250: #13
導 演： ( 彼得·傑克遜 Peter Jackson )
上 映： 2003年12月17日
評 分：8.8/10( 251158票 )
類 型： 動作 冒險 奇幻 地 區：美國 紐西蘭 德國
第三集的開始和第二集一樣，並非直接承繼上一集的結尾，而是以一段咕嚕的回憶開始的。原來咕嚕也曾是霍比特人中的一員，當年他的名字叫施密戈（Smeagol），他還有個哥們 詳細介紹

後窗
別 名： 偷窺
英文名：Rear Windowtop250: #14
導 演： ( 阿爾弗雷德·希區柯克/阿弗萊德·希區柯克 Alfred Hit )
上 映： 1954年08月01日
評 分：8.7/10( 81385票 )
類 型： 神秘 驚怵 地 區：美國
攝影記者傑弗瑞由於一次意外摔斷一條腿，經常周遊的他如今也不得不在輪椅上過一段無聊的日子了。時值紐約的盛夏，周圍的鄰居們日夜都敞開窗戶，閑來無事的傑弗瑞總是喜歡透 詳細介紹

好傢伙
別 名： 盜亦有道/四海好傢伙
英文名：Goodfellastop250: #15
導 演： ( 馬丁·斯科塞斯/馬田·史高西斯 Martin Scorsese )
上 映： 1990年09月19日
評 分：8.7/10( 153388票 )
類 型： 傳記 犯罪 劇情 地 區：美國
1955年，美國紐約市的東布魯克林區，中學生亨利從小厭惡學習，卻渴望成為黑幫分子，神氣活現地生活。他逃學為黑幫分子做嘍羅，到處惹是生非。一次，他販賣走私香煙被捕 詳細介紹

上帝之城
別 名： 無主之城/無法無天/天主之城
英文名：Cidade de Deustop250: #16
導 演： ( 卡提亞·路德 Kátia Lund ) ( 費爾南多·梅里爾斯 Fernando Meirelles )
上 映： 2002年08月31日
評 分：8.7/10( 97311票 )
類 型： 犯罪 劇情 地 區：巴西 法國 美國
影片的真正主角不是人物，而是里約熱內盧的貧民窟。60年代開始一項號稱「上帝之城」的住宅修建計劃安置貧民，80年代初這一片地區成為了里約熱內盧最危險的地帶。 詳細介紹

奪寶奇兵
別 名： 奪寶奇兵1：法櫃奇兵/法櫃奇兵/印第安納·瓊斯
英文名：Raiders of the Lost Arktop250: #17
導 演： ( 斯蒂文·斯皮爾伯格/史蒂芬·史匹柏 Steven Spielberg )
上 映： 1981年06月12日
評 分：8.7/10( 170987票 )
類 型： 動作 冒險 驚怵 地 區：美國
盧卡斯電影公司、派拉蒙影片公司合拍，是印第安那瓊斯探險三部曲系列的第一集，由哈里森.福特主演。它結合了大導演斯蒂芬.斯皮爾伯格和喬治.盧卡斯的才華，塑造了瓊斯博士這 詳細介紹

西部往事
別 名： 狂沙十萬里/萬里狂沙萬里仇
英文名：C'era una volta il Westtop250: #18
導 演： ( 塞爾吉奧•萊昂內 Sergio Leone )
上 映： 1969年07月02日
評 分：8.7/10( 46022票 )
類 型： 動作 劇情 西部 地 區：義大利 美國
[電影]西部往事 西部往事/狂沙十萬里 Once Upon a Time in the West (1968) 導 演： 瑟吉歐·萊昂 Sergio Leone 主 演： 亨利·方達 Henry Fonda 查爾斯·布朗森 詳細介紹

魔戒1:魔戒現身
別 名： 指環王1:護戒使者/指環王1：友誼之戒/魔戒首部曲:魔戒現身/指環王1：指環同盟
英文名：The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ringtop250: #19
導 演： ( 彼得·傑克遜 Peter Jackson )
上 映： 2001年12月19日
評 分：8.7/10( 283450票 )
類 型： 動作 冒險 奇幻 地 區：紐西蘭 美國
比爾伯·巴金斯是位年事已高的哈比族人，在110歲生日那天，他決定離開故鄉，並將所有財產都移交給他的侄子弗羅多·巴金斯。不過，比爾伯唯一難舍的是一隻可以讓持有者隱 詳細介紹

普通嫌疑犯
別 名： 非常嫌疑犯/刺激驚爆點/嫌疑慣犯
英文名：The Usual Suspectstop250: #20
導 演： ( 布萊恩·辛格 Bryan Singer )
上 映： 1995年07月19日
評 分：8.7/10( 192398票 )
類 型： 犯罪 神秘 驚怵 地 區：美國 德國
美國加州的聖佩雷羅港一艘貨輪爆炸，死亡27人，近一億美元失蹤。海關官員庫科和聯邦調查局探員貝爾分頭破案。倖存者金特供認，基頓、麥克馬納斯、芬斯特和霍克內以及他本人 詳細介紹

驚魂記
別 名： 精神病患者/觸目驚心
英文名：Psychotop250: #21
導 演： ( 阿爾弗雷德·希區柯克/阿弗萊德·希區柯克 Alfred Hit )
上 映： 1960年06月16日
評 分：8.6/10( 99983票 )
類 型： 恐怖 驚怵 地 區：美國
瑪莉蓮是個亞利桑那州鳳凰城的上班女郎，她厭倦了在午休時間偷偷去和山姆陸穆斯幽會，因為他賺的錢幾乎都得用來付前妻的贍養費不能和她結婚。有一天瑪麗蓮的老闆要她帶 詳細介紹

奇愛博士
別 名： 密碼114/斯特倫奇洛夫博士/密碼一一四
英文名：Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bombtop250: #22
導 演： ( 斯坦利·庫布里克/史丹利·庫貝利克 Stanley Kubrick )
上 映： 1964年01月29日
評 分：8.6/10( 115629票 )
類 型： 喜劇 地 區：英國
這部影片拍攝於冷戰期間。影片開始，通過旁白介紹了背景：一年多來，在西方高層領導中有一種謠傳，蘇聯正在製造一種能毀滅地球和人類的終極武器。畫面上，氣象萬千的雲海鏡 詳細介紹

搏擊俱樂部
別 名： 搏擊會/斗陣俱樂部/角斗俱樂部/格鬥俱樂部
英文名：Fight Clubtop250: #23
導 演： ( 大衛·芬奇/戴維·芬奇 David Fincher )
上 映： 1999年09月21日
評 分：8.6/10( 250359票 )
類 型： 動作 犯罪 劇情 驚怵 地 區：美國 德國
傑克是一個充滿中年危機意識的人，他非常憎恨自己的生活及一切，再加上他患有嚴重的失眠症，所以他常常參加各種團體諮詢會，只為了能接觸人群。 在某一個團體諮詢會上，傑 詳細介紹

沉默的羔羊
英文名：The Silence of the Lambstop250: #24
導 演： ( 喬納森·戴米 Jonathan Demme )
上 映： 1991年01月30日
評 分：8.6/10( 170687票 )
類 型： 犯罪 驚怵 地 區：美國
劇情：年輕的聯邦調查局官員克拉麗斯·斯達林接受了一項任務：幫助尋找一個失蹤的婦女，而這個婦女正受到一個把受害者的皮剝下來的變態系列殺手的威脅。漢尼伯·萊克特以前 詳細介紹

公民凱恩
別 名： 大國民
英文名：Citizen Kanetop250: #25
導 演： ( 奧遜·威爾斯 Orson Welles )
上 映： 1941年05月01日
評 分：8.6/10( 104843票 )
類 型： 劇情 神秘 地 區：美國
1942年奧斯卡最佳原著劇本 美國國家電影保護局指定典藏 電影史上的里程碑之作，在任何一座褒獎電影成就的凱旋門上都佔有顯著的位置電影藝術的「開山之作」，現代電影 詳細介紹

西北偏北
別 名： 諜影疑雲/北西北/奪魄驚魂
英文名：North by Northwesttop250: #26
導 演： ( 阿爾弗雷德·希區柯克/阿弗萊德·希區柯克 Alfred Hit )
上 映： 1959年07月28日
評 分：8.6/10( 66253票 )
類 型： 冒險 神秘 驚怵 地 區：美國
這部影片可以說是希區柯克最著名的作品之一。影片沒有把緊張懸念作為最主要的元素，而是加入大量幽默的對白，加強了人物性格的刻畫。片中沒有自始至終圍繞一個懸念發展 詳細介紹

記憶碎片
別 名： 紀念品/凶心人/記憶迷局
英文名：Mementotop250: #27
導 演： ( 克里斯托弗·諾蘭 Christopher Nolan )
上 映： 2001年01月20日
評 分：8.6/10( 182890票 )
類 型： 犯罪 神秘 驚怵 地 區：美國
劇情： 萊昂納多·謝爾比（蓋·皮爾斯）總是穿著價值不菲的手工制套裝，開著最新款式的美洲豹跑車，表面看上去他是個不折不扣的成功商人，可是，他卻沒有家，匿名住 詳細介紹

日落大道
別 名： 紅樓金粉/夕照林蔭道
英文名：Sunset Blvd.top250: #28
導 演： ( 比利·懷爾德 Billy Wilder )
上 映： 1950年08月04日
評 分：8.6/10( 35497票 )
類 型： 劇情 黑色 愛情 地 區：美國
在好萊塢的日落大道邊，有一個荒廢的豪宅，院子進里的游泳池裡發現了創作家卓伊利斯的屍體。故事就由這具屍體展開。失業又被分期付款所逼的卓伊利斯，逃到了默片時代的大明 詳細介紹

魔戒2:雙塔奇兵
別 名： 指環王2:雙塔奇兵/魔戒二部曲:雙城奇謀/指環王2:雙塔
英文名：The Lord of the Rings: The Two Towerstop250: #29
導 演： ( 彼得·傑克遜 Peter Jackson )
上 映： 2002年12月05日
評 分：8.6/10( 233925票 )
類 型： 動作 冒險 奇幻 地 區：紐西蘭 德國
[劇情] 《魔戒》第二集的故事講述護戒聯盟中的哈比人梅利與皮平被奧克斯擄走，護戒使者們不得不分頭行事：弗拉多與好友山姆繼續向索隆領地莫都(Modor)進發，途中 詳細介紹

風雲人物
別 名： 美好人生
英文名：It's a Wonderful Lifetop250: #30
導 演： ( 弗蘭克·卡普拉 Frank Capra )
上 映： 1946年12月20日
評 分：8.6/10( 73862票 )
類 型： 劇情 家庭 奇幻 愛情 地 區：美國
詹姆斯·斯圖爾特飾演一名一直努力在追求良善的小鎮青年，但卻覺得自己失敗而想自我了結，守護天使亨利崔佛斯則讓他看到他過往的義行和錯誤。 雷電華出品的 詳細介紹

❸ 電影十二怒漢到底想闡述什麼樣的道理或者哲理

《十二怒漢》：1、合理的猜測或推測並不一定是真相；

2、人們最初的想法並不一定能夠堅持到最後，
有的甚至在某種誘導因素作用下迅速的發展轉變；
3、真理往往掌握在少數人手中。

個人見解望採納。

❹ 《刺殺小說家》彩蛋引發爭議，這部電影究竟是否有彩蛋

《刺殺小說家》彩蛋引發爭議，這部電影究竟是否有彩蛋？

《刺殺小說家》是賀歲檔里我最喜歡的一部影片。

電影的設定簡單來說就是同時存在著兩個世界，現實世界和《弒神》小說世界，內容都圍繞“只要相信，就能實現”的主題，在一個虛擬世界中提供了一絲現實的映射，關於“弒神”的哲學思考。

一貧如洗的小說家路空文與高階層的企業家李沐產生了意想不到的聯結關系——一個敵對狀態，小說中的反派大Boss“赤發鬼”每當受到危險，企業家李沐就會感到身體不適甚至暈倒。而按照進度，再過三天小說就要完結，赤發鬼會死，於是，老闆李沐操控秘書屠靈，找來關寧去刺殺小說家。

而關寧，是尋找女兒小橘子六年而不得的父親，他之所以猶豫了很久還是願意去接下這單殺手任務，是因為屠靈說，只要殺了小說家，就可以幫他找到女兒。

寫在最後

這部電影推薦大家去看3D或者IMAX，會感覺到視覺上的沖擊。

還有一些話想說，在網上可以看見對評分軟體上分數的質疑，對電影評鑒不同引起的爭執。

討論是好的，能帶來熱度，也能碰撞出新的觀點，看評分也有好處，這樣能大程度的避免爛片，但是請不要過於依賴評分和他人的評價，畢竟是好是壞由您說了算。

❺ 跪求2014年塞繆爾·傑克遜主演的美國電影《合理懷疑》百度雲資源

鏈接:https://pan..com/s/1QAlT1UexAogB8mL_4k_1SQ

《合理懷疑》是彼得·休伊特執導的犯罪片，塞繆爾·傑克遜和多米尼克·庫珀出演。該片講述了一位地方檢察官因捲入一起肇事逃逸案件，導致其生活發生了翻天覆地的變化的故事。

❻ 《十二怒漢》，上個世紀的驚悚懸疑片，真正的兇手你猜對了嗎

首先可以肯定一點的是，這個片中要審判的那個少年肯定不是兇手。

我們可以來簡單的理清一下電影的劇情。一個18歲的男孩被控訴殺害了自己的父親。在案發現場，樓下的瘸腿老頭聽到少年對父親說：「我要殺了你！」，隨後他又聽到撲倒一個在地的聲音，這被所有人認為是少年父親摔倒在地。住在父子對面的女證人說，當時正有一輛六節的電車，她通過最後兩節車廂的窗口，親眼看見男孩舉過頭狠狠往其父親胸口刺下，當然，還有那把所有人都認為是凶器的匕首。

有沒有兇手這件事其實並不重要，因為這本來就不是一部懸疑偵探電影。《十二怒漢》對於我而言，更像是一個對社會的拷問。其實兇手從來不是一個人，在面對一個人生命，即便這個人是即將判刑的囚徒，如果一個國家的司法變得愚目，如果所有公民開始視若無睹的時候，那麼，這樣的社會才是真正的兇手。

❼ 請問有人看過《12 angry men》這部影片沒有呢中文譯名是什麼呀講的什麼故事呢非常感謝！

中文名《十二怒漢》

【片名】：12 Angry Men
【譯名】：十二怒漢
【年代】：1957
【類別】：劇情/懸疑/罪案/驚悚

【導演】：悉尼·呂美特(Sidney Lumet)
【編劇】：Reginald Rose
【主演】：亨利·方達(Henry Fonda) .... Juror #8 (Mr. Davis)
Lee J. Cobb .... Juror #3
Ed Begley .... Juror #10
E.G. Marshall .... Juror #4
Jack Warden .... Juror #7
Martin Balsam .... Juror #1
John Fiedler .... Juror #2
Jack Klugman .... Juror #5
Ed Binns .... Juror #6 (as Edward Binns)
Joseph Sweeney .... Juror #9 (Mr. McCardle)
George Voskovec .... Juror #11
Robert Webber .... Juror #12

【片長】：96分鍾
【國家】：美國
【語言】：英語
【評分】：8.6/10 (22,284 votes)
【鏈接】：http://www.imdb.com/title/tt0050083/

【格式】：Div3+MP3
【尺寸】：688x416
【大小】：1CD(690.28M)
【字幕】：點我

【簡介】：
五十年代是好萊塢電影發展的一個重要時期，在這個時期集中地涌現出了一大批在電影史上不朽的優秀演員和導演。亨利·方達無疑是這一時期最具影響力的男影星之一，悉尼·呂美特也是這一時期最有才華的年輕導演之一。

悉尼·呂美特(Sidney Lumet)的處女作《十二怒漢》雖然請來了牛氣十足的亨利·方達(Henry Fonda)擔當主演，但是它仍然不是一部大手筆的電影。該片的場景單調得離奇——全片只有一個場景，可以創吉尼斯世界紀錄。（有人認為影片開頭和結尾還有法院大門的鏡頭，實際上剪掉這些鏡頭都不會對整部影片有任何影響。）這一個能讓所有觀眾痴痴地看上一個半小時的場景，就是一間陪審團的休息室，把旁邊的小廁所計算在內都不會超過40平方米！
悉尼·呂美特用他魔術般的藝術表現力讓這間不足40平房米的房子展現了耐人尋味的感人故事：一個在平民窟中長大的男孩被指控謀殺生父，旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山。擔任此案陪審團的12個人要與案件結案前在陪審團休息室里討論案情，並要一直通過討論結果，才能正式結案。
十二個人各有自己的職業也生活，他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的工程師、毫無見地的富家子、歧視平民的新貴族、性情暴躁的老警察、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。每個人都有自己思考和說話的方式，但是除了亨利·方達扮演的工程師之外，其餘的人都對這個案子不屑一顧，在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。在第一次投票表決的時候，由於工程師的一票「無罪」票，使得大家要進入討論；經過一番爭吵，有一個老者開始站到了工程師的一邊；沒有達成一致就要繼續討論，而在一次又一次的激烈爭論和思維斗爭中，越來越多的人認為本案有著諸多的疑點，如果大家都不負責任的投了「有罪」票的話，將會白白的斷送一個年輕人的性命。最終通過了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。
十二個大男人在炎熱的夏天擠在一間小房子里，爭得面紅耳赤，時不時地有人要掄起胳膊扁人，那場面好不熱鬧。電影觀眾在看這十二個憤怒的男人爭論的時候也會反思如果自己被賦予了這種神聖的權利，自己會不會負責任地對待它呢。劇情我就不提示得太多了，或許還有一些沒有看過該片的朋友正要體會這個故事呢。

《十二怒漢》的節奏安排很巧妙。要知道，一部一個半小時的電影只有一個房間的場景，要讓觀眾坐得住，不分段是不行的，但是如果有明顯的分段又會有機會讓觀眾分批地溜走。所以本片採用了兩種分段的方式：一種是演員的身體活動狀況，另一種是整個案件的思維活動狀況。思維活動狀況是指陪審團成員們對這個案件的思考、推理的進程，這個進程是時時受阻的，案情分析到一定的地方就會被卡住，所有的人都沒有主意了。此時需要一段時間來等待新的案情突破點在某個人物的腦子里蹦出來，但是這需要時間。所以這個時候就插入一些演員的身體活動狀況的變化，比如中場休息上廁所的時候，不同的人在廁所中的互相嘲諷；被說到傷心處的人暴跳如雷，憤然起身要去打人；外面突然下起大雨，大家起身關窗子等等。交錯出現的這兩種狀況變化使劇情層層遞進，而又渾然一體。
最難得的是片中人物都有自己的性格，每個演員都演出了自己的味道。然而更絕的是在第一次表決中唯一提出異議的工程師，自己也沒有清晰的為男孩洗脫冤屈的思路，它只是提出了一種會冤枉嫌疑犯的可能性。所以每一個角色不但有自己的性格，而且他們自己的內心都是矛盾的。在整部影片過程中大多數角色都反復地思考著自己的立場，自己跟自己的思想斗爭，直到最後才知道自己到底應該怎樣行使自己神聖的權利。

《十二怒漢》是亨利·方達鼎盛時期的代表作，也是悉尼·呂美特的基石。眾演員出色的表演，和導演對電影節奏的准確把握使本片成為了電影史上的不敗經典。

陪審團醒了——評電影《十二怒漢》(12 Angry Men)

十二個普普通通的人，他們以前素不相識，以後可能也沒有什麼打交道的機會。為了一樁殺人案件，他們坐在了一起。
就是這十二個人，被這個司法制度挑選了出來，組成了一個名叫「陪審團」的神聖組織，要開始決定另外一個人的命運，決定他是有罪還是無罪，是活著還是死亡。他們本來不懂法律，似乎也沒必要懂得法律，因為他們不過是在法律強加的義務之下而被迫來到法庭的。他們來自不同的家庭和生活背景，從事不同的職業，有自身更關心的利益，有不同的人生經驗，有自己的偏好和性格。

在經過六天冗長枯燥的聽審之後，法官終於對陪審團發布裁決指示了。被告是一名年僅18歲的男子，被控在午夜殺害了自己的父親。法庭上提供的證據也極具說服力：居住在對面的婦女透過卧室及飛駛的火車窗戶，看到被告舉刀殺人；樓下的老人聽到被告高喊「我要殺了你」及身體倒地聲音，並發現被告跑下樓梯；刺進父親胸膛的刀子和被告曾經購買的彈簧刀一模一樣。而被告聲稱從午夜11點到凌晨3點之間在看電影的證詞極不可信，因為他連剛看過的電影名字也說不出來。

對於這個鐵證如山的案件，裁決有罪應該是板上釘釘。根據法律，他們只要一致表決通過有罪，就可以完成使命。驅使他們盡快作出裁決的更重要的理由是：這些陪審員實在已受夠這拖沓的審判了；他們被鎖在這間悶熱的小屋裡，汗流浹背，焦躁不安；有人還惦記著自己的生意或下午的球賽。總之，這些更重要的理由歸結到一點就是，這時的他們還沒有真正進入「陪審員」的角色，所謂以公正法律的名義、所謂根據證據，不過是他們只想例行公事，然後趕快回家的托辭。

他們的確不知如何進入自己的角色：電影開初給我們展現的是一幅散亂嘈雜的會議室場景，上洗手間的、抽煙的、閑聊的、坐在桌上的、看財經版報紙的、感冒擤鼻涕的、看著窗外風景的、羨慕對面富人大廈的；對此無比厭倦的、因第一次參加陪審而感到莫名其妙激動的。這給人的印象就是法律裁判並不是一件嚴肅的事情。

但程序畢竟是要走的。所以他們按號入座，開始舉手錶決：11票有罪對1票無罪，結果有一人異議，這意味著必須討論下去、給出懷疑無罪的理由。其他人當然不願意，爭論越來越激烈，人們越來越憤怒。亨利•方達主演的這個持反對意見的陪審員，拋出了自己的疑惑。隨著辯論深入，控方證據的混亂和矛盾之處不斷揭示出來，比如同樣的刀子不止一把；樓下老人不可能在列車噪音中聽到被告喊叫；老弱殘疾的他也不可能在15秒內趕到門口看到被告逃走；聲稱看見殺人的婦女鼻子兩邊有凹痕，證明她長期戴眼鏡，而晚上她不可能戴著眼鏡睡覺，所以她在床上看到殺人的證詞不可靠；甚至 「我要殺了你」這話也並不意味著被告真的殺了人，因為這也許只是一句氣話，況且在辯論中，也有陪審員氣急敗壞地說過這句話；被告記不住看過的電影也正常，因為經過質問，一位陪審員在清醒的時候也無法記得看過的電影，等等。
整個過程跌宕起伏，中間經歷了六次表決，表決方式有寫紙條、舉手、口頭表示，其結果分別是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越來越少，最後頑固堅持被告有罪的陪審員終於放棄立場。被告終於被宣判無罪。

這就是整個故事的情節，真實似乎得到揭示；正義好像得以伸張。但是，誤讀就在這里：我們千萬不要因為這樣的結果就以為上述辯論所指向的就是所謂的事實和真相，或者易言之，不要以為辯論的過程乃是廓清迷霧、顯現真理的過程。即使我們有了上面那麼多所謂的「事實」，但從影片的結局來看，這些事實反映的不過是「矛盾的事實」、是一種矛盾的狀態，是以證據本身的撲朔迷離來表現客觀事實本身的不確定性。被告之所以被判無罪，是因為這種矛盾的無法解決，而不是因為他事實上沒有殺人。即使被告被宣判無罪，被告本身是否殺人仍然是一個謎，導演仍然沒有、而且是故意沒有給我們一個關於事實和真相的可靠答案。

這是為什麼？這是制度的邏輯。且讓我們再回到電影的一些具體細節當中。其實，在這樣的司法制度中，真正能使被告有罪的理由就是排除合理懷疑（beyond a reasonable doubt）。也就是說，只要一個正常的、謹慎的人對案件的證據產生一個合乎情理的疑惑，被告就可以無罪。所以，我們發現，在影片中，一直堅持被告無罪的陪審員說得最多的詞就是「不知道」：「你認為他是無辜的？」「不知道」；「那你想怎樣？」「不知道」；「你到底想拖多長時間？」「不知道」。他承認自己不能肯定案件的真相，他只是有些疑問，只是不想輕易表決，因為「事關人命，假如我們都判斷錯呢？」他知道自己判斷力的不足，所以他不輕易判斷。不僅如此，除了在前面的辯論中揭示出來的那些證據混亂的理由之外，他還有一些「不算理由的理由」，比如這孩子出生貧寒、童年悲慘，這種理由其實與案件本身無關，因為對方也可以用孩子曾有前科的所謂「品格證據」作為反駁。

但是，正是這些看似無關的東西往往會成為雙方辯論的焦點。既然事實問題大家都無法肯定，所以大家就有理由尋找一切合乎自己判斷的論據。正如最先改變立場、支持無罪的老者所說：「這位先生有異議，並不表明他認為男孩無罪，他只是不能肯定。這是他的立場。我們能打賭我們的判斷一定正確嗎？我相信要有動機。男孩可能有罪，但我希望了解更多。」

所以，在真相無法明晰的情況下，作為有自己感情和個性的普通人，認為被告有罪的陪審員們照樣可以提出自己認為是充分的理由。這些理由更是無關事實，例如其他陪審員用的最多的短語是「浪費時間和金錢」，所以他們想快點表決；還有人是因為自己對被告這個少數族裔根深蒂固的種族偏見，他們認為這樣的人就是天生罪犯；另一個最頑固堅持被告有罪的陪審員之所以要這樣做，是因為他曾經的痛苦記憶，自己的孩子也因為和自己爭吵而離家出走兩年。

面對這樣的「以情感代替法律」的局面，如何讓這些決定別人命運的陪審員們真正運用法律的理性來思考和判斷？這時，還是要依賴普通人的常識(common sense)，一種大家在生活經驗中形成的共同的感受。這種感受是人類社會維持的紐帶。在這個時候，大家心目中的正義和良知起作用了。這種正義和良知在某種意義上正是和法律契合的部分。實際上，自從雙方開始對立、辯論開始進行，局勢就已經向理性的方面扭轉，至少大家已不得不以嚴肅的態度來看待法律，而不再是「玩游戲」、「聽故事」。在這個時候，你的情感偏見必須受到別人的質問，因為他們是和你同等地位的人，現在在履行著與你同樣的陪審員的職責。所以，當你說無論事實如何那個男孩就是該殺，你敢承認自己是劊子手嗎？當你說窮小子都是天生罪犯時，別忘了陪審員中就有做清潔工的人；當你把別人的命運當成兒戲，你必須面對旁人逼視的眼睛。

這是一個拷問的過程。還是我們曾經說過的那個命題：審判別人的同時也在審判自己。論辯的緊張、交鋒的激烈，恰好說明他們在鄭重其事地擔當法律的角色，他們雖然以前各有其事，但現在不再為了自己的事而隨大流；他們開始認真對待而不是應付差事；他們需要說服別人和被別人所說服，而不是草率作出決定，他們是經過長時間「憤怒的」爭吵後才表決的。這也許是一個兩難。我們當然需要真相，但如果由於人類本身局限性，真相不可能完全顯現，甚至完全可能遭受曲解，這時候怎麼辦？我們只有選擇，作出在一種制度安排之下可能的選擇。正如那個堅決質疑的陪審員所說：「排除偏見並不容易，每遇到一宗案件，要揭露真相並非易事。我不清楚事情的真相，也許沒有人知道，我只想為清白者辯護。我們所討論的各種可能，也許是錯誤的；也許我們使有罪的人逍遙法外，我不敢肯定。也許有人可以做到。但我們有合理的質疑，這對法律十分重要。」

的確，這對法律十分重要，特別是當法律讓他們成為法律的守護神之時。在經過激烈的辯論之後，一個陪審員終於道出了自己對此的心聲：「我們的責任重大，我們擁有偉大的民主。我們被認可和信任為真正無辜的人洗脫嫌疑。我們擁有權力。這是我們強大的原因。」由此，我們才有可能審視這個制度所具有的好處和缺陷。正如那個堅強的陪審員所說，「普通人也會犯錯誤。」所以這個制度也許是比較脆弱的，脆弱得就像人的生命一樣；但這個制度無疑也是強大的，因為它是人類為了更好保衛自身、為了延續自己生命而創造出來的，它捍衛了人類基本的自由和權利、捍衛了神聖的尊嚴和價值。

如果非要我用一個詞來描述《十二怒漢》，我將不吝自己的贊譽，用「精彩絕倫」一詞來形容它。這種精彩並不是建立在對法律、對制度、對人們展開表演的具體背景的誇大之上，相反，它是在認識到法律、制度和人類內在外在條件的制約之後的精彩。這種精彩我們甚至可以從劇情的展開談起：導演把所有的故事都局限在一間小屋之內，中間只穿插一小段在洗手間的對話。這也可以說是導演的高明之處：局限有多大，人類的故事就可以有多精彩。人類的精彩正是在特定的局限之下才展現無遺。但同時，我要說，《十二怒漢》也是一部容易讓人誤解的影片：有研習法律的人在看了這部影片之後，反而因為影片中真相的不明和可以辯論而覺得法律太不確定；有研究哲學的人又認為將它理解成「法律片」而不是「政治哲學片」意味著一種膚淺，認為它展示的主題是「通過相互說理，各種意見最終可以指向對真理的認知」。這些看法的誤會之處就在於他們忽視了決定這些陪審員人論辯的制度背景，並且固執於所謂的真理，而不知道法律問題本身其實並不是真理問題。相反，這部電影的關注點是對這個制度的優勢和缺陷的細微深描，是在這個基礎之上的反思。它的目的可能恰恰是在讓人們認識到一種制度之不足的時候增強對這種法律制度的確信。

讓「普通人來裁判普通人」，這就是這種陪審制度的安排。它與真理無關，但與真理無關並不意味與人們的幸福生活無關，也不意味著人類的生活沒有建立起基本的確定性。這種制度的確是有很大缺陷的。記得有一本書叫《陪審團睡了》，該書分析了造成陪審團作出不公正裁判的許多潛在因素及制度漏洞。其中有一句話，「謊言如此地被輕信，法庭辯論猶如娛樂圈的一場鬧劇，司法尊嚴已不復存在」。對陪審團制度的批判可謂淋漓。是的，陪審制度效率低下，方式笨拙，甚至常常上當受騙，使真正的罪犯逍遙法外。但是，正因為如此，我更願意說「陪審團醒了」。醒著的陪審團當然會在生命的活動中暴露自己的缺點，但是，這種充滿活力的制度有著其更大的好處。它的功能是用一種平等對待的立場，避免處於弱勢地位的個人生命受到威脅。它相信法律制度的構建需要有大量法律專家的存在，但它更願意相信外行的、普通人的常識和判斷。它是社會正義的良心，其核心的原則是：社會和強權不能因為認定一個人是「壞人」就對其任意處罰；否則有一天喪鍾同樣會為我們這些不是壞人的人響起。它是避免每一個置於法律弱勢地位的人被不公正對待的最後的安全閥。

在這個意義上，《十二怒漢》讓我們更加相信保留陪審團制度的必要性，讓我們對法律更有信心和希望。當然，至於中國陪審員制度建立，還需要許多配套的制度條件，因為一個運作良好的陪審團制度，其基本的前提是必須是獨立於任何機構和強權。當然，任何制度的存在和發展，都是以承認人類的不足、承認這個制度本身並不可能完美為前提的。
在一場驚心動魄的辯論之後，案件結束了。這些以前素昧平生的陪審員走出法院大門，分道揚鑣，各謀自己以後的平靜生活。他們彼此仍然不知道對方什麼名字。影片的最後才依次現出每個人的臉部特寫以及他們各自的名字。這真正讓人感覺到，他們的確是平凡、普通甚至渺小的一群，但他們無疑又是這個制度最偉大最堅實的支撐者。他們是一批醒著的人。

附註：關於我所批判的那種認為《十二怒漢》是「政治哲學片」，是「通過相互說理，各種意見最終可以指向對真理的認知」的觀點，可參見倪梁康先生的「《十二怒漢》VS《羅生門》——政治哲學中的政治－哲學關系」一文（載於《南方周末》2004年7月8日）。這篇文章整體運思當然是不錯的，可惜的是作者顯然以自己對哲學的理解代替了對法律本身之復雜深刻性的理解。

❽ 求圖片左上角的台標SBS出處，或者知道此電影名稱的更好。謝謝

啞女檢察官 Reasonable Doubts (1991) Reasonable Doubts
導演: 查爾斯·羅伯特·卡納 / Kenneth D. Collins
編劇: Kathy McCormick / Robert Singer
主演: 瑪麗·瑪特琳 / 馬克·哈蒙 / William Converse-Roberts
類型: 劇情 / 犯罪
製片國家/地區: 美國
語言: 英語 / 美國手語
首播: 1991-09-26(美國)
集數: 44
單集片長: 50分鍾
又名: 啞女神探 / 合理懷疑

❾ 合理懷疑的電影劇情

一位地方檢察官因捲入一起肇事逃逸案件，導致其生活發生了翻天覆地的變化，而恰巧另一名男子被誤認為是肇事者後因謀殺罪被捕·..
年輕的律師酒後開車不慎撞倒行人，卻駕車而逃。無辜之人，蒙冤入獄，在道義面前，檢察官最終選擇自首，事後，卻發現，事件另有隱情。然而，事情的發展已經超出了他的控制，一次次的謀殺案件都與他扯上了關系，他該如何解決重重危難。

❿ 求電影《十二怒漢》從法律角度影評

如果有一句話來概括電影的劇情，應該是這樣：
陪審團十一個人判定一個小孩殺父有罪，但是有一個人持「合理懷疑」的態度，在兩個小時之內，他說服了其他的十一個人。
我是一個技藝平庸的編劇，我看這部電影，幾乎是目瞪口呆。
在電影開始的十分鍾，我已經明白編劇試圖在做一個「不可能的任務」：
他必須在一部電影的長度里，把十二個人的性格，出身，脾性，態度，立場……所有信息有效的傳達給觀眾，並且，要寫出每一個人改變的過程，以及內心的理由。
編劇不但做到了，而且做得非常漂亮。
連一場廢戲也沒有（題外話：因為場景完全沒變過，時間也是順接，電影其實應該只有一場戲吧？），一句多餘的台詞也沒有。
在每次表決之後，或者當人們的情緒爆發之後，立刻會有一個短暫的間歇，
讓整個電影的節奏和人物的情緒，自然的平緩下來。
電影籠罩到緊張碰撞的氣氛中，卻張弛有度，極其自然。

但是，我幾乎無法用編劇的眼睛在看這部電影。
我只是像每一個觀眾一樣，急切的想知道結局，那個只有一個鏡頭的小孩的命運，讓我如此揪心。
相信看完電影的每個人都會對美國司法制度的「合理懷疑」十分的清晰，
電影不斷的告訴我們：我們不是要證明這個孩子沒有殺人，我們只是無法確切的證明這個孩子殺了人。
一個又一個看似確鑿的證據被推翻，一個又一個篤定的人產生了懷疑，
每個人開始對自己的偏見懷疑和動搖，
但是每個人的心裡，對良知，對一條未知的生命，對自己的責任，越來越明確堅定。
作者通過劇中人說：「這是美國司法制度中最神聖的一條，也是我們的國家如此強大的原因。」
我最喜歡電影的結尾，並沒有出現法庭上陪審團聲張正義的激動場面，
電影的結尾，就是雨過天晴，繞過那象徵著美國司法制度的法院巨大石柱，
男主人公和睿智的老者碰了頭，彼此淡淡的問了姓名，散開，融入人群。
他們本就是最普通的美國公民，不是什麼了不起的英雄。

這是57年的電影。
看這種電影的時候，看這種好萊塢電影的時候，會對美國這個國家，以及這個國家信仰的理想肅然起敬。
他們的電影，讓我們強烈感知到人性中最重要的，最溫暖的，最有希望的種種。
我想，這才是美國之所以強大的原因吧。