看電影好還是看原著好為什麼

❶ 讀原著還是看電影哪個更給力

一般來說原著小說的世界觀更完整，細節更加清晰和引人入勝。而電影則由於篇幅限制，很難交代的比較清晰，但勝在省時間，沖突激烈。如果有時間，最好讀原著咯。

❷ 讀小說和看電影有什麼不同

讀小說和看電影的區別為：

一、耗費的時間不同

1、讀小說：閱讀小說需要很長的時間，需要一個一個章節去閱讀。

2、看電影：觀看電影只需要1個多小時，或者2個多小時。

二、接收故事內容的方式不同

1、讀小說：閱讀小說時劇情是由文字輸入進大腦，由大腦進行想像。

三、對故事的了解不同

1、讀小說：閱讀小說可以更加了解故事。

2、看電影：看電影，只是看了導演和編劇著重體現的部分。

❸ 先看原著再看電影，還是先看電影再看原著

如果你知道某部作品既有原著，也出了電影（這是回答你這個問題的前提）：
個人建議先看原著；原著裡面的很多小細節電影中是體現不到的，看了電影再看原著，你會發現整本書失去了閱讀的慾望——「熬過第一章，通宵一整晚」的那種慾望。相反，如果你先看完原著再看電影，盡管劇情你已經知道了大概，但電影中斑斕的色彩和生動的人物形象會深深吸引你，促使你滿懷期待地看完整部電影；另外，在觀影時，電影會讓你回想起原著的每一個情節和細節——因為你會對比出原著和電影在細節上的差異，也會讓你對原著的印象更加深刻。

❹ 先看原著好還是先看電影或電視劇好

這個看你自己的喜好和個人情況了。
電影和小說原著，往往會有一定的區別，有的時候甚至區別很大。電影的劇本一般是在小說基礎之上的再創作，這些劇本既要保留對於原著粉絲來說比較重要的元素，也要進行合理的刪減以便能夠容納在電影的有限時長內，有些情況下還要根據時下大眾喜好來原創一些情節來豐富被刪減部分的缺口。這些特點使得看原著小說時候可能會覺得內容龐大豐富，而看電影的時候會覺得緊湊精悍。
如果你是一個小說和電影更偏好小說的人，那麼先看原著會好一些，畢竟自己喜歡的表現形式要放在前面，否則先看了電影，一些主要故事脈絡都大致知道了，看小說的時候新鮮感和代入感就會降低不少；反之，如果更偏好電影，那麼就先看電影。還有一種，如果你是某某小說的忠實原著黨，那麼我就勸你壓根不要碰電影，對於忠實原著粉絲來說，無論電影改編得再好，他們都不會覺得滿意。

❺ 為什麼總有人覺得看小說就比看電影的格調高

電影和文學本來就是兩門不同的藝術，文學是更古老的藝術形式，而電影則是七大藝術當中最年輕的一個。但兩者不該有高低之分，我個人喜歡電影藝術，但同時我非常尊重文字藝術。

簡單說，文學是文字的藝術，電影則是鏡頭的藝術。比如：描述一個人遭遇愛人去世，文字就需要大量筆墨去渲染，去描繪，他是傷心，還是高興，還是有其他的復雜情緒，所以某種程度上講，文學的表達更為直接。

我認為，看書的人認為比看電影的人高一檔的這種心態可能是產生於對電影藝術缺乏足夠認知後產生的一種優越感。因為在當代社會當中電影擁有著更好的傳播性，它比其他傳統藝術有著更大的受眾群體，所以許多喜歡看書的人認為電影只是一個相對娛樂化的產物。實際上應該把「電影」和「電影藝術」分開來看。

總之，希望大家都能正確客觀地看待不同藝術形式，求存同異吧

❻ 看好的電影和看好的書，哪個更有意義

我覺得一部好電影比不上一本好的書。

人一天的大部分時間都通過視頻或者所見所聞接受對自己有意義的東西，也正因為接受的量大而疏忽清點和細嚼慢咽，你每看到視頻里的一個感人的畫面或動人的語言，你或許會有那麼一瞬間的思考，可是這一瞬間終究太短，很多以小見大順藤摸瓜都需要一個幾近靜止的環境，而電影沒辦法給我們這樣的環境，因為電影里故事的情節你也不會給自己一個這樣的環境。

最重要的還是書可以收藏，可以是床頭的裝飾品，在每一次擦拭它上面那一層塵埃的時候我們都會忍不住翻看一下裡面的內容，然後給你另一番感受。而又有幾個人能在幾年後想去看電影的時候是去看自己曾看過的電影？

珍惜彼此的邂逅，就是對相遇最好的報答，公眾號：「讓往事隨風而逝」。

❼ 你喜歡看電影還是原著小說

我更喜歡看電影，電影可以把小說里人物刻畫的更完善性，視覺感更強。而且一會兒就看完。原著小說雖然好，你需要消耗更長的時間來看它。短時間看不完，所以還是電影比較好。

❽ 書面表達"看電影和看原著哪個更好

書面表達。
當前不少文學作品被改編成電影。有人選擇看電影，有人則喜歡讀原著。請你以
「Film
or
Book?」為題按照下列要點寫一篇英語短文。
1.
看電影：簡單、省時、有趣、易懂、娛樂性強；
2.
讀原著：原汁原味、細節更多、語言優美，更能體現作者的思想；
3.
我的看法及理由。
這純粹是個人的看法啊。
再看看別人怎麼說的。