為什麼看電影座位不一樣價格

㈠ 隨著電影市場的逐漸升溫，有些電影院座位分區加價，你如何看待此現象

其實我覺得這種行為是完全沒有必要的，如果是在一些大片上映的黃金場次裡面，或者說是在電影的首映見面會，那麼這種方法確實是可以試一下的，畢竟在這種大場合下好位置是非常有限的，但如果是在日常的上映當中，我覺得這種行為就沒有必要了，因為現在很多影院是有很多影廳的，平時的上座率不算特別的高，我覺得這種行為確實是有一些多此一舉了。就算是某些影院的上座率比較高，那我覺得這種行為也是不提倡的，因為這種行為其實是有一些損害消費者的權益了。

實際上電影院這么做無非就是想要多掙錢，想要增加自己的利潤空間，畢竟現在的租金上漲，而且影院的競爭也是越來越厲害，這種方式其實也是一個增值手段。但其實我想說的是，影院這么做其實只會讓更多的人反感，這樣一來反而會起到反作用。

㈡ 影院座位同場不同價，你會為「黃金座位」買單嗎

在大家看電影需要購票的時候，不知道大家有沒有發現，電影院里有普通位和黃金位，而這些名稱不一樣的座位也是有著不一樣的價格妨方面的區別，差別是最低幾塊錢，最高也是二三十的差距。影院之所以會推出來這樣的座位差距，我們就把他當成有演唱會和表演之類的節目一樣，所以造成大家理解的呢種同場不同價。就像是距離方面的問題，做的地方好就能看的好，所以有些人也是不惜多花一點錢去買一些合適的位置自己的看的也是舒服。所以說影院的同場不同價的黃金座位嗎，還是有人會買的。

不管怎麼說，有的網友買什麼座位的都有，只要網友自己願意去買，願意接受這個黃金座位價格不同的問題，就是說明還有網友認可。有影院經理承認實行分區售票多少會給影城增加票房收入，但同時，其否認分區售票的根本出發點僅為盈利。有好的資源和作品才能讓一個電影院能夠長期的走下去，相反，如果單單的是因為想要盈利為目的而不做到服務的話就寸步難行。聽了小編大體的分析，你們還會不會去買黃金座位呢？不知道你們是怎麼想的，歡迎下方留言板評論。

㈢ 電影票價格不是固定的為何不同地區價格也會不一樣

不可否認，很多小城市特別是小縣城，基本上只有一家電影院，最多兩家電影院，處於名副其實的壟斷格局，消費者沒有太多的選擇權。這決定了電影院在票價上享有絕對的定價權。對觀眾而言，只有兩個選擇，要麼花錢買票，要麼只能不進影院看電影。

但除此之外，更重要的是，很多小城市、小縣城的人口規模有限，特別是願意購買電影票、進入影院看電影的觀眾群特別小，每場觀眾數量少——甚至在周末，觀眾也不時可以享受到「包場待遇」。像生活在小縣城的筆者，一年下來，很少遇到過一場觀眾超過10個人的情況，從來沒有遇到過一場觀眾超過20個人的情況，觀眾數量基本上只是個位數。這決定了電影院要維持經營，要生存下去，在觀眾規模較小的情況下，只能通過提高票價的辦法，別無選擇。

換句話說，人氣不足，票價來湊，小城市、小縣城的電影院沒有辦法走所謂的「薄利多銷」的營銷模式，只能走「暴利少銷」的辦法。而在春節期間，青年人普遍返鄉過年，直接增加了願意買票走進電影院看電影的觀眾群，這就讓電影院產生了靠短短的春節幾天「狠宰」心理，選擇「坐地起價」，達到靠春節幾天的暴利攤平平時的虧損或者低利潤的目的。

當然，電影院經營者、電影投資商必須認識到，電影票價、電影票銷量、電影院利潤三者之間的關系非常微妙，需要平衡。如果電影票價定得過高，人們買不起，或者令觀眾產生這是電影院「搶錢」的心理，將會導致電影票銷量大幅下滑，可能並不能給電影院帶來利潤，也不利於我國電影行業的發展。反之，給電影票定一個合理的價格，則有可能帶來銷量上升，增加電影院上座率，反過來能夠給電影院帶來利潤。

㈣ 電影院全區和普通是什麼意思

沒有這種說法。

普通影院廳：

1、位子是緊緊挨著，一排一排的。

2、一人多特別帶小孩就很吵鬧。

VIP影院廳：

1、可調節式的沙發座椅。

2、有些會免費提供的零食、飲料。

3、座位很少，甚至有單獨小包間或情侶包間。

(4)為什麼看電影座位不一樣價格擴展閱讀：

每排座席數應符合下列規定：

1、短排法：兩側有縱走道且為最小排距時，每排座席數不應超過22個，以後排距每增加50mm，可增加2個座席；

2、長排法：每排座席可增至50個；

3、僅一側有縱走道時，上述座席數相應減半。

㈤ 電影為何沒因座位分票價

A：經濟學有一套「特性分析」，這套方法認為，消費者對產品真正感興趣的，乃是產品背後的「特性」。 例如人們買汽油，他們在意的是汽油能使車子跑多遠；某人買三明治，他介意的是三明治提供的營養、美味等。聽眾買音樂會門票也是一樣，他們真正感興趣的是音樂會提供的「特性」——例如聽覺享受、現場看錶演的快感等。 但音樂會的聽覺享受、現場快感等「特性」，會隨座位不同而有差別，最後一排的聽眾，不會和第一排聽眾有同樣感受，因此最後一排座位定價就較低。 反過來說，如果音樂會每個座位票價相同，實際上最貴的反而是最後一排座位，因為付同樣票價，最後一排消費者買到的聽覺享受最少，這樣最後一排座位就賣不出去，而每個人都會搶買第一排的票——因為同樣票價可以享受到最大的聽覺或快感，這樣對主辦單位的經營是不利的。 所以音樂會上，能享受較大聽覺或現場快感的座位，票價就較高；聽覺享受較少的座位，票價就較低，這樣才能把所有座位的票賣出去。球賽門票價格，也會因座位不同而有高低之分，亦是同樣道理。 看電影則不同，第一排觀眾的觀影感受，不會比其他座位區的觀眾高。如果電影院對座位定不同票價，則每個人都會搶買最便宜座位，反正每個座位享受到的觀影感受差不多，選票價最低的座位最劃算，這樣就變成大家都搶最便宜座位，高價座位則乏人問津。因此，電影院所有座位票價都相同，才能把所有座位賣出去。 不過，有些電影院因設計獨特，也會因座位不同而帶來不同觀影經驗，這些電影院也會因此對不同座位設不同票價，這和音樂會的座位定價邏輯是一樣的。 音樂會和電影院座位定價方式的差異，還有另一種效果，那就是讓買家展現自己地位。 例如知名樂團來台表演，通常會吸引眾人目光，達官顯要或名媛貴婦也會出席，但這些人都會坐在高價座位區，其目的是要彰顯自己與眾不同的社會地位。表演中這些名人的衣著打扮、一舉一動，也會被鎂光燈捕捉下來供大眾欣賞，你不會看到某個名人高調盛裝出席一場音樂會，在眾目睽睽下卻坐在最便宜的座位。正如十九世紀經濟學家韋伯倫（ Thorstein Veblen ）在《有閑階級論》一書中所說：「一件美麗的物品，如果不夠昂貴就不算美麗。」 看電影則不同，電影一旦開映，現場漆黑一片，座位區分高價、低價以彰顯買家社會地位的意義盪然無存，而這些達官顯要或名媛貴婦即使在電影途中搔首弄姿，也不會有鎂光燈把他們的一顰一笑記錄下來供人欣賞。既然他們坐在哪裡效果都一樣，電影院定同票價就無法彰顯買家地位了。

㈥ 為什麼美團看電影能選座和不能選座錢不一樣

那是，選座的就說明這個位置是你的了，即便看這場次的人再多，你的座位也不會被搶走。不選座的你必須早早去電影院兌換電影票，不然人多，你就不能看了

㈦ 去電影院買票選位置的價錢一樣嗎

一樣的，選坐席位置不會另外加資。因為影廳一般會分為普通廳、2D廳/3D廳、VIP廳、IMAX廳。票面價格是按照影廳作為區分，不同視聽效果的影廳價格不同。座位位置是先到先得，就像坐公交一樣。

當然也可能有例外，就是這個影廳中間有VIP區域劃分，中間VIP坐席座椅和周邊不同，這個很罕見，因為一般情況都是VIP獨立影廳。具體情況在購票的時候可以咨詢票務人員。希望這個回答能對你有所幫助。

㈧ 影院座位分區加價，黃金位置售價高10至20元，這種加價方式是否合理

相信大家都在電影院看過電影，不得不說，在電影院觀影體驗確實很好。現在的電影票也不是很貴，新上映的影片價格也就是在40-50元之間。不知道大家在買票時有沒有這樣的情況，就是有一些座位的票價很貴，而這些票價貴的座位就是黃金座位，觀影也更舒適。這些黃金座位和普通的觀影座位價格有一定的差別，一般來說都是相差10-20元不等。很多消費者會有疑問，這樣的加價方式是否合理呢？

我覺得既然黃金座位加價，那麼一些不好的座位就應該降價出售。但是這樣顯然不太可能，這樣的規則在很多電影院都存在著。雖然不合理，但是還是會有很多人去買黃金座位！

對於這件事，你們還知道其他的嗎？你們覺得合理嗎？歡迎留言！

㈨ 不同價格的電影票出現在同一場電影里，到底怎麼回事

最近時期，有網友發現，想看電影的時候，購買自己家附近的電影院，同一場電影的不同座位有不同的價格，前後的差距有20~30之間的幅度。對於電影院這個存在，我們現在很多的網友已經見怪不怪了，而且屬於是我們日常消費娛樂的一個必要組成之一。對於我們大部分的網友而言，日常消遣娛樂，外出除了吃飯，看電影也是最好的一個選擇，畢竟夏天非常的熱，所以可以選擇有空調的電影院，而且還可以看自己喜歡的一些明星是非常好的。

不過作為日常消費，我們還是要有自己理智的思考判斷，畢竟一個合理的電影院構局，就算坐在邊邊的位置也能夠有一個非常好的觀影體驗。

㈩ 去電影院一般的座位多少錢呢//

1，要看場所，高檔些電影院收費在50—100之間，
中檔30——50
低檔（小影院）10——30
2，在中高檔影院，收費也按照時間而定，（不同影院相應不同）周一，三，五，二，四，價錢普遍低於周六日，相差大概30元。
備注，一般不按照位子的好壞非價錢，除了部分4D等立體影院。